Министър-председателят в интервю за предаването „Здравей, България“ по Нова телевизия

Добро утро на премиера Бойко Борисов, добре дошли.

Добър ден на всички.

Да започнем с Турция като най-тежка, най-важна тема. Първо вашата оценка каква е, има ли рискове пред страната, говоря вече за България като отражение на това, което се случва, дестабилизация, като проблеми, като арести и т.н.

Много внимателно трябва да се говори по тази тема, защото по-близко от това няма, не само границата ни е обща, но много български изселници има в Турция, много български мюсюлмани има в България. Трябва да сме много внимателни, защото светът сами виждате и вчера на Доналд Тръмп изказванията е погълнат с напрежение. Огромен отрицателен заряд. Наказанието и на лекоатлетите от Русия доведе до голяма ескалация на напрежението. Защото моят прочит е, че това би засегнало и Световното първенство по футбол. Дали ще е така или не, ще видим, но нищо не виждам в обозримо бъдеще, дори в средносрочен план, което да успокои света. Сиреч, ако трябва да съм гадател или оракул, хороскопът на света е лош. И то много лош. И малко по-дълга е темата, на аз за кмета на Трън и другите неща бързо ще свърша, така че няма да ви забавя.

И за тях ще коментираме, дайте по това, дето от това по-близко няма.

Победа на демокрацията или диктатура, това става до нас, кое от двете?

Първо няма разумен политик, който да подкрепи военен преврат, където и да е. Да изкарваш танкове, самолети, който и да било. Не е правилно, няма и кой да го подкрепи.

Валери Симеонов го подкрепи.

Валери Симеонов може да си каже каквото иска. Ако носеше той отговорността за държавата, съм сигурен, че ще внимава, като каже, че трябва да се изправят ракети срещу страна на НАТО. Така че нека да оставим всеки да се бори за своя електорат или за позиционирането, така че за не загубя време в тая посока. Затова и в нощта на преврата всички лидери в света го осъдиха, защото вие сами виждате какво се случи.

Защото е преврат.

Не само защото е преврат. Стреля със самолети, с танкове по цивилни сгради, това е неприемливо за никой. Макар че в 4 часа през нощта България в наше лице, в лицето на външния, военния министър, службите, аз го оповестих, всяко изречение сме гледали в това, което транслираме към света. И ако се върнете, ще видите, че ние сме първите, които казахме да се внимава с ескалацията на насилие след преврата. Защото тези, които го поддържат президента Ердоган и считат, че мерките, които взима, са адекватни, правилни, отговарят на заплахата, която е имало към живота му, към държавата, дават за пример такъв случай в Афганистан, с техния президент. Помните го удушиха. Впоследствие в Ирак техният президент Саддам Хюсеин го обесиха. В Либия президента Кадафи го застреляха. Ако беше успял превратът, какво щеше да се случи? С една дума, тази жестокост, с която видно се действа и се накърняват правата на човека там, се води именно от тази хронология, която следва в Азия.

Само един въпрос. Вие давате пример с диктаторски държави, трите, които изредихте. Означава ли, че според вас Ердоган и преди, и сега действа като диктатор?

Давам примери с държави, с които лидери общуваше целия свят.

До един момент.

До момента, в който им прекъснаха житейския път.

 Сега един важен въпрос…

Сега да продължа темата. Оттук нататък виждате, че всички, и в ЕС, и ние сме разтревожени, но нашата е най-деликатна ситуация. Защото оттук нататък ние сме действително не само външна граница на ЕС, ние с нашата политика и поведение трябва да запазим баланс въпреки това, че арестите на журналисти, съдии…

 Учители. Учени…

 Учители.

 … с ограничени права.

Ние не го разбираме, няма как да си представим дори в България. Те сигурно имат своите мотиви. И аз като разговарях с турския посланик, той ми обясни, че в религиозните училища се преподавало по начин, по който ги застрашава.

 Тука трябва да се съобразим да не приказваме, дори да виждаме нарушение на граждански права, защото са съсед, който ще ожесточим срещу себе си, така ли, това ли е изводът?

Вие достатъчно и медиите, и коментаторите, и анализаторите говорят по тази тема. Просто ние трябва да бъдем малко по-внимателни в изказа, защото трябва не само да запазим комуникацията, а и да направим така, че те да спазят своя ангажимент да не ни залее бежанската вълна.

 Това е важният въпрос, който искам да коментирате, дали е възможно да настъпи при тези катаклизми в Турция проблем извън границите на Турция, вече с бежанците към България, възможно ли е това да стане проблем?

Проблем е, защото не само бежанците, тази трудна ситуация в Турция, това извънредно положение, виждате с много тежки последствия за противниците на президента, не може да не се отрази на нас. Но повтарям, много по-тежко и по-драматично е дори състоянието и по границите ни. Не случайно вчера и с армията правих среща, и с МВР, и министър Ненчев, началник-щаба, главния секретар съм ги командировал да стоят на самата граница, да наблюдават всичко.

Какво му е тежкото на границата в последните дни?

 Усеща се раздвижване от другата страна и безпокойствието.

В какъв смисъл, кой се движи?

Движат се бежанци.

Повече от обичайното, след преврата?

Бойко Борисов: Вие виждате всеки ден в България, във вътрешността на страната залавяме по 150-200 човека.

Неконтролирано или, това раздвижване от какъв характер е? В смисъл преминават сами или някой не ги задържа?

 От всякакъв характер. Имайте предвид, че границата ни с Гърция с изключение на няколко пункта, където сме усилили охраната, изобщо не се контролира. И сега там именно вчера с армията, и с Ненчев, и с МВР предислоцираме в такива места, където нямаме ограда, термовизиите не обхващат, пращаме жива сила да стои там.

Имате ли уверение от турските власти, че ангажимента, който те поеха преди тези събития, ще продължи да бъде спазван? Тоест те са 3 милиона вече на територията на Турция, ще бъдат удържани, както се споразумя ЕС с тях, или това е под въпрос в момента?

За съжаление по споразумението с ЕС почти нищо не се изпълнява.

 Тоест ЕС не дава парите и съответно Ердоган държи на нокти ЕС, така ли?

Съответно дори ако си спомняте камъчето на раздора или най-важното, което от ЕС поставяхме като въпрос беше антитерористичният закон в Турция да бъде променен. Той сега при извънредното положение ни се вижда доста мек. С една дума, нищо добро не ни очаква. За да не тревожа хората, просто трябва да кажа, че и армия, и полиция, и жандармерия, и началниците им най-големите, всички са там и се готвим за..

За?

За тежък, тежък проблем с бежанската вълна.

Възможно ли е, Ердоган дал ли е вече знаци, че такъв проблем ще има?

 Ами те непрекъснато, ако забелязвате, вече отношенията с ЕС са деклартивни. Могерини и комисарят Хан казват, че това е недопустимо, от турска страна се отговаря, че това не е тяхна работа. Сиреч не виждаме нищо, което да ни кара да бъдем по-ведри и нещата да са успокояващи.

Разбрахме, че ще имате среща с Ердоган.

Канили са ме, мисля, че за 24-и беше, в Истанбул.

 Август ли?

Август, да. На 26-и мисля, че канцлерът Меркел ни е поканила с румънския президент в Берлин. Има тревога в Европа и аз я споделям напълно.

Тревога по отношение на Турция?

По отношение на всичко, което се случва.

Затова ли е толкова мълчалива, от страх, затова ли е толкова мълчалива Европа? Страхува ли ви, ги, Ердоган с бежанците?

Вижте, вторачвайки се в Турция, понеже е и правилно, като наш съсед, виждате, че дори Минските споразумения не се спазват. Конфликтът в Украйна, в Крим най-малко не е отшумял. Там също гинат хора, има терористични актове към журналист и убийства. Сиреч ние сме в един петоъгълник в момента, по-сложен от Бермудския. От едната страна имаш Черно море с Украйна и Крим, от другата страна имаш Турция с извънредно положение и опит неуспешен за военен преврат. Гърция е във финансово-икономическа криза, залята от бежанска вълна. Македония, в която политическите партии така се ненавиждат, че дори дата за избори не могат да назначат. При това положение сърбите веднага, те също виждат, че ситуацията е тежка, разбира се, с много малък контингент, 120 човека мисля, че са пратили, просто за да успокоят и тяхното общество…

Че не идват бежанци от България, през България.

 … че пазят границата. Както вие виждате, от турска страна няма реакция, че ние пращаме и армия на границата, защото самите те сега в тази ситуация, при този срив на икономиката, виждате какво се случва и туризъм, и със самата икономика на Турция, да храниш 3 милиона бежанци, поставете се на тяхно място в Турция.

 Очаквате тежък проблем с бежанците. Кажете за Черно море, за което стана скандал за флотилията. Имало ли е през Румъния искане от Турция ние да бъдем ангажирани с военни кораби, и то малко преди да се сдобрят така демонстративно и рязко Путин и Ердоган? Соломон Паси каза премиерът се държи като председател на яхтклуб, защото иска да вижда яхти и красиви неща, ама светът се е променил и е много тежък пейзажът.

 Да коментирам Соломон Паси ми е много малък. Много ми е малък да го коментирам него. Действително аз искам Черно море да е зона на транспортни коридори, на добив на нефт и газ, на туризъм. И кой не го иска това? За да ми говори така. Кой не го иска? Искаме подводници, които като в Англия да се блъскат с търговски кораби? Какво искаме? Тук има обаче един детайл, който съм длъжен да го изясня. Демилитаризацията или девойнизацията на Черно море може да стане само по линия на НАТО, съседните страни и Русия, и Турция, всички, които сме в този басейн. Като начало ние трябва да се опитваме да спрем ескалацията на въоръжение. Защото виждате, има една цикличност в света. Ако се върнете по-назад в историята, може би вашето поколение да е забравило, но имаше бойкот на Олимпиадата в САЩ, после бойкот на Москва, изхвърляне на спортисти. Сиреч всичко от студената война в момента се повтаря в още по-черни краски. Напрежението между великите сили става нетърпимо. Всяко малко регионално конфликтче, един инцидент трябва да ви кажа, че отново започнаха руски самолети да наближават въздушното ни пространство.

Къде?

Ами те си го правят това регулярно.

Къде приближават? През Черно море?

 Ами идват през Черно море, идват близко до нас, завиват и си отиват. Но ние по плана на НАТО вдигаме двойка изтребители, които да ги прихващат.

 Те и румънци и турци вдигат, нали?

 Не всичките вдигат вече.

Кога не вдигат, нали е общ ангажимент?

Няма да коментирам тази тема, защото е свързана с НАТО, но не всички от няколко дена го правят.

Не всички натовски държави, които следва да правят едно и също при една и съща опасност.

 Така.

Как четете този факт?

Все по-тревожно става в нашето Черно море, все по-тревожно.

Те просто идват и обръщат? Тия самолети, така ли?

И затова, тъй като аз нямам комплекси, а и с всичките тези лидери многократно сме говорили, хубавото или по-точно разликата в предишните от 10 години да речем назад, е, че тогава едно посещение на високо ниво примерно става на три-четири години и тогава се срещат лидери, с лидери говорят. И докато европейските съвети, особено и срещи, които се провеждат там, ние сигурно имаме по 140-150 срещи с Меркел, Оланд, по два-три дена караме там, знаете, има възможност да си говорим дълго по всички теми. Аз горе-долу знам какво мислят те, какви са им страховете. Европа винаги е била за, и не случайно всички искат да дойдат за живота, защото социалните системи, начинът на живот, най-добрите държави за живот са в Европа. Преориентирането във въоръжаване, ето вие давате сутринта, че локомотивите ни са на по 40 години. Превъоръжаването означава, като купуваш самолети, танкове, артилерия и кораби, локомотивите ще ги платим, когато имаме пари. Сиреч хората пряко няма да усетят, че се превъоръжаваме, в хубавия смисъл на думата, а точно обратното. Това са милиарди, милиарди, трилиони, хиляди милиарди за въоръжение, които в момента се дават. Един патрон за хелипотерите ни е 140 лева.

Тоест за какво да се готвим, не разбирам? За огромни военни разходи и ние, както всички, така ли?

Аз ще се опитам по всякакъв начин, това искам да кажа на Паси, защото едно време доста обичаше да се чува с мене, искам да предотвратя колкото може по-малко пари да се дадат за въоръжение. Защото после, след като се бойкотират Олимпийските игри, след като настанат всичките тези максимум катаклизми и се стигне до вече военен конфликт между големите, тогава ще почне разоръжаването. И вие си спомняте, че имахме ракети Ес-Ес, които утилизирахме. Всичко това е струвало пари.

Вие говорите и за военен конфликт между големите.

Ами то рано или късно, то е като в театъра. Като има една пушка на стената, рано или късно ще гръмне.

На няколко пъти споменавате и спорта като част от политическото напрежение в момента. Лишаването на руснаците от участие…

 … на олимпиадата.

Смятате, че това ще ескалира не просто в спортна тема, със обидени спортисти и обиден спортен министър…

Разбира се, че ще ескалира. То ако беше само да се обидят спортистите и спортният министър, добре. Аз ги познавам добре лидерите на Турция и на Русия. Знам тяхната лична ангажираност с всичките тези процеси.

На думи или на дела сте гарант за това, че България е част от ЕС и НАТО, дотолкова, доколото, иска да пуснем и откъса на Радан Кънев, успя да ви извади от обувките, да ви раздразни.

Аз мразя лъжите и затова му отговорих. Да отделяме време на Радан Кънев…

С 11 секунди ще го преживеете наистина. Радан Кънев, секунди.

Бойко Борисов: Да, то действително е да го преживея. Такива лъжи и манипулации, да го преживеем.

Радан Кънев: По въпроса за НАТО ние имаме двама министри, които наистина защитават българския национален интерес, и един премиер, който все пак държи цялата изпълнителна власт в ръцете си, който подрива усилията им.

Какво каза всъщност?

Ами каза, че има двама министри, които следват ЕС и НАТО в политиката, в действията си, вие, това, което каза, знаете какво каза.

Просто несериозно изказване. Не заслужава коментар.

Обаче толкова много ви разгневи.

Ами разгневи ме, защото има само един отрицателен ефект между министрите в правителството. Защото тези, за които би ни трябвало подкрепата на Реформаторския блок, които са ги излъчили и продължават да работят, действително имат нужда от подкрепа. Но понеже те правят истинските реформи, те правят трудните болезнени реформи. Виждате пръстовият индификатор, който показа, че не ти взимат отпечатък, нито нищо, няма никакъв проблем, но просто когато влезеш в болницата, не може друго име или друг човек да изпишат парите за теб. Само ти можеш с твоето пръстче. Видя се, че става бързо, че става лесно, защо да няма ред?

Това какво общо с Радан Кънев има?

 Защото министър Москов е този, който оглавяваше щаба, най-големия им щаб в София на изборите само преди по-малко от година.

Какво общо има това днес с Радан Кънев, защо го споменавате Москов, след като Радан Кънев ви критикува?

Ами защо не си подкрепя министъра, който, защото много болници, много джипита, лекари са против това. И той не иска да влиза да се кара…

Против са, да.

 … с тях. Нека ние да се караме.

Но Радан Кънев се кара с вас очевидно, защо той е единственият, който ви вади от равновесие?

Не, не ме вади. Защото говори неща, които са неистини. А в същото време, когато сме се събрали навремето с Реформаторския блок, сме поели ангажименти да си подкрепяме министрите. Така че истинска реформа се прави в здравеопазването, те не казват нищо за нея. При военните и във външните работи всяко решение, всяка тяхна дума се взима предвид на Министерски съвет. Всяко нещо те го координират с мен.

Даниел Митов всичко ли координира с вас?

 Разбира се.

Това с Нейнски да не говори, скоба само отварям, ваше или негово решение е?

Както видяхте, до понеделник и турците бяха забранили на техния посланик в България да говори. Той затова го изпрати, като беше в Министерски съвет, извини ми се и каза, докато не получа разрешение от външно, в Турция говори, явно след това са му дали, дойде да говори при вас. Ние тогава, повтарям, всяка дума, ситуацията беше толкова динамична, че не се знае кой ще надделее в този момент – дали превратът, дали избраната власт.

Тоест искахте вие само един човек да говори и това да сте вие, за да няма рискове. Така ли да разбирам?

Пак казвам, да не стане, че аз съм искал да говоря. Текстът го написаха експертите. Мисля, че с текст не сте ме видели досега? Този текст е единственият, който съм го чел няколко пъти с всичките служби, с двамата министри, Дани Митов и Ненчев, и всяко изречение съм внимавал да бъде точно това, което са ми написали експертите. Но за да има еднопосочно изказване по въпроса, така го направихме. Аз не виждам какво има повече колегата да го говоря.

Добре. На Ани въпросът беше защо сте толкова чувствителен въобще каквото и да каже Радан Кънев. Прави впечатление това наистина. Вие на Корнелия Нинова като основна опозиция не реагирате така.

Защото те са опозиция, защото Корнелия Нинова са опозиция и тя трябва със зъби и с нокти да се бори да си издига партията нагоре.

В смисъл с разбиране подхождате към нея. Но към него?

Докато Радан Кънев с неговата партия е реално в управлението. Да се откажеш от Москов, колко пъти Москов е бил като шеф на ДСБ тук при вас, колко пъти ни е атакувал?

Тоест вие заради Москов и заради огорчението на Москов така…

Не само Москов.

Реагирате на Радан Кънев.

Не само Москов. Там имаме нужда от подкрепа. Не ни я дават. Казват не, това си е на Борисов работата. В смисъл, когато се срещнат с доктори недоволни, аптекари недоволни или джипита, той казва, а това са Бойко и Московски, и Москов, това не сме ние. Ние не сме. Енергетиката, зам.-министър е от ДСБ. Шефът на КЕВР е от ДСБ. Ами излез и каже, бе, какво да правим с тези 620 милиона евра сега, които имаме да плащаме. Излез и кажи ще ги подкрепя да го изхвърлят в Дунава, дали да го строят, дали да го продават.

На ядрената за оборудването ли?

Да.

А нали щеше в Иран да стане, ама не стана.

 Ама това не е плод-зеленчукът. Това трябва да стане договорено и с руската страна. Трябва да стане на база експерти за съвместимост, с разрешение от маса международни организации. Това е един не дълъг, но изключително сложен процес. Сиреч там им е първият зам.-министър, от ДСБ, шефът на енергийната колегия е от ДСБ. Ами излез кажи една дума по въпроса. Да, ама тя е опасна. След това вътрешно министерство, колко пъти с Бъчварова се скараха. А зам.-министърът е от ДСБ. Разбирате ли?

Приемате го като приятелски огън, затова толкова страдате, така ли?

Да, защото не е справедливо.

А Валери Симеонов предизвиква ли такива чувства или не? Защото и той прави изказвания, които…

Разликата е, че Валери Симеонов никога не е влизал в коалиция. Той е казал, аз за едни решения ще ви подкрепям, за други няма да ви подкрепям. Той се е декларирал предварително. На практика се получава, че по-често ние подкрепяме Патриотичния фронт…

Общ кандидат-президент може ли да имате с ДСБ и с реформатори, ако са такива отношенията, както ги обяснявате досега?

Знаете ли, с риск Ненчев да ми се разсърди, но вчера, след като се видяхме с армията, и той самият ми каза човекът, абе, дай да седнем нещо да мислим за тези президентски избори, защото и той го осъзнава, и хората го осъзнават, че всъщност какво значи един президент да е социален? Ами аз, министър Калфин ми беше вицепремиер, ръководеше социалното министерство, с 200 милиона извън бюджета подкрепихме българските пенсионери. Това изобщо не зависи социалната политика от президента. Или какво значи президентът да е гарант за ЕС и НАТО? Той има право само да върне един закон за един месец в парламента. Сиреч, и той да се прегласува, гарантът и за ЕС, и за НАТО са на първо място партиите, които генерират мнозинството на парламента, защото ние сме парламентарна република, и второ, кабинетът, който взима своите решения за финансиране или изпълнение на каквато и да е програма. Едва в някаква ситуация, когато партиите са слаби, когато институциите не работят, се дава по Конституция три месеца на президента да направи служебно правителство.

Да, правомощията на президента ги знаем, вашият президент, очевидно няма да кажете името, опишете ни го, вашия кандидат-президент, опишете ни го, какъв му е профилът?

В сегашната ситуация коренно си преразглеждам фигурата, която трябва да изпълнява в новия световен ред, който се задава, ако щете.

Кое е коренно, какъв трябва да е, кой трябва да е?

Една дума. Обединител. Нацията в следващите месеци и години ще има нужда от един човек, който да балансира между партиите, между изпълнителната власт и да опита да консолидира нацията, не да я раздели.

Може ли да е партиен лидер, или не?

Моля?

В този смисъл, за да е обединител, може ли да е настоящ или бивш партиен лидер, председател на партия?

В този смисъл септември месец ще кажа. Но единствената дума…

Тоест вие се отказахте от този, който твърдите, че сте избрали, и сега към друг вариант отивате заради новата международна обстановка?

Преосмислям. Преосмислям го, защото в случая вече не касае дали е човек с много образование или с много титли, или с какво ли не друго още. Думата да бъде приет от всички, когато бъде избран. Моите уважения, но ако колегата Кънев искаше да направим нещо заедно, и то не е минало, аз не държа гарез, ще ги забравя тези неща, които ми говори, защото те не са верни. Аз в последните два месеца имам две писма от департамента, в които ми благодарят за работата, която имаме. Без да ги карам да пишат такива писма. Изглежда инстинктивно разбират, че някой ме атакува по тая тема, а те държат на мене. Защото, когато е трябвало да се прекратяват или да се взима отношение по тежки въпроси, свързани с енергийната зависимост, в момента ние сме реално направили диверсификацията в газопреносната система.

Момент, да не избягате от въпроса.

Няма да избягам.

Предвид новата обстановка, дали вие може да сте кандидатът?

Моля?

Защото казахте, че има нова обстановка, всички я виждаме, а вие преосмисляте решението си за избор кой да е кандидат-президент, може ли да преосмислите решението си и вие да сте кандидат-президент? Предвид новата обстановка. Пак. И на мен ми омръзна да ви го задавам този въпрос, но вие цитирате новата обстановка. Има нова обстановка.

Вие чувствате ли се като обединител?

Много е силно човек да си припише каквато и да е титла, която не му е дадена от хората, така че не бих си го позволил. Но знам, че, и пак да кажа защо не са минали нещата. Ако г-н Кънев искаше да направим нещо заедно, помнете как ме привика да отида в парламента да ми каже, че би могло само ако Росен Плевнелиев се откаже от ГЕРБ, сигурно това е нещо лошо, и вижте какви унизителни въпроси ми задава във викането. Да отида аз в парламента, да се откаже Плевнелиев, че е бил кандидат, че не от ГЕРБ, тогава вече те да ни кажат става, и ние да подкрепим.

Да се отрече. Е и вие искате да се отрекат министрите от него, така че това явно са взаимни апетити.

С кое искам да го отричат?

Извикахте ги, за да се отрекат от Радан Кънев, те се отрекоха…

Не, извикаха си ги депутатите, за да попитат, когато по няколко депутата само от Реформаторския блок са били, когато трябваше да решават за двигателите на МиГ-овете да се ремонтират в Полша, и за промените, които направихме в отбраната, коя партия го е подкрепяла Ненчев, с огромния си брой депутати? Това искаха депутатите. И те излязоха и си казаха, ние си работим прекрасно, не ни карайте, нямаме нужда от това.

Към въпроса, който ви е омръзнал, не чух отговор не, няма да се кандидатирам в новата обстановка.

Сиреч как ме поканиха на преговори. Ела тук, да се отрече и ще слушаш ние какво ще ти кажем. Така ме поканиха. След това излиза и казва, аз протегнах ръка, той не я пое. Ти ми удряш шамар публичен. Ако дойда, хайде, идвам, тък-тък в парламента, добър ден, какво ще кажеш Радан, добре, ами, Росене, отречи се. Абе чакай, бе, как ще стане? Как ще изкарам после един милион да гласуват за тоя човек? Второ, изваждат кандидат. Трайчо – обединител на нацията. Или Гроздан Караджов. Нали трябва кандидатът ни, а в същото време ГЕРБ примерно Трайчо Трайков го е освободил като министър. Сиреч те ти изваждат кандидати, които абсурдно е да се подкрепят.

На Ани въпросът беше свързан с вас. Искаме отговор.

И последно.И последно. Знам, че е свързан с мене. Така че когато дойде време, ще ви кажа.

Към днешна дата какъв е отговорът на този въпрос за вашата

Толкова са далече.

А, далеч, не са далеч.

Не, повярвайте ми. Знам доста. Ежеминутно кореспондирам и с военните, и с цивилните наши специални служби, и с министрите. Президентските избори са толкова далеч свързано с напрежението, което до тогава ще има в света, че са ми последна грижа към този момент. Защото ние имаме, ще ни се налага да решаваме изключително тежки казуси в тези месеци. Изключително тежки. Затова ще му дойде времето на тази тема.

Ще дадете ли яснота, направихте една заявка миналата седмица или по-миналата в друго интервю, че е възможно да има сменени министри. Узрявате ли вече до решение кои, кога?

Разбира се. Президентските избори ще бъдат вота на доверие или недоверие. При неуспех на ГЕРБ на кандидата, който подкрепяме, издигаме, защото аз много са интересни – когато и с Атанасов и с Радан Кънев се виждахме…

Пак за тях.

 …те са ни партньорите. Аз не мога да отида да предложа това нещо и да си споделя тревогите нито с Корнелия Нинова, нито с Ахмед Доган, нито с Лютви Местан, нито с Волен Сидеров. Хубави – лоши, това са ни партньорите. Аз бих искал да ги запитам тях – как на втори тур, да приемем, че бият, минават във втори тур на президентските избори и трябва да обединяват да съберем гласове? Дори да е техният кандидат. При тези взаимоотношения как аз ще мотивирам ГЕРБ да отиде да го подкрепи? Или обратното – те за нас. Ние сме длъжни, затова се връщам на тях, те са ни партньорите, трябва да намерим някакъв общ език. И аз съм готов да се върна назад, защото това исках да кажа – когато си говорим с него без медии или не пред медиите, той е изключително разумен и интелигентен човек. Не мога да си изкривя душата. Като излезе и като види камерите и като ги заговори тези неща, просто изтръпвам.

Готов сте да се върнете назад към Радан Кънев и съответно той към вас?

Към всички, които са в център-дясно, към всички, които подкрепят евроатлантическата идея и нашето членство, разбира се и всички, които с авторитет и разум не желаят да се набъркаме по наше желание във военен конфликт.

Той Радан Кънев смята, че не се прави реална съдебна реформа, но това ще е разговор между вас.

Абсолютно прав е, но той пак каза – както за здравеопазването, за енергетиката, за сигурността – там, където има проблем, той не се изказва.

Къде има проблем и кои министри ще смените, не отговорихте на въпроса.

Ще сменя на базата на резултатите на изборите, или ГЕРБ, говоря за ГЕРБ, другите ако искат да продължат да управляват, аз ще изтегля ГЕРБ от управлението, защото това ще считам…

Чакайте, не ви разбирам - как ще изтеглите ГЕРБ от управлението, при какъв резултат?

Ако не сме, нашият кандидат, издигнат, подкрепен или какъвто и да е…

Т.е. отказвате се от мандат? Вие спирате да сте премиер?

Разбира се. Няма да се превръщам в Станишев навремето, когато го победихме на изборите за Европарламент, знаеше, че ГЕБР е политическа сила номер едно и той остана още година и половина.

На първи или втори тур?

Втори тур, разбира се.

Ако нямате ваш президент – предсрочни избори? Да, то е логично.

Ще видим и първи тур. Това означава, че ще има нова политическа сила или коалиция, или каквото и да било, която е по-силна от нас. И тогава, много е важно дали и ПФ ще се представят добре, защото сме си говорили с Каракачанов, защото те биха преосмислили и участие в правителството, така че резултатите от изборите, ако сме успели, ще се опитаме да направим още по-добър кабинет, дори и смяна на министри, ако трябва, ще ги слушат всичките да усилим последната година на управлението. Защото имайте предвид, че…

Т.е. със сигурност ще има промени в правителството, дори и при победа?

Разбира се, ако те добре са се представили, заявят желание да участват, винаги сме ги канили. Така че има време за тази тема. А като се има предвид, че 1 януари 2018 г. България ще председателства ЕС, трябва да се мисли и затова кога точно ще са изборите.

Кои избори?

Парламентарните.

Т.е. вие мислите и за парламентарни избори и като за предсрочни, така ли да ви разбирам?

Мисля, не мога да предопределя как ще минат президентските избори. Ако сме успешни, то е ясно, че след това с какъв аргумент ще искат други да дойдат на власт. Естествено, както аз, ако победят ще кажа – заповядайте, вие победихте. Същото е и за тези, които са победени, че искат предсрочни избори, защо? За да бъдат бити пак. Няма логика.

Господин Борисов, сега към това, което разкри нашият колега Вероника Димитрова за кмета на Трън. На какъв принцип ги избирате кандидат-кметовете на ГЕРБ?

Първо, ги избират местните организации, но за да не, искам да подбера дума, с която да го оприлича този човек…

 Вече се води дело, той е заплашвал свидетели, които да обяснят, че той не е виновен.

…заради вашите зрители какво съм направил по случая – истински, сега да каже, че съм се възмутил, но така се подразних като го слушах как обяснява, че той щял да съди телевизии, нямало да говори. Първо, ти си публична фигура – като те питат, дали ти е удобно или не, ще излезеш и ще кажеш какво мислиш. Не след пет дена да обясняваш кой е луд и кой не е.

Кой е проблемът – как се държи пред медиите или, че е заплашвал свидетелите?

 Не само, на всеки може да му се случи някоя неприятност, свързана с пътно-транспортно произшествие. Всеки, който кара кола му се е случвало някакъв инцидент, знае колко бързо става. Посипи си главата с пепел, отиди при тази жена, направете всичко възможно, ако ще и партията щеше да даде пари да го лекуват това дете, да се грижим за него. Не искам да го чувам и да го виждам. По-тъпанарска позиция, имайте предвид че там, откакто свят светува, там в този регион е изцяло червен регион беше.

Сега ще излезе, че не е имало нищо общо с вас.

Не, има. Той веднъж го сваляхме като кмет, правихме предсрочни избори в Трън. След това му минаха съдебните процеси и понеже истински се възмутих, защото хората си казват – сега той не може да не знае кмета на Трън. Ние имаме стотици кметове. Важното е, че когато съм разбрал, помолих главния прокурор, разбра ме. Прехвърли делото от Трън в Перник и ще се проведат сега отново всички възможни експертизи и това, което се прави.

 Смятате ли, че управлявате нормална държава и управлението е нормално, след като елементарни житейски казуси, които би трябвало местните институции да решат – в случая прокуратурата и полицията, трябва да стигнат до премиера, който и да е той, за да бъдат решени?

Изглежда, че трябва да разрешите нещо да му се случи, разследване, да се помолите лично на главния прокурор, някак си, защо не става автоматично?

Правилното е, че в случая чукат на отворена врата. Защото, когато говори главният прокурор той каза, че вече делото е на бюрото му, изискал го е и го препраща на друго място. Не е честно и не е правилно да кажа, че сега понеже аз се обадих, главният прокурор реагира. Той като му звъннах каза – вече ми е на бюрото, вече съм разпоредил да се провери всичко. И между другото, понеже ме питахте да се изпусна, се изпуснах за съдебната реформа, защото пак бих искал да се коментира от тях – как можеш да осъдиш един човек, девет съдии да признаят, че е извършил, че е виновен, да ти присъдят 3000 лв. затова, че ти е нанесъл щета и да платиш 35 хиляди лева..?

Водещ: Това със Сидеров ли? Делото за клевета, което вие водите срещу Сидеров?

Да, за мен лично. Сиреч ще получа 3000 лв. затова, че ме е наклеветил, а трябва да платя 35 хиляди лева, две трети от годишната си заплата – разходи.

Юристи казват, че голяма сума сте поискал, затова се е случило това.

Поискал съм я, защото първо, казах че ще е за благотворителност. И като е голяма защо първа инстанция дава 180 хиляди лева, втора инстанция 80 хиляди лева, а трета инстанция – 3000 лв.

Вие какъв доход имате?

Колкото ми е заплатата.

Защото две трети от годишния доход трябва да платиш, как се живее с това нещо?

Четири хиляди и нещо ми е заплатата.

И как ще ги платите тези пари?

Сега съм казал на, сега ще правя голямо извиняване на господин Сидеров, извинявайте, че сте ме обидили, да ми простите. Да видим не можем ли да се оправим, голямо извинявай. Как можах да си помисля, че ме обиждате. Спаси ме, защото иначе трябва да давам. Това е.

Този път вие настъпихте „котето“, така изглежда.

Да, настъпих съдебната система аз и тук Радан Кънев е абсолютно прав. Защото това, след като на мен ми се случва, представям си какво се решава по други дела. Така че – прав е. Но само в едната посока говори. Дайте да говорим малко в другата сега – дали това е справедливо.

Докато сме на тема съдебна система. Има ли напрежение, според вас, между главния прокурор и вътрешния министър. Много често главният прокурор споменава близки роднини, дъщерята например на вътрешния министър като човек, който например иска оставката на Вежди Рашидов.

Това са два различни субекта. Майката е едно, дъщерята е друго.

Но има ли напрежение между ръководителите на тези две институции?

 Особено в съвременните поколения…

Не, аз не искам да коментираме семейните отношения. Питам има ли напрежение между ръководителите на тези две институции?

На няколко пъти има и ситуации, при които ето и онзи ден в доклада на прокуратурата е, че МВР разрешава включително и картечница…

Като има такова разрешение, да не го коментира главният прокурор ли? Напротив, много правилно ги провокира, за да може служба КОС да не го допуска. Всяка сряда на тези съвещания, на които участват и правосъдният, и вътрешният, и финансовият министър, заедно с прокурорите, всички служби, има изключително добра координация на работа. Това че в един или друг случай може да има виновна страна от страна на МВР или на друга служба, прокурорите са длъжни и абсолютно правилно го правят. Нищо не трябва да минава през личните взаимоотношения. Поне моето наблюдение е, че и Катя Захариева, и Румяна Бъчварова имат добри професионални колегиални отношения с прокурорите, както и със съдиите.

Вежди Рашидов – рязко сменям темата, защото няма да ни остане време да коментираме нещо, в което вие, като че ли не взехте ясна страна. Имаше пправо на отговор от Вежди Рашидов към журналист от националната телевизия – думата „ясла“, държавна ясла накара много хора да попитат за обор ли членовете на правителството смятат държавата, та да атакуват лично журналист, че е бил на държавна ясла?

Не.

Големият въпрос е споделяте ли мнението, че който получава държавна заплата трябва да си мълчи, ако същата тази държава прави нещо нередно, според него и трябва да си мълчи?

Видяхте, че там малко и личен конфликт има, защото Вежди Рашидов е доста емоционален…

Има личен конфликт с журналиста Георги Ангелов?

 …да, поне така ми го обясни. Но той сега си е подготвил към други, разбира се, които счита че са го оклеветили да ги съди. Аз като му казах какъв е резултатът от това, че аз съм осъдил някой, не знам дали не се разколеба.

Говоря за журналист, който е атакуван от министър в правото си на отговор.

Бойко Борисов: Абсолютно е недопустимо, затова му се обадих, казах му че той не е скулпторът Вежди Рашидов, той е министърът. И когато един министър говори като скулптор, художниците и скулпторите имат други изразни средства. И за тях емоционалното състояние е водещо, затова са творци, министърът трябва да си мери думите. И го накарах да направи пресконференция, да се извини. Аз от негово име се извиних неколкократно. Като знам какво препати човекът, съм малко по-на негова страна, в чисто човешки план.

Прескачаме от тема в тема. Аз се опитах с темата за „настъпеното коте“ да ви вкарам в темата с горските и начина, по който се назначават шефове на горски поделения? А може би отчитат? И тук е моментът да ви припомня, че…

Ако се е отчитал този на Севлиево на някого, вие видяхте, че в момента, в който дойде темата при мен, ние го уволнихме. Да излезе и каже – аз съм се отчитал на този и на този. Ето, имаме прекрасен случай. Така че да не вмятаме такива отчитал се – не се отчитал. Ето, този е уволнен от мен и от министъра, ако се е отчитал - да излезе и да каже „аз съм правил еди какво си“. И да го даде на прокуратурата.

Чакайте, той е писал за конкретни нарушения до началника си по-нагоре и мерки не са се взимали. Така че не е очевидно един само човек, който…

Има зам.-министър Костов, който беше тук и мисля че ви е отговорил на въпросите. Трябва министрите и зам.-министрите да се научат да си носят отговорност. Не виждам какво да го коментирам. Това, което е дошло и съм се запознал с него, още същият ден е уволнен.

Усещането, че нещо трябва да се покаже в разследване по телевизията, за да се вземат мерки…

Ние уволняваме и много други хора, които не са минали през разследване.

 …а това е човек, който е на този пост от времето на Мирослав Найденов. Значи можете да си представите колко години.

Колко години, толкова правителства са минали. Между другото, ако попитате особено тези, дето ходят в чужбина на лов и разбират от лов, ще ви кажат, че той е най-добрият професионалист като /…/, както и да го гледате. Но направил е своята грешка и затова е отстранен. Така че – безкомпромисно. След като има, аз ви благодаря за разследването и виждате, че реагираме на всичките и досега няма пожален.

Ще ги правим и без да ни благодарите, така че…

Не, не, вие си ги правете. Питате ме и аз ви отговарям. Но искам да ви кажа, че освен вашите разследвания, десетки други има уволнени, които ние сме си ги разкрили и са дадени на прокурорите или са им снети имунитетите и са в съдебна фаза. Това искам да кажа. Не, че само като има разследване, тогава става. Сега, вярно е, че нямаше да се натикам да гледам на спирката за градския транспорт дали има повече прахово или не, за което ви благодаря, но си замина и депутатката и всички около нея.

Като става дума за качество, дразните ли се много в ситуации, аз сега ще ви пусна една от хитовите снимки от миналата седмица от социалните мрежи, не искам да вменя, че всичко, което се строи е с лошо качество, или че е лошо, напротив – но когато се появи ето такова нещо, това е от един от многото столични булеварди, които се асфалтират, пак се поставя въпроса като се прави нещо по български ли се прави, в лошия смисъл на думата? И това стана ден преди да покажете новата спирка на метрото, което изглежда добре. Но това остава.

То не изглежда добре. Това е богатство за софиянци, десетилетия напред и хората ще благодарят. А, че – преди малко казах – има тъпанари, какво да направя? Като вижда дърво, защо отива да асфалтира до него. Знае, че ще минат хората, ще го видят. Какво да кажа? Да кажа нещо за материала, след това ще ме вдигнете на балон. Какво да кажеш? Осигурили сме финансиране, асфалтирали сме, за да ходят хората поравно, не по счупените плочки. Направихме онзи ден метро. Четири пъти по-евтино от най-евтиното в Европа, което се строи. Красота.

Защо е толкова евтино, четири пъти казват, да не прокапе?

По-добре да прокапе, но това са разлика от 100 милиона лева. За 100 милиона лева ще направим още две такива станции. Давам го за ЕС като говорят за корупция, да огледат малко цените и там. Давам им задачка и на тях. Защото ние сме свикнали всеки ден мониторинг, защото България е лоша. Ето ви, там където са най-много милиарди в Европа – подземната инфраструктура. Разликата между България и всички страни в Европа е над 4 пъти.

Когато строят същите съоръжения?

А съоръженията под земята, затова ги давам за пример. Защото една магистрала може да има много тунели, мостове, да се оскъпи. Едно е да прокараш през равно място, друго е да минеш през планини. Тогава може да има разлика. Метрото е под земята. Една и съща къртица го копае. Произвежда се в Баден-Вюртенберг. Сиреч цената и за България, и за Франция, Германия или Полша е една и съща. Влаковете са еднакви, контактните мрежи са еднакви, настилките са еднакви, системите за сигурност са еднакви.

По-католици от папата ще излезем накрая.

Което е факт.

В този случай.

Не само в този случай. Нека да ми сравнят колко струва километър магистрала в България с другите, например със съседна Гърция, където е същото. Или в Турция.

Не подхващайте тази тема, защото наистина трябва да се разделим.

Нека да не се разделяме. В смисъл вие като ви оборя в нещо, хайде да се разделим. Ама дай иначе да ви покажем дръвчетата, където отишъл някой да ги асфалтира. А това, че спряхме чинарите, а това че…

Благодарим ви затова че ни гостувахте. Впрочем един от най-спокойните разговори, който сме провели с премиера Бойко Борисов, така излезе накрая.

С малко усмивка да се разделим, защото е много тежко.

Благодарим ви.