Номинацията за председател на ДАНС очевидно беше грешка, казва министър-председателят в предаването „Тази сутрин” на Би Ти Ви

Не лумпени, не гамени, няма орки, няма прасета – интелигентни, образовани, цивилизовани хора, абсолютно различен профил на протестите, които наблюдаваме последните дни. Голяма разлика с това, което наблюдавахме през февруари. Вчера категорично заявиха, че искат оставката на правителството на Пламен Орешарски. Днес с представители, с хора от протеста стана ясно, че искат и въобще смяна и на системата, и на модела, но първото искане е оставка на правителството. Ние ще говорим с господин Пламен Орешарски.

Добре дошли в студиото. Добро утро.

Добро утро.

Премиерът на България Пламен Орешарски в студиото. И понеже има събития в Пловдив и ние можем да ги предадем на живо, Антон Хекимян е там, освен искане за оставка на кабинета "Орешарски" в няколко града в България протестират и срещу назначението на областни управители, номинирани от Движението за права и свободи. Какво става в Пловдив в момента?

Излъчва се репортаж.

Антон Хекимян, акцент от събитията от последните дни. Протести... Подобна е ситуацията и в Благоевград разбираме, също с жива верига срещу Муса Палев, ако не бъркам името, има протест.

Господин Орешарски, ситуацията след снощи е различна. Иска се Вашата оставка. Наричат ви "Олигарски" и обвиненията са не към Вашата експертност, която никой не оспорва, а към това, че сте марионетка, задкулисие и изпълнявате това, което Ви се свежда. Има се предвид включително и номинацията, която направихте в петък, по начина, по който видяхме. Ще подадете ли оставка?

Сега, нека започнем с номинацията от петък. Мисля, че тя е поводът, а сигурно има и други причини, защото терминът, за който споменахме, се появи може би на първия ден, или на втория, веднага след избиране на кабинета имаше протести. Също така, ако не се лъжа, на втория ден, или на третия ден, това не е най-важното в случая... Номинацията на господин Пеевски за шеф на ДАНС очевидно беше грешка. Обществената реакция го показа по категоричен начин. Когато обсъждахме с лидерите на парламентарните групи, които подкрепят кабинета, надделя мнението, че за шеф на тази институция е необходимо да бъде назначен решителен човек, който има да свърши много работа, а аз лично, така, се изкуших от възможността за много бързи резултати по отношение на събираемостта на бюджетните приходи, на справяне с контрабандата и пресичане, сигурно не изцяло, но в максимална степен на ширещото се отклоняване от ДДС, което не само затормозява приходите в бюджета и ги намалява, видимо, за това сме говорили много пъти, а също така влияе негативно върху...

Извинявайте, въпросът беше дали ще подадете оставка?

Ще ви отговоря, разбира се, на въпроса... а влияе негативно и върху конкурентноспособността на българския бизнес. Но пак ще повторя, като че ли подценихме противоречивото... противоречивия образ, който е изградил... или се е изградил за господин Пеевски в обществото.

Господин Орешарски, кое от действията на господин Пеевски...

Сега, за оставката. Нека...

Да, за оставката.

…нека кажа за оставката. Оставката, аз и вчера форматирах едно, така, обръщение, оставката е много лесно лично решение. Въпросът е, аз още в началото казах, че поемам огромен риск, имах предвид комплексно, не само икономическите предизвикателства, и ако те не ме притесняват чак толкова, не, че са лесни, притесняваха ме още тогава всички други предизвикателства, в това число и твърде изостреното обществено мнение към случващото се в последните години в нашата страна и огромните изисквания и очаквания на обществото...

Заслужени.

...за... Разбира се, аз си давам сметка за това, давал съм си сметка и преди, когато споменах, че поемам този риск.

Ще подадете ли оставка?

Оставката, за която ставаше въпрос, какво ще реши в момента? Да разсъждаваме трезво...

Хората това искат, ще си влязат домовете може би.

Не, вижте, да разсъждаваме трезво. Още няколко месеца ще има служебно правителство, след това ще се насрочат избори по същия Изборен кодекс, по който бяха последните избори. Имам съмнение, може да не е така, но имам съмнение, че това ще възпроизведе същата или сходна политическа ситуация. А междувременно има няколко системи, които са на ръба на колапса. Това е енергетика, парите в здравната каса практически са свършили...

Проблемите са ясни, въпросът е дали сте легитимният човек, който в момента е припознат от интелигентните със семействата си, културни, образовани хора, които ще разчитат да се справите с тези системни проблеми, за които няма спор, че ситуацията е критична. Дали вие сте човекът, който има доверието на обществото. Дали имате кредит на доверие вече или такъв няма, има само един изход - оставка, затова толкова настояваме да отговорите на въпроса, свързан с оставката. Иначе Вие сигурно имате визия, имате план "Орешарски", имате идеи как да се справите с определени ресори. Въпросът е след това, което се случи, дали някой въобще ще понася да чува каквото и да било оттук насетне от Вас.

Да продължа и ще отговоря на вашия въпрос. И най-важното предстои в следващите два - три месеца, точно периодът, за който говорим, че ще се дестабилизираме, да се финализира споразумението за партньорство за следващия седемгодишен период. Ако това не се направи, ако не се финализира това споразумение, или ако се финализира по един неподходящ начин, рискуваме един от ключовите фактори на развитието за следващите седем години, не за седем седмици или седем дни, или седем месеца, а за седем години, това са следващите два мандата...

Това, което казвате е - няма да подам оставка, за да мога да финализирам едни процеси и ако не ги финализирам, ние ще изгубим милиони.

Аз си давам сметка, аз си давам сметка, че още когато поех този мандат имаше много хора, които имаха недоверие. Вероятно, благодаря ви за вашата оценка, вероятно не толкова недоверие в експертизата, колкото в способността да се води самостоятелна и независима политика.

Въпросът е дали сте кукла на конци, на задкулисие, което всъщност управлява, след като репликата е била, че ако не бъде Вашата номинация, приета в петък, правителството пада. Това само по себе си не доказва ли, че правителството е функция на нещо друго, което не е решението на депутатите?

Вижте, имах...

И на премиера.

…сходна реплика, тъй като виждам неправилна интерпретация. Имах сходна реплика, която и преди малко заявих по друг повод, че за мен не стои въпросът за оставката - дали утре, след няколко седмици или след няколко месеца, това не е същественото, защото аз не съм политик. Видно е може би по последната политическа грешка. Нямам достатъчно политически усет. Но не схващам, че съм приел задачата да изпълня програмните приоритети с основен акцент да пазя политическото си бъдеще. Аз нямам такова, не искам да имам...

Въпросът е дали имате политическо настояще.

Мисля, че точно в класическия смисъл на думата политическо също нямам. И си давам сметка, че кръгът на хора, които не ми вярват, се е увеличил след последните няколко дни, след петъчното назначение и оттегляне впоследствие...

Много важна реплика на вашия колега Янаки Стоилов. Той каза - Делян Пеевски се самономинира, не беше номиниран от премиера, не беше номиниран от партийните лидери, които подкрепят правителството, а се самономинира.

Това е мнение на г-н Стоилов. Аз се опитвам да обясня, че имахме дебат с двамата политически лидери - г-н Станишев и г-н Местан, и...

Чия е номинацията всъщност? Кажете истината.

Когато обсъждате различни варианти, ние сме обсъждали и други варианти, и то няколко дни, в търсене на най-подходящата, трудноми е в момента да кажа кой за първи път е споменал това име.

Кажете истината.

Искате да излъжа.

Не, искам истината.

Казах, вие искате да излъжа.

Не, не искам да излъжете.

Бяха обсъждани и други имена, и пак подчертавам, подцених противоречивия публичен образ на г-н Пеевски...

Вие не отговорихте на въпроса.

Ами добре, да приемем, че ще задържа отговора.

Защо?

Ами, защото считам за некоректно...

Да питаме каква е истината.

Не да питате каква е истината, да питате кой какви номинации е предложил...

Защо?

...и са били обсъждани. Въпросът е, че за мен...

Аз съм изумен, че смятате, че е некоректно да питаме кой какви номинации е предложил.

За мен по-важното...

Логично е да питаме.

За мен по-важното е, че беше направена грешка, която се отчита и от двамата лидери на парламентарните групи, и от мен.

Добре, не искате да кажете кой предложи Делян Пеевски за този пост, а ще кажете ли кои негови професионални умения и постижения в професионалната му кариера, с примери, какво точно е направил в тази област, което ви наведе на мисълта, че той е човекът, който може с твърда ръка да промени наистина тежката ситуация в ресора, който трябваше да поеме? Конкретни - кои негови действия през годините в качеството му на заместник-министър, а след това и на депутат в продължение на близо четири години.

Мисля, че казах - решителност да се противодейства на... в много случаи доста силови по характер структури, такива, които се занимават с контрабанда на акцизни стоки и източване на ДДС.

Тоест той има опит в противодействие на силови структури през годините?

От разговора, който водихме и с него, останахме с впечатление, аз ще го потвърдя и сега, че считам, че той би могъл да се справи, нещо, което никога не може да се докаже, тъй като своевременно бе оттеглена кандидатурата.

А с кого друг разговаряхте? Кои са били другите номинации?

Това... вижте, отново искате сега да злепоставя някои хора, някои, които са отказали например, или други, които не сме и уведомили. Но при създадената ситуация следващите няколко дни ще разберете, тъй като ще направим и публичен дебат, ще разберете индиректно отговора и на този въпрос.

Ами, ние не разбрахме кой го е предложил, а това ще даде отговор кой всъщност управлява - или ще потвърди, или ще отрече версията, че вие сте функция на нещо друго, не и на обществения интерес. Вие отказвате да отговорите на въпроса с аргумента, че ще трябва да излъжете.

Бих искал да направя едно възражение. По какво личи аз дали защитават обществения интерес или не, по кое от моите действия до този момент?

Например, вие отказвате да кажете чия е номинацията, която взриви, първо, социалната мрежа, после изкара хиляди на улицата за няколко часа.

И лидерът на БСП казва - Пламен Орешарски го предложи, представители на ДПС казват - Пламен Орешарски го предложи. Кой Ви го предложи на Вас?

Още веднъж ще повторя, че в кръга с двамата политически лидери обсъждахме различни варианти.

Това не е прозрачност, начинът, по който завоалирате събитията.

Сигурно. Сега, искам нещо друго да ви кажа. Аз заявих вече, че в следващите няколко дни ще направя по-широко обсъждане на следващата номинация. Искам да кажа обаче, че това е действие, което би съответствало на сегашната висока обществена чувствителност, да използвам израза, а иначе не е съвсем нормално ръководителите на службите да се дискутират, нещо, което не е правено досега никога.

В парламента беше нормално преди промените в закона, които направихте вие, малко преди да бъде избран Делян Пеевски. Щом стана парламентарна кандидатура, предложена от министър-председателя, тази, за този пост, означава, че може би трябваше да има в парламента дебат.

Аз не бих искал да коментирам действията на парламентарните сили, но е факт, че нямаше достатъчен дебат. Имаше само едно изказване, подкрепящо г-н Пеевски, а защо нямаше и други, които не подкрепят, аз не мога да отговоря.

Никой не знаеше, че ще има избор на председател на ДАНС, освен тези, които са го планирали.

Аз също не планирам дневния ред на парламента.

Ще отречете, че беше изненадващо, за 15 минути, че преди това смятате, че е било оповестено, че ще предстои такъв избор в петък, не се знаеше...

Не, исках да кажа, че аз не мога да форматирам дневния ред на парламента, нито начина, по който протичат самите процедури.

Какво ще кажете на вашите колеги от Българската социалистическа партия, четирима станаха вече на брой след интервюто с Янаки Стоилов, които казват, че се срамуват от това, което стана в парламента в петък?

Това, което ще кажа, ще го повторя, аз го казах в петък. В момента, в който парламентарната група на БСП и на ДПС, или една от двете, има съмнение в мен, аз съм готов да си сложа оставката, защото ще загубя подкрепа. Говоря за парламентарна подкрепа, а не е възможно...

Тоест зависи от... уличният натиск засега остава на втори план като хипотеза, която би могла да ви накара да си подадете оставката. Въпросът е дали парламентарните групи ще декларират продължаваща подкрепа или не.

Вижте, ако парламентарните групи оттеглят подкрепа, не може да съществува правителството. Обществените настроения са нещо, което може да се работи и чрез работата да се докаже, че се работи за обществения интерес. Това е малката разлика.

Защо твърдяхте, това е малко страничен въпрос, че няма да има силов вицепремиер, с оглед на това, на което бяхме свидетели при управлението на ГЕРБ, а всъщност в петък и това разбрахме - че искате да има вицепремиер, силов отново?

Казах, че ще обмислим варианта да има вицепремиер, който да координира различните служби, след реформата обаче, тъй като в отсъствието на такъв има опасност премиерът лично да поеме отговорности, а това не е функция на премиера. Така че ще обмислим и такъв вариант дали да няма вицепремиер, който да координира службите.

Има ли поле за действия обаче, в началото прибързахме може би с въпроса, всичко, което вие имате като намерения, като идеи за отделните сектори, за реформи, дали в момента ситуацията не е такава, че просто да се иска вашата оставка и хората да отказват да чуят Вашите експертни разсъждения, да подозират, че всяко едно ваше бъдещо действие е функция на задкулисието, каквото и да направите, както и да го направите? Виждаме, че се разрастват протестите и срещу намеренията съответни хора, свързани с ДПС, да бъдат наложени за областни управители. И в Благоевград има жива верига, не само в Пловдив. Мислите ли, че има нужната легитимност в момента правителството, или това зависи от събитията довечера например.

Мисля, че следващите няколко седмици трябва да се свършат изключително важни неща, ако ми дадете малко време, мога да кажа най-важните.

Добре, кажете.

Още в началото заявих, че програмните приоритети до няколко седмици ще се облекат в мерки и срокове. Почти сме готови и вероятно тази седмица ще внесем в парламента програма, която да бъде дискутирана и одобрена в същите три групи мерки, които стоят и в програмните приоритети, за гражданите, за бизнеса и за държавността, като това ще бъдат краткосрочните мерки, които трябва да се свършат до края на тази година. Ще набележим и по-късно през есента ще дискутираме в хода на обсъждане на проектобюджета за следващата година и други мерки, които да се финансират от следващия бюджет. В същото време ще направим широк обществен дебат за приоритетите по новата стратегия за партньорство с Европейската комисия, тук нямаме никакво време, тъй като следващите буквално два месеца до есента ще трябва да финализираме това споразумение, което касае около 15 милиарда евро за следващите 7 години, казвам около, а успоредно с това остават ни още няколко месеца, по-малко от шест вече, да финализираме и усвояването на фондовете от сегашната финансова перспектива, където има сериозно забавяне по някои програми, а не искам сега да кажа дали ще загубим или не, но има такъв риск, тоест трябва да направим всички усилия да минимализираме тези загуби, а може би...

Не сте ли делегитимирани, пак така едно и също... говорите за едни неща, които звучат добре и са важни, няма спор, въпросът е дали вие можете да сте техен изпълнител. Ситуацията е динамична, така да се каже...

Как ще докажете на хората, че всяко едно следващо решение няма да бъде продиктувано от този, чието име не искате да споменете, и този, който Ви е предложил Делян Пеевски.

Кое е, кое е името, което не искам да спомена.

Ами Вие кажете. Не искате да кажете името на човека и хората, които са Ви предложили кандидатурата на Пеевски.

Споменах господин Станишев и господин Местан, не мисля, че трябва да ги повтарям на всяко изречение...

Не, не ги споменахте, те ли наложиха избора?

Господин Станишев и господин Местан заедно с мен, участвахме в обсъждането...

Това е едно, но те твърдят, че това е Ваше предложение, което те са подкрепили. Вие казвате господин Станишев и господин Местан...

Аз много внимателно слушах, те не твърдят така.

Как е, за да не се объркваме, как е, кой го предложи?

Ние в момента водим тримата разговор, така ли е...

Така е.

В резултат на този разговор ще направим някакви изводи.

Какъв е изводът?

Ами накрая ще обобщим в предаването...

...т.е. водили сме разговор... Да, и в хода на... в съдържанието на този разговор, ако е на пряка реч, чия е номинацията, твърдеше се, че е Ваша, лично ваша. Ваша ли е?

Следващият въпрос.

Ваша ли е...

Следващият въпрос.

Защо следващият въпрос, Ваша ли беше номинацията, господин Орешарски.

Още веднъж ще ви кажа, че нямам навика когато говоря по важни неща с различни партньори, нали, да преразказвам след това разговори, които са неофициални.

Излиза, че сме били излъгани.

От кого сте били излъгани.

От господин Станишев, който твърдеше, че номинацията и предложението е ваше, и той го подкрепя... Така твърдят и депутатите от ДПС, цитирам Камен Костадинов, вчера по националното радио каза предложиха ни го... господин Орешарски ни предложи, ние, понеже ни е колега...

Законът ме задължава аз да го предложа, така че ако вие това искате, може би, аз не съм разбрал...

Не, искаме, искаме същността.

Аз го предложих, точно така, и в пленарна зала аз го предложих.

Да, да, формално да. Ние говорим за... реално какво се е случвало.

Опитах се да обясня. Вие не го приемате обяснението. Значи можем още известно време да стоим така.

Добре, може ли да ни... Може ли да ни дадете, или всъщност довършете си мисълта, за това, което трябва да свърши правителството, а след това много ми се иска да ми дадете и...

Понеже... Понеже вие казахте дали е легитимно правителството? Да, давам си сметка, че се загуби част от легитимността, или доверието. Искам обаче да кажа, че ако сега се подаде оставка, в следващите няколко месеца няма да има никаква легитимност, никой.

А защо?

И това е опасното.

Какво... Какво се получава по процедура, ако подадете оставка?

По процедура, аз не съм най-силният коментатор на конституционните процедури, но мисля, че следва служебен кабинет, нови избори. Това са може би три-четири месеца. Може би...

Промени в изборното законодателство, ако приемем, че настъпи успокоение и хората кажат хайде да му дадем наистина шанс, оттеглиха взривоопасната номинация. Но тук протестиращите говореха за смяна въобще и на система, и на модела, отново се постави въпрос например за преференциални листи по отношение на изборното законодателство за следващите избори, дали ще са рано или късно...

Може ли да очакваме инициатива от Министерския съвет, например... законодателна, която да бъде гласувана от парламента, да се промени Изборният кодекс, така че за следващи избори да могат хората, ако не харесват едно лице, да изберат друго в листата?

Аз бих предложил друго и ще го направя, не толкова формално Министерски съвет да предложи един вариант за изменение на Изборния кодекс, а парламентът, заедно с Министерски съвет и заедно със заинтересованите NGO-та да направят общи инициативи и обсъждания, за да се отговори на обществените очаквания какви точно изменения са необходими. Вижте, много е лесно да се каже дайте да изменим нещо, но ако нямаме ясна концепция, склонни сме да чуем всичко, което коментират хората, да се обсъди кое от тези предложения е с повече плюсове, кое е с минуси. Мисля, че от един дебат има нужда.

Господин Орешарски...

И съм склонен... Да. Склонен съм да говоря и с парламентарните сили да инициират, по-скоро те да инициират, в рамките на парламента да се инициира такъв дебат с NGO-та и с всички заинтересовани институции, за да се изработи в следващите няколко месеца нов Изборен кодекс.

Стори ми се, че снощи социологът Кънчо Стойчев изговори позицията на управляващите и тя беше такава - да, номинацията беше грешка, но трябва да бъдем разумни, да спрем да протестираме и да дадем шанс на кабинета "Орешарски" до май месец догодина, когато има редовни евроизбори, представители на... и да се съчетаят двете... двата избора. Това ли е позицията на правителството, това ли е планът, към днешна дата?

Това не би могло да бъде, така, позиция. Значи, аз мога да говоря от мое име. Ще повторя отново, че още от първите дни се иска оставката ми. Мога да кажа условно...

Последните три са различни.

…да, различни са, точно така. Сигурно ще има такива и в следващи периоди. Аз мога веднага да кажа, че за мен оставането на тази позиция въобще не е самоцел. Това е едно бреме, което съм поел да свърша. Не съм си правил никакви илюзии. Ако не се лъжа, в последните няколко седмици най-често задаваният ми въпрос към мен беше, ако мога да се изразя жаргонно, абе, ти луд ли си, че прие...

Близки хора ли Ви го казаха това нещо и какво... Как отговаряте към днешна дата? Към днешна дата как отговаряте на този въпрос?

Ами, сега си спомням, че единият от въпросите, сходен, ми го зададе г-н Трифонов в шоуто, задаваха ми го и близки хора, нали. Как отговарям днес, ами може би с една степен позитивност. Да, голям риск, много голям...

А предполагахте ли обаче риска, предполагахте ли, понеже казвате Вие риск, риск, разбира се, за излизане от кризата, в която се намира България, и бедността, но предусещахте ли риска, че ще бъдете в ситуация да правите постоянно компромиси. Правите ли компромиси, кой беше последният, който направихте? И може ли три ваши решения, по-скоро три факта, които говорят за това, че сте отказали предложение на ДПС, три примера. Дайте, нали, за три, предложения на ДПС, които сте отказали, включително и за... персонални предложения.

Забавянето в номинирането на заместници има за основна предпоставка това, че много по-внимателно се обсъждат, както предложенията на ДПС, така и на БСП, което създава усещането за забавяне. Всъщност известно забавяне има, затова аз ще се стремя да ускоря този процес, за да се комплектоват напълно отделните министерства. Но вижте какъв е упрекът - те се бавят, а някои от кандидатурите, които бяха предложени, не бяха одобрени.

При какви обстоятелства...

А сега, впрочем след последния урок, ще бъдем още по-внимателни, защото аз досега наивитетно малко сигурно съм си мислел, че е важно две неща - кандидатът да може да свърши определената работа и да не е ярка политическа фигура, точно от гледна точка на обществената чувствителност. Мога да ви кажа, понеже вие казахте три имена, не, но ще ви кажа, че имаше идея да има вицепремиери с повече политически профил, нещо, което отказах, защото вероятно част от дебатите, които водим днес, щяхме да ги водим още в самото начало.

Кои бяха? От ДПС ви предлагаха ярки политически фигури да оглавят вицепремиерски пост?

Не, два вицепремиерски поста с повече политически характеристики.

Кои?

Направих уговорка в началото, че персонално няма да коментирам.

Добре, понеже не знаем какво ще стане, Вашата прогноза - довечера повече хора ли ще има и има ли... видя се, че хората имат някакъв праг на търпимост, Вашият праг какъв е. Ако сега са 20 хиляди, ако три дни поред са 20 хиляди или ако са един ден 30 хиляди, въобще тези технически подробности, колко многолюдно е множеството, имат значение или нямат за Вас, или имат?

Имат, разбира се.

Какъв е вашият праг?

Притесняват ме протестите. Не бих искал отново да се връщам, опитах се да изясня ситуацията...

Наистина ли искате да се срещате с тях, за да обсъждате с тях номинация за шеф на ДАНС? Аз мисля, че тези хора не желаят да избират шеф на ДАНС, ако са желаели, да са се кандидатирали за премиер. Те искат нормалност, прозрачност и ако може...

Знаете ли...

...някаква цивилизованост да има в живота им.

…за радост може би в петък, самият ден на избора за шеф на ДАНС, аз имах предварително насрочена среща с протестиращите, протестиращите от по-ранните етапи. Имахме, струва ми се, една много ползотворна среща, това нямаше нищо общо с протестиращите срещу избора, на която се уточнихме, че периодично...

Хората са много различни.

Различна си, да, и ние трябва да обърнем внимание на всички.

Разбира се.

Не само на една, на един кръг хора, а по възможност на всички. Уточнихме се тогава, че ще имаме периодични съвети в Министерски съвет. Аз съм разпоредил обаче на министрите да направят съвети към всяко министерство, за да може по секторни въпроси да обсъждат там. В това число и на областните управители ще разпоредя да правят периодични съвети, за да решават и...

На тези областни управители...

…регионални проблеми. На които и да са.

На тези, които откажат да ги пуснат в...

Областната управа е институция, така че на който и да е.

Има ли връщане назад по отношение на областните управители и на Благоевград, и на Пловдив, номинирани от ДПС?

Сега, за Пловдив аз останах с впечатление, че кандидатурата е обощоприемлива, затова лично аз я одобрих. Отново повтарям, лично аз я одобрих, защото познавам г-н Каймаканов като мениджър преди всичко, а не като политик. Но очевидно ще се запозная добре с аргументите, които имат гражданите. И малко се притеснявам, въобще започвам да се притеснявам от кадрови назначения, защото очевидно имаме силна чувствителност към преобладаващата част от потенциалните назначения.

Притеснявате ли се... че Вашата преценка е различна от тази, която впоследствие се оказва взрив за хората? Тяхната преценка коренно се различава...

Ами, това...

...очевидно от Вашата, по ключови въпроси.

Това се опитах да кажа...

По принцип.

…преди малко и го казах много ясно, че имам...

Излиза като виц.

…притеснения от реакции. Защото в повечето...

Подценихте ли...

…в повечето случаи винаги има група хора, които не са доволни.

Въпросът е колко е голяма тя.

А в стремежа... Но аз не бих поставил така въпроса...

Защо?

…защото стремежът наистина да бъдат приемливи фигури, защото и двама човека да недоволстват, това вече създава някакъв дискомфорт.

Подценихте ли българина с номинацията на Делян Пеевски? Подценихте ли българина като...

Колко пъти да го кажа, че отчитам грешка...

…човек, който има позиции, мисли и знае?

Колко пъти да го кажа, че отчитам грешка? Това значи, че съм го подценил или както вие искате, така го интерпретирайте.

Какви срещи Ви предстоят днес? С кого ще се видите и наистина ли очаквате някои от тези хора, които снощи и две вечери преди това бяха на улицата, да се видите с тях? На какъв принцип ще ги изберете, там няма ядро? Там има хора, които с децата си излизат, след това отиват на работа и после пак излизат.

Ами, трябва да има някаква форма на представителност, тъй като не мога да се срещна с всичките...

Разбира се.

…десет хиляди...

Но имаме същият проблем както преди.

Да.

По отношение на представителността. Има вероятност вие да се съберете, да си поканите някакви хора и след това протестиращите да кажат - няма такова нещо, ние не разговаряме, ние искаме оставка.

Ами, ще се опитаме да минимализираме този риск, макар че сигурно ще остане. А преди това имам по-важна среща с експерти от енергетиката. Един сектор, в който когато поех мандата заварих искания за 40 на сто повишаване на цени от 1 юли. Към днешна дата, след доста внимателен анализ, и набелязхаме и законодателни изменения в това число, които ще бъдат инициирани, така че да стане възможно, ако не от 1 юли, много ми се иска това да е от 1 юли, но най-късно от 1 август дори да свалим тази цена или по-скоро да създадем предпоставки, а пък ДКЕВР, разбира се, е този, който ще реши, сега вероятно няма да е с много. Нашите оценки са до 5 на сто...

Минус.

Минус, да. Накрая анализът на ДКЕВР ще сложи крайната цифра, но това бяха огромни усилия. И повярвайте ми, там ще срещнем огромни недоволства от частни интереси.

За ВЕИ-тата и не само това.

Не само ВЕИ-тата.

Предполагам, че едно от нещата, които ще направите, ако останете на този пост, в краткосрочен план, защото очевидно, както каза и г-н Янаки Стоилов, трябват стъпки едно, две, три, днес, утре, това, отчет свършихме, свършихме. Какви са другите неща, ако може кратко, които ще предприемете краткосрочно, такива, които ще станат видими и осезаеми?

Ще ги представя най-вероятно в сряда, може и в четвъртък. Тази седмица в парламента ще представя мерките, за които говорих още в самото начало, че приоритетите от програмата ще бъдат разписани с мерки със срокове. В програмата някои от приоритетите са разписани от по-общ характер. Вътре ще заложим вече разработените мерки за повишаване обезщетението за отглеждане на деца до 310 лева...

Да, това са вече станали ясни мерки.

...за повишаване на еднократните плащания...

Също.

…за първокласниците, за по-високи обезщетения, топлинни обезщетения за енергийни помощи. Обмисляме и ще внесем в тристранката, след като тя се конституира отново, предложение за по-висока минимална работна заплата, но не бих искал да изпреварвам с цифра, тъй като все пак това би трябвало да е диалог между синдикати и работодатели.

Може ли един последен въпрос. Може ли да кажете пред многото хора, които гледат с интерес това интервю, аз съм човек, който работи независимо и използвам потенциала си на експерт и специалист и никой не се намесва в работата ми, в лошия смисъл на думата?

В лошия смисъл на думата никой не се намесва в работата ми...

Значи може...

...а в добрия смисъл...

Може би имаме развитие.

Чакайте малко.

…от добрина...

В добрия смисъл съм склонен на диалог не само с гражданското общество, защото цялото общество настоява да водя диалог с NGO-та, по същия начин...

Вчера настояват...

Чакайте малко.

…настояват за вашата оставка.

Чакайте малко.

При какви обстоятелства бихте подали Вашата оставка?

Мога ли да кажа?

Да.

По същия начин, както вече стартирах диалог с гражданското общество, аз водя диалог и с политическите сили, които подкрепят кабинета. Обратното не е естествено, разбирате ли.

При какви обстоятелства бихте си подали оставката и няма да може да изпълните и да реализирате тези идеи, които развихте? Давайки си сметка, че залогът е много сериозен, че ако има извънредни избори, БСП ще претърпи изключителни загуби, да не говорим за "Атака", които очевидно няма да видят парламент.

Когато не съм в състояние повече да работя по програмата. Аз на този етап запазвам надежда, че програмата е изключително важна, програмата, срещу която никой досега не съм чувал поне да има критики, но въпреки това...

Тоест ако загубите възможността да реализирате, тогава?

Да. Но въпреки това аз ще я внеса в парламента за дебат, за да бъде утвърдена и да ни даде още по-голяма сила, както вие се изразихте, може да сбъркам израза, да работя самостоятелно.

И независимо.

И независимо.

Кого бихте предложили за шеф на ДАНС? Ето сега, с никой не говорите, не разговаряте със странични хора и казвате, че сте независим, кажете едно име.

Ами, тъй като вие много настоявахте, вие много настоявахте да ви кажа и кои имена са обсъждани, не е много редно...

Това разкрива механизмите на властта.

...не е много редно, но ще ви... ще се изкуша да ви кажа, че една от кандидатурите беше на сегашния и.д. шеф. Ще продължим да дискутираме още няколко кандидатури, които ще станат известни и предварително. Това обещавам.

Добре. Благодарим ви, че отговорихте на... и чухте нашите въпроси.

Министър-председателят Пламен Орешарски.