Дълговете на НЕК растат лавинообразно, целта на Енергийния борд е да минимализира загубите, каза министър-председателят в предаването „Лице в лице” по БТВ

В деня, в който Бургас обяви траур в памет на жертвите на водното бедствие, ми гостува служебният премиер проф. Георги Близнашки. Следва разговор за бедствията, смъртта, живота, недоимъка и надеждите. Днес Кристалина Георгиева обяви в социалните мрежи, че не сме поискали помощ от Европа? Защо, проф. Близнашки, толкова ли сме богати?

Не, не. Не стоят нещата така. Друг е въпросът, че помощта от Европа, известният фонд „Европейска солидарност“, предполага предварителна оценка на щетите, попълване на апликационни форми, т.е. необходимо е известно време и ние това ще го направим. Няма две мнения по въпроса. Просто научихме се какви са процедурите, иначе че ще търсим помощ, то е ясно. Ние не можем да се справим сами с бедствията. Те вече придобиха едни мащабни измерения. Тъкмо утихне един край на страната, появяват се бедствия в друг край, преди да успеем да се справим идват бедствията на друго място. Така че ние без европейската помощ не можем да се справим.

Задействали сте машината, ще искаме пари?

Да, разбира се. Задължително. Ще го направим. Просто, това което бих искал да кажа в началото на нашия разговор е, че изразявам съболезнованията си към близките на загиналите. Още три жертви, просто е непоносимо.

Бог да прости хората. Това е нелепо, ужасно.

Просто ужасна смърт, нелепа смърт. Хора в разцвета на силите си, особено младата жена. То всяка жертва е трагедия. В този смисъл…

Казват не е бедствие. Казват немарливост е, господин професоре. Казват, диги се късат, че общините не са си свършили… вътрешният министър Бакалов говори, че това е несвършена работа и е жалко, ако умират хора заради несвършена работа.

За съжаление има го и това, макар че тези порои са незапомнени. Каквото и да си говорим, това е едно мощно природно бедствие, една стихия, пред която на моменти се чувстваме безпомощни. Но истината е, че там, където общините са си свършили работата, последиците не са така тежки, не са така трагични.

Съдействайте нещо, пратете им проверки, направете нещо. Разбирате ли, защо умират хора? Климатичните условия се променят. И ние трябва да се подготвим за това, не да чакаме Господ да ни пази.

Ние през тези няколко седмици, откакто сме на власт като служебно правителство, имаме един основен проблем, с който всяка седмица се занимаваме и това са бедствията и последиците от тях, как да ги преодолеем. Мога да кажа, че правителството действа енергично все пак. И двамата министри – министър Христосков, и министър Бакалов бяха в районите на бедствията, буквално броени часове, след като те настъпиха, реагира се на място и общо-взето се опитваме да отреагираме бързо. Но има натрупани проблеми…

Вижте, българинът разбира от наказания. Ужасно е, че го казвам това нещо. Значи не е важно Вие или Бакалов, или който и да било да обикаляте, ако ще сега всички политици да отидат там. Докато не бъде наказан някой, който е трябвало да построи тази дига, който е трябвало да изчисти, който е извършил сечта, докато не се накаже някой, докато не заиграе тоягата, ние няма да се справим. Жалко е да си умират хора така.

Разбирам Ви, но нека да си дадем сметка и за друго, че това са проблеми, натрупвани през годините. И не можем да посочим с пръст ето този и този са виновни за конкретния случай. Има едни нерешени проблеми през годините и когато не достигат средства, те обикновено се режат точно там, където… да се надяваме, че ще ни се размине.

Да. Да има усвоени пари уж нещо се е правило, пък те са си секли дръвчета. Просто каквото можете направете, защото трябва да се започне отнякъде.

Тази сеч, която продължава ние полагаме усилия да ограничим, да въведем мерки за слагане на край на тези явления. Но виждате, че просто то е като лавина, всяка седмица нещо се случва. Така че опитваме се да бъдем близо до хората. Това е, което мога да кажа. Още тази седмица ще заседава Комисията по бедствията, за да търсим решение за тези най-нови явления.

Надявам се за хората, които са останали без домове нещо ще направите?

Ние, знаете този проблем с Мизия. Трябва да си дадем сметка, че и нашите хора станаха малко по-претенциозни. Те искат да си влязат в къщите. Навсякъде по света отиват във временни постройки, фургони. Просто има фургони, но няма кой да влезе в тях. Хората искат да си възстановят къщите, нови къщи евентуално да се построят. Това, което ние можем да направим, е да помогнем с различни ресурси, включително строителни материали. Но трябва вече да си даваме сметка, че живеем в друг тип общество. Държавата не разполага с държавните фирми, при които примерно аз да вдигна телефона и да кажа: Директорът, пратете хора, вдигнете там 2-3 къщи. Не могат вече проблемите да се решават по онзи стария, познатия начин отпреди четвърт век. Трябва да се разчита на една солидарност. И аз не случайно призовах на няколко пъти за национална солидарност преди да чакаме помощите от Европа.

Днес съм пратила сигурно 10 СМС-а, ако всеки от нас изпрати също ще помогне.

Разбира се. Има вече доста заможни наши съграждани и в такива мигове трябва да се стичаме на помощ, защото наистина държавата в момента не разполага с кой знае какви ресурси.

Една идея – ако искате я приемете. Така или иначе ще работите известно време, докато се състави правителство с парламент, важен закон е задължителна застраховка. Нещо направете, Вие сте професор, конституционалист. Помислете го, докато не започнем да се застраховаме, не можем да чакаме на държавата.

Разбира се. Ще направим дискусия и по този въпрос, за да има свободни средства винаги на разположение. Това, което направихме и това беше една инициатива, подсказана от нашия еврокомисар госпожа Кристалина Георгиева при предходното й посещение в България, е да потърсим този преглед на състоянието на страната чрез нашите партньори в ЕС с техни експерти. Досега две страни са направили подобен преглед – Великобритания и Финландия. Ние направихме заявка. Това няма да струва пари на българската държава, но ще дойдат чужди експерти и заедно с нашите специалисти ще направят един оглед, за да прогнозират един по-дългосрочен план за всички тези рискове и заплахи, които идват от природните бедствия в нашата страна, за да можем да намерим дългосрочното решение.

Добре. Да минем към едно друго бедствие, което може би ще ни сполети – цената на тока. Плавно, но с колко? И колко плавно – с 50%, с 20%?

Не, не, изключено. И това няма да го допуснем да се случи. Затова направихме и Енергийния борд, където да се съберат всички заинтересовани страни, за да могат в диалог помежду си да минимизират загубите. Тук печеливши няма и не може да има в тази ситуация, защото дефицитът от тази година в тази сфера надхвърля 900 хиляди лева. Дълговете на НЕК растат лавинообразно. Към средата на следващата година експертите казват 3 милиарда и 800 милиона, т.е. не може да се отлага нищо по тези въпроси. И беше голяма заблуда, това което се правеше. За съжаление, това привидно намаляване на цените, което целеше да се внесе известно успокоение в населението, да се постигне един ефект на социално успокояване, това беше изключително вредно.

Това беше ясно, че е измамно. И леви политици го казваха. И Румен Овчаров, който е от БСП, всички го казваха, че беше измамно.

Именно водещите експерти на левицата по тези въпроси заявиха открито своята позиция и в този смисъл аз не мога да направя друго, освен да им благодаря, защото трябва да търсим национален консенсус по този въпрос. Така че по тази причина…

Обаче с колко горе-долу? Какво казват специалистите, приблизително с колко? 5-10?

Ще се търсят минимални равнища. Не искам да ги коментирам така дефинитивно, защото имаме и независим регулатор. Вие знаете, че предизвикахме оставката на няколко от членовете.

Моля Ви се, няма независим регулатор, но това е друга тема.

Поне влизат хора, които не са били ангажирани с досегашната политика. Това е част от този вопъл за метлата на служебното правителство. Но след като тази институция е загубила общественото доверие, ние нещо трябваше да направим и не смятам, че сбъркахме, надявам се там да се търсят…

Макар че Еленко Божков каза в нашия сутрешен блок, той казва, че регулаторът под натиска на сегашното „измекярско правителство” на Близнашки бил освободен или сте били лакей на корпоративните интереси на ЕВН.

Вижте, това са така, как да кажа силни думи, една риторика, която няма нищо общо с истината. Полагаме едно огромно усилие да се стабилизира тази сфера, защото в три направления имаме огромни проблеми. Аз съм ги говорил тези неща. Финансовата сфера – знаете, че там виси въпросът за КТБ със страшна сила. Това е една бомба с цъкащ механизъм, както се казва. Донякъде се стабилизира другата банка, която имаше проблеми и слава богу, че това се направи…

Стабилизира ли се?

…да, своевременно. Тук имаме разрешение, нали правят се постъпки за разрешение за интервенция от страна на…т.е. за наша интервенция, но е нужна санкцията на ЕК, за да спазим…

Някаква друга интервенция, освен направената вече?

Ще се търсят по-дългосрочни решения очевидно, но не трябва…

Само за втората банка или за други банки?

…не трябва да допуснем, значи ние търсим едно разбиране. Не случайно имаше представители на ЕК, за да проверят какво правим на място. Ще трябва да търсим по-дългосрочни решения, защото ще дойде моментът, когато ще трябва да се отвори КТБ. Така че, очевидно е, че трябва да се мисли по-отдалече какво би могло да се направи по всичките тези въпроси, но това е първото направление, финансовото състояние на страната, което е изключително тежко, банките, за които говорим и най-сетне енергетиката. Това са трите болезнени теми.

Вие заговорихте за банкова криза. Това случайно изпусната реплика ли беше?

Не, не искам да драматизирам ситуацията. Но трябва да се действа изключително внимателно, изключително предпазливо, защото и най-малката грешка може да доведе до един срив. Затова казвам, че трябва много предпазливо да се действа, за да стабилизираме доколкото е възможно банковата сфера, но проблемите са тежки. Имаме едни натрупвания. Проблемът с КТБ, който така болезнено се поставя на дневен ред и понякога се стига дори до истерични изявления на хора, които са потърпевши и имат основание, разбира се, да протестират. Но трябва да си даваме сметка, че там нещата отдавна са изпуснати. Надзорът на Централната ни банка просто си е затварял очите за нередности, които са довели до тежки поражения. Така че да се надяваме…

Надзорът само за тази банка ли си е затварял очите или…?

Мисля, че и по други въпроси, но прокуратурата в момента прави своите обобщения. Нека да им дадем възможност да приключат с…

Въпросът е, че Вие потвърждавате, че не само за една банка си е затварял очите надзорът на БНБ?

Мисля, че имаме едни явления много неприятни и те се мултиплицират. Но нека да не създаваме излишно напрежение. Да изчакаме прокуратурата да завърши своята работа. Пак казвам – добре е, че се направиха едни стъпки в правилна посока досега, лошото е, че твърде дълго сме си затваряли очите. Имам предвид властите преди нас, за това което се случва…

Те бяха широко отворени очи. То беше със съучастието на властите, никой не си е затварял очите. Широко отворени очи…

И ние да използваме онази метафора за широко затворените очи, защото нали не се предприемаха необходимите действия от страна на държавата, така че…

То се поощряваше това, което се случваше в банките.

За съжаление и то във времена, когато във властта бяха хора, които минаваха за финансови експерти. Така че много внимателно следим процесите. Това е, което мога да ви кажа в тази фаза. Това, което мен ме притеснява…

Има нещо друго, ще Ви помоля за още малко детайли, защото Вие казахте…

…не, аз бих искал да кажа, че ние ще решим проблемите на тези малки вложители. Всъщност те са една много сериозна маса. Техните проблеми лесно ще бъдат решени, когато му дойде времето, както се казва. Големият проблем е как да спасим нашия военно-промишлен комплекс, защото немалка част от нашите активи са там. Ето това е принципният въпрос, пред който е изправена българската държава, и тук ще трябва да се направят много прецизни интервенции. Но пак казвам, не искам да навлизам в дълбочина, защото е много вероятно с това да се занимава следващото правителство и на мен много ми се иска това да бъде едно силно политическо правителство, което да взема смели решения. Защото действително ще стане дума за…

Да не се окаже някой от властта част от отбор? Това е опасното. Но нека да Ви попитам няколко детайла важни. Вие казахте 18 или 19 август беше, че Виенски фонд до 10-ина дни ще обяви намерение за стабилизиране или там каквото…

За съжаление тази оферта, която очаквахме да се появи не дойде. Т.е. няма продължение…

Т.е. няма Виенски фонд?

…не, не. Аз не искам да кажа, че няма. Може би тези хора в момента се организират, защото както ми съобщиха имат една амбициозна задача са си поставили да обединят всички акционери, за да могат да действат от тяхно име. Не го направиха до този момент, така че ние сме отворени за търсене на така нареченото пазарно решение. И когато дойде време надявам се, че акционерите ще предприемат съответни действия…

Цветан Василев бил готов, каза Косьо Димитров, адвокатът му, бил в Белград, готов е да си оправи банката.

Той най-добре да се върне в България и да даде отговорите, които очаква от него българското общество. Мисля, че и съдебните власти имат какви въпроси да му зададат. Той трябва да обясни защо се е стигнало дотук преди да ни предлага своите рецепти за спасение на банката.

Обаче и главният прокурор Сотир Цацаров ще ви строява, ще ви събира как да направите добра и лоша банка. Как да я стабилизирате. Кажете всъщност…?

Нямам нищо против отделните власти да дават своя принос, но нека всеки свърши своята работа. Иначе и аз имам, нали, от няколко водещи експерти имам няколко заключения, различни варианти за решения. Мисли се през цялото време. Но пак казвам – има една черта, нека да стигнем тази граница. Засега очакваме Българската народна банка, които са релевантният фактор, отговорният фактор да се произнесе по тези въпроси.

Колко са релевантни, колко са отговорни, като досега всичко с тяхното участие се случи.

Значи ние не можем да предприемем нищо преди одитът да е приключил и да имаме заключенията на техните експерти, да чуем прокуратурата и едва след това ще дойде ред на политическото решение.

Но имате някаква информация, кажете според Вас възможно ли е…

Нямам право да я споделям, защото…

…а надежда за хората, защото когато една банка рухне това е верижна реакция, има ли шанс КТБ да се оздрави?

…пак казвам – ще направим всичко възможно… Има, все още има шанс, но нека да видим каква е дупката, като се изразяват финансистите, какви средства ще са необходими. Има различни варианти, не мога да си позволя да навлизам в дълбочина по нито един от тези въпроси, защото е рано,твърде рано. Нека да чуем окончателните числа за това, какво е състоянието, за да можем да търсим точните и прецизни средства за интервенция.

Понеже има и политическа воля – вашата каква е – да се фалира банката или да се оздрави?

Трябва да направим всичко възможно да я оздравим, но всичко зависи в крайна сметка от резултатите на одита, а те трябва да излязат скоро, надявам се.

Само финално по тази тема – Порожанов заговори за някакви плащания от по 1000 лв., 2000 лв. Чета специалисти казват, че това не е добре.

Това, което той казва е, че всъщност има една голяма маса дребни вложители, чиито средства могат още сега да бъдат върнати и те са…

Ще го направите ли?

…това трябва банката да го реши, ние не можем. Ние можем, аз затова смятам, че не трябва да се правят изявления от политическите фактори в тази фаза. Но това е начин да се успокоят обществените настроения, че тези дребни вложители с техните малки депозити в крайна сметка ще бъдат удовлетворени и може да се търси междинно решение. Но пак подчертавам – БНБ е факторът, който трябва да вземе подобно решение. Нека ги изчакаме.

Кога се очаква някакво решение? Все пак кажете какво е Вашето очакване?

В началото на октомври трябва да имаме резултат.

Значи във вашия мандат?

Както дойде. Все пак затова ние обсъждаме. Не е изключено да се поиска да се продължи и срокът за проверката, която извършват. Така че, нали нека да им дадем възможност да си свършат работата. Аз не искам да упражнявам политически натиск върху тях, защото действително става дума за деликатна материя.

Много е деликатна и най-лошото е, че в тази ситуация казват, че тези неща са свързани. Но нека спрем дотук. Има и други важни теми и с други специалисти ще говорим, макар че вашето мнение е много ценно и важно, тъй като сте премиер, г-н професор, и съм сигурна, че това има някакво значение.

Разбира се, освен това работя с водещи експерти, които предлагат варианти. Наблюдаваме всичко много внимателно. Това държа да го кажа и да успокоим нашите съграждани.

Вие казахте, че това е един от основните проблеми, които решавате.

Разбира се, трябва да се намери решението и то веднага след като имаме окончателните заключения на одита.

Чие назначение е Ваньо Танов за шеф на митниците?

Вижте, предложението… Тук няма никаква тайна. За съжаление, въпреки…

Задкулисие, подготовка…

Не, не… Предложението го направи министърът на финансите и имахме един обстоен разговор по темата. Защото аз си давах сметка, че ще има обществена реакция, но в крайна сметка смятам, че ние не сбъркахме. Днес следобед имах разговор с г-н Танов. Има рязко подобряване на работата на приходната агенция, митниците, акцизите се покачват, тръгват нагоре…

Откакто той е поел митниците?

Тези няколко седмици дават един добър резултат. Утре ще излязат първите числа, но нека той да ги обяви конкретно, как тръгват нагоре приходите…

С любопитство ще ги чуем, защото митниците бяха много слабо звено в последните години.

Изключително слабо, не случайно използвахме формулата „разграден двор“ и затова се спряхме върху него, защото това е човек с огромен професионален опит, който влизайки там знае за какво става дума и както се казва, подхвана работата

Не го намирате за скандал? Не смятате, че е човек на Борисов, който Ви е предложил?

Не, не е предложен от Борисов, даже Борисов направи изявление в този смисъл, че това го ангажира, нали защото ще го свържат веднага с това назначение. Просто беше нужен професионалист. Най-подготвеният човек преди един месец към тази дата, когато се вземаше решението беше Ваньо Танов. Мисля, че не сбъркахме. Неговата интервенция дава резултати. Това ще го покажат първите числа, които ще бъдат обявени буквално тези дни. Имах неофициален предварителен разговор днес. Той още веднъж благодари за подкрепата, която му оказвам в публичното пространство. Мисля, че това беше един полезен за държавата ход.

Дано е така.

Вие знаете, че използвах една стара класическа формула.

Наистина на Вас Ви го предложи Порожанов?

Разбира се.

Това е. Никой не Ви се е обаждал друг, никой не е лобирал за Танов?

Използвах една стара и красива формула. Дън Сяо Пин казваше „Не е важно каква е котката – бяла или черна, важното е да лови мишки“. Мисля, че нашият човек върши работа.

Вашият човек ще видим колко мишки ще улови. Чакаме с нетърпение.

Остава да видим накрая. Но мисля, че трябва да го оценяваме по резултатите от неговата работа. Първите резултати буквално след дни ще бъдат обявени официално.

Това би било добре за държавата, не за Танов, не за Вас.

Приходите в митниците тръгват нагоре и това е най-важното за мен.

Това е една чудесна новина, ако е така. Очакваме с любопитство.

Специално акцизите с 40-50 милиона порастват. Но той ще го обяви.

40-50 милиона са пораснали акцизите?!

Са събраните досега за този месец.

Откакто Танов е там?

Да. Мисля, че имаме този месец един добър резултат, една тенденция. Настъпва обрат, тръгват показателите нагоре.

При този финансов недоимък, това е добра новина. Безспорно.

Да, добра новина наистина. Но нека той да съобщи конкретните цифри, защото това е неговата работа, неговата отговорност.

Обаче един друг за мен важен сюжет е защо се сопнахте на Шаламанов с неговата визия за войната с Русия? Имам чувството, г-н професоре, че у Вас проговори „лявото“.

Не. Това, което проговори е опитът. Мисля, че (не се разбира…) от най-опитните политици към днешната дата.

Безспорно, но все пак доскоро ляв политик, част от БСП. За БСП Русия е една тема много специална, много важна.

Ако върнем лентата назад, може би ще си спомните, че преди 12-14 години, когато беше големият дебат за НАТО, аз бях водещия реформатор в БСП, който настояваше за бързо преориентиране и присъединяване към НАТО. Независимо, че това ми струваше много във вътрешнопартиен план.

Добре. Сега защо? Вие с президента влязохте… Президентът застана на страната на Шаламанов.

Тук е по-сложно. Това е един измислен конфликт, който получи… твърде много спекулации се направиха. И двамата с президента сме на мнение, че това беше един твърде суров работен вариант, който беше предложен. Не случайно отпадна тази фраза, тази формула. Не може една велика сила да се обявява за основен източник на заплаха за националната сигурност. Дори да е така, на можеш да го кажеш открито. Нали ме разбирате?

Разбрах Ви.

Доста сложно е. Никой не го прави, даже аз съм си приготвил един много красив цитат от Ото фон Бисмарк по същата тема, който разсъждава преди повече от 100 години по същи проблеми, че има неща, които не могат да се кажат. Ние имаме вътрешен проблем в България и той е много сериозен. Имаме много мощни политически, делови и други двойни, проруски лобита в България.

Ние имаме партии създадени в Руското посолство, имаме партии свързани с Русия.

Разберете ме правилно.

Ние имаме политици на директен отчет в Русия, както и към Америка.

Дали са на директен отчет, това е по-сложно. Тук е цялата сложност на проблема. Ние имаме наш вътрешен проблем и не трябва да го пренасяме във взаимоотношенията с Русия. Тоест ние трябва да търсим един диалог, както го правят останалите. Германската позиция беше много деликатна. Каза: диалогът с Русия трябва да продължи, ако не можем да ги запазим като партньори, не трябва да ги превръщаме в наши противници. Тоест трябва да търсим една по-балансирана позиция. Иначе що се отнася до практическите решения, предлагани от НАТО сега на срещата на върха в Уелс, ние се присъединяваме към всички онези инициативи, свързани с укрепване, така да се каже, на…

Самопредложихме ли се за бази или ни беше поискано, според Вас?

Ние не предлагаме бази. Тук става дума за нещо друго – в други страни ще бъдат разположени тези…

А ние какво предлагаме?

Ние участваме с наши сили, с наши средства, ще участваме в общото командване Шчечин, което ще контролира източното направление. В нашата страна ще се правят, ще се търси укрепване включително на нашите Военноморски сили, за да можем заедно с Румъния да поддържаме един контрол в акваторията на Черно море, за да не се допускат, да не се стига до провокации и злоупотреби от нови агресивни действия. Въобще България се присъединява към всички инициативи. Ще търсим укрепване и на нашите Военновъздушни сили.

Но няма да изричаме на глас думичка срещу Русия, макар че днес Шаламанов обяви отново, че има заплахи за териториалната цялост на европейски страни и не може да се изключват и преки заплахи за България, споменава от Грузия през Украйна. Той продължава да е ястреб.

Едно е да говорим за европейския мир и тези агресивни действия, които нарушават установения правов ред и т.н., и съвсем друго е България да се изживява като жертва на външна агресия, защото просто нещата не седят по този начин. Ние трябва да се опитаме тук да си въведем ред в нашата страна и да формулираме много ясно нашите национални приоритети и да усмирим определени влиятелни фактори, които си позволят твърде открито да отстояват чужди геополитически интереси. Това е проблемът, пред който сме изправени. И заедно вече с НАТО да поддържаме тези възпиращи сили, които да накарат сегашното руското ръководство да се придържа към една по-умерена линия на поведение. Разбира се, нещата не трябва да се измерват с крайните военни средства, нещата опират до икономически санкции на първо време, те се на дневен ред. Ние участваме във всичко това и заедно, пак подчертавам, прилагайки тези икономически санкции ние трябва да следим и за друго – нашите икономически интереси да бъдат гарантирани, тъй като ще имаме загуби.

То май вече имаме, казват някои…

Освен това трябва да си отваряме очите и за енергийните източници, тъй като при едно затваряне на транзита на газ към Европа България ще бъде основна жертва.

Първа жертва почти.

Първа, едно, ама тя ще бъде и с много по-тежки последици от другите, които са изградили компенсаторни механизми, за да търсят алтернативни източници.

А ние докъде сме стигнали?

Тук е част от проблема…

Трябва да чуем едни реклами. Но само да кажем на зрителите, че след рекламите ще Ви попитам: хората протестират срещу търсенето на газ, шистов ли е, какъв е – Вие ще кажете, в Добруджа. Ще отмените ли това разрешение? За „Южен поток” и за това чака ли ни „Костинброд“ 2? Продължаваме разговора с проф. Близнашки – служебен премиер. Сега няколко важни теми в минутка и нещо.

х х х

„Костинброд“ 2 задава ли се?

Не, няма да го допуснем. Имаме пълен контрол върху ситуацията. В крайна сметка бюлетините се отпечатват… Между другото започна тяхното отпечатване в печатницата на Централната ни банка. Системата за сигурност е изключително сериозна. Бях на място, запознах се и с технологията, и с машините, и системите за сигурност, които са въвели.

Всъщност това ви е най-важната работа.

Определено.

Обаче фантомите… всички казват, че има едни фантоми, с които се играе, заради които някой печели изборите.

Днес е имало заседание на Гражданския изборен борд. Заместник-министърът на вътрешните работи е изнесъл данни, че всъщност няма разминаване между броя на лицата в изборните списъци и броя на личните карти.

Сериозно ли говорите? Фантомите са фантомно мнение.

Откъде идват фантомите? Нека да го обясня все пак с две изречения, за да настъпи известно спокойствие. Фантомите идват оттам, че списъците се съставят според адреса по местоживеене, а много наши сънародници са зад граница и няма да упражнят в крайна сметка правото си на глас. Оттук идва това усещане, че едва ли не има някакви там гласове, с които се злоупотребява. Истината е друга – няма никакви скрити резерви или кухи обеми, както някои се изразяват. Просто трябва служба ГРАО до последния момент да контролира нещата, да актуализира списъците. И внимателният обществен контрол.

Да или не – работите ли по „Южен поток”? Тръби идвали, не знам какво се правело… заварвали се.

В момента нищо не се предприема. Това са по-скоро опити да се продължат изпълнението на поети ангажименти отпреди. Ние сме се разпоредели никакви действия да не се предприемат в тази посока, за да може Европейската комисия да е сигурна и спокойна, че ние ще играем по европейските правила.

Благодаря Ви за този разговор.