Министърът на регионалното развитие и благоустройството в предаването „Тази сутрин“ по БТВ

Очакваме при нас Лиляна Павлова – регионален министър, с който ще си говорим и за бедствията, но преди всичко за стартиралата програма за панелните жилища. А сега при най-старото панелно жилище в България е Стоян Георгиев. Мисля, че е в кв. „Гевгелийски“. Той ще ни разкаже какво се случва с това панелно жилище 56 г. по-късно.

Започва програмата за саниране на панелните блокове, но всичко с историята на панелните блокове започва преди 56 г. точно тук, на това място в кв. „Гевгелийски“ в София. Блокът, който виждате зад мен е първият панелен блок в България, експериментален, за първи път построен. Както виждате си е жив и здрав, даже изглежда по-добре от повечето, които са от по-късния период. И не само, че е построен първият блок тук, но на тази поляна зад блока е забъркан бетона за първия панел, който е вложен в този блок. Така че на тази поляна започва историята на панелното строителство в България. Тогава все още не е имало домостроителни комбинати, а всичко е направено експериментално, за да се види дали всичко това ще сработи. В крайна сметка то е сработило и както знаете над 1 милион българи живеят вече в панелни блокове. Парадоксално е, че сградата, която виждате зад мен, първият панелен блок в България няма да може да бъде саниран по програмата, която тръгва от днес, защото едно от изискванията по тази програма е да има минимум 36 жилища в блока. А в този блок има само 24 жилища, така че той засега няма да може да се възползва. Но пък хората от този блок вече са подали документи по друга програма, която първоначално трябваше да има съфинансиране. Но сега, доколкото разбирам вече, ще могат да се възползват от безплатно саниране, но по друга програма. До мен е зам.-председателят на Камарата на архитектите в България господин Николай Гълъбов. Здравейте, господин Гълъбов. Вие участвате в правенето на проектите за санирането на панелните блокове и доколкото разбирам сте наясно със слабите страни в организацията на целия този процес. Какви са те, според вас?

Точно така. Аз имах удоволствието, с краля на панелките бяхме в един колектив, работихме по 10 типови проекта. Една прекрасна инициатива на Столична община, много добре направена обществена поръчка, 40% от критериите бяха да се осигури качество, да се подсигурят места за детски колички, да се укрепят конструктивно, да се направят помещения за събиране на хората, да се приобщят помещенията, т.е. балконите към помещенията на кухните. Преди всичко трябва да кажа, да изразя възторга си от бързината, от решителността, с която това правителство и министерството „хванаха бика за рогата“. Имаме притеснения, обаче, че „бикът не е хванат за рогата, а за опашката малко“ и го изразихме в наши становища вчера с мои колеги и приятели.

Вие вчера споменахте на една пресконференция, че е възможно при този начин на организация на работата да има корупционни практики. Защо?

Не е добър, значи ако мога малко назад да се отдръпна, имаме притеснения върху цялостния подход към нещата, както и към конкретиката. Значи, знаете едно племе, старейшина и жреците са го водели с някаква визия накъде да върви. В момента сигурно я има, но ние не можахме да разберем каква е визията за санирането, защото този 1 милиард ще стигне може би за един, два, три процента от санирането на тези…

Критерият, по който се избират блоковете, според вас, не е правилно избран, така ли?

…дори и това да е критерият, искаме да знаме какво става с четвъртия, петия, шестия процент, защото говорим за социална справедливост. Ние смятаме, че трябва парите да се разпределят по-справедливо между всички, да се изготвят, да се премахнат спънките за санирането. Всички да си получат заснеманията, техническите обследвания, за да се получат…

Благодаря ви. Както разбирате това нещо и много хора, които живеят в такива панелни блокове, има такъв проблем, смятат че това е проблем, че критерият, който е избран е който е първи - „който предвари, той завари“, а не други критерии, които са обективни. Например, най-старите или най-нуждаещите се. Но така е измислена програмата. Така че тя започва – добра или лоша. Най-хубавото е това, че започва.

Благодаря. С отговор на всички въпроси при мен е министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова. Чухте и коментара, и критиките на архитектите в случая. Защо такива са, обаче, критериите? Има ли нещо, което не е честно, което не е справедливо спрямо останалите хора, като например защо не са най-старите панелки? Защо не са всички панелки?

Първо, да кажа добро утро. Това, което много е важно да отбележим в самото начало на програмата, която стартира, вероятно част от проектантите не са прочели нашите методически указания, защото там изрично сме казали, че даваме приоритет, че тогава, когато трябва да се избира между няколко сгради, трябва да се даде приоритет и шанс първо на най-старите те да бъдат санирани. Така че това, което беше казано не е така, защото изрично е указано в указанията, че трябва да започнем именно с най-старите.

Добре, обаче нали хората подават документи, тези които са първи са тези, които ще успеят да се включат в програмата?

Вижте, все пак стартираме с един милиард. Да, един милиард е много от една страна, но със сигурност за съжаление не е достатъчно да направим всички. Затова тук сме дали възможност – да, първият подаден се обработва първи по време, но когато това е в етапа на подаване и разработване. Но когато трябва да вървим напред в стъпките с коя сграда първо, да възложим техническо обследване, енергийна или ремонтна дейност, общините изрично сме им оказали, че трябва да започнат, разбира се, с най-старите сгради, които са и в най-лошо положение.

Събеседникът на Стоян каза нещо много важно – едни, два до три процента ще могат да бъдат ремонтирани сградите. Толкова ли са? Направили ли сте изчисления колко сгради ще могат да бъдат санирани?

Аз не знам откъде той прави това изчисление и ще ви кажа защо. Защото няма как в момента да кажем колко сгради. Защото – да, един милион и сто хиляди души живеят в тези 70 хиляди сгради. Но нека не забравяме, че има много голяма разлика между това дали ще направим да кажем 5 или 10 сгради с два входа и примерно осем етажа или ще направим 20 сгради с 20 входа и всяка по 15 етажа. Така че много е трудно като брой сгради да го кажем, поради това, че сградите са изключително различни като брой живеещи в тях и т.н. Затова важно е колкото успеем повече да направим. Един много важен елемент, понеже той каза, че има някакъв проблем с критериите. Не смятам, че има проблем и ще ви кажа защо и защо смятам, че програмата е максимално справедливо. Предвид, че панелните сгради като такива са най-много в големите градове - София, Пловдив, Варна, Бургас, нормално, едно време в бившите областни градове, нали окръжни градове са тези, в които има, са 85% от панелките. Въпреки всичко, за да няма дискриминация, именно и за да оценим това, че и най-старите сгради трябва да се направят, сме казали – независимо, във всяка община, независимо колко е голяма, независимо колко сгради има, важно е да се покрият и да се даде равен шанс и равен старт на всички. И тук още един елемент, понеже една критика има по политически причини, че едва ли не го правим само за общини на ГЕРБ. Напротив, дали сме такъв шанс, че независимо дали една община се управлява от БСП, от ДПС, или от която и да било политическа сила, тя теоретично, едно Кърджали, един Шумен, една друга община може да вземе много повече пари, стига да е по-бърза и по-бързо да направи и сдружаването, и обследването на сградите.

То си е основна критика за това, че ГЕРБ се опитва да спечели гласове за местните избори по този начин.

И основното разбиване на този мит и тази критика е именно това, което ви казвам. Парите се управляват от общините, от общините и кметове, които са подкрепени от всички политически сили, така че е в техни ръце. И пак казвам – един кмет на всяка друга партия, независимо от коя партия, има равен достъп с всички останали. Така че не делим…

Добре, може ли да се случи, защото казвате само на ГЕРБ, може ли да се случи, че само Бургас, например, да бъде със санирани блокове, защото там са най-бързи?

Въпросът е който е най-бърз. Така че не ги делим нито на малки, нито на големи общини, нито на общини, които се управляват от кмет на ГЕРБ или друга партия. Напротив.

Защото знаем, че кметът на Бургас спечели най-много европроекти. Сега може да реши да санира всичките блокове в Бургас и какво се случва с другите?

Значи, че бургазлии най-бързо са си регистрирали сдруженията. Така че всичко е въпрос на желание на собствениците и активност на общината.

Но не е честно.

Защо да не е честно?

Няма да е честно накрая, защото другите ще кажат, в София ще кажат ние не можем да се възползваме.

Добре, ако ние кажем залагаме квота на София примерно 50 сгради да направят в София и 5 сгради в Шумен, но се окаже, че сградите в Шумен са по-стари, хората там имат по-голяма нужда и в Шумен се регистрират да кажем 10 сгради с готовност, а в София няма нито една, защото са големи и не искат да се сдружат, ние ще кажем на Шумен – „не, гледайте си работата, ние няма да ви финансираме, защото София ни е по-важна“. Тогава, какво ще кажат? „Защо всичко пак в София?“ Разбирате ли, трябва да има обективен критерий. И най-обективният критерий – първи по време, първи по право и е най-честно от тази гледна точка. Недискриминираме никой и недискриминираме общини по вид, обхват, брой, население или от това от коя партия е кметът. Това е най-обективното за програмата.

Само че най-големият проблем за това е как ще успеят да се сдружат хората, защото те трябва да сформират сдружения. Тук идват техните притеснения. Ако се сформират сдружения, възможно ли е да се отнемат жилищата, да се смени собствеността на хората?

Разбира се, че не могат. Значи това също е много ясно и Конституцията гарантира неприкосновеността на частната собственост. Ние искаме сдружения по смисъла на това хората да са заедно, да имат регистриран Булстат като някой, който да е получател на тази държавна помощ и на това държавно финансиране. Но те са с абсолютно ограничени правомощия като сдружения. Те нямат право да взимат кредити, нямат право да се интересуват от това дали някой дължи или не дължи, да кажем не си е платил сметките за ток и парно. Това е сдружаване на хората, за да се съгласят да получат безвъзмездното субсидиране и финансиране от държавата. И това е най-нормалното нещо. Никой не би могъл по никакъв начин да отнеме апартамента на който и да било. Това е нелепо, това за мен е много учудваща критика.

Стана дума за пари, а когато говорим за 1 милиард всеки се е вторачил в него. Вашата опозиция също се е вторачила във въпросния 1 милиард. Хората обаче се питат – справедливо ли е всички да плащат, за да се ремонтират да кажем 200 сгради в цяла България или 50? Всички ще платят този 1 милиард, а не всички ще се възползват от него.

Разбира се. Но това е един вид социална политика, ние все пак сме социална държава и социалната солидарност е много важна като модел, който ние прилагаме дали в здравна, дали в пенсионна, дали в друга система. Това също е един вид социална политика, в която трябва да сме солидарни. Само че искам да кажа, че този 1 милиард, аз се надявам да имаме възможност да го увеличим. От следващата година имаме и допълнителни 300 милиона към този 1 милиард от европейските фондове, с които ще дадем шанс и на тази сграда, която показахте с 24 апартамента и те да получат финансиране и кандидатстване. Даже мисля, че тя ще успее и по текущата програма. Така че ще направим необходимото и възможното максимален брой сгради на територията на цялата страна и по-малки, и не само панелни напред във времето да се включат. Вероятно няма да успеем всички, но трябва да заработи механизмът да свикнем за това да се грижим, да инвестираме в подобряването и на облика на сградите, и това да са ефективни, за да плащаме по-малки сметки за отопление.

1 милиард – много е важно, обаче, кой ще прибере този 1 милиард, това ще са фирмите, които ще работят. Покрай казуса с ведомственото жилище на Сабрие Сапунджиева от ДПС при нас беше проф. Людмил Георгиев. Искам да го чуем сега, за да можем да коментираме неговите думи.

Ако успеете да разкриете тази цялата мрежа от фирми, които са около ГЕРБ, около Реформаторския блок, около Патриотичния фронт, около АБВ, които в момента водят неистова борба помежду си кой и как да си разпредели този милиард за санирането на жилищата в България. Затова ви казвам в България няма и пазарна икономика. В България всичко е свързано и минава през обществените поръчки.

Всичко е свързано в България и минава през обществените поръчки. Как ще коментирате думите за това, че фирми около ГЕРБ, Реформаторите, Патриотите се борят за това кой ще лапне този 1 милиард?

Пак казвам – поредното политиканстване вероятно, защото аз вече казах – общините са тези, които ще провеждат търгове. И всяка една община, пак казвам, независимо от коя партия е кметът, ще има възможност по най-прозрачния възможен начин. Заложили сме открита, прозрачна процедура, като първо условие. И второ условие, което сме заложили, за всяка сграда да има отделен строител. Именно, за да дадем шанс на най-малките и средни фирми да могат да участват като възможност в този процес, а не само една, две, три фирми да могат да вземат всичките сгради.

Блиц. Пак ли ще се избира фирма по най-ниска предложена цена?

Не, напротив. В инженеринга, а именно проектиране и строителство е забранено да се избира там изпълнител на най-ниска цена. Там икономически най-изгодна цена е критерият, който ние сме заложили, защото така го изисква законът.

Твърди се, че инженеринг и строителство са две различни функции и трябва да бъдат разделени. Трябва ли да бъде така?

Да, в инженеринг имаме част проектиране и част строителство. Проектанти ще проектират, строители ще строят. Не виждам причина, законът го позволява, много неща се правят на съвместна, така няма да загубим и време, първо да се избере проектант, той да проектира, да се одобри проектът. И после да се прави отделен търг за строителство. Това само губи време. Няма проблем.

Блиц отново. Ако аз съм си санирал жилището отвън, сменил съм дограмата и не искам да правя ремонт, какво се случва с тази санировка, с остъкления балкон? Това са все въпроси, които вълнуват хората.

Това са важни въпроси, веднага отговарям кратко. Който си е вече изолирал и да кажем си е сложил изолация, тя се замерва дали отговаря като качество на материалите и дали осигурява необходимата изолация. Ако отговаря – остава, уеднаквява се цветът. Ако не отговаря, ще бъде допълнена до надградена или заменена с нова в зависимост от изолацията. Ако сте си сменили дограмата, няма да ви караме да си я сменяте. Ако сте си остъклили балкона, също няма да ви караме. Напротив, бихме могли да го направим с нова ПВЦ алуминиева дограма, ако е със старите остъкления, стига разбира се да не нарушава общия фасон на сградата.

Кой ще държи, последно като въпрос, за санирането, защото едни хора бедстват и искам да ви попитам и за тях. Санира се една сграда. След 5 г. тя е отново унищожена от нейните съдържатели.

Именно затова ни трябва сдружение на собствениците, което като получател на това финансиране, то ще получи – първо, ще има ангажимент и това е много важно – гражданският контрол в този процес е гарантиран. Те ще приемат работата на строителите и те ще са държателите на гаранциите. Има гаранции в строителството, в Закона за устройството три и пет години. Затова искаме това сдружение да бъде за пет години. Те ще държат гаранцията и строителят ще има ангажимент, ако нещо е некачествено или се повреди, да дойде и да го отстрани в рамките на гаранционния период.

Добре. Нека обаче се преместим на нашата видеостена, за да видим хората, които страдат в голяма част от България. Девет области са засегнати. Може да ни кажете и в конкретика какво се случва. Имаме карта – Борино, /…/ и Девин – това е един от засегнатите райони.

Да. Имаме най-общо казано 4 най-критични района. Така че районът Девин-Доспат имаме свличания на пътища. Четири подпорни стени са отнесени. Така че имаме много участъци в това направление, които са затворени, за съжаление. Ето, вие ги показвате, вероятно една част от тях. В Доспат и Девин само да кажа с две думи – паднали подпорни стени, паднала скално-земна маса. Затворени са частично пътищата. Правим всичко възможно да ги поддържаме, поне една лента да работи, иначе би се откъснал от света Доспат и Девин като направление. Следващата карта, която показахте, това беше на Бургас. Два са проблемните участъка – на Обзор и на Слънчев бряг. В Обзор е затворено едното движение. Обходът в посока Бургас е през Дюлинския проход. Посока Варна има само едно платно. На Слънчев бряг е по същия начин затворено, пътят е тотално залят и е много трудно проходим. Така че много внимателно се пропуска движението.

Докога ще ни заливат пътища? Вярно е, че вали много дъжд, но означава ли това, че държавата не си е свършила работата, не е направила диги, не е направила подпорни стени?

Вижте, когато вали дъжд ,има природно бедствие, всички сме безсилни спрямо дъжда.

Да, но има едни язовири, които явно са пълни.

Пълни са язовирите, но те се пълнят и много бързо при такива обилни и неспиращи валежи.

Въпросът е дали някой ги контролира. Нека да видим Варненско?

Контролирано се изпускат язовири. Да кажем за Варненско, каква е ситуацията тук? Най-тежко е положението в община Аврен и в община Дългопол. Това са двете общини, в които имаше превантивно евакуиране на четири села са евакуирани. Днес поетапно вероятно ще бъдат връщани хората, тъй като там прелива заради язовир „Камчия“ язовир „Цонево“. Слава Богу, обаче най-добрата новина за тази нощ, колкото и тежка да беше тя, че няма залети къщи. Удържа се положението с контролираното изпускане. Днес обаче ще е много критично, за съжаление трябва да го кажем, в района на Елхово. Днес очакваме там наистина да има преливане. 2 см остават до преливането на Тунджа, 2 см. Много е критично положението. В момента, в 8 часа започва евакуацията. Евакуирани са до момента 270 човека. В 8.00 ч ще бъдат евакуирани още 222 човека в района на Елхово, защото днес очакваме там да прелее. Там количествата са огромни и по поречието на Тунджа нещата са най-критични и най-проблемни.

Лично мен ме интересува бедствие или несвършена работа?

Това е бедствие. Вижте останалите държави около нас – Македония, Албания. Във всички държави вали, във всички държави има бедствие.

Добре, но има едни язовири, които са строени по времето на комунизма, когато са строени тези въпросни панелки, само че никой не ги поддържа, те са затлачени.

Напротив. Язовирите, особено за питейна вода са поддържани и те контролирано се изпускат. Но ние имаме от една година валежи на дъждове. В тази една година вече почвата, а то има постоянно контролирано изпускане, но вече почвата няма къде да се отлива тази вода. Почвата не може да поеме толкова много вода. Така наречената, това се шегувахме, макар това да е черен хумор, 100-годишната вълна ни се случва за последните три месеца три пъти . Очевидно има тотална промяна в климата и тези дъждове, и тези бедствия се получават именно от това.

Не ми се иска да се оправдаваме с климата. Обаче, сега се прехвърляме, нека да погледнем и към язовир „Цонево“. Мария Цънцарова цял ден пътува, за да стигне там. Тя е на преливника, за да видим на живо. Наистина е потресаваща гледката. Има ли опасност за хората?

Здравейте. Действително може да видите с каква скорост и с каква сила се движат водите от язовир „Цонево“ и се вливат в р. Камчия. Преди минути разговарях с областния управител на Варна господин Стоян Пасев и от него получихме и последната актуална информация. Водата в момента прелива със 70 кубика в секунда, а приливът се покачва. Това все още не е пикът. Той по всяка вероятност ще настъпи около 10.00 часа сутринта, когато ще виждаме водата да се движи с около 100 кубика в секунда, заради по-големия прорез, който е направен, е възможно това оттичане. Рискът да бъде залято с. Въчково заради това изтичане на водата от язовира е много голям. Там има гара, но за щастие превантивно всички влакове са спирани и се очаква да няма проблеми, свързани с движението или хора пострадали заради това, че се движат с влаковете. Там надморската височина е 35 м едва и заради това водата по всяка вероятност ще залее селото. Освен хората, които са евакуирани от ниските части на това село, са изведени и животните оттам. Кризисният щаб следи през цялото време нивото и на реката, и на язовира. Аз сега искам да се обърнем към тази каравана, защото в нея, на такова малко разстояние до брега и до тези буйни води открихме Димитър, един човек, който работи тук. Какво прави караваната ви толкова близо до течащата вода?

КЪДЕ ДА Я ОСТАВЯ, ЗАЩО? КАКВО КАТО Е ТЕЧАЩА ВОДА, КАКВО МИ ПРЕЧИ?

Какво работите, какво правите тук? Казахте ми, че охранявате.

ОХРАНЯВАМЕ МАШИНАТА, ПОМПЕНАТА СТАНЦИЯ.

Колко време сте тук?

ПЕТ ГОДИНИ.

За тези пет години колко пъти сте виждали водата с такава сила и скорост?

С ТАКАВА СИЛА НЕ СЪМ ВИЖДАЛ, ЗА ПЪРВИ ПЪТ Я ВИЖДАМ. ДОСЕГА НЕ Е БИЛА С ТАКАВА СИЛА ВОДАТА. ИМАЛО Е И ПРЕДИ, НО ПО-МАЛКО.

Вие ми казахте, че се е наложило да преместите караваната, кога го направихте?

МНОГО ВОДА ИМА, ВЧЕРА СА Я ПРЕМЕСТИЛИ. ТЯ БЕШЕ ТАМ, ДО ПОМПЕНАТА СТАНЦИЯ. ПРЕМЕСТИХА Я, ЗАЩОТО ВОДА ИМА ТАМ. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВЛИЗА ВЪТРЕ.

Много залети площи виждаме и наоколо. Ако се обърнем, всичко около преливника е вече под вода.

ВОДА Е. ТУК СА ОБРАБОТВАЕМИ ЗЕМИ И Е ПЪЛНО С ВОДА.

Какво се сее на тези земи?

ЦАРЕВИЦА, ЖИТО, ЕЧЕМИК, СЛЪНЧОГЛЕД. КАКВОТО МОЖЕ СЕ СЕЕ ВСИЧКО.

Ние споменахме село Величково, то на какво разстояние е?

ЕТО, КЪДЕ Е ВЕЛИЧКОВО, КЪДЕТО СЕ ВИЖДА. НЯМА И 5-6 КМ.

Тя водата сигурно ще стигне до него?

СИГУРНО. НА НИСКИТЕ МЕСТА СИГУРНО ВОДАТА Е СТИГНАЛА ТАМ.

Вие имате ли готовност вашата каравана да си тръгнете оттук, ако започне да..?

ТАМ ЩЕ Я ЗАКАРАМЕ ГОРЕ, ИМАМЕ ГОТОВНОСТ. МАШИНИТЕ СА ТУК, ЩЕ Я ЗАКАЧИМ, ЩЕ Я ЗАКАРАМЕ.

Благодаря ви. Пазете се. Ние също имаме готовност да ви информираме за всяка промяна в нивото на реката и най-вече какви действия се предприемат по отношение на сигурността на хората тук.

Благодаря. Ние продължаваме нашия разговор с Лиляна Павлова. Драматично е положението при преливника, това което видяхме на кадрите при Мария, но това, което пък виждаме на картата…

Важното е обаче, че дъждът спря да вали, което означава, че има шанс за намаляване на тези водни количества.

Да, но предупреждавате, че около Елхово е най-драматично положението, както и Кърджалийско, Пчеларово?

Да. Кърджалийско-Пчеларово от гледна точка на пътя, но да – наистина при Елхово е най-тежко положението, защото пак казвам – на Тунджа състоянието вече тези 2 см, които остават до преливането наистина са критични, 2 см е нищо. Затова усилията днес ще бъдат насочени и там. А аз се надявам положението около язовир „Цонево“, въобще във Варненско да се поуспокои до обяд и част от хората да могат още днес да се върнат в своите домове.

Добре, говорим за хора, които са евакуирани, десетки от тях. Сутринта обаче ни се обадиха зрители и казаха „какво ще говорите за саниране тук, цинично е на фона на хората, които са останали без домове от лятото, да не говорим пак Варна, „Аспарухово“, Мизия, останалите части на България и в момента зимните потопи“?

Мисля, че в момента усилията трябва да са насочени в двете посоки – да помогнем на тези, които са в бедствено и критично положение и състояние от това, което виждаме в тези села, защото тук говорим за около 10 села, които са в най-критично състояние, но да подкрепим и и тези 2,5 милиона души, които живеят в панелни сгради, и които също имат нужда от волята и подкрепата на държавата. Тук използвам случая да кажа, че тъй като министерството отговаряме и за управлението и възможностите, който ни предоставя фонд „Солидарност“, европейската солидарност, днес говорих и с комисар Николов, имаме изпратено от нас писмо, с което ще набираме и ще съберем отново голям пакет с проекти, които ще изпратим по линия на фонд „Солидарност“, защото се надявам и на европейската солидарност макар и частично да ни помогне с финансиране. Защото оттук нататък ще е огромен ресурсът, който ще е необходим, за да възстановим щетите – и по пътната инфраструктура, и в това, което е залято от водата. Разбира се, трябва да подкрепим и хората, които живеят и чиито къщи бяха наводнени.

От 10 до 50 милиона е първоначалната сметка само за тези наводнения сега.

Искам да кажа, че само за 24 часа щетите на пътната инфраструктура вече са за над 12 милиона лева. Което означава, че с натрупване, когато изчислим и това, което имаме като щети във Варненско, Кърджали, Смолянско и Софийска област, тъй като пътят София-Самоков го затваряме минимум два пъти на нощ, тъй като скална маса продължава да пада, почвата е овлажнена, скалите се отцепват, нещата са наистина много сериозни.

Те изглеждат сериозни, аз обаче пак се връщам към основния въпрос – неподдържане с години ли е причината за всички тези потопи, които ни сполетяват от миналата година?

Вижте, потопите са и в резултат от природата. Факт е, че имаме малки микроязовири, които са наистина в лошо, неподдържано състояние. Но аз лично съм чела и изчетох и актуалния доклад, който прави преглед на всички язовири в страната, те са над 2000 . Но големите от тях, тези за хидроенергийни цели, тези за питейна вода, те имат технически паспорти и те нямат аварийно или критично състояние. Единственият проблем, който имаме там е огромното количество вода, който запълва много, за 3 часа се запълни свободният обем на язовир „Камчия“, който се управлява и стопанисва, например, от ВиК Бургас. Три часа напълниха целия свободен обем, а този обем, наистина, повярвайте ми, на този язовир е огромен.

Няма ли нещо, с което да прогнозираме? Нали навремето Емел Етем щеше да прави такава станция за прогноза. Какво се случи с тези пари? Хората всеки път се сещат за тези неща. Хората се сещат и за това, че има прогноза за времето, и когато знаеш, че ще вали, а язовирът ти е пълен, контролирай го.

Вижте, язовирите се изпускат контролирано абсолютно, защото и водните количества се следят, Басейновите дирекции от Министерство на околната среда и водите, но аз пак ви казвам – това изпускане, както и в момента ние говорим за изпускане на язовир „Камчия“, но тази вода няма къде да отиде, тя не се попива от почвата и това е причината за заливане и на земеделски площи, и на населени места. Това е причината. Затова се изграждат диги, затова се изгражда тази необходимата, критична инфраструктура. Факт е, че при ситуации като тази, при такива водни количества, при такова бедствие, сме безсилни пред природата да спрем дъжда.

Приключваме, но когато си говорим за саниране, пък и за поддръжка, Тодор Живков беше казал навремето, че ние само днес не можем да боядисаме това, което за построили по времето на комунизма, без да защитавам комунизма, отново да кажа. Но май така излиза. Ние само не можем да боядисаме панелките, министър Павлова, камо ли пък да поддържаме язовирите.

Факт е, че за 2,5 милиона души, живеещи в тези около 70 хиляди панелни сгради, безспорно инвестицията е в пъти повече от този примерно 1 милиард, но аз смятам, че трябва поне да започнем отнякъде, защото в последните 30 г. пък не е инвестирано нищо в тяхното подобряване, в това да са устойчиви, в това да са по-топли, по-уютни и най-важното да не плащаме и да не отопляваме въздуха, а битовите ни сметки да са затова, което отопляваме. Това е най-важното.

Благодарим на министър Павлова, гост на предаването „Тази сутрин“. Битката с водата и панелките продължава. По думите на министър Павлова над 200 души са евакуирани и само сантименти делят Тунджа от преливане край Елхово.