Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif30.01.2018

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Лиляна Павлова: Програмата за саниране е в полза на хората
13 Февруари 2015

Министърът на регионалното развитие и благоустройството в предаването „Панорама“ на БНТ

Да видим как се справя със скептиците Лиляна Павлова, министър на регионалното развитие, в деня, в който правителството отчита своите сто дни. И една от правителствените кампании е санирането на панелните жилища. Добър вечер.

 

Добър вечер.

 

Не залагате ли твърде много на една твърде рискована кампания?

 

Разбира се, че трябва да рискуваме. Разбира се, че трябва да поемаме рискове, защото както и аз, така и целият екип, цялото правителство сме убедени, че си заслужава, убедени сме, че има смисъл и убедени сме, че тази програма не само е навременна, тя даже е закъсняла, защото всички държави от бившия соц блок, в които има този тип панелно строителство, много отдавна направиха тези програми, много отдавна реализираха, инвестираха, така че сградите да бъдат и техният живот удължен, и да бъдат енергийно ефективни, и да променим облика на градовете. Това също е една много важна част от програмата.

 

Ама наистина ли е безплатно санирането?

 

Да. Ако продължим темата със скептицизма, разбира се винаги има скептици. Но ние много ясно сме казали какво включва програмата. Разбира се, сме били достатъчно коректни и да кажем какво не включва. Безплатно саниране, обновяване, енергийна ефективност, означава цялостен преглед на сградата дали е конструктивно устойчива. И това е много важна първа стъпка. Ако не и има нужда от нещо, да бъде направено в нея, за да е конструктивно устойчива. Финансираме именно конструктивното укрепване, оттам пълно обследване енергийно, обновяване, в смисъл ремонт на покрив и подпокривни пространства, изолация на самата сграда, подмяна на дограма, на вертикалните щрангове, входове, общи части – всичко това, което да направи сградата не само външен облик, но и вътре по-топло и уютно. И най-важната цел, разбира се, е намаляване на сметките за отопление, особено през зимата.

 

Въпросът е дали някой от съседите може да злоупотреби с общите пари, с общото събрание, като примерно тегли кредит или вземе заем?

 

Тук е много важен този момент и е много важен въпрос. Защото сдружението, което кандидатства и получава финансирането от държавата, няма правомощия нито да взима кредити, нито да се разпорежда със собствеността, нито с частната собственост на някой, нито с общите части. Нито има правомощия и не се интересува от това дали някой дълги, не дължи сметки – това не касае програмата. Защото ние сме изискали ограничени правомощия на тези сдружения по чл. 25, ал. 1 от закона, където се казва „то е целево, създава се само и единствено, за да кандидатства и да получи финансиране“. Понеже казахте да се разпорежда със сметки, една секунда ми дайте – реални пари никой няма да разпорежда. Тогава, когато фирмата си изпълни работата, тя предоставя фактурата, проверява се именно с гражданския контрол на живеещите в сградата дали е изпълнена тази работа. И когато тя се приеме, през Българската банка за развитие, се нарежда сумата на изпълнителя директно. Така че никой няма никакви правомощия да вземе нечии пари или да злоупотреби с тях.

 

Нали знаете, обаче, подозрението като казахте фирма. Това се прави някои фирми да вземат пари. И кои ще са тези фирми? Приближени до управляващите.

 

В никакъв случай. Защото има два много важни момента тук. Първо, програмата се управлява на място, тя е абсолютно децентрализирана от общините.

 

Които са на ГЕРБ повечето?

 

Как ще са повече? Ще се радвам, ако всички са на ГЕРБ, но не са.

 

Големите са на ГЕРБ.

 

Тук е много важно да каже – ние нямаме дискриминация и не делим в тази програма общините на малки и големи. Не делим общините дали кметът е от ГЕРБ, БСП или ДПС. Напротив. Дадено е равностойно на всички общини. Няма квоти за тези пари. Която община е по-бърза и по-активна, тя получава парите. Това е първият аргумент. Вторият аргумент, дали сме изричното указание към общините всяка сграда да има отделен изпълнител, за да дадем шанс на малките и големи строителни фирми да работят. Вчера имах среща с Камара на строителите. По техни изчисления 2500 поне са малките и средни фирми, които реално ще могат да се включат в програмата. Така че това не са фирми на ГЕРБ, на този или на онзи. Това е малкият и среден бизнес, който чрез тази програма ще има сериозна възможност за подкрепа. Това е една финансова инжекция. Икономическият ефект, освен социалният, от програмата и нейната реализация.

 

И ще ви подкрепи на местните избори. И така с общите пари вие си правите кампанията за местните избори.

 

Това не е кампания за местни избори. Първо, защото трябва да кажем, че тази програма ще отнеме минимум две години за кандидатстване. Защото целият процес отнема време, първо. Второ, пак казвам, всеки един кмет от всяка една община, от всяка партия, независимо дали е кандидат на една или друга партия, ще я реализира. И тя е в полза на хората. Програмата ще се реализира минимум до 2017 г. Така че ние не говорим за нещо дали е ориентирано или не. Всяка година има избори. Една година са местни, на следващата президентски и т.н. Ние да не реализираме никакви програми само, защото в определена година има избори ли?

 

Не давате ли обаче на кметовете прекалено много правомощия? Давате им ядрено оръжие, с което те могат да правят, да взимат поръчки, да правят действия, които реално могат и да ги обогатят.

 

Нека не забравяме обаче, че кметовете са пряко избрани от гражданите. Кметовете са, както се казва, най-мажоритарният вот, който може да има, първо като правомощия, но и като избор на същите кметове. Второ, нека да кажем, че гражданският елемент, а именно хората, които си живеят, сдружението на собствениците във всяка една стъпка следят, контролират и се съгласяват, защото те са собственици. Първо – ние никой на сила не караме. Това е доброволно участие в програмата, но оттам нататък, когато те вече са дали своето съгласие те имат правото на стопиране на процеса, на съгласуване, имат право да не приемат извършената работа, ако се види, че тя е некачествено извършена. Така че правомощията са и в ръцете на собствениците на сградите.

 

Въпросът е дали общият бюджет трябва да плаща санирането само на някой? Някой, който няма панелка, но от общите пари се санират панелки и то с огромни суми.

 

 Вижте, това първо е една солидарна програма. Ние все пак, говорим за солидарност, за справедливост в рамките на едно обществото, така че – да, инвестицията от 1 млрд. може да не стигне за всички сгради, но ние казваме: това е началото. Държавата дава старта. Имаме и европейско финансиране с допълнителни 300 млн. от европейските фондове ще добавим и от следващата година към този ресурс. Така че ние се опитваме да разширим модела, за да можем да покрием всички жилищни сгради на територията на цялата страна. Именно затова механизмът – да, започва от най-големите панелни. Той ще включи и тухлените сгради и по-малките сгради по етапно в годините, защото само така ще обновим жилищния фон и ще подобрим неговото и качество и най-вече в годините устойчивост. Това е солидарният модел. Само искам да кажа: казахте голяма сума, а защо никой не повдигна тогава глас – 1 млрд. в момента е предвиден от бюджета под формата на държавна гаранция, а когато 1 млрд. беше изсипан в „Цанков камък“? 1 млрд. струва „Цанков камък“, който произвежда една 80 мегават часа ток. Тогава защо мълчахме? Какъв е ефектът? Това е едва 3% от електричеството, което се произвежда, а именно, всъщност ние потребяване много повече електроенергия да отопляваме, както се казва, въздухът, а не си отопляваме жилищата. Плащаме прекалено скъпи, не сме толкова богати, за да плащаме толкова скъпи сметки за ток и отоплени.е много по-разумна инвестиция да инвестираме 1 млрд. в жилищни сгради. 1 млрд. по-топли и уютни домове, отколкото в мегапроекти, които нямат добавена стойност в икономиката.

 

 Обаче дори и с всичко това да се справите, с всички технически изисквания, да преодолеете, да усвоите парите – как ще се справите с всеобщото недоверие на всички към всеки го, което спъва нещата още на ниво общо събрание в блока?

 

 Има го недоверието, това е факт, но единственият шанс е да покажем с нагледно, с примери. Ние имаме 50 готови сгради и те са един добър пример. Искам да ви кажа, понеже пътувам из цялата страна, из всички градове – във всички тези населени места, където вече има готови сгради и хората могат да видят и да поговорят със собствениците живеещи в сградата, давам пример с един Смолян, където бях преди няколко дни: там има 10 готови сгради. Единият блок като видя се включи втори, трети, четвърти. Стана комбинация от блокове. Те си направиха околоблоковото пространство. Видяха, че са по-ниски сметките, показаха на хората. И дори след вече няколко отоплителни сезона, хората са доволни, проектът е устойчив. В Смолян нямахме никакъв проблем. На срещата с хората, дори този скептицизъм, за който говорим, не го видях там, например. Но там има добрият пример. Така че, да, може би, ще започне с по-малките градове. Очевидно там може да са по-лесни нещата, отколкото в една София, най-големия град, въпреки че тук са огромни нуждите. Но стъпка по стъпка вярвам, че ще се справи. Може би не навсякъде, но трябва да опитам.

 

 В предишния мандат на ГЕРБ, когато ГЕРБ управляваше самостоятелно, голямото чудо бяха магистралите. Сега санирането. Какво е да си министър по чудесата?

 

 Аз не мисля, че съм министър по чудесата, а смятам, че усилията са ми в реалностите, в реалността. Това да правим реални неща и оставим след нас да може да видиш, да пипнеш и да усетиш това, което правим. Така че това е моята посока.

 

 Все пак, това са големи залози и ако там има провал, провалът ще бъде грандиозен. Вие осъзнавате ли отговорността, която тежи върху вас?

 

 Отговорността е голяма, както и върху мен, така и върху цялото правителство. Както и аз, както и ние сме готови да понесем тази отговорност, защото, пак казвам, смятам, че си заслужава. Трябва да положим усилия, трябва да се опитаме и трябва да дадем началото, и да променим и облика, и начина, по който стопанисваме сградите си, защото… пък и ние сме уникални. Ние сме държавата с най-голяма частна собственост. 98% от сградите в България са частна собственост. Но очевидно има нужда още нещо да направи държавата – да помогне, да подкрепи, за да се промени подходът и грижата, която даваме.

 

 Министър Лиляна Павлова, благодаря ви за участието.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
Цецка Цачева: Истанбулската конвенция за борба с домашното насилие над жените не води до промяна в българската конституция
21 Януари 2018

Да се твърди, че у правителството липсва воля за борба с корупцията, е безотговорно, казва министърът на правосъдието в предаването „Тази неделя” по БТВ

trans.gif
Кирил Ананиев: Главната ми идея е да направя такава болничната система, която да носи по-добро здраве на хората и да предоставя по-качествени услуги
14 Януари 2018

Министърът на здравеопазването в предаването „Беновска пита“ по Канал 3

trans.gif
Красен Кралев: В България още броим само медалите, а те не са най-важното
10 Януари 2018

Интервю на министъра на младежта и спорта за в. „24 часа“

trans.gif
Лиляна Павлова: Нашата цел е ясна европейска перспектива на Западните Балкани
02 Януари 2018

Успехът на Председателството зависи от ангажираността на цялото общество, казва министърът за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018 пред в. „Монитор“

trans.gif
Красимир Вълчев: Рейтингът промени поведението на университетите
21 Декември 2017

Спираме държавно финансирания прием в поне 12 направления в някои висши училища, казва министърът на образованието пред в. „24 часа“

trans.gif
Емил Караниколов: Преговаряме за още три индустриални парка
21 Декември 2017

Изграждаме на онлайн платформа „Виртуален офис“ и мобилно приложение за инвеститорите, казва министърът на икономиката пред в. „Монитор“

trans.gif
Николай Нанков: След няколко години Северна България ще се развива бързо като Южна
19 Декември 2017

През 2018-а приоритетно ще бъдат отпуснати средства за рехабилитация и обезопасяване на пътните участъци, определени от експертите като отсечки на смъртта, казва министърът на регионалното развитие и благоустройството пред в. „24 часа“

trans.gif
Боил Банов: След ремонта зала 3 на НДК е без аналог в Европа
19 Декември 2017

Не зная кога ще стигнем заветния 1% от БВП за култура, но тази година бяха дадени 30 млн. лв. допълнително, казва министърът на културата пред в. „Монитор“

trans.gif
Кирил Ананиев: МЗ ще поеме заплащането на медикаментите за онкологични заболявания, за които няма алтернативно лечение, заплащано от НЗОК
17 Декември 2017

Министърът на здравеопазването в предаването „Неделя 150“ на БНР

trans.gif
Цецка Цачева: Докладът на Комисията по Механизма за сътрудничество е обективен
13 Декември 2017

Министърът на правосъдието в предаването „Денят започва“ по БНТ

trans.gif
Правителство
Бойко Борисов

Министър-председател

 
Томислав Дончев

Заместник министър-председател

 
Валери Симеонов

Заместник министър-председател по икономическата и демографската политика

 
Красимир Каракачанов

Заместник министър-председател по обществения ред и сигурността и министър на отбраната

 
Екатерина Захариева

Заместник министър-председател по правосъдната реформа и министър на външните работи

 
Владислав Горанов

Министър на финансите

 
Валентин Радев

Министър на вътрешните работи

 
Николай Нанков

Министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Бисер Петков

Министър на труда и социалната политика

 
Цецка Цачева

Министър на правосъдието

 
Красимир Вълчев

Министър на образованието и науката

 
Кирил Ананиев

Министър на здравеопазването

 
Лиляна Павлова

Министър за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018

 
Боил Банов

Министър на културата

 
Нено Димов

Министър на околната среда и водите

 
Румен Порожанов

Министър на земеделието, храните и горите

 
Ивайло Московски

Министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Емил Караниколов

Министър на икономиката

 
Теменужка Петкова

Министър на енергетиката

 
Николина Ангелкова

Министър на туризма

 
Красен Кралев

Министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения