ВМЗ – Сопот е стабилно предприятие, казва министърът на икономиката пред в. „Преса”

Г-н Лукарски, за втори път в рамките на месец в Иганово гърмят боеприпаси на ВМЗ-Сопот. Какви са причините и каква е актуалната ситуация 12 часа след взрива (вчера привечер - б.р.)?

Ситуацията беше напълно овладяна в рамките на няколко часа. Бяха взети всички необходими превантивни действия, пожарът беше погасен. Реакцията на всички отговорни институции беше изключително навременна и адекватна. Опасност за жителите на Иганово не е имало в нито един момент. Тогава там просто не е имало хора. Беше осигурен вариант за евакуация, но такава не се наложи. Опасност не е имало и за служители и работници на площадката. Все още продължава работата на прокуратурата по установяване на причините за взрива на 21 март, поради което работният процес все още не е възстановен. Очак ваше се днес (вчера - б.а.) ръководството на ВМЗ-Сопот да изпрати искане до прокуратурата това да се случи възможно по-скоро, за да бъде възстановено нормалното функциониране на предприятието и да бъдат ограничени загубите от преустановеното производство. При новите обстоятелства това очевидно ще бъде отложено във времето.

Усъмнихте се, че може да става дума за саботаж, но изключва ли се и възможността за произведена дефектна продукция?

На този етап не мога да коментирам версиите. Ще бъдат разгледани всички възможни причини, но трябва да изчакаме прокуратурата и следствието да излязат със становище. В тяхната компетенция е да констатират обстоятелствата покрай взрива.

Какво установиха разследващите за предишния взрив? Какви са щетите отпреди и сега?

Все още няма становище на прокуратурата и следствието, така че към този момент подобна информация е следствена тайна. Щети от пожарите, доколкото се отнася до засегнатата продукция, няма. Продукцията е застрахована и загубите ще бъдат възстановени съответно от застрахователя. По-притеснителният момент е невъзможността на предприятието да функционира нормално. Работният процес на площадката в Иганово е преустановен след предишния взрив и вече близо месец предприятието търпи загуби от тези намалени производствени мощности. Трудно е да се даде точна оценка, но говорим за загуби от порядъка на няколко милиона лева.

Как ще повлияе този инцидент на съдбата на ВМЗ-Сопот?

Взривът реално означава, че площадката в Иганово ще бъде обект на повторно разследване, което ще отнеме технологично време. Тя ще бъде неизползваема за производствени цели и това ще окаже определено влияние върху цялостния производствен процес. Нормално е в резултат от това да възникнат трудности. Въпреки това смятам, че ръководството на ВМЗ-Сопот ще успее да ограничи загубите и се надявам в относително кратки срокове да се възстанови нормалното функциониране на предприятието. ВМЗ-Сопот е стабилно, продукцията е висококачествена и това се оценява от клиентите. Смятам, че ще се справят.

От взривовете в Иганово да минем към взривовете в политиката. В каква форма е РБ преди местния вот?

В добра форма. Още не сме стигнали до конкретно обсъждане къде и какви кандидати ще издигаме. Но твърдо ще се явим във формат РБ. Там, където други партии приемат нашите идеи, е възможна и коалиция „РБ+“. Твърдо забранени за партньорство са БСП и ДПС.

Къде ще имате самостоятелни кандидати и къде ще подкрепяте ГЕРБ?

ГЕРБ ще извадят самостоятелни кандидати навсякъде. Моето мнение е, че където имаме силни, стойностни кандидатури, трябва да се явим със свои номинации. Но съм против да вадим кандидатури заради олимпийския принцип „важното е да участваш“. Не изключвам да подкрепим представители на ГЕРБ там, където те са по-силни. Всичко зависи от конкретните лица. Местният вот е абсолютно мажоритарен. Нашата цел е да спечелим максимален брой общински съветници - РБ и ГЕРБ, повече отколкото БСП и ДПС.

В София наясно ли сте как ще играете - подкрепяйки Йорданка Фандъкова, или ще заложите на свой кандидат?

Не сме решили още. На мен тя ми се струва убедителен кандидат.

Доколко РБ е единен тим? Водите ли битка за надмощие, още ли се делите на два лагера - ДБГ и СДС срещу всички останали?

Никога не е имало два лагера, това e измислен проблем. Нормално е да има някакви търкания, към момента не усещам такива.

Единни ли са министрите, излъчени от РБ?

Всеки си върши работата в своя ресор. Помагаме си, няма драма.

Има драма. Вече се говори за смяна на министри, и то все свързани с РБ – Танев, Ненчев, Москов.

И това са измислици. Темата не стои на дневен ред в РБ.

Очаквате ли местните избори да предизвикат трусове, размествания, персонални промени в кабинета?

Говорили сме си с колегите от ГЕРБ, когато ни изнесоха тяхната стратегия за местния вот, и стигнахме до извода, че каквото и да се случва на местно ниво, то не бива да води до трусове в централната власт. За да не се случи това, този път, за разлика от минали години, няма да водим остри кампании един срещу друг, ще се постараем политическото говорене да мине под знака на европейско отношение помежду ни, каквото подобава не само на партньори в управлението, но и на членове на ЕНП.

Не рискувате ли обаче по този начин да се обезличите, да размиете границите между вас и ГЕРБ?

Това не може да се случи. Местните избори, както казах, са мажоритарни. Пристрастията към ГЕРБ и към РБ са от значение на парламентарни избори. Когато става въпрос за регионален вот, нещата са различни - важно е фигурата да е разпознаваема, да спечели доверие, да се ползва с авторитет.

И вашето министерство и партия - СДС, бяха замесени в скандала с партийни назначения. Радан Кънев се усъмни в капацитета на двамата ви съпартийци, назначени за членове на Комисията за защита на потребителите (КЗП).

В моите правомощия е да посоча кандидати за определени постове. Мисля, че и в СДС, и в РБ има достатъчно капацитети да заемат местата, на които са били предложени.

Т.е. признавате, че има „синя метла“?

Каква „синя метла“? В КЗП не съм сменял, просто изтече мандатът на предишните членове на комисията и трябваше да бъдат назначени нови.

Докъде стигнахте със списъка на партийни назначения, направени от кабинета „Орешарски“?

Този списък не го правя само аз, изготвя го целият РБ. Всеки от колегите има задача да провери какви партийни назначения са направени по времето на кабинета „Орешарски“. Ще бъде готов в най-скоро време. Днес го разглеждах и в него има интересни имена. Например госпожата, която Мая Манолова доведе в НС от регионалното звено в Пловдив по ОП „Конкурентоспособност“ като пример за уволнен професионалист. Тя ще си запази мястото, но нека да подчертая, че е назначена през юни м.г., в последните дни на предишното управление - типичен пример за партийно назначение.

И какво от това? Ако е професионалист, защо сте искали да я уволнявате? Ако не е, защо я запазвате?

Ще проверя нейната работа и си запазвам правото да реагирам. Процесът на проверка не е толкова кратък. Има хора, които независимо от партийната си принадлежност вършат работа. Говорихме си наскоро с министъра на енергетиката Теменужка Петкова, че роднина на Пламен Орешарски - Галя Орешарска, която е жена на брат му, се справя чудесно и няма да бъде отстранявана. И при мен има много хора от БСП и ДПС, които си вършат работата.

Какъв е смисълът? Оправдание ли е да вършите нещо нередно, защото предишните са правили същото?

Смисълът е, че често виждаме треската в чуждите очи, а не виждаме гредата в своите.

Като активиста на ДСБ-Петрич ли, който бе назначен за шеф на „Терем“, а преди това се е занимавал с оранжерии и букмейкърство?

Никой не е застрахован от грешки. Затова има възможност и тези хора да бъдат сменяни. Вижте, членовете на ръководства на партии са хора с положение, професии, с постижения. Нормално е експертизата им да бъде използвана. Да ми каже Мая Манолова колко чистачи има в ръководството на БСП! Темата за преяждане с власт е плод на превратни тълкувания.

Като лидер на СДС доволен ли сте от четиримата си депутати в РБ?

Доволен съм. Но могат да бъдат и по-активни.

Критикуват ли ви в парламентарната група?

Критикуват, задават въпроси, нормално е. Всеки министър трябва да се отчита. Понякога има неща, които си казваме малко по-остро, но РБ е сбор от партии със свои особености, демократи сме и всеки има мнение. Аз чувствам подкрепата на колегите. Това, което ни куца, е, че напоследък започнахме да си говорим през пресата, а не очи в очи.

Изчислихте ли вече щетите от санкциите срещу Русия?

Все още не може да бъдат изчислени съвсем точно. Факт е, че влиянието на санкциите срещу Русия не е положително. Големи загуби търпят земеделските производители, леката и хранително-вкусовата промишленост, туризмът. Има и светъл лъч в тунела – при посещението ми в Северен Рейн-Вестфалия говорих с представители на автомобилната промишленост. Те са направили доста заводи в Китай с идеята продукцията да бъде изнасяна в бившите съветски републики и най-вече в Русия. При сегашната ситуация това става невъзможно, затова те поглеждат отново към европейския пазар и връщат производството. „Фолксваген“ например има 13 завода в Китай, част от тях ще бъдат закрити и България е опция да пренесат част от производствените мощности.

Давате отговор на въпроса коя марка автомобили ще произвеждаме тук ли?

Не, би било спекулативно. Българинът си представя, че едва ли не оттук ще излиза готов „Мерцедес“ или „Фолксваген“. Нашата сила не е в производството на готова кола с каросерия до ключ. Това, което България може да развие производството на компоненти за автомобилния бранш. Има заявен конкретен интерес, но всеки производител ревностно пази марката си и иска, докато не се подпишат договори, да не се афишират.