Министърът на икономиката в предаването „Денят започва с Георги Любенов“ по БНТ

Министърът на икономиката, Божидар Лукарски, добро утро.

Добър ден.

Позволете ми само, понеже е неделя и е хубаво времето, и хората са в добро настроение може би, да ви попитам за подаръка вчера към господин Борисов, той хареса ли го?

Подаръкът аз още не съм му го връчил.

Просто намерение за фланелката.

Поръчал съм фланелката, чакам я дойде и ще му я връча.

Разкажете ни, каква е изненадата за рождения ден на премиера?

Тя вече не е изненада, понеже я разказах и за някой от вестниците. Понеже той е футболен фен, както и аз, знам кои отбори поддържа и съм му намерил фланелка на „Реал Мадрид“, която е рядък цвят, един от гостуващите екипи на „Реал Мадрид“ с подписи на всички футболисти.

Е как ще се разпишат всички на една фланелка?

Точно това е изненадата.

Добре, и тя ще пристигне от Испания, специален подарък за господин Борисов.

Точно така.

Супер, дано той да я хареса. Той е в Швейцария, не знам дали…

Днес с него пътуваме за Швейцария, заедно ще се видим преди полета.

Така че ще се видите. Добре, благодаря Ви.

Знаете, разбира се, обикновено с Вас всички интервюта започват в качеството ви на министър на икономиката, сигурно ще стигнем, сигурно ще има и въпроси от интернет към Вас, но позволете ми този път да започнем от друго място – в битността Ви на лидер на СДС. Как се отразява на СДС участието във властта, господин Лукарски? Същият ли е според вас Реформаторският блок, какъвто беше, когато започвахте мандата, същият ли е или има промяна?

Естествено, че има промяна. Реформаторският блок е една коалиция, която като всички коалиции от партии търпи развитие. В контекста на това, че във властта смятам, че станахме малко по-мъдри, (не се разбира)… на някои нападки, стремим се да не бъдем толкова емоционални, колкото бяхме в началото, което и добре и понякога вреди, понякога обаче емоционалността помага. Така че, общо-взето няма чак толкова голяма разлика, ако трябва да бъда честен.

Искате нещо да върнете назад, да промените, или – не, всичко ви харесва, то е процес, развиват се нещата?

Вижте, аз гледам назад, дотолкова, доколкото да си направя някакви изводи и да не повтарям грешките, които съм допуснал. Иначе да съжалявам за това, което е било, какво е можело да се случи – няма смисъл.

Аз ви питам, защото Вие много добре, много по-добре знаете от мен за тези групи, които се говори. Едната група в Реформаторския блок, която гравитира около ДСБ, около господин Кънев, другата група – около вас с госпожа Кунева. Всичко това как ви се отразява, има ли стабилност, няма ли?

Чак толкова групи да делим, това е едно старо клише. Аз мисля че има стабилност и не мисля, че усещам някакво деление.

Добре де, как гледате в предстоящия вот тогава, в този контекст – ще бъдете ли единни, единна регистрация ли ще има Реформаторският блок или не?

Въпросът за единната регистрация трябва да бъде решен от всички партии. На ниво СДС, нашето партийно ядро този въпрос ще го поставим и ще го разгледаме на Национален съвет, където са около 100 човека, които ще си кажат мнение, има и „за“, има и „против“. Това обаче, което мога да кажа, и което обсъждах с колегите от СДС, от ръководството на Националния изпълнителен съвет последни дни и като предложение ще отправя, ето тук, във вашето студио за първи път ще го кажа, е там, където местните структури не могат да стигнат до единен кандидат, да решат коя е най-изявената личност, която на място би могла да бъде кандидатът ни за кмет, да се проведат вътрешни избори. Вътрешни избори така, както ги направиха и така, както ги проведоха хората от Реформаторския блок в Благоевград. СДС има доста история, свързана с вътрешните избори. Така определихме на времето кандидатът за президент, помните го, когато бяха Петър Стоянов и Жельо Желев, Бог да го прости. Така че вътрешните избори са може би най-демократичният начин за определяне на една изявена личност и за един кандидат. Ако ние тръгнем по начина, по който някои хора очакват по места, да решаваме централно и арбитражно да налагаме кандидати, не мисля че това е добрият вариант. Ето защо, аз ще предложа във вторник, когато имаме заседание, след като сме го обсъдили с колегите от СДС ще предложа този начин – чрез вътрешни избори за определяне на кандидатите ни по места, защото мисля, че имаме най-различни механизми, но мисля, че това ще е най-демократичният.

Чудесно, още няколко минути, за да развиете тази новина, която в момента съобщавате в нашето студио. СДС с инициатива за вътрешни избори на предстоящия местен вот – това е новината, която господин Лукарски ни съобщи в студиото. Това е обаче само и единствено предложение на СДС. А ако не се приеме, ако не се хареса на партньорите в Реформаторския блок?

Това е въпрос на преговори с другите партии в блока. Аз го намирам за най-демократично, а в същото време социологическите проучвания, които бяхме подготвили евентуално също са вариант, но за мен най-демократичният начин е хората от Реформаторския блок, които са гласували за нас да кажат коя личност на място припознават като най-изявена, която би представила нашата програма най-добре на местно ниво.

Това би било демократично от една страна, от друга – все по-трудно, защото (не се разбира)… един от партньорите ще играе със свой кандидат. Ето, сега чува се името на Соломон Паси и вие Соломон Паси ли предпочитате или Фандъкова предпочитате за кмет на София?

Аз кой предпочитам за кмет на София ще го кажа, след като го обсъдя с всички колеги. Всички кандидатури са добри. Аз самият казах, че за мен госпожа Фандъкова е един много, много добър кмет, който си върши добре работата. Това не значи, разбира се, че няма да застана зад нашия кандидат на Реформаторския блок, който и да било той. Но понеже казвате, че всяка партия ще (не се разбира)… - не, ние сме разбрали, имаме усещането и сензитивността, че не трябва да участваме на олимпийски принципи, да издигаме кандидати, просто, за да има всеки кандидат. Има изявени кандидати на места, има места, където две или три кандидатури, образно казано спорят по между си и мисля, че с вътрешни избори тези две или три кандидатури могат да бъдат определени като коя ще бъде най-подходяща.

Господин Лукарски, приемате ли думите на Георги Кадиев като лична обида, че БСП щяло да стане като СДС, а на всичко отгоре вие да му станете и лидер на…

Много ме забавлява господин Кадиев с всичките си изявления, особено с това, но няма да му се случи на БСП да стане като СДС, защото през всичките тези години, независимо от трусовете и от кризите, които СДС преживя, в крайна сметка успя да съхрани своите десни ценности и виждате, че в момента СДС се е съхранила, участвайки в една коалиция с определено десен профил в управлението, което всички наши членове и наши поддръжници оценяват като успех.

Тоест Вие как му отговаряте на Георги Кадиев – Вие не сте във властта, не си говорете, вижте, че СДС е във властта?

Не. Това, което искам да кажа на господин Кадиев е, че за разлика от БСП, СДС е единствената партия на прехода, която излезе с национална кауза – каузата НАТО, каузата ЕС. Това, което успяхме да постигнем като управление, тогава България да бъде част от НАТО, България да бъде част от ЕС беше кауза на СДС. Такава кауза БСП по времето на прехода не е имала. А що се отнася до неговото изявление, че аз мога да го оглавя, много социалисти има мислещи и хората са с виждания и тези, които могат да припознаят десните ценности нека да заповядат в СДС. Тези от социалистите, които заповядат в СДС по естествен начин аз ще им се определя като лидер.

А какво стана с борбата с корупцията с тези лидери, примерно сега поощрявате ли сега разследването срещу бившия лидер, кмет на Карлово сега, господин Кабаиванов?

Аз като юрист няма да се изказвам по време на течащи следствия. Това, което обаче мога да кажа е, че Емил Кабаиванов е един изключително успешен кмет. Кмет, с който СДС се гордее и не само СДС, хората в Карлово също се гордеят и смятам, че това ще бъде показано на вота в края на октомври и той ще бъде преизбран, защото твърдо заставаме зад него и той ще бъде нашият кандидат. Друг е въпросът, че това, което се случва в момента мисля, че показва, че вече е започнала предизборната кампания, само че с други средства. Подозрително и не много адекватно е да се повдигат въпроси от първия му мандат от 2007 година точно сега.

Господин Лукарски властта ли е това, което сплотява реформаторите, за това ли казвате „да, има търкания, да, има камъчета, да, каруцата се клати, ама всички на опашката на власт“?

Не. Камъчета и търкания имаше от самото начало, когато не сме били във властта. Нормално е, когато има няколко партии, всякакви хора изявени, които имат своите виждания да има търкания, затова сме хора – демократи, всеки има право на собствено мнение, а Реформаторският блок в крайна сметка не е казарма.

Разбира се, че е така, но дали няма да се изчерпи търпението на господин Борисов, на премиера? Знаете тези политически коментари – дава ви ръка, вие му отхапете ръката.

Не мисля. Аз с премиера имам доста добра комуникация и мисля че той е здраво стъпил на земята човек и разбира, когато и в нашите редици понякога има търкания.

Тоест приема го той как – професионално или политически въпрос, въпрос на политическа игра?

Професионално е точната дума, защото господин Борисов е професионалист.

Добре, кажете как оценявате неговите думи, че трябва много да сте благодарни на ДПС, че в момента сте във властта, това каза господин Борисов?

На ДПС няма какво толкова да сме благодарни. Истината е, че господин Борисов направи това изказване в контекста на едно гласуване за плоския данък, в което ДПС подкрепиха тази идея, както той тогава каза, ако данъчната система в този вид не беше приета, правителството нямаше да продължи да управлява с тази стабилност. Въпросът е, че всъщност се оправя критика и към нас, и към колегите от ГЕРБ, които неспазват, така да кажа, трудовата дисциплина в Народното събрание. Ако ние ходим редовно на заседания и гласуваме, няма да се налага да бъдем подкрепяни от ДПС.

В такава конфигурация, въпрос на кворума. Понеже с Данаил Кирилов миналата седмица, миналата неделя, говорихме по въпроса за кворума, той вика: да, наш проблем си е, ще си го направим кворумът, каквото и да се случи…

Факт.

Добре де, значи не само на ДПС трябва да сте благодарни. Знаете ли днес каква дата е – знаете, 14 юни, помните ли каква дата е? Нещо по-специално на 14 юни наскоро да се е случвало?

Преди две години, тогава започнаха протестите, когато Делян Пеевски беше обявен за шеф на ДАНС.

Точно така, 14 юни 2013 година – изборът на Делян Пеевски за шеф на ДАНС от Народното събрание от БСП и ДПС. Тоест трябва и на БСП да сте благодарни, че сте във властта.

По тази логика трябва да сме благодарни на…

На всички.

Да.

Добре де, но ако нямаше протести преди две години, нямаше да сте във властта, това искам да кажа.

Зависи от гледната точка. Историята ще го кажа след време.

Не е толкова (не се разбира)…, а тази дата все пак, изборът на Пеевски, промените, моделът „КОЙ?“ – какво мислите?

Това беше едно начало, което разбуни духовете и събуди българина, който всъщност не беше отишъл на вота малко преди това.

Нека да поканя нашата аудитория, още минутки ще бъдете в нашето студио разбира се, ако имат желание да се включат, да задават въпроси си към вас. Защо, господин министър, Вашият колега, социалният министър, господин Калфин ви нападна онзи ден, каза: вместо да говорим за социална програма, първо си вижте икономиката, да оправят икономиката, после ще говорим за социални помощи и социални политики“?

Аз не мисля, че Ивайло ме е нападнал. Той е един изключително премерен човек и в своите действия, и в своите изказвания. Аз изключително много го уважавам. Но като говорим за икономика, нека да кажем, че за първи път от години, и аз съм изключително доволен, дължим го и на това управление, и на моята работа също, имаме икономически растеж повече от очаквания, имаме ръст 3 пъти и половина в сравнение с миналата година на инвестициите, имаме огромен ръст на износа. Това, което беше една от основните мои програми – да засилим износа, особено към страни извън ЕС, има го вече, факт е. Така че се усеща и аз мисля, че скоро време…

Това Ваша заслуга ли е?

Аз не обичам да говоря за себе си и да давам оценки на моята работа, но определено тези числа са такава оценка. Това е работа и на цялото правителство. Разбира се има и други геополитически фактори, като например нестабилната обстановка в Гърция и в Македония, които помагат за това България да бъде остров на стабилността и да привлича чуждестранни инвестиции в региона. Но именно ключовата дума стабилност е нещото, което постигна това управление и това правителство, и нещото, което допринася за този растеж.

Много е важно журналистите да подкрепят едно такова изказване, когато човек казва: да, има стабилност, има растеж това е много хубаво, обаче от друга страна – нали това не са празни думи. Смятате ли, че хората живеят много по-добре, смятате ли, че хората са много по-богати, смятате ли, че хората живеят спокойно?

Ръстът на икономическия растеж не се усеща за съжаление веднага в портфейлите на обикновените хора и аз това много го разбирам, понеже в крайна сметка повечето ми приятели си говорим по този въпрос. Все пак макроикономическите показатели един лакмус и един сигнал за това, че българинът ще усети и ще започне да живее по-добре след няколко месеца и това показват именно тези макроикономически показатели.

Добре, колко дни им обещавате?

Аз не обещавам дни, 800-600, но съм сигурен, че ще се усети, защото в крайна сметка макроикономическите показатели показват неща, които ще се усетят и на микрониво.

Може ли наистина някаква конкретика да кажете примерно инвестиции, проекти, коя държава какво ще инвестира, ще имаме ли заводи? Премиерът се обърна към германците, знаете, за колите там, за части, дайте да правим нещо.

Ние с германците работим много добре. Аз съм сигурен, че тази година може би немските инвестиции ще отбележат най-голям ръст, понеже решихме един казус, който дълго време спираше инвестиционния процес на немските инвеститори…

Добре, кажете един голям икономически проект, крупен, за много пари.

Мога да кажа много проекти, но тези, по които работим инвеститорите държат да се спазва фирмена тайна, докато не подпишем договори. Иначе има големи проекти в областта на мебелното производство, ще имаме голям стратегически инвеститор скоро тук, в България. Работим с много от автопроизводителите. Нека обаче да уточня, понеже българинът винаги като кажем „ще произвеждаме автопроизводство“ си представя готови каросерии, готови коли, готови ‚Мерцедеси“, БМВ-та, и „Ауди”-та, които излизат от заводите, ние всъщност сме специалисти и това, което правим е различни компоненти за автомобилната индустрия, а не цялостни автомобили. Това е много важно и България се оформи като такъв стратегически остров, включително и на Балканите за такъв тип производство, особено по отношение на немските производители на автомобили.

На гости в студиото ни е виждате министърът на икономиката г-н Лукарски. Г-н министър, отварям днешния неделен стандарт, той е пред вас: бизнесът на протест за тока. Фирми спират работа. Обявяват ден на траур за българската икономика. Дотам ли стигнахме – да има ден на траур във вашия сектор?

Ние непрекъснато си говорим с работодателските организации. Аз застанах твърдо зад тях и зад техните искания за това да не се увеличава таксата „задължение към обществото“. Това е нещото, което прави неконкурентоспособно българския бизнес. Не е тайна, че ние като индустриален ток, може би плащаме най-скъп индустриален ток в Европа, което връща инвеститори. Миналата година, между другото, един от стратегическите немски инвеститори, като говорим за големи проекти, „Аурубис“, който знаете, че има в голям завод в Средногорието, е планирал втора такава огромна инвестиция в преработвателен завод в Средногорието и поради цената на тока и поради това, че не може да бъде направен бизнес план с колко ще нараства цената на тока, понеже ни е нестабилен, така да кажа, регулаторът, регулацията ни е нестабилна, те са решили и са направили такъв завод в Хамбург, а не в Средногорието. Това, което искам да кажа, обаче, че ние вече сме готови с наредба, която ще регулира цените и смятам, че и с последните изказвания на г-н Иванов КЕВР ще прояви разбиране и всички ще бъдат, как да кажа, доволни.

Да, но нали не трябваше политиците да се месят в цената на тока – нали това беше патосът, нали това беше мотото. Сега, г-н Борисов не е доволен, че щяла да се вдигне цената. Ако не сте на власт е проблем, че се вдига цената на тока. Когато се вдига цената на тока и сте на власт пак не става.

Истината е, че токът трябва да бъде регулиран от пазарен механизъм и това ще стане другата година с въвеждането на енергийната борса.

И какво означава това на прост език – мощно вдигане на реална много висока цена на тока, но от догодина?

Не, не означава това. Това означава, че ще престане, как да кажа, силовата регулация от страна на енергийния регулатор и цените ще се регулират от пазарния принцип. Т. е. всеки ще ходи, ще си договаря той от производителите на цени, до каквито могат да стигнат като на борсов пазар и това ще регулира и ще даде най-справедливата цена, а не определянето и по регулативен път.

Г-н Лукарски, успех в битките Ви. Вие имате много неща да решавате. Разбрахме, че днес заминавате за Швейцария. Там по работа, нали, делегация, естествено?

Да, делегация.

Участвате в правителствена делегация. Понеже КРИБ ви иска оставката заради тока, БСП ви иска оставката заради Анево, заради Сопот. Отвсякъде оставката Ви…

И там да кажат, защото доста хора се изказаха неподготвени по въпроса за инцидента. В Анево нека да кажа и за инцидента в Анево, че не става дума за експериментални стрелби. Става дума за обучение на специалисти. Именно такива са били американските граждани, които са пострадали. Специалисти, които са се обучавали на този тип оръжие, което не се експериментира, защото то е много старо. Старо, смисъл познато. Използва се още от времето на Варшавския договор.

Защо го изнасяме за сирийците тогава това оръжие?

Не го изнасяме за сирийците.

Как да не го изнасяме – и агенцията и Американското посолство каза, че го изнасяме.

Американското посолство каза, че то отива в Сирия. Как отива в Сирия трябва да каже и Американското посолство и „Ройтерс“, защото ние изнасяме такъв тип оръжие за Америка, и за американски фирми и за фирми по целия свят, където няма конфликт. В Сирия ние не даваме разрешение за Сирия и за други страни, в които има конфликти на напрежение с End User – т. нар. сертификат за краен потребител за Сирия или за страни, в които има конфликти – нашата междуведомствена комисия не издава разрешение за оръжие.

Добре, благодаря Ви затова, че бяхте нагости в нашето студио.