Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif11.02.2018

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Румяна Бъчварова: Няма пряка опасност за България от конфликта Москва-Анкара
26 Ноември 2015

Заместник министър-председател по коалиционната политика и държавната администрация и министър на вътрешните работи в интервю за предаването „Тази сутрин“ по бТВ

44 милиарда - на толкова са оценени към този момент загубите при евентуално скъсване на икономическите отношения между Русия и Турция, особено като се има предвид, че щеше да се строи „Турски поток“ и въпросната строяща се атомна електроцентрала. Но с въпрос преди всичко затова дали има опасност за България и каква е тя именно от този новозараждащ се конфликт? Отговорите очаквам от вътрешния министър Румяна Бъчварова. Каква е опасността за България?

 

Опасността следва от принципното усложняване на обстановката на сигурност. Ние вчера го анализирахме. Няма пряка опасност. Но в един район, в който така или иначе са много комплицирани отношенията, един район, който непрекъснато генерира бежански потоци, се добавя и ново усложнение. Към този момент военните експерти все още спорят около детайлите на инцидента. Ние го разглеждаме като инцидент и проблем в отношенията между двете държави. Мисля че точно на това ниво той може най-бързо и най-безпроблемно с оглед на общата ситуация да намери някакво решение.

 

Каква е родната позиция? Защото ние все пак като членове на НАТО може би трябва да вземем отношение като страна.

 

Този въпрос е бил обсъждан на една среща на НАТО. Ние подкрепяме заключенията, че трябва да се върви към деескалация на конфликта, че това е така или иначе проблем между двете държави. Това означава, че НАТО не се ангажира с този инцидент. И това е едно правилно решение, което ще внесе по-разумен тон в тази ситуация.

 

Само че, като че ли Турция искаше да получи одобрение от страна на НАТО и да изпита партньорите си?

 

Вижте, всяка една държава оттук нататък има право на своите контакти, мерки, да търси съюзници. Но разумното отношение изисква обективна картина, изясняване на детайлите и ние заставаме на тази позиция.

 

Министър Бъчварова, това което ни спомена и вчера Надежда Нейнски – българският посланик в Турция е, че реалната опасност за България може да е бежанската вълна.

 

Тази опасност не е изчезвала изобщо.

 

Да, но ако конфликтът там наистина прерасне и във война, първата страна, в която ще пристигнат тези хора вече като бежанци, а не като нелегални имигранти…

 

Не е точно така, защото ако следим сегашните потоци, те минават разбира се през Турция, през Гърция. Ние сме направили всичко възможно, за да гарантираме сигурността по нашата граница, и за да овладяваме бежанския поток. Затова България е страната, в която този поток е най-нисък в момента. И това е политика, която ние провеждаме от началото на годината, тя е систематична политика.

 

Два милиона имигранти, обаче на територията на Турция.

 

И милион и двеста, триста хиляди на Европа, не е малка цифрата. Така или иначе тези 2 милиона, които остават в Турция са разположени. Ние имаме добър контакт с турската страна. И към момента мога да ви кажа, че изключително е спаднал потокът през България.

 

Държи ли все пак Ердоган козовете с тези близо 2 милиона бежанци на неговата територия с натиска на Европа?

 

Вижте, тези коментари би трябвало да ги оставим за малко по-късно, за да тълкуваме едно или друго положение. Факт е, че в момента Европейския съюз (ЕС) провежда диалог с Турция и нашите очаквания са в рамките на този диалог да се постигнат добри решения.

 

Казвате, че сме защитени, обаче се очаква до края на годината 30 хиляди поне мигранти да бъдат заловени на територията на България.

 

Кой го е казал това?

 

28 са до този момент.

 

Не, до този момент 28 хиляди, това е официалната статистика, които са минали през България, които са регистрирани, които ние сме регистрирали, и които след като са получили статут, ако са отговаряли на тези условия, са продължили и са решили да продължат своя път. Това е статистиката за България. Само за сведение, през Словения минават по 11 хиляди на ден, по 4-5 хиляди, до 7 хиляди минават през Македония. И те нямат възможност да ги регистрират, да им вземат отпечатъци, което означава, че те не знаят кой минава през тяхната територия. Това е много голям риск, който се наслагва с другия голям риск, който в момента се опитваме да овладяваме и на който да отговорим – това е заплахата от тероризъм.

 

Ситуациите се превъртат и следват една след друга. Като че ли Париж и Белгия отново бяха изместени, този път от конфликт, който е малко по-близо до нас.

 

От медийна гледна точка може би е било изместено, но реално тези проблеми остават на територията на Европа. И в нито един момент ние не сме преставали да ги отчитаме, да ги имаме предвид и да прилагаме мерките, които са необходими.

 

Готови ли сме да реагираме по начина, по който реагираха френските служби? Готови ли сме да отговорим по този начин на един атентат?

Защото, ако те не са били готови или са пропуснали информация за атентатите, доста бързо и спешно реагираха след това.

 

Те реагираха бързо. Ние също реагирахме бързо. Не знам дали сте забелязали, че няколко часа след атентатите в Париж ние свикахме оперативния щаб, взехме решение за мерки, които няколко дни след това ни бяха предложени в рамките на Съвета по правосъдие и вътрешен ред. Ние вече ги бяхме предприели. Това беше затягане на режима по българските граници, 100% проверки, засилено полицейско присъствие. Проверки по рискови профили на вътрешните граници и специализирани операции. Няколко часа след това заседание ние проведохме специализирана операция. Бяха задържани около 350 човека незаконно пребиваващи. Бяха направени проверките за оръжия и бяха повишени мерките за сигурност с указания.

 

Вас не ви ли притеснява това, че при всяка една акция на МВР, дали е предизвикана от терор в Париж или други части на Европа, 100-150-350 задържани нелегални имигранти в страната? Значи и ние не знаем кой е в България.

 

Това е част от общата картина, която ние отчитаме и затова усилията, които полагаме, те са и вътре на територията на страната. Установявайки незаконно пребиваващи, те биват задържани и след това регистрирани. Това е, което правим.

 

Да, но те са влезли. Знаете ли откъде влизат? Къде е най-големият риск – българо-турската граница ли?

 

Българо-турската граница е основното място, през което минават.

 

Какво се случва с тази стена? Колко метри й остават до финала?

 

Има още време, за да можем да я изградим. Това е изключително сложна задача, която ние влагаме усилия и доста средства, между другото. И се надявам в плановете, които са до първата половина на следващата година, да имаме един реализиран проект. Но основното, основното в крайна сметка е нашите грижи, нашите сили, които са разположени там, за да канализираме този процес. Това е глобален процес. Ние не можем да влияем на неговото формиране и протичане, освен като следваме правилата, спазваме изискванията за регистрация, за да можем да ги овладяваме. Само за една година, да ви кажа, че 330 души не са били допуснати на територията на страната, просто защото за тях е установено, че има основание те да носят риск. Това изобщо не е нисък резултат. Това показва, че нашите служители, нашите служби си вършат много добре работата и успяват да предотвратят такива опити. Разбира се не на 100%, което никой не го прави.

 

Да, но текучеството продължава. Ето, Македония също иска да затвори границата, сама казахте колко са нелегалните имигранти, които преминават буквално без контрол.

 

Аз пак ще ви кажа – това е глобален процес. Затова усилията и това, което се случва в последно време – те са буквално ежедневни, да има координация между отделните европейски държави, между държавите от Централна и Източна Европа, да се следят потоците. Всеки ден ние обменяме информация. Имаше след среща на 11-те лидери, имаше такова решение, обменяме информация за наличността при нас, за присъствието, за възможността да приемаме определен брой имигранти. Европа работи доста по-добре в момента, отколкото само преди месец-два.

 

Може само да ни се иска да е така, разбира се. И да не е сковано от страх, както изглежда поне от страни.

 

Аз не казвам, че това е идеалният вариант, но това е много по-добър, отколкото беше последния месец.

 

Полша отказа да приема имигранти, бежанци по квотен принцип, разпределените към тях. Ние ще откажем…

 

Полша има ново правителство. Нека да отчитаме този факт. Ангажиментът, който България е приела е в рамките на нейните възможности, за да проявим солидарност и това ще се налага оттук нататък, защото ние сме част от Европа и трябва да бъдем част от решенията на Европа.

 

Новият посланик на Великобритания в България Ема Хопкинс беше гост онзи ден при нас в студиото и каза, че все пак се говори за нов „Шенген“. И най-вероятно ще има нов „Шенген“, ще бъде преосмислен. Възможно ли е да бъдат затворени границите на досега съществуващия. Дори да не бъде намален, България и Румъния остават отвън и посрещат целия поток.

 

Може би сте пропуснали, но на последното заседание на Съвета по правосъдие и вътрешен ред беше признато, че България и Румъния заедно с Кипър и Хърватска са част от Шенгенското пространство. Външната граница на България е външна граница на „Шенген“ и това е юридическата констатация. Вероятно сте го пропуснали. Това е част от резолюцията на Съвета. Българската граница е Шенгенска граница за ЕС. Това е последното решение. Но това не означава, че по отношение на вътрешните граници в съюза, ние имаме същите права като гражданите на Шенгенските държави.

 

Не бих пропуснал, гръмко ще бъде обявено, ако влезем в „Шенген“, това как разсъждава Европа за нас е нещо, което също остава далеч, госпожо Бъчварова, нали?

 

Не, може би не ги следите достатъчно добре дебатите. Не остава далеч. Ние сме част от Европа, ние сме част от сигурността на Европа и това се признава от останалите държави. До края на годината очакваме да бъдат внесени предложения за промяна в Шенгенския кодекс и тогава ние ще участваме също в този дебат. И ще можем да коментираме промените оттук нататък. Те са свързани не с някакво желание за репресия. Те са свързани с въвеждане на един ред, който да гарантира сигурността на европейските държави.

 

Това, което се случи в Париж, седмица или две преди това, бяха протестите на МВР, служители на МВР в София и цялата страна. Между другото има ли наказани служители заради протестите?

 

Не, няма. Тече проверката. Аз искам да кажа, че този който е участвал в законен протест няма да бъде санкциониран по никакъв начин. За нас проблемът беше в спонтанния протест, който се случи без да има разрешение за него. И не недопустима за служители в полицията да участват в едно неразрешено събитие.

 

Но ще има наказани или не?

 

Нека да видя констатациите, защото може да се окаже, че участниците в тези събития не са били точно полицаи. Може да са били бивши полицаи, може да са били провокатори.

 

Провокатори, дори това?

 

Да, има такива хора, които се опитват да се включат в групи, които протестират, да провокират насилие и ескалация на напрежението.

 

Затова ли профилът на полицая беше описан и от висшестоящи държавници като профил на протестиращи таксиметрови шофьори или пък хора, които не са части от…

 

Не знам кой го е казал. Ние подхождаме професионално и обективно. Това е, което мога да ви гарантирам.

 

Бяхте ли изненадана от предложението на министър Горанов за орязване на преференциите?

 

В конкретния му текст бях изненадана и затова всъщност по време на заседанието на Министерски съвет нямах възможност да изразя позиция. Позицията, с която отидох на това заседание беше на базата на друг проект, който не включваше тези допълнения.

 

Ясно ли стана откъде дойде тази изненада, защо? Беше ли пък провокация към вас?

 

Това е решение на финансовия министър по този начин да внесе предложение за промени. Аз не го тълкувам като провокация към мен.

 

Но все пак е странно.

 

Това е отделна тема. Нека да си даваме сметка, че така или иначе бюджетът мина и беше гласуван на първо четене в парламента. Оттук нататък тези детайли се уточняват там.

 

Защото обикновено реформи в МВР или в повечето структури се случат чрез орязване, но дали това е най-добрият начин?

 

Тук сте абсолютно прав и аз не съм съгласна с този подход.

 

Казахте ли го на министър Горанов?

 

Няма да коментирам нашите вътрешни разговори. Те са много продуктивни, много добронамерени. Не търсете конфликт между мен и Горанов, няма такъв. Искам да кажа, че той като финансов министър вижда решението на проблемите по един начин. Аз като МВР министър ги виждам по друг начин. И само два дни пред това заседание внесох на Министерски съвет и беше гласуван проект за промени в Закона за МВР, който съдържа мерки, както обявих на моите колеги, първи етап от реформата, която искаме да направим в МВР.

 

Като че ли служителите бяха изненадани, защото всичко това се случи след изборите. Знаехте ли за планираните промени преди изборите и бихте ли го съобщили?

 

Аз пак ще ви кажа – планираните промени…

 

Които отпаднаха, между другото, така или иначе.

 

…да, те отпаднаха тази част от предложенията. Не знаех, трябва да го повторя за пореден път. Но дебатът затова какво да се случи в МВР го водим отдавна с министър Горанов и с премиера. И затова казвам – финансовият министър може да предложи мерки, които са свързани с орязване на бюджета. Но министърът на вътрешните работи трябва да предлага друг тип мерки и те вече са формирани, предложени и се надявам парламентът да ги одобри.

 

Питам не за друго, а защото голяма част от коментарите бяха, че е много удобно да съобщиш подобна новина след изборите, когато те вече са били охранявани от полицията, било е осъществено все пак достатъчно високо ниво на контрол и защита на самия изборен процес?

 

Не. Не виждам основания за такива аргументи. По-скоро нека не забравяме, че месецът преди това събитие ние бяхме в предизборна кампания и парламентът на практика не работеше.

 

Нещо, което се случи и в нощта на изборите, ако помните.

 

Много добре помня, да. Бях там.

 

Бяхте там, защо?

 

Защото в такава сложна ситуация, в която имаме казус свързан с правата, свързани с имунитета на един народен представител, трябва да се вземе политическо решение. И бях там, за да дам увереност на нашите служители, че те не би трябвало да имат никакви притеснения да изпълнят своите правомощия и да поема тази политическа отговорност.

 

Отключи се обаче дебатът затова дали Волен Сидеров…

 

Да, дебатът се отключи, обаче проблемът беше овладян. В конкретната нощ. И оттук нататък институциите започнаха да действат така, както парламентът, прокуратурата, този конфликт беше овладян.

 

Вие тогава очи в очи с Волен Сидеров видяхте ли се? Какво си казахте?

 

Да. Бях до него. Той каза, че тези хора искат да го убият.

 

Тези хора от НАТФИЗ?

 

Тези хора от НАТФИЗ искат да го убият, това е което ми каза. Аз му казах, че мога да гарантирам, така че тази заплаха не съществува за него, но все пак ситуацията трябва да бъде овладяна.

 

И все пак той не си тръгна доброволно, като че ли не сте успели да го убедите достатъчно, за да си тръгне по живо, по здраво и да не създава конфликти?

 

Той самоволно влезе по един скандален начин в един български университет в крайна сметка.

 

Да чуем коментарите.

 

Цветан Цветанов: Смятам че имаше законова възможност да бъдат предприети съответните действия още в нощта и смятам, че нямаше да се стигне до взимането на решение от парламента за задържането на Волен Сидеров и Десислав Чуколов.

 

Вие, ако бяхте вътрешен министър, щяхте ли да бъдете пред НАТФИЗ, за да го успокоявате?

 

Цветан Цветанов, зам.-председател на ГЕРБ: Аз, първото, което щях да направя, щях да информирам председателя на парламента и в координация с прокуратурата щяхме да предприемем действия за неговото задържане на място. Защото смятам, че независимо от това дали имаш депутатски имунитет, когато извършваш тежко престъпление, ти можеш да бъдеш задържан.

Татяна Дончева, лидер на „Движение 21“: Разрешение би могла да даде Цецка Цачева в момента на скандала. Председателят на парламента с едно телефонно обаждане може да даде съгласие той да бъде задържан още на място. Без Румяна Бъчварова, без главния секретар, без никакви пиари, пиарчета и прочие.

 

Държавата, като че ли губи устоите си,когато не реагира в подобна ситуация?

 

Татяна Дончева: Тя не реагира, защото Цецка Цачева и Румяна Бъчварова нямат топки за тази работа.

 

Нямахте ли кураж?

 

Румяна Бъчварова: Мислите ли, че нямах кураж, когато отидох там? Това, което мога да кажа, че ние бяхме в непрекъсната връзка с прокуратурата, че деянието не можеше да бъде квалифицирано като тежко престъпление, за да може да бъде задържан Волен Сидеров и хората, които бяха с него на място. Това беше невъзможно да се случи законово. Госпожа Цачева не можеше да издаде така решение за санкции срещу господин Сидеров, просто защото това нейно правомощие е само тогава, когато парламентът не работи. А в тази ситуация парламентът беше работещ и тя трябваше да свика комисия. Това е сложна ситуация и знаете ли, като гледам коментарите, трябва да се отчита, трябва малко повече да се познава законодателството. И мога да ви уверя, че МВР действа според законовите възможности в едно много добро сътрудничество с прокуратурата. Буквално всяка минута имахме този контакт с прокуратурата и знаехме какво можем да направим.

 

Всичко това, което се случи в крайна сметка в нощта, не смятате ли, че наистина изглежда така държавата, че не може да реагира на развитието на събитията – арестуваха Волен Сидеров, след това го пуснаха?

 

Държавата реагира. Оттук нататък институциите действаха според закона. Факт, че стигнахме до това ниво въпреки някои драстични прояви, овладяхме случая, няма някакви поражения съществени и остава принципният въпрос какво позволява законът на полицейските служители, на МВР да направи в този случай.

 

И другият принципен въпрос – с белезници на ръцете полицията ли е или Волен Сидеров в този случай?

 

Защо полицията да е с белезници? Искате да кажете, че ние сме ограничени? Не, не мисля че има ограничение. Но има много детайли, които би трябвало да се преосмислят. Трябва депутатският имунитет да бъде определен по друг начин и той да се отнася само, но това е въпрос на тълкувание, не е въпрос на записан текст в закона, да се отнася само за проявите, свързани с изпълнение на функциите на народните представители на мястото, на което ги осъществяват.

 

Виждате, че тълкуванията явно не могат да се приложат?

 

Виждам, че и хора, които се водят специалисти в тази област дават други тълкувания. Но мога да ви уверя, че те не са съвсем точни.

 

Спекулират ли Цветан Цветанов и Татяна Дончева?

 

Не мисля, че съзнателно спекулират, но губят част от детайлите в тази картина.

 

Виждате ли атака срещу вас като министър, вече почти година?

 

МВР министърът винаги е подложен на атака. С това съм напълно наясно. Напълно наясно съм и нося своята отговорност затова да изпълнявам функциите си според закона и така, както се очаква от МВР, така че да е ясно, че тази институция работи в интерес на гражданите.

 

Доволна ли сте от начина, по който работи МВР?

 

Аз имах възможност да го кажа, че не съм доволна. Има много неща, които не ми харесват, просто защото няма резултат.

 

Честно е че го казвате ли е грешка, че го казвате?

 

Аз съм честен човек и го казвам, и това не означава, че давам присъда. Това означава, че съм наясно със ситуацията в момента и се опитвам да я променя.

 

Една присъда обаче даде гост в предаването ни отново. Милена Нейова, която е внучка на зверски пребитата Емилия Бузова от Видин. Нека да видим какво каза тя именно за начина, по който е действало вътрешното министерство.

 

Милена Нейова: По-абсурдното нещо е, че когато ченгетата пристигат вечерта при побоя, баба ми е изнесена на носилка от Бърза помощ, видимо в какво състояние, те завеждат преписка или там не знам как се казва, за отнемане от владението на Бузова одеяло и прочие. Изнасят жена пребита до смърт, предават това нещо на прокуратурата, задържат го. Той първо си признава, после отрича и те го предават това нещо на прокуратурата и прокурорът, чието име аз не знам, но това е рецидивист пуснат под гаранция за добро поведение от пандиза. Значи той би трябвало врата да разбие – да бъде прибран веднага. А те го пускат.

 

Полицията, според вас, свършила ли си е работата?

 

Милена Нейова: Разбира се, че не е. И продължава да не си я върши. Аз го срещнах въпросния разследващ полицай на площада в петък, викам, господин Тошев, заловихте ли ги другите двама? – Не, ние тук нещо някакви схеми да задържа цяла група, нещо правят. Имали алиби. Викам – вие, сериозно ли ми говорите? Некадърници, непрокопсаници и мерзавци. И това трябва да бъде изринато с лопата. После да правят реформа. Първо, да се очистят от такива хора.

 

Преписка за едно одеяло при пребит човек?

 

Румяна Бъчварова: Вижте, това са детайли от едно разследване. Ние поканихме госпожа Нейова в Националната полиция, моите колеги информираха подробно за всичко, което е било направено. Работим да се изясни този случай. И има назначена проверка. Ако има хора, които не са си изпълнили ангажиментите, те ще бъдат наказани. Но не бих се съгласила с тези определения, които се дават за всички служители на МВР, защото голямата част от тях са изключително съвестни и изпълняват задълженията си по начина, който се очаква от тях. Нека, разбирам мъката на хората, които са изгубили близък човек, но такива присъди не приемам по този начин. Ние работим с прокуратурата, ние сме, нашите служители са предали на прокуратурата всички подробности по този случай. Оттук нататък всички решения се вземат от прокуратурата. Не може полицията да задържи след тази процедура самоволно който и да било друг. Аз лично много ще настоявам всеки един, който по този случай има някаква вина, да получи своята санкция – и от извършителите, и от нашите служители.

 

Малко преди да започне разговорът ни с вас, при нас беше майката на Петко Петков, стрелецът от Лясковец. Има ли освен наказаните двама служители от системата, ясен отговор затова по-висше стоящ човек в МВР дали носи отговорност за всичко, което се случи в Лясковец?

 

Това е било обект на вътрешна проверка, няколко проверки са били направени. Има не само двама души, които са наказани. Директорът на областната дирекция е бил отстранен. Но вижте – защо търсим правосъдие по този начин, след като имаме един загубен човешки живот. Имаме един случай, който в днешната ситуация би бил тълкуван като тероризъм, защото извинявайте, този човек е заплашвал училище, деца и е стрелял по тях преди това.

 

Грешка в акцията, грешка в стратегията имало ли е?

 

Възможно е да има пропуски в тази стратегия, но нека да не забравяме за какъв случай става въпрос. Става въпрос за заплаха за живота на деца от един човек, който стреля срещу тях и който се е барикадирал заедно с оръжие. Това е абсолютно недопустим случай, сега да се казва, че той е жертва, мисля че е извън емоциите на една майка, това е абсолютно недопустимо.

 

На финала – казахте затова дали сте доволна или не от работата на МВР. Все пак и като министър по коалиционната политика, не бъркам, нали така – една година мина от управлението…

Вицепремиер.

 

…вицепремиер, добре, на коалиционната политика – една година от управлението мина. Доволна ли сте от кабинета?

 

Не съм аз тази, която трябва да дава оценки. Премиерът е човекът, който може да ги даде. Но в рамките на моите правомощия, които се разпростират до това кабинетът да изпълнява програмата, която е определил, което означава споразумението между отделните коалиционни партньори, мисля че нямаме проблем в това отношение. Правителството работи като изпълнява тази програма. Оттук нататък парламентарните дебати и спорове – това е друг политически жанр. Не може един вицепремиер да налага воля на народни представители. И това беше ясно тогава, когато формирахме и коалицията, и правителството, че политическите субекти остават с правото си да изразяват своята уникална политическа позиция. Но по въпросите…

 

Продължавате напред в този формат, така ли?

 

…аз не виждам основание за промяна, защото изборните резултати го доказаха.

 

Благодаря ви. Румяна Бъчварова – специален гост на предаването „Тази сутрин“, министър на вътрешните работи и вицепремиер по коалиционната политика. Благодаря.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
Цецка Цачева: Истанбулската конвенция за борба с домашното насилие над жените не води до промяна в българската конституция
21 Януари 2018

Да се твърди, че у правителството липсва воля за борба с корупцията, е безотговорно, казва министърът на правосъдието в предаването „Тази неделя” по БТВ

trans.gif
Кирил Ананиев: Главната ми идея е да направя такава болничната система, която да носи по-добро здраве на хората и да предоставя по-качествени услуги
14 Януари 2018

Министърът на здравеопазването в предаването „Беновска пита“ по Канал 3

trans.gif
Красен Кралев: В България още броим само медалите, а те не са най-важното
10 Януари 2018

Интервю на министъра на младежта и спорта за в. „24 часа“

trans.gif
Лиляна Павлова: Нашата цел е ясна европейска перспектива на Западните Балкани
02 Януари 2018

Успехът на Председателството зависи от ангажираността на цялото общество, казва министърът за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018 пред в. „Монитор“

trans.gif
Красимир Вълчев: Рейтингът промени поведението на университетите
21 Декември 2017

Спираме държавно финансирания прием в поне 12 направления в някои висши училища, казва министърът на образованието пред в. „24 часа“

trans.gif
Емил Караниколов: Преговаряме за още три индустриални парка
21 Декември 2017

Изграждаме на онлайн платформа „Виртуален офис“ и мобилно приложение за инвеститорите, казва министърът на икономиката пред в. „Монитор“

trans.gif
Николай Нанков: След няколко години Северна България ще се развива бързо като Южна
19 Декември 2017

През 2018-а приоритетно ще бъдат отпуснати средства за рехабилитация и обезопасяване на пътните участъци, определени от експертите като отсечки на смъртта, казва министърът на регионалното развитие и благоустройството пред в. „24 часа“

trans.gif
Боил Банов: След ремонта зала 3 на НДК е без аналог в Европа
19 Декември 2017

Не зная кога ще стигнем заветния 1% от БВП за култура, но тази година бяха дадени 30 млн. лв. допълнително, казва министърът на културата пред в. „Монитор“

trans.gif
Кирил Ананиев: МЗ ще поеме заплащането на медикаментите за онкологични заболявания, за които няма алтернативно лечение, заплащано от НЗОК
17 Декември 2017

Министърът на здравеопазването в предаването „Неделя 150“ на БНР

trans.gif
Цецка Цачева: Докладът на Комисията по Механизма за сътрудничество е обективен
13 Декември 2017

Министърът на правосъдието в предаването „Денят започва“ по БНТ

trans.gif
Правителство
Бойко Борисов

Министър-председател

 
Томислав Дончев

Заместник министър-председател

 
Валери Симеонов

Заместник министър-председател по икономическата и демографската политика

 
Красимир Каракачанов

Заместник министър-председател по обществения ред и сигурността и министър на отбраната

 
Екатерина Захариева

Заместник министър-председател по правосъдната реформа и министър на външните работи

 
Владислав Горанов

Министър на финансите

 
Валентин Радев

Министър на вътрешните работи

 
Николай Нанков

Министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Бисер Петков

Министър на труда и социалната политика

 
Цецка Цачева

Министър на правосъдието

 
Красимир Вълчев

Министър на образованието и науката

 
Кирил Ананиев

Министър на здравеопазването

 
Лиляна Павлова

Министър за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018

 
Боил Банов

Министър на културата

 
Нено Димов

Министър на околната среда и водите

 
Румен Порожанов

Министър на земеделието, храните и горите

 
Ивайло Московски

Министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Емил Караниколов

Министър на икономиката

 
Теменужка Петкова

Министър на енергетиката

 
Николина Ангелкова

Министър на туризма

 
Красен Кралев

Министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения