Министърът на енергетиката в предаването „Здравей, България“ по Нова телевизия

В студиото влиза министърът на енергетиката Теменужка Петкова. Вчера депутатът от Реформаторския блок (РБ) Настимир Ананиев съобщи, че „Южен поток“, дружество „Южен поток България“ съществува, въпреки че от края на 2014 г. проектът е прекратен и някакви хора през 2015 г., десетки на брой, получават сериозни заплати средно около 4-5 хиляди лева на месец. Министърът на енергетиката е в студиото да ни каже защо така? Има много въпроси към вас, но да започнем с този – най-резонният и най-логичният в случая въпрос е как е възможно да съществува дружество по несъществуващ проект? Освен че съществува това дружество, си разпределя и доста сериозни суми под формата на заплати.

Вие знаете и българските граждани знаят, че на 1 декември 2014 г. беше направено политическо изявление от страна на президента Путин във връзка с решението за спиране на проекта „Южен поток“. Този проект се реализира в рамките на една съвместна компания, едно съвместно акционерно дружество, в които акционери са с по равен брой дялова, съответно с по 50% Българският енергиен холдинг (БЕХ) и съответно „Газпром“. Т. е. всички решения, които се взимат по отношение на тази проектна компания, на това дружество, се взимат от двамата акционери. Веднага след това изявление на президента Путин, ние разбира се си зададохме същия логичен въпрос като вас и като всички български граждани, предполагам. Направихме един бърз преглед, бърз анализ по отношение на разходите, които се извършват там, по отношение на статута на акционерната компания, за да видим какви действия следва да бъдат предприети. И през 2015 г. ние предприехме действия от българска страна, нашия акционер БЕХ след мое писмо, с което настоях да бъде предложено на другия акционер да се преформатира и преструктурира акционерното дружество и съответно да бъдат приведени в съответствие възнагражденията, които служителите в компанията „Южен поток“…

Извинете, може би Ви задавам нелогичен и тъп въпрос, извинявам се, че така се изказвам, но не трябва ли, когато проектът се прекратява, дружеството да бъде заличено, най-вероятно в правния мир съществува подобно действие?

Както споменах, такива решения се взимат от двамата акционери. Няма как българската държава или съответно руската държава да вземе такова решение. Има акционери и те взимат такова решение. Понеже ставаше дума за разходите, важно е да кажем следното – още през 2015 г. ние предприехме действия да бъдат редуцирани тези разходи с оглед новият статус на проекта от руска страна и тази заявка.

Те са стотици хиляди на година. Колко души са работили през 2015 г.? Вие и вчера ни изпратихте прессъобщение, в което казвате, че сте редуцирали хората до трима, четирима, или нещо такова?

Към 31 декември 2014 г. служителите, които работят в компанията са 34. Ако погледнете справката, която ние сме предоставили, всъщност тя олицетворява действията, които ние сме предприели, още през м. септември тези служители са 19. Към настоящия момент, към днешна дата в проектната компания работят 6 служители, в т.ч. двама са от руска страна, съответно изпълнителен директор от руска страна и негов технически експерт и от българска страна четири служители.

Те какво работят?

Сега ще поясня. Това акционерно дружество има едно нещо, което е много важно и това с едни активи, които дружеството притежава и тези активи са свързани с много важните документи, свързани с оценката за въздействие на околната среда във връзка с този проект. От друга страна подробният устройствен план. От друга страна техническият проект, който в голямата си част е подготвен. Всичките тези документи представляват много сериозен актив. Това всъщност е и най-ценното, което има компанията. Това нещо би могло да бъде полезно изключително много на България в областта на енергетиката с оглед нашата концепция за изграждане на газоразпределителния център на територията на България, тъй като трасетата, по които би могъл да преминава природният газ при реализацията на тази наша концепция, не са по-различни от тези, които вече са обмислени, обсъдени, одобрени и съществуват съответно всички необходими документи.

Руснаците съгласни ли са, тъй като тези активи и документи са и техни, да бъдат използвани от България за други нужди?

България би могла да се възползва по съответния ред. Ето защо ние трябва да подходим много разумно и много прагматично в тази ситуация. Тези активи биха могли да бъдат продадени при определени обстоятелства, биха могли да бъдат много полезни за нас.

Колко души работят в момента и какви заплати получават?

Шест човека работят. Значи през м. септември след мое писмо до БЕХ беше инициирано предложение до „Газпром“ да може да се промени структурата на компанията, така че тя да съответства съответно и на статута на проекта към настоящия момент. Нашите партньори от „Газпром“ възприеха подобна позиция от наша страна. Беше взето решение и съответно компанията беше редуцирана, преструктурирана и в момента работят един изпълнителен директор от българска страна, счетоводител, един-единствен счетоводител, технически секретар и един шофьор. Заплатите на нашите служители от българска страна, българският акционер е редуцирал възнагражденията на тези хора и те се доближават до тези, които са средните за сектор „Енергетика“. От страна на руския акционер има един изпълнителен директор и един технически секретар.

Т.е. те работят тези 3-4 души съхранение на документи, аз това разбирам?

Значи, дори да се върви към преустановяване на действието на компанията има много важни неща, които трябва да се направят. Някой трябва да се занимава с целия този процес, свързан с отписване на активи, продажба или каквото друго е необходимо да се направи. Трябва да има счетоводител, който съответно да взима съответни счетоводни операции. Трябва да се изготви, ако се стигне към финализиране, трябва да се изготви окончателен баланс. Това са все ангажименти, които ние трябва да спазим и по законодателството, националното, сме длъжни да спазим.

Добре. Сега към един друг въпрос. Не съм имала възможността, просто да Ви питам, след напускането на АБВ беше обявено от страна на ГЕРБ, че всъщност АБВ напуска властта, управлението, изтегля си всички хора от властта начело с вицепремиер и министър Калфин, защото едва ли не служи на руски енергийни интереси и те са накърнени от вашата работа и затова Първанов се обидил и си тръгнал. Може ли да добавите нещо по този въпрос, защото в никаква конкретика не влязоха и вашите колеги Делян Добрев, мисля че Цветан Цветанов говори по темата. Никаква конкретика не чух, освен такива политически изказвания с про- и анти- руски нюанси.

Аз съм изненадана от действията на колегите от АБВ. Изненадана съм и от това, че като един от аргументите те изтъкнаха проблемите в сектор „Енергетика“. Не знам, сектор „Енергетика“ има проблеми разбира се и всички ние знаем, те не са от вчера или не са от днес. Те са генерирани години наред тези проблеми. И колегите от АБВ са доста добре запознати с генезиса на проблемите, тъй като една много съществена част от тях са реализирани и за да се стигне до днешното състояние на енергийния сектор или поне състоянието, в което ние го поехме през ноември 2014 г., събитията които са дали отражение водят своето начало от 2004-2005-2006 г. Взимани са решения, които са били чисто политически, без тези проекти големи, енергийни да бъдат икономически обосновани. Всичко това дава отражение сега към настоящия момент. Аз съм изненадана от такъв подход и такъв аргумент за напускането на управлението на страната, още повече че ние с колегите от АБВ имахме много добър диалог до този момент. В Комисията по енергетика в Народното събрание господин Кирил Цочев беше човекът, с когото сме комуникирали. Той знае за всичко това, което ние предприемаме в сектор „Енергетика“. Много активно работихме с промените в Закона за енергетиката заедно с него. Те ни подкрепиха във всичките ни действия до настоящия момент. Аз не виждам проблем в развитието на сектор „Енергетика“. Напротив. Ние стабилизирахме сектора, работим за диверсификацията на източниците и маршрути за доставка на природен газ. И ако това може да бъде проблем за някой в сектора, то това наистина е доста притеснително.

Поддържате ли тезата на вашите колеги, например Делян Добрев и Цветан Цветанов, че енергийни интереси от страна на АБВ всъщност ги извадиха от правителството?

Аз поддържам тезата, че българското правителство работи изключително отговорно в областта на енергетиката и работи в защита на нашите национални интереси. Това, което ние правим е много важно. И това, което ние правим ще даде отражение за устойчивото развитие на сектора години напред. Факт е, че това правителство взе едно от първите си решения в областта на енергетиката и това решение беше свързано именно със стартиране на процедурата за търсене и прочуване в дълбоко Черно море в блок „Силистар“ и блок „Терес“. Тази процедура приключи успешно. Беше проведен търг. На този търг се яви един от световните лидери в бранша „Шел“ и той спечели търсенето и прочуването в блок „Силистар“. Това е много сериозна крачка и много сериозна стъпка към реална диверсификация.

След колко време евентуално може да излезе от там чаканото?

До 2 г. трябва да бъде направено съответно търсенето и проучването. Очакваме до 4-5 месеца и първите резултати от първите сондажи на блок „Хан Аспарух“. И ако оттам всъщност, така както всички ние очакваме, излезе някакъв енергиен ресурс – било то природен газ, било то петрол, това ще промени коренно не само енергийния сектор в България, това ще промени коренно България.

Много Ви благодаря за това гостуване. Министърът на енергетиката беше наш гост.