Интервю на  министъра на вътрешните работи за предаването на БНТ „Денят започва“

Започваме разговор с министър Веселин Вучков. Добро утро.

Добро утро.

Подхванахме темата за сигурността още рано сутринта с Иван Бояджиев си говорехме, с негово коментар по темата за вчерашната антитерористична операция. Това, което е важно да чуем от Вас – защо беше проведена тази акция? Знаем, че тя е съвместно с ДАНС и Прокуратурата. Над 300 души участваха в нея, специалисти. Защо се извършва сега, каква беше нейната цел?

Очаквам наистина да има въпроси и то справедливи, обосновани, с оглед на тази широкомащабна операция, проведена вчера. Все пак искам да кажа, че МВР няма съдържателно отношение към случая, доколкото онзи ден професионалното ръководство получи едно постановление от прокуратурата в рамките на образувано производство. Ние трябваше да окажем едно извън процесуално съдействие със „Охранителна полиция“, жандармерия, но нищо повече. Извършени са процесуални действия от прокурори, следователи, разследващи агенти от ДАНС. Но какви доказателства са иззети и какви са били целите на тази операция – имам уверението, че утре към обяд ще се даде една подробна пресконференция от страна на Прокуратурата и ДАНС, за да може да се задоволи общественият интерес, нещо, което е нормално, включително и по отношение на въпроса дали е спазен принципът на пропорционалност, тоест необходимостта от такава акция, предварителната информация. Но ние от страна на Вътрешното министерство съдействахме извън процесуално и с поемни лица, и с издирване на адреси. Но съдържателната информация, това е наказателно производство, ще получите от Прокуратурата и от ДАНС.

Очакваме детайли по темата. Вие обаче, като вътрешен министър, имате ли предварителна информация за някакъв вид заплахи по отношение на националната ни сигурност, нещо, което да е свързано с терористични клетки на територията на България; нещо, което Вие имате като детайли?

Вижте, информацията, която има в МВР, аз не мога да я споделям публично, защото основният антитерористичен ангажимент не е само на Вътрешното министерство, на други институции е. Работим координирано и съвместно и едва ли е тайна и ще изненадам някого, че с оглед и на тези бежански процеси, които се развиват през последните 2-3 години активно, очевидно и терористичната заплаха, включително и в България, нараства. Но тук освен превенция са необходими и конкретни наказателни производства и аз се надявам, че наистина Прокуратурата и ДАНС са успели да съберат доказателства, за да можем да изправим тези, който са престъпили Наказателния кодекс, пред съда.

Имали по Ваша преценка от всичко, което видяхте, разбира се трябва съда да реши и да прецени, но има ли възможност да се говори наистина за клетки, терористични, на територията на България и може ли България да бъде интересна на терористите под някаква форма?

Всяка държава може да бъде интересна, особено балканските държави. Но наистина моите лични впечатления няма нужда да ги споделям пред Вас, защото не е работа на МВР да дава информация по тази тема.

Готова ли е обаче българската държава – аз пак Ви питам, МВР ясно, Вие работите координирано и с останалите институции – да отговори на евентуални терористични заплахи?

Аз смятам, че институциите са изградени сполучливо. Друг е въпросът, че липсата на подробна законова уредба наистина понякога може да внесе една дисхармония, включително и в поднасянето на информация към обществеността. Именно заради това силно се надявам, че поне този Парламент, 43-ят, ще успее да приеме тези дълго чакани закони за сигурността: за НСО, за външното разузнаване, цивилно и военно. И този общ рамков закон, който не е просто хартия от правни норми, това искам да се разбере. Тези закони трябва да подсказват кой поставя задачи на разузнаването, включително и в този антитерористичен аспект, кой ще обработва информацията и как ще я поднася на висшето държавно ръководство, за да може да взема адекватни, важни и държавни управленски решения.

Ще поговорим за работата на Парламента по тези закони след малко. Да довършим обаче тази тема. Една теза, която дойде вчера от Румен Петков за това, че МВР и ДАНС не внимават с бежанците. Питам Ви в контекста на вчерашната антитерористична акция – занижено ли е вниманието на Вътрешното министерство по темата с бежанците?

Не, не е занижена. Изобщо не е занижено вниманието на Вътрешното министерство по важната тема за бежанци, където също има много институции. Но ние сме на предната линия.

Възможно ли е там да проникват терористични елементи, хора, които са свързани с терористични организации и можете ли да гарантирате, че това не се случва?

Към центровете, към които се насочват бежанците, пресекли границата легално или нелегално, задължително работят съвместни екипи на ДАНС и на Вътрешното министерство, именно като опит за филтър срещу такива предполагаеми терористи. Разбира се, опасност вероятно винаги има. Тук е много важно споделянето на информация с нашите чужди партньори. Аз мисля, че към този момент нямаме основание за излишно безпокойство.

Понеже няма как да не правим връзка с атентата в Сарафово и с мерките, които бяха предприети тогава, като говорим за терористична заплаха към днешна дата, считате ли, че в България в момента е по-сигурно?

Аз мисля, че нивото на сигурност е в достатъчна степен стабилно. Но това не означава, че институциите не трябва да бъдат бдителни. Международното партньорство е с добро качество и мисля, че институциите могат да се справят с всички потенциални опасности.

Давайте да продължим сега към КАТ. Първо да изясним каква е съдбата на пътния полицай, който цяла България видя да прибира едни пари. Какво се случва с проверката? На какъв етап е?

Наистина насочването на вниманието към конкретния пътен полицай малко ми се струва, че е подвеждащо, защото ще изглежда, че всяко чудо е за три дни. Един конкретен пътен полицай, заснет на клипче, предизвиква радикални промени – ако това ще е ходът, нищо няма да се случи. Конкретно за него…

Но пък не е лошо, че заговорихме за проблема – корупция на пътя.

Да, наистина конкретен информационен повод, а и управленски повод за взимане на решение имаше. За конкретни полицай има стандартна процедура – дисциплинарно производство, което ще приключи до няколко дни, води се на ниво СДВР. Не е необходимо да е по-високо нивото. Така че конкретно предполагам, той ще си получи съответното наказание. Това ще реши съответният орган, дисциплинарно-разследващ. Въпросът обаче е друг. Ако ми позволите, поставя се въпросът за пътната полиция, българската пътна полиция. Защо е токова важна и интересна, защото много полицаи работят в България. Има и пожарникари в МВР. Обаче пътната полиция е лицето на българската полиция. Всеки ден, всеки час, всяка минута те са в допир с гражданите. И това усещане, което се създава, че вместо да се грижат за безопасността на движението по пътя, да са в помощ на гражданите, да се превръщат в едни изнудвачи за 10-20 лева, това очевидно, че е непоносими. Именно заради това през последната седмица ние разработихме конкретни мерки, за да преодолеем, поне да ограничим този проблем. Вчера най-подробно го разяснихме на специална пресконференция. Защото те не са една или две. Виждам, че днес вестниците сравнително коректно са отразили нашите намерения и тези управленски решения, ако е необходимо и с Вас ще поговорим по тази тема.

То е важно да стане ясно за хората. Сега, кой ще може да ни проверява на пътя? Как ще ограничите ситуациите, в които има диалог: какво правим сега и дай тук 20 лева; това как ще бъде избегнато и пресечено?

Когато контролът е концентриран в технически средства, субективният елемент напълно се елиминира. По тази причина съвсем на кратко ще кажа – „Охранителна полиция“ вече няма да може да спира, за да проверява безопасността на движението по пътищата. Само органи на „Пътна полиция“ ще могат в определени случаи да го правят. Това са служители, които имат съответният надпис, както е обяснено добре във вестниците, „Пътна полиция“.

Бели фуражки, нали така?

Белите фуражки са отличителен белег само и единствено на пътните полицаи. Освен това стационарните камери за електронен фиш, които контролират скоростта, си функционират. Те са 25 на брой. Там пропуск няма. Електронен фиш, стационарна камера – длъжен си да бъдеш коректен и да си платиш глобата. 148 мобилни камери има разположени на територията на страната всеки ден. Само си представете, това са 148 патрула на КАТ все едно. Само че как ще ги ползваме от вчера? Те ще констатират нарушението на закона, примерно превишена скорост, но лицата няма да бъдат спирани от КАТ, а ще получават призовки, за да си получат административния акт в районите полицейски управления по местоживеене. И това, което е особено важно, разбира се, патрули на КАТ ще могат да спират моторни превозни средства, но само по т.нар. широкообхватен метод и то в условия на видео заснемане. Няколко коли, групи от МПС ще бъдат спирани не по-малко от два патрулни автомобила на КАТ. И за да се провери например дали има седалки за деца, изправност на автомобила, дали се движат с алкохол в кръвта над определен процент, т.е. това ще бъде позволено само в условията на този широкообхватен метод и то само в условие на видео заснемане. Тези клипчета, имайте предвид, няма да се разхождат спокойно по телевизиите например. Те ще бъдат архивирани в специален информационен фонд. Ще се съхраняват 30 дни във регистрите на МВР.

Само да кажем, че това беше…, не е извършено с техническо средства на МВР. Това беше заснето от гражданин, студент, който е станал свидетел на тази ситуация.

Точно така. Разбира се, това е нещо съвсем различно.

Полицаите, които имат пряк контакт и ще продължат да имат пряк контакт с гражданите, говорим за пътните полицаи, те доколко чрез аудио записи ли ще бъде, видео записи ли, къде ще бъдат тези технически средства, които ще следят тяхната работа?

Тези технически средства ще бъдат извън автомобилите на първо време. А в последствие в рамките на половин година ние ще монтираме едни малко по-скъпо струващи камери, които ще бъдат монтирани под предните стъкла на полицейските автомобили. Но за това е необходимо известно време.

А средства колко?

И средства са необходими, но имаме средства по Гаранционен фонд и по един фонд „Пътна безопасност“, които периодично през 3-4 месеца оползотворяваме. И нещо друго искам да кажа – към вчерашна дата сме монтирали 400 GPS-а на пътните патрулни автомобили. До 15 декември, направили сме ежедневен график, монтираме 2500 GPS-а на 2500, изобщо, автомобили на българската полиция. Много е важно да се знае, че във всеки момент съответните началници ще знаят този автомобил, независимо дали е на охранителна или на пътна полиция, къде се намира.

И още една тема, по която пак ще кажете, че МВР не е страна по нея. Говорим за изчезналите тефтерчета и за преправените символи и инициали, и всичко, което се изговори през последните дни в медиите. За Вас стана ли по-ясна картината около изчезналите тефтерчета или напротив, бяха положени усилия така, че да се прикрият следи?

Ако става дума за конкретния акт на изчезването,обясних и в парламента в продължение на три часа каква е хронологията и какво е отношението на МВР

Слушаме, поне това, което чухме в медиите.

Наистина за мен продължава да е странно, по-скоро като юрист, а не като министър как може толкова важно веществено доказателство да се разхожда свободно по булевардите на София в личен автомобил. Това ми се струва не добре организирано процесуално-следствено действие, назначаване на експертиза, извършване на изследване и формиране на експертно заключение, което е могло да се извърши в малко по-строги условия, особено това вещо лице да си направи изследванията в кабинета на следователя.

Как Ви звучи признанието на следовател номер 1, че има политически натиск върху Прокуратурата и можем ли да сме спокойни след едно такова признание, че истината ще излезе наяве?

Аз мисля, че главният прокурор ще обясни какво точно има предвид. Ако има политически натиск, това наистина би било много тъжно. Вероятно изкушенията за политически натиск през годините са концентрирани и насочени не само към Прокуратурата, те са и към изпълнителната власт. Тук е въпросът да устоиш на тях и да изпълняваш функциите си съобразно закона.

Има ли според Вас преправяне на инициали от това, което виждате? Без да давате диагнози, разбира се. Няма как да говорим за доказателства.

Откровено казано не съм запознат точно с конкретика. Нямам никакво време да следя подробно този дебат. Само в сайтовете съм се запознал. Но тефтерчето и явлението, изобщо, тефтерче „Златанов“ е важно и силно се надявам, че институциите ще намерят воля и средства да разкрият в крайна сметка какво стои зад него.

Понеже имаме няколко минути, в които е важно да отделим време и на парите, с които ще разполага МВР до края на годината, пък и за следващата година и промените, които готвите. Има ли полицаите, не пътни полицаи, въобще полицаите и хората, които са в системата да останат без заплати?

Не, такава опасност няма и би било много лош старт на ръководството да не осигури заплатите на полицаи, пожарникари и всички останали служители на МВР, защото не са само пожарникари и полицаи. Заплати за ноември и декември има гарантирани. За следващата година ще се гласува бюджет. Ние, в рамките на този гласуван бюджет, който ще бъде рестриктивен обаче, ще осигурим заплащането на българските полицаи.

Откъде ще отрежете, така че да има за заплати?

Има възможност за икономии, включително и през тази година. Но искам да кажа нещо много важно. Това е пак за отговорността. Това трябва да го знаят и всички полицейски синдикати, макар че те не носят основната отговорност за това. Може ли да гласуваш нов закон за МВР да влезе в сила от 1 юни тази година с увеличени коефициенти за заплати. За първи път да се плаща нощен труд, време на разположение, увеличен обем на извънреден труд, карти за градски транспорт безплатни на всички служители, на всички казвам и да няма финансова обосновка. И след това да…

Тоест да не е разписано това в бюджета като пари.

… си вземеш чантичката и да си тръгнеш. И да кажеш на следващите: оправяйте се. Закон без финансова обосновка, с такива огромни разходи аз не бях чул да има досега. 200 милиона е дефицитът само към тази дата във Вътрешното министерство. Искам служителите да го разберат. Няма да допусна да не се плащат заплати, но в същото време да се знае кой е отговорен за тази ситуация. това е много важно, това е като поука за тези, които след мен ще управляват Вътрешното министерство.

Колко пари ще искате за догодина? Сега 126 милиона говорихме,ч е понеже днес се обсъжда бюджета в Народното събрание, толкова ще Ви дадат до края на годината.

Бюджетът на МВР годишно е около 1млрд., това е числото.

Догодина обаче, ще бъде по-висок от тазгодишния

Вероятно ще бъде толкова с много важното условие от нашата страна – разходите по бежанския поток да бъдат извън бюджета на МВР. В крайна сметка МВР не може да се справи с всичко без пари. Бежанският поток е много сериозен проблем. Трябва да се строи ограда от около 130 км, възпрепятстващо съоръжение. Отделно от това имаме много други разходи. Можете ли да си представите 1300 български полицаи, всеки ден, всеки час, ето и в момента са на българо-турската граница. 900 от тях са от вътрешността на страната, 400 и няколко са от „Гранична полиция“. Това са огромни разходи и това не може да бъде за сметка само на бюджета на МВР, защото този проблем не е само на МВР.

Чакаме обаче и сериозни промени, освен повече пари за МВР догодина, които се отнасят и до някои ръководни постове. Как работите сега със Светлозар Лазаров?

С главния секретар работя така, както законът предписва да работи министър с главен секретар. Това е, което мога да Ви отговоря на този етап.

Добре или зле, защото това не го пише в закона?

В рамките на закона. Аз съм дал кредит на доверие на всички ръководители, включително и на него, разбира се, макар че той има мандат, гласуван от законодателя. По тази причина не повече от два месеца е кредита на доверие към областните директори и националните ръководители, за да видим как ще се справят с редица проблеми, като например корупцията по пътя, но и изобщо в МВР. Има и една друга тема, с която започвам да се занимавам с моя екип…

Кажете след двата месеца.

Всеки ще бъде оценяван според резултатите.

Понеже промените, които предлагат от ГЕРБ в Народното събрание, в общи линии не му оставят много поле за действие на Светлозар Лазаров. 10 години трябва да има стаж в системата.

Насочването на въпроса към името е контрапродуктивно. Не бива така да се разсъждава и това го казвам съвсем откровено. Става дума за балансиращата роля на българския президент. 25 години имаше една много сполучлива роля на българския президент да назначава висши професионални ръководители, при това не само в МВР, но и в Министерството на отбраната, в ДАНС и в разузнавателните служби, включително дори и главен прокурор. И не бива сега лекомислено да дерогираме това негово правомощие. Защото не само за назначаване става дума, става дума и за освобождаване. Друго е да се знае, че президентът в крайна сметка може да те освободи включително и главния секретар. А не във всеки един момент по една или друга причина да бъдеш принуден да напуснеш.

Сега, знаете, че аз не Ви питам конкретно за името. Въпросът е дали можете да работите с наследен главен секретар от предишното управление? Това е основният въпрос, на който може би Вие трябва да дадете отговор след два месеца.

Аз друг отговор в момента не мога да дам. Такъв е законът. Дали мога или не мога, аз експерименти със закона не мога да си правя. И силно се надявам наистина да се намери воля в парламента,промените, които са предложени, да бъдат гласувани и то ако може по-бързичко.

Ще успеете ли да изчистите имиджа на полицията от времето на Цветан Цветанов, когато се говореше за полицейщина, говореше се за превишаване на правомощията и да чакаме ли акции със звучни имена?

Акции със звучни имена няма да има. Това го гарантирам. Ще се работи само под ръководството на прокурора. Ако е имало такъв имидж, донякъде може би обвиненията са несправедливи, но донякъде, защото…

Не обвинявам. Казвам какъв беше имиджът на полицията.

В това има голяма доза спекулация. Обещавам, че акции, кръстени на конкретни хора от магистратурата, само и единствено с цел да бъдат показани по телевизията, няма да има.

Господин министър, само за финал – през задния или през предния вход се влиза в МВР?

В какъв смисъл ме питате?

В буквален. Защото в следващия репортаж, който ще видим след края на нашия разговор, е свързан с това, че много от централните входове на обществените сгради в България остават затворени по различни причини.

Знаете ли, винаги ми е правило впечатление, особено като бях малък и като ходех на училище, как така се влиза в училище само през някакви странични входове, а никога не се отваряха официалните входове.

Сега можете да приемете въпроса и преносно за МВР, като министър вече.

В МВР малко режимът е по-различен. Но обикновено тези, които идват при министъра си влизат през централния вход до лъвчето.

Добре. Благодаря Ви за този разговор.

Благодаря Ви и аз.