„България и Румъния са еднакво готови за Шенген и планът е да започнат да влизат постепенно, границите да почнат да падат постепенно“, заяви вицепремиерът по координация на европейските политики и институционалните въпроси в  предаването "Денят започва с Георги Любенов" на БНТ

Първият гост е вицепремиерът по координация на въпросите на европейските политики Меглена Кунева. Добре дошли в студиото на БНТ. Да започнем от актуалните събития от изминалата нощ. Отново е тежко положението, но всъщност при всеки един дъжд в България се оказва, че става тежко положението. Първото заглавие на „24 часа“ от тази сутрин е „Чакат Тунджа да прелее край Елхово, трябват 2 млрд. лева за укрепване на реките“. Това е почти половината актуализация на бюджета от последно приетата. 2 млрд. лева за укрепване на реките. Нима е възможно това да се случи?

Ако трябва, ще се случи. Няма да може, естествено, да стане едновременно навсякъде, но там, където са идентифицирани проблемите, трябва да си направим приоритетите кое е първо, кое е второ, кое е трето и да започнем. Най-важното е, когато имаме план, да го изпълняваме и да знаем кое наистина е най-спешно. А това е най-важната тема всъщност днес. Защото в нашето студио е уютно, на повечето места в България е наистина е предпразнично, но аз се чух току-що с министъра на вътрешните работи и искам специално да кажа много добри думи за моя колега министър Вучков, поддържаме непрекъснато връзка с него. Първо той имаше едно чудесно посещение в Брюксел, където се срещна и с комисаря по убежища и бежанци, представи се много добре на съвета по вътрешен ред и след това веднага нагази в тежки води с проблемите в Гълъбово, в Елхово сега.

Да, какво каза министърът за обстановката от тази нощ?

Министърът каза следното. Най-напред в Гълъбово нещата са абсолютно под контрол. Благодарение на доброто сътрудничество и с мини "Марица изток" е изтеглен кабел и градът е захранен с електроенергия . Много добра работа на пожарникарите и на полицията. Струва си да кажем „благодаря“ на тези хора, на всички тях. Още една добра новина в тези тежки дни за тях- до края на 2015 г. целият парк на пожарникарите ще бъде напълно обновен, цялостно ново оборудване. Така че, когато има план и знаем как вървим по него стъпка по стъпка, нещата се случват. В Елхово наистина има опасност, до утре вечерта ще бъде критично, 4,5 метра е водният стълб, има готовност да се изнесат поне няколко семейства, за останалата част от града няма сякаш опасност, това ми каза сутринта министър Вучков. Още веднъж кураж на всички хора, които помагат, и трябва да бъдем с тях.

Да продължим, госпожо вицепремиер, по темата на годината – края на проекта "Южен поток". Съвсем скоро, преди два дни, в петък се върнахте от Брюксел, какви новини носите оттам по тази наистина много важна тема?

Най-напред да кажа, че премиерът Борисов имаше много напрегнати срещи по този повод. Аз присъствах на една част от тях, пред президента на Европейския съвет Доналд Туск описа картината много ясно, също и пред Жозеф Дол, който е председател на семейството на европейските народни партии, и тема, която аз следих разговора с председателя на Европейската комисия, той също е направил там много ясна позицията на България. Т.е. всички европейски институции са абсолютно наясно за проблемите, които ние изпитваме по отношение не само на "Южен поток", а и общо/

Какви са намеренията им да овъзмездят България за това?

Не става дума за овъзмездяване. Защото тук нещата отиват отвъд "Южен поток", отиват към енергийната сигурност на България и енергийната сигурност на Европа. Моят отговор отдавна е много ясен и това е европейски енергиен съюз. Европа трябва да напрегне всички усилия, за да може този европейски енергиен съюз да се случи. А колкото до "Южен поток", на 9-и декември  има Европейски съвет, Съвет на министрите по енергийните въпроси, където ще се разглежда специално този въпрос. Българската позиция е абсолютно спокойна и тя не се е променяла през последните месеци – спазване на законодателството, така като от България, така и от всички останали страни. Т.е. абсолютно ясно е, че ние не искаме да бъдем третирани по различен начин. Едно да важи за една част от европейските страни – като Австрия, като Гърция, и друго – за България. Т.е. еднакво третиране, възможност да се намери решение, съобразно европейското законодателство. Всъщност ако има добра воля, нещата съвсем не е трудно да се случат.

Т.е. за страната ни не е проблем да се купува газ от посредник, който ще се казва Турция, пак руски газ ще купуваме, само че през Турция.

Не, не това исках да кажа. Исках да кажа, че ако тръбопроводът минава през европейски страни, ние трябва да имаме абсолютно една и съща позиция.

А какво променя за нас това сега, че ще стига до Турция?

Първо, това все още не е ясно, нека да кажем. И няма как да не засяга поне една европейска държава. Ако трасето засяга поне една европейска държава, това означава, че тя трябва да бъде абсолютно при същите условия третирана, както и България. Т.е. нашите аргументи за приложение на третия енергиен пакет важат за цяла Европа. Русия има интерес от това да продава газта си, защото просто иначе няма да има потребители. Искаме да има изгоден проект за България, изгоден проект за ЕС и законодателство, което да гарантира, че проектът е устойчив. Тези три елемента са абсолютно нормални в един свят на балансирани взаимни интереси и не виждам причина да не може да се говори абсолютно спокойно и открито, стига, пак повтарям, да е изгодно за всички страни и аз много държа на един факт, да се уважава позицията на България, да се уважава нейната самостоятелност, да се уважават нейните интереси и да се уважава това как тя стои като европейска държава.

Сред дълго коментираните и анонсирани теми в Брюксел беше и тази за Шенген. Вече, в неделя, сега може ли да кажете след срещата как влизаме първо по въздух ли пъво, после по вода и накрая по сухопътен начин?

За мен е добре, че въпросът за Шенген беше поставен на всички срещи на най-високо ниво. Аз ще продължа да се виждам с първия зам.-председател на ЕК г-н Тимерман, имах среща с него на 5-и декември и  се уговорихме да се виждаме редовно. Той е изключително запознат с проблемите на България, бивш външен министър на Холандия и бивш европейски министър. Много силна политическа фигура.

Обвързано ли е нашето влизане в Шенген за Тимерман?

Хубаво е, че го вдигнахме на най-високо ниво, но оттук нататък следват много, много срещи, в които аз ще доказвам заедно с моите колеги стъпка по стъпка как България изпълнява, да доказваме как България изпълнява всички норми по Шенген. Ние ги изпълняваме. България и Румъния са еднакво готови за Шенген и планът е да започнат да влизат постепенно, границите да почнат да падат постепенно. Въздух е най-очевидният кандидат, след това или едновременно с това морските граници. За нас Шенген е икономика и аз го направих кристално ясно навсякъде, където говорих за Шенген. Съзнавам, че това е част от моята координацонна функция да направя нещата така, че да работят в България и да бъдат добре представени в Брюксел, и поемам тази задача. Заедно с министъра на вътрешните работи, това е основната фигура в тази борба в следващите месеци. Много добре работи нашата гранична полиция.

Това  национално значима тема ли е или е само за политическа употреба?

Не, това е изключително важна тема, защото Шенген е икономика, Шенген е печат за качество, това означава всичко върви добре в България.

Дали очакваният твърде песимистичен за нас доклад за напредъка ни по вътрешния ред и сигурността е обвързан с влизането ни в Шенген. И ако е така, Румъния няма ли да влезе преди нас. А ако това пък стане, значи ли, че ние сме толкова зле?

По отношение на Шенген страните са еднакво готови и аз ще настоявам за тяхното едновременно влизане както в интерес на Румъния, така и в интерес на България.

Няма да дърпаме Румъния назад?

В никакъв случай. Напротив,  по време на преговорите винаги съм настоявала и за двете страни. Знаете, че България тогава беше сочена като отличника. Това е и в български интерес. Ние сме съседни държави, толкова е очевидно това. Разделянето би поставило огромен икономически проблем пред България. Само си представете едно пристанище като Костанца, което е вътре в това общо пространство на сигурност, и Варна и Бургас, които са извън. Представете си летищата ни във Варна, в Бургас, в София, които са извън тази зона за сигурност. Представете си какво означава това като сигнал за инвеститорите – и за българските, и за чуждите. Има някои предприятия, които отидоха в Румъния. Т.е. всяко облекчаване, а Шенген е облекчение за икономическите субекти и за хората, е в наш плюс. Да, някои страни, и те не са малко, държат да се обвърже влизането на тази зона за сигурност, наречена Шенген по името на градчето, където е подписан договорът, да се обвърже с резултатите от доклада. Това не е правилно и моето голямо успокоение е, че Франс Тимерманс каза, че това не е неговият подход. Това е много важно. Ще направя всичко възможно, за да могат да бъдат разгледани самостоятелно двете теми, още повече че от това всички имат полза. Ако се фокусира изцяло върху съдебната система, която да поеме отговорността за случващото се, включително и в момента, за разпределението на делата, тефтерчетата и т.н.

Френският скандал ли също визирате?

Да. Това ще бъде от полза за това вътре в страната да припознаем лидерството в съдебната система.  Няма как съдебната система да стои отстрани и да наблюдава, това е нейната работа, това е, с което се занимават магистратите. И всеки трябва да се бори за честта на неговата гилдия.

Идва ли времето на нов шеф на ДАНС, ще си отиде ли скоро г-н Писанчев, както и главният секретар на МВР Светлозар Лазаров?

Това е въпрос на преценка за изпълнението на длъжността на всеки.

И каква ви е преценката засега?

Все пак ДАНС е под прякото наблюдение на премиера, Народното събрание трябва да упражнява контрол върху дейността на всяка една от службите, надявам се, че техните заключения ще дадат достатъчно информация за това кой до каква степен и колко професионално се справя с работата си. Смятам, че това правителство ще реагира абсолютно спокойно на всяка преценка и ще има професионален подход към оценка на качествата на всеки , а не просто да сме сменят или остават едни хора без аргументи.

Без съмнения едно от най-ярките събития от седмицата беше протестът на културните дейци. Едно и също ли е да се протестира според вас срещу Слави Бинев и срещу Цветан Цветанов например, който е член на комисията за контрол на СРС-та? Това едно и също нещо ли е?

Не виждам как би могло да бъде. Това са различни случаи, с различни аргументи и с различна обществена дълбочина да кажем. Знам, че всяка гилдия е чувствителна. Народното събрание е най-висшият орган, ние сме парламентарна република, и хората искат там да видят наистина защитаващи техния интерес и техните виждания народни представители, всеки в своята комисия. Много са чувствителни хората на изкуството и съвсем справедливо. Българското изкуство никак не е разглезвано в последните десетилетия. Хората се справят въпреки ниската помощ от страна на държавата, просто защото пари няма, даже бих казала въпреки това. И вървят напред. Аз бях преди две седмици на наградата в Брюксел на Милен Русков, който спечели европейска награда за литература, европейска награда за литература за „Възвишение“. Виждате нашите филми, филмите на Иглика Трифонова, това са наистина много, много важни знаци. И те искат малко, искат да бъдат представлявани от човек, който да ги разбира. Очевидно техният избор не е г-н Бинев.

Вие посъветвахте Слави Бинев да се вслуша в протеста и да се оттегли.

В Народното събрание са нашите началници, ако може така да се каже, те контролират дейността на изпълнителната власт.  Аз искам да призова към разум и обществена чувствителност. Ако искаш да защитиш, включително и името на собствената си политическа сила, която те е издигнала, е добре да направиш крачка назад тогава, когато има обществено несъгласие. Аз смятам, че хората биха го оценили по-скоро положително и в дългосрочен план подобен акт би спечелил. Тъй че очаквам да се разреши това тежко изпитание да се реши по цивилизован начин.

Казвате тежко изпитание, има много по-крайни мнения, участието на реформаторите във властта било алгоритъм на срама. Знаете ли кой го каза това? Г-н Минеков, ваш приятел, съпартиец, сподвижник.

Съвсем правилно е да кажете мой приятел, защото ние се познаваме с проф. Минеков от много отдавна. Вижте, хора на изкуството са живата съвест. Те са тези, които могат да отидат много напред в изказванията си и да ударят камбаната тогава, когато не са съгласни. Да, отиват по-далеч, много по-далеч отколкото всеки политик би отишъл в изказа си, но това е тяхната роля и тя трябва да бъде уважавана. Отново да кажа, хората ще разпознаят като добра стъпка, когато един политик се подчини на общественото мнение, когато каже „разбирам“. И аз очаквам точно това да се случи. Само няколко идеи. Пловдив е столица на културата след няколко години. Защо да не помислят в парламента един народен представител от Пловдив да оглави тази комисия. Пловдив ще бъде столица на културата, не е ли това достатъчен аргумент да се избере?

Визирате ли някой конкретно , или само идея?

Давам идея. Или вижте, всички председатели на комисии в момента са по-скоро във възраст над средната. Дали не е добре да има по-млади председатели на комисия? Дали не е добре, когато говорим за изкуство, за култура, да имаме предвид съвременните форми на изкуство и на култура. Естествено, че един млад човек би бил много по-чувствителен за тях.

Иван Величков пита : „Защо Европейският съюз третира Северен и Южен поток по различен начин, защо нещо, което е позволено на Германия, не е позволено на България?“

Има няколко ключови думи. В Европа всяка дума е знак, всеки нюанс в думите е много важен. Когато преди малко казах, че ние искаме равно третиране, това у нас някак си ни се струва равно, почти израз без достатъчно решителност едва ли не. Всъщност това е едно от най-тежките неща, които една страна може да каже към ЕС. Най-тежките. Вие имате двоен стандарт, в Европа това е проклятие. В европейската политика да кажеш, че има двоен стандарт, това е най-тежкото обвинение, което можеш да отправиш. Така че аз всъщност току-що казах това.

Още един въпрос ни подсказват от нашата Фейсбук страница, вашите партньори от партията на Корман Исмаилов казаха, че ако новините на турски отидат по БНТ2, напускат Реформаторския блок. Толкова ли е важен този въпрос по коя програма ще се излъчват новините на турски?

Аз мисля, че ние трябва да уважаваме институциите си, да уважаваме институция като СЕМ например, аз видях и мнението на проф. Георги Лозанов по този повод.

На Валери Симеонов ли са заложник новините на турски език?

Не смятам, че са заложник на който и да било, това е наша национална политика. Така че искам да кажа спокойно, обсъждайте внимателно в парламента всеки нюанс на реакциите си, защото това време, в което живеем, би трябвало да върне доверието към най-висшия орган, този орган, който ние избираме директно, и това е парламентът. За мен това е много голям тест на зрелост. Избори пак ще има. И ако ние не върнем доверието в това, че човекът, който изпращаме в парламента, говори също така, както ние мислим, тези, които сме гласували за него, никак няма да е добре. Тъй че мястото на тези дискусии е в парламента и аз много бих окуражила моите колеги от Реформаторския блок и специално нека да кажа, да сложа отговорност върху „България на гражданите“, върху народните представители там, умната. Внимавайте, всички ви гледаме, всички разчитаме на вас и искаме този парламент да бъде парламент с покачващо се обществено доверие. От гледна точка на изпълнителната власт аз ви моля да ни контролирате, специално мен, бях и на първия си блиц контрол, готова съм да понеса всеки въпрос, всеки контрол, но искам да се гордея с българския парламент.

Очакваме, разбира се, политическите реакции след доклада за напредъка на България, който ще повдигне нови политически заключения. Но това тепърва предстои още в началото на следващата година. Вицепремиерът Меглена Кунева