Министърът на отбраната в предаването "Полиграф" по Bulgaria on Air

Здравейте, г-н Ненчев. Радвам се да ви посрещна отново в студиото на „Полиграф“. Вече в друго качество – като министър на отбраната. За да бъда честна към вас и към зрителите ще ви попитам, тъй като в един мой коментар, веднага след като се разбра състава на Министерския съвет, аз зададох въпроса защо един земеделски лидер става министър на отбраната. Та, сега ви го задавам и на вас – защо приехте този пост? Чувствате ли се достатъчно подготвен, компетентен да водите българската войска? От къде идва самочувствието ви да поемете тази позиция?

То идва от много посоки. Знаете ли, когато аз седя в заседателната зала и приемам своите гости, когато правим нашите брифинги срещу мен е точно портретът на Александър Стамболийски. Не зная дали знаете, но той също е бил министър на отбраната. Дали се чувствам достатъчно подготвен? Бих отговорил – да. От 2002 година съм преподавател в НБУ в Центъра по изучаване на рисковете и сигурността, от една страна. От друга страна, съм част от атлантическия клуб, почти от неговото основаване. Винаги съм бил активен и сме работили по различни програми и проекти през всичките тези години на прехода. От друга страна аз съм изследвал и намирам винаги, какво повече да кажа в тази посока. дейността на Първата Българска рота в НАТО, за която толкова малко се знае. Тя съществува от 1951 година.

Как ви прие професионалната общност на военните?

По-важно е как ще се изпрати. Прие ме добре. В добра комуникация и отношение съм с офицерите, с генералите, с адмиралите. Имаме общи виждания. Споделяме еднакви ценности и общо взето едни и същи разбирания за развитието на българската армия.

Да ви попитам, не може да нямате отношение към един, така да се каже, актуален скандал, последвал по-рязко изявление на лидера на КТ „Подкрепа“ д-р Тренчев по БНР. Предполагам знаете, че в професионалните среди има сериозно брожение, негодувание във връзка с казаното от г-н Тренчев. Той буквално каза, тъй като лансира тезата, че в България, за да се промени нещо е необходимо или всенароден бунт или военен преврат, та той казва: военен преврат не може да стане, защото няма подполковници. Това не е никаква армия, това са едни торбари, тъпанари по 120 кила, които вече за нищо не стават и на брой вече не са достатъчно. Така че от тази гледна точка нещата са обречени. Предполагам, че знаете за острата реакция на един от вашите предшественици господин Николай Цонев, който написа писмо, което буквално поиска затвор едва ли не за господин Тренчев. Ще има ли някаква реакция и искат ли военните, военнослужещите да се ангажирате с позиция за тази обида, защото тези думи са обидни?

Правя го с пълното си убеждение, разбира се, този коментар не отговаря на истината на първо място и е прекалено емоционален. Но не бих искал да влизам в контакти или в отговор на подобни въпроси, защото в голямата си част те са и провокативни. Считам, че не би следвало да има подобно отношение към българската армия, още по-малко към българските офицери. И съм готов под една или друга форма да защитя тяхната чест и достойнство.

Да продължаваме сега по същество. Изразихте притеснение тези дни във връзка с орязаните пари за армията за следващата година за Министерство на отбраната, както и надежда, че евентуално може да има някаква промяна между двете четения на бюджета евентуално да се вдигнат тези пари. Дори анонсирахте ваше желание да срещнете с премиера Борисов на тази тема. Направихте ли такава среща, изобщо остава ли надеждата за повече пари?

С премиера Борисов се виждам често и регулярно. Включително и по тази тема. По-важното е, че направи среща с Комисията по отбрана в Народното събрание и споделих моето притеснение, до момента е имало две срещи и на двете съм присъствал. И което бих желал със задоволство да кажа днес е, че получих пълна подкрепа от представители на всички парламентарни групи, нещо което само по себе си е много важен знак.

Подкрепа за какво?

Подкрепа за нашите искания за бюджета. Подкрепа по отношение на това, че българската армия трябва да се развива по стандартите на НАТО, по отношение на това, че ние имаме нужда от средства, които да бъдат насочени по конкретни политики по отношение на модернизацията и постепенно превъоръжаване.

Тази подкрепа дали ще се материализира наистина във увеличаване на предвидените в проектобюджета пари за армията за следващата година?

Това е единственият начин .Вие сами разбирате, че бюджетът на държавата се приема от Народното събрание. Точно поради тази причина моите усилия са насочени точно в тази насока. И съм готов да продължа да разговарям с всяка една от политическите сили, представени в парламента, независимо от това дали моите и техните политически виждания съвпадат.

А за какво вие се борите конкретно? Колко още примерно да дойдат в бюджета на министерството?

Борим се за…бюджетът е орязан с около 60 и няколко милиона. Което не е малко.От друга страна бих искал да спомена, че България вече е поела един ангажимент на срещата на върха през месец септември в Уелс и нашият президент Росен Плевнелиев е положил подпис под един документ, с който България се ангажира постепенно да увеличава бюджетът за отбрана.

Да, от него имате сериозна подкрепа. Може би единствен той така съвсем безапелационно ви подкрепя.

На мен не ми се иска България да бъде възприемана като страна, която не спазва своите ангажименти и задължения спрямо партньорите ни в НАТО и в ЕС.

Добре. Тези пари, които ще имате, ако допуснем, че останат такива, каквито са предвидени – с 60-70 млн. по-малко, за какво ще стигнат догодина? Ще има ли съкращения в армията, защото в първия момент когато разбрахте, че ще са по-малко парите обявихте, че 4 хил. души ще бъдат съкратени, това предизвика определени брожения. След което се отметнахте, казахте, че не няма да има съкращения, най-много административния персонал да се съкрати. Каква е…

Тази информация не е от мен. Не съм говорил за това. По-скоро, ако се стигне до там ще има известни съкращения в администрацията. Нещо, с което аз бих се съгласил в някаква степен. Но след като направим един функционален анализ. Имам само впечатления на този етап.

Лансирана беше идеята…

По отношение на бюджета вие споменахте, че търсим други възможности и източници. И считам, че тази сума, която ни е необходима ще бъде в рамките на следващата година събрана.

Лансира се между другото идеята, появи се в медиите идеята евентуално вноската на България за НАТО да не бъде от бюджета на Министерството на отбраната, за да може там да остават повече пари за армията. Впрочем каква е тази вноска годишна, какъв е нейният размер и възможно ли е тя да отиде за нечия друга сметка, за да се освободят повече пари за войската.

Тя в друга сметка не би могла, освен сметката на държавата. Всички ние трябва да платим тази сметка.

Да, тя без съмнение ще бъде някаква държавна сметка.

Тя е около 90 млн. и половина, почти 20 млн. лв.

Годишно?

Годишно. И би било добре. От друга страна ние бихме искали ако има мисии, които не са предвидени или ние участваме в мисии, които не са били предвидени първоначално в нашата програма – те също да бъдат за сметка на националния бюджет. В противен случай ние бихме се лишили от други съществени за българската армия дейности. Но нека спомена нещо, което в последно време ми се върти под една или друга форма в главата. Хората казва – да, не е малък бюджетът на армията. Ние сме част от НАТО. Колко ще бъде бюджетът и колко трябва да бъде? По мои сметки ще бъде поне с пет пъти по-висок. Така че…

Защо?

Защото сами трябва да се грижим за нашата отбрана. Сега сме част и единствено разглеждаме отбраната на България като част от отбранителната политика на НАТО и това ни дава една допълнителна сигурност и спокойствие.

Заговори се, обаче, тези дни, не само се заговори, появиха се публикации, че НАТО по примера на Европейския съюз ще ни подложи на мониторинг, тъкмо заради нашето изоставане във военната област, в постигането на, така наречената, оперативна съвместимост, в модернизацията и превъоръжаването на армията. Вие имате ли официална автентична информация от пакта, че ще бъде предприет такъв мониторинг на България?

Не само, че нямам подобна информация, но то не е и възможно, защото не е залегнало никъде в документите на атлантическият договор, тоест няма такава процедура. Има едно процедура наблюдение, която е характерна за всички 28 страни членки, включително и за България, която се извършва на всеки 2 години. Такава завърши в рамките на тази година, мисля че в средата на годината, юни месец в която участват и експерти от Министерството на отбраната. Така че нищо обезпокоително няма в тази насока.

Публикацията е във вестник „Сега“, един сериозен вестник, който държи на точността на фактите, те се позовават на сигнали на самата централа на НАТО, така че там най-вероятно има някакво недоволство.

Вие разговаряте с министъра на отбраната, така че приемете тази теза за истина. Няма основание за мониторинг, но действително биха погледнали с особен поглед ако ние не продължим да не изпълняваме ангажиментите. На мен не ми се иска под никаква форма нашите партньори да останат с това впечатление, че ние продължаваме под една или друга форма с този тип балканско или българско мислене да заобиколим, ако е възможно това, което подписваме. Това не е добра характеристика за нас.

Къде са основните ни пропуски? Кое не изпълняваме като хората?

Ами, ето това има вероятност да не изпълним, тоест да не изпълним ангажимента, който само преди няколко месеца, през месец септември е подписано това споразумение, не, не е добър знак, когато не само не увеличаваме постепенно, но дори намаляваме бюджета за отбрана.

Понеже говорим за пари, тези дни споменахте, че търговските дружества на министерството на отбраната са се източвали, от там са изтекли едни сериозни суми. В момента текат проверки. Можете ли да конкретизирате за кои точно търговски дружества става дума, какъв е размера на загубените пари и какво бихте предприели от тук на сетне?

Конкретни мерки и действия вече са предприети за част от търговските дружества, ние разполагаме с 18 дружества, някои от тях са на печалба, останалите са на загуба. Нещо, което мен лично много ме безпокои, но в крайна сметка, миналата седмица приехме едно решение на министерски съвет, което дава възможност ние да извършваме директно поръчки към нашите дружества, което е т.нар „Инхаус“, което ме кара да вярвам, че ние бихме могли да улесним процедурата, тоест да възложим поръчки от страна на министерството на отбраната към някои от дружествата, което от една страна би ни улеснило. Вероятно би дало възможност за работа и функциониране на съответните дружества. Какво имам предвид? Имам предвид, че в годините, в миналото се е случвало следното – ние правим една поръчка, която се печели от една фирма, която няма нищо общо с министерството на отбраната и същата тази фирма дава поръчка на /…/ което е към нас. Едно безобразие, безумие, което ми се струва, че не може да продължи по този начин.

Това ще го прекратите, но кои са наистина дружествата нарушители? Най-големи нарушители?

Не, не става въпрос за нарушители в истинският смисъл на думата. Става въпрос за губещи предприятия. Нещо, което е обезпокоително.

Това все още не означава, че са били източвани, нали? Което си е и престъпление.

То е въпрос на мениджмънт, на правилно управление, на правилен подход, търсене на поръчки…

Значи по-скоро става дума за лошо управление, а не толкова за …

И това, нямам готовност, не съм получил доклад все още, за да ви кажа конкретно по разбивки какво се е случило и не бих искал да прогнозирам. Това все пак сега е една сериозна тема.

Сега, предполагам знаете, че в средите на военнослужещите като цяло е доста минорно настроението. Вчера Красимир Каракачанов каза в „Панорама“, ако не се лъжа, че на ден около 4-5-ма души напускат. Аз мога да ви цитирам от един сайт, който е специализиран в такава информация. Мнения на читатели, които казват –„завиждам на тези, които имат избор и напускат продънената гемия наречена Българска Армия, останалите като нямаме „годинките“ ще ни издухат доброзорно“, това е едно мнение, второ мнение – „Колеги, честити на всички 8 заплати вместо 12-тте, които могат да се вземат сега. Вече е прието в Министерският съвет, а скоро и в Парламента. Да ни е весела и успешна новата година“. Това са мнения на военни хора, как бихте коментирали ?

Първо, голяма част от това, което прочетохте не е истина и не отговаря под никаква форма на истината.

Не е прието нищо подобно в Министерският съвет да се съкратят на 8 заплатите?

Напротив, точно обратното. Мен ме безпокои този тип говорене. Защото подозирам, че в момента в който… И някой колега излезе и каже, че ще прави реформа в пенсионната система аз разбирам на следващият ден, че има няколко рапорта за напускане. Тоест хората не се чувстват сигурни. Това не отговаря на истината. Правим всичко, за да задържим тези хора и знаете ли? Не е необходимо да пишем по форумите, за да разберем истинската причина. Аз поканих част от тези хора. Да, действително имаше един период в които получавах по няколко рапорта на ден и реших да се свържа. Помолих кабинета да ги поканят на една среща. Видях се, разговарях с тях и констатирах, разбрах какви са истинските причини. Много бих се радвал част от тях да преосмислят тези си намерения, защото действително ние имаме нужда. Има незаети офицерски места и този въпрос отново е свързан с бюджета и с необходимостта на средства, с които да направим така, че българската армия да бъде по привлекателна за тези хора.

Между другото, това е, което ги задържа тези хора. От друга страна е ясно, че бюджета няма достатъчно пари. Ясно е, че трябва да се въведе някаква минимална възраст за пенсиониране. Предстоят ли такива промени за следващата година?

Не, не предстоят за следващата година. Не, следващата година се запазва възрастта за пенсиониране и годините трудов стаж.

Както и тези 20 заплати, които се дават при напускане.

Точно така, не са 7, както вие споменахте нещо от интервюто, което не отговаря на истината.

Да ви попитам и за военното разузнаване, чиито архиви от времето на тоталитаризма вие ще предадете в комисията по досиетата, само че знаете, че се надигна съпротива в средите на БСП най-вече. От там това ваше намерение беше квалифицирано едва ли не като престъпление.

Беше квалифицирано като национално предателство дори, което е много странно.

Да и като национално предателство.

Аз съм в някаква степен озадачен от този начин и от този тип говорене. Не ви ли прави впечатление да се говори по този начин след като самата БСП прие този закон, с гласовете на БСП.

Те изразяват опасения, че по този начин са щели да бъдат оповестени чуждите граждани, които са помагали на военното разузнаване и да бъдат поставени под опасност, въпреки, че става дума за едни години, доста отдалечени от днешните.

Първо няма никаква опасност да бъдат оповестени чужди граждани, защото ясно е записано в закона. Допускам, че са други целите на БСП. На хората, които се опитват под една или друга форма да ескалират напрежение по тази тема без каквото и да е никакво основание. Видях също така и коментарите в това отношение, прочетох някои от тях и имам чувството, че те са поръчкови. Да, досиетата ще бъдат предадени по начина по който това показва и оказва закона. От там насетне…

Това не крие никакви опасности за националната ни сигурност?

Никакви опасности и ще го обясня много ясно, за да се разбере от хората. Тези досиета ще бъдат предадени в т.нар комисия по досиетата. Разговарях с председателя на комисията, той ме увери, че имат едно от най-добрите хранилища. Оборудвано по възможно най-съвременен начин, видео техника, наблюдения, всички изисквания по отношение на европейските правила и опазването на тази информация. Аз искам да попитам, казват – „да, но защо трябва да ги предадем там?“ Ами тези хора от комисията са избрани от Народното Събрание. Те са минали през всякакъв вид проверки. Те ще отидат и ще бъдат на разположение на хора, които се наблюдават, които носят отговорност и които имат задължения за това. Аз не зная към днешна дата хората, които се грижат за сигурността на тези досиета от кого са избрани първо и дали бихме могли да сравняваме едните с другите, ако един член на комисията избран от Народното Събрание с друг, който е назначен, защото…

Тук не става въпрос за това, какви са членовете на комисията, а за това, че просто ще бъдат осветлени и разгласени фактите съдържащи се там. Кои са основните ви 3 задачи за следващата 2015г. като министър на отбраната?

Не са една и две и може би отговора на този въпрос се роди в дебата, който проведохме. Да повдигнем духа на българският военнослужещ. Да дадем повече надежда и вяра, че тези хора та отговорни и достойни за позициите, които заемат. Да направим така, че българската армия да бъде уважавана от обществото и да направим в крайна сметка, така че тези хора да се чувстват сигурни за себе си и за семействата които изхранват. Разбира се, бих искал да пожелая преди всичко много вяра, много надежда на тези хора, много хубави и светли празници и да вярват в Министерството на Отбраната и в екипа на министерството на отбраната и да вярват, че техният министър няма да ги предаде.

Много силно изявление, благодаря ви. Господа военнослужещи, войници и офицери няма да ви предаде министъра на отбраната. Ще има ли съкращения и фиксирана възраст за пенсиониране на военните, за какво ще стигнат парите от бюджета за следващата година и ще ни подложи ли на мониторинг НАТО по примера на ЕС, по всички тези болезнени за армията ни въпроси предостави позицията си министъра на отбраната Николай Ненчев.