Няма да се отклоняваме от ангажименти, които следват от участието на страната ни в НАТО и в европейската политика за сигурност, казва министърът на отбраната Ангел Найденов пред в. "Труд"

Г-н Найденов, последният военен министър, представител на БСП - Димитър Павлов, си тръгна от МО през 1997 г. Той също като вас е завършил Военноморското училище. По това време България не беше член на НАТО. Може ли в наши дни да се повдига въпрос за членството ни в Алианса?

Не може да се говори за никаква промяна относно съюзническите ни ангажименти - както в НАТО, така и в ЕС. Не виждам логика да се търси аналогия с позицията на БСП през 1997 г. и сега. Аз лично съм участвал в изготвянето на позицията на социалистическата партия, която приема членството на България в НАТО. Затова казвам, че ще изпълняваме всички ангажименти, които сме поели, и няма да се отклоняваме от ангажименти, които следват от участието на страната ни в НАТО и в европейската политика за сигурност и отбрана.

В края на тази година се прибира и последният ни контингент от Афганистан. Имате ли вече яснота какви мисии може да поеме армията ни?

Няма нови предложения и няма очаквания за участие на армията ни в нови мисии. Този въпрос ми дава повод да кажа, че едно от нещата, с които никога няма да направя компромис, е осигуреността на контингентите ни с въоръжение, техника и индивидуални средства за защита. Имах възможност да чуя анализите на началника на отбраната и на командирите на въоръжените сили. За пореден път да чуя отново много забележки относно качеството на униформите и обувките. Разполагам с фотоси. Най-общо казано - много висок процент на брак.

Това са униформи, които струват по 1200 лв. Предният министър обясняваше, че са най-добрите и няма проблеми с тях. Има ли клауза в договора с фирмата за подмяна на дрехите?

Предишният министър беше обект на въпроси, които и аз съм му задавал и няма как да бъда убеждаван, тъй като разполагам с информацията. Да гледаме напред. Аз няма да допусна компромиси. Ще бъде предмет на проверка всяка една клауза в договорите.

Вече обявихте, че имате намерение да върнете социалните придобивки на военните. Какво имахте предвид?

Има два приоритета, на които аз много държа. Това са приоритетите за създаване и осигуряване на условия за изпълнение на конституционните задължения и отговорности, които имат въоръжените сили. Хубаво е, че армията ни е способна да изпълнява съюзническите и конституционните си задължения. От друга страна, нещата не са толкова розови. Очевидно е, че има проблеми. Няма да скрия, че положението е много по-лошо от това, което смятах, че ще заваря. Голяма част от проблемите са финансови. Това е следствие на постоянното орязване на бюджетни средства. Наистина трябва да се съобразяваме с това, че има финансова криза, че има недостиг на средства, но икономическата криза не трябва да се превръща в основа за вземане на решения по политическа целесъобразност.

Кои дейности са застрашени от това недофинансиране? Ще стигне ли бюджетът до края на годината? Има ли пари за заплати, за поддръжка на въоръжението и техниката?

Нека да завърша с втория приоритет. Това е въпросът, който е свързан с грижата за хората и с част от отнетите им социални придобивки. Вече съм разпоредил първо да се видят какви са възможностите за увеличаване на средствата за безработица на съпругите на военнослужещи, които са загубили работата си вследствие на тяхното преместване в друг гарнизон. Това са около 1800 човека. Обезщетенията в момента са замръзнали на 270 лв. Второто е да се направят изчисления и да се търсят възможности по същия начин за съпругите на военнослужещи, които служат зад граница. Там обезщетението също е замръзнало на 270 лв. Тези хора по предварителна информация са около 200. Предизвикателството е обвързано с условията за пенсиониране, които в края на 2012 г. създадоха един огромен проблем.

Преди изборите вие подписахте споразумение с легия "Раковски" и почти всички военнозапасни организации.

Така е. По този повод дадох две възможности да се търси решение. Първото е да се отмени това решение и да се направят отново промените в Кодекса за социалното подпомагане и да се отмени пределната възраст за пенсия. Втората възможност е въвеждане на гратисен период. Каквото е мнението на военнослужещите, това ще направя.

А защо се налага да се преразглеждат и основните документи, по които се ръководи армията?

Обявих, че ще се преразгледа Планът за развитие на Въоръжените сили. Тук обаче ще разчитам на военната експертиза да каже дали и какво трябва да бъде променено в този план. Според мен интегрираният модел, който беше въведен в МО, до някаква степен обезцени военната експертиза. Трябва да има баланс. Трябва да има зачитане на мнението на военнослужещите тогава, когато те имат водеща роля при вземането на дадено решение. Конкретен пример. Предстои закриването на определени бази в бригада "Логистика". Мнението на военните е, че това ще бъде грешна стъпка. Да споменем и трансформацията на бригада "Специални сили" в полк. Мнението на военните е, че това е неудачно. Тяхното мнение трябва да се вземе предвид. Има поредица от решения, свързани с предислокация на военни части.

Ако военните кажат, че в Северозападна България има нужда от поделение, възможно ли е отново да се открие казармата във Враца?

Ще отговоря, без да фиксирам местоположението. Да. Една от посоките, в които ще се търси преразглеждане, ще е тази. Нека да видя окончателното мнение на военната експертиза, за да взема крайното решение.

По време на служебното правителство в МО беше създаден обществен съвет. В него граждански и запасни организации поискаха връщане на казармата. Възможно ли е да се стигне отново до въвеждане на наборна служба?

Какъв мислите може да бъде отговорът на човек, който е участвал във вземането на решението за въвеждане на пълната професионализация на Българската армия и отмяната на наборната военна служба? Тогава аз бях в качеството си на председател на парламентарната комисия по отбрана. Не споделям гледната точка за въвеждане на някакъв смесен тип, както и за възстановяването на наборната служба.

Преди време съм Ви питал и изразихте мнение, че стоите зад осъществяването на проект за купуване на нов изтребител за армията, но държите той да не е "втора ръка". Ще има ли нов конкурс, ще има ли нови условия и най-вече има ли пари за нови самолети?

Предстои да се запозная с целия доклад за това, което до момента е свършено. От това, което чух, ще си позволя да кажа, че най-силна загриженост за мен предизвика състоянието на авиацията. Попитахте ме къде са по-сериозните проблеми. Ами това е степента на изпълнение на плана за материално-техническото снабдяване. Има серия от забавяния в изпълнението на обществените поръчки. Разпоредих да се изготвят предложения за промени в Закона за обществените поръчки, които, без да противоречат на европейските изисквания, облекчават процедурите по осъществяването им. Сега има много проблеми по прилагането на обществените поръчки. Неприемливо е да стартира обществена поръчка, която да бъде реализирана след девет месеца. Трябва да има обозрими срокове. След като бъде представен този доклад, ще формираме окончателно мнение.

Не разбрах - ще има ли нов изтребител?

Ние трябва да подготвим основата, върху която трябва да се формира и предложението. Аз съм силно затруднен от това, което виждам като финансово състояние на държавата. В момента голяма част от българите се намират в тежко финансово положение. Чух оценките на специалистите от финансовото министерство, които прогнозираха много сериозно неизпълнение в приходната част на бюджета. Те са в порядъка на 800 млн. лв. до 1 млрд. лв. Това ще затрудни много изпълнението на социалната програма на г-н Орешарски. Някак си на този фон да коментирам темата за придобиване на нов изтребител е, меко казано, неуместно.

В Министерството на отбраната от години работят много пенсионери, които са на щат като държавни служители. А има висока младежка безработица. Смятате ли да ги отстраните?

Имам информация. Това е практика, която не трябва да се разширява, но не трябва да се гледа и едностранчиво. Има работни места, за които човек наистина трябва да е минал през армията, за да има опита и знанията да решава поставените му задачи.

Какво е бъдещето на хилядите военни имоти и на търговските дружества към МО?

За търговските дружества ще търся допълнително разрешение. За военните имоти възложих да се работи да бъдат предадени на държавна агенция. Тя ще е към Министерския съвет и ще обхване всички държавни имоти.