Министърът на отбраната пред в. „24 часа”

Г-н министър, като възпитаник на ВВМУ "Н. Вапцаров" със сигурност имате офицерско звание, макар и от резерва, какво е то?

Завърших училището като лейтенант и през годините са ми прибавяли по една звездичка. Преди няколко години разбрах, че вече съм капитан първи ранг.

Това означава, че генералите и адмиралите ще козируват на по-младши по звание. А сега на въпроса - кои са Вашите приоритети като министър на отбраната?

Като министър имам два безусловни приоритета. Първият е създаване на такива условия, които ще позволят на Българската армия успешно да изпълнява възложените от конституцията задачи. Вторият е свързан с по-нататъшното развитие на трансформацията във Въоръжените сили с акцент на професионализацията и модернизацията. Естествено, това включва и коректно изпълнение на съюзните задължения, особено на участието ни в мисии зад граница. Тук е мястото да заявя, че няма да допусна никакви компромиси със снабдяването на контингентите ни с всичко необходимо - техника, въоръжение, екипировка, индивидуални средства за защита.

А основните ми усилия ще бъдат разположени в три ключови направления. Първото е възстановяване на престижа и достойнството на военната служба и професия. Второ - възстановяване на нормалността, на спокойствието като среда за работа в министерството и в армията. Третото е грижата за хората и за техните семейства.

С какво ще започнете? С връщането на стария механизъм на пенсиониране на военнослужещите ли?

Аз очертах две възможности за преразглеждане на условията за пенсиониране, въведени от предишното ръководство в края на м.г., които създадоха доста голямо напрежение в армията. Те са и причината за възникването на атмосфера на несигурност и непредсказуемост най-вече сред офицерския състав. Първата възможност е възстановяване на стария механизъм - пенсиониране след 27 г. трудов стаж, 2/3 от които военна служба. Втората възможност е за гратисен период преди въвеждането на възрастта за пенсиониране.

Това бе предложено от началника на отбраната ген. Симеонов, след като ексминистър Аню Ангелов обяви намерението младшите офицери да се пенсионират след 52, а старшите - след 54 г.

Не само ген. Симеонов, и легия "Раковски" излезе с такава идея. Предложих и двата варианта, тепърва ще ги обсъждаме с висшия команден състав на армията, с легията, с военнослужещите от строя. Макар че вече срещнах във форумите доста негативни реакции на варианта с гратисен период. Затова казвам - нищо не е решено предварително, нито правя крачка назад. Щом това не се приема, ще върнем стария механизъм.

Тук му е мястото да заявя, че ще направя всичко възможно за възстановяване на баланса между цивилната и военната експертиза. Предишното ръководство бе обезценило, а в някаква степен и дори игнорираше становищата и позициите на висшия команден състав.

А как ще стане това? С промяна на структури или чрез ремонт на т. нар. интегриран модел на управление на армията?

Веднага казвам - една от стъпките е преразглеждане на плана за развитието на въоръжените сили.

Ще спрете съкращенията на личен състав?

Не само това. Ще спрем някои предислокации и закриването на бази на бригада "Логистика". Именно в решаването на тази задача ще разчитам изключително на военната експертиза.

Но това блокиране или замразяване на съкращенията бе обявено от бившия военен министър веднага след февруарските протести?

Било е обявено само на думи. На практика нищо не е стопирано. Както не е стопирано и трансформирането на бригада "Специални сили" в полк. Колкото до интегрирания модел на ръководство, нямам намерение да го променям. Просто ще засиля ролята на военната експертиза.

Какъв стил да очакваме от Вас на фона на стила на бившия министър Ангелов, който се определя като доста авторитарен?

И продукт на този стил бе излизането на военнослужещите на улицата, като резултат от огромното недоволство, натрупано в армията.

Колкото до стила - не съм човек, обладан от реваншизъм, който ще си позволи да разгаря лов на вещици. Независимо от това с кого са работили хората от администрацията, те са работили с министъра на отбраната на Република България. Но няма да правя компромиси с допуснати слабости и нарушения. Включително и с необосновани решения. В този ред на мисли поисках информация за всички обществени поръчки и всички сключени договори - специално какви са целите им и каква е степента на осигуреност с финансови средства.

Колко зам.-министри ще имате?

Не планирам да са повече от двама.

Какви са Вашите първи изводи за състоянието на армията?

Тази сутрин изслушах докладите на началника на отбраната и на командирите на видовете въоръжени сили и трябва да кажа, че цялостната ситуация в армията е доста по-тревожна от картината, която рисуваше бившият министър.

Да не би цифрите за напуснали офицери да са по-високи от обявените?

Нека засега това да ми е отговорът. Но не мога да скрия, че впечатлението ми е доста по-тревожно от това, което си представях. Имам предвид, както степента на осигуреност с финансови средства, така и степента на реализация на плана за материално-техническото снабдяване, така и състоянието на видовете въоръжени сили, където най-голяма загриженост предизвиква състоянието на авиацията. Това обаче не променя извода ми, че Българската армия е в състояние да изпълнява конституционните си задължения и да развива нови способности.

С какъв екип ще работите, ще има ли чистка в министерството?

Вече обявих критериите, на които ще се опирам, когато преценявам хората. На първо място ще са професионализмът, почтеността, лоялността, отговорността.

Как се отнасяте към проекта за придобиване на многоцелеви изтребител?

Споделям разбирането, че трябва да търсим решение в тази посока. Предстои да чуя доклада на работната група за досегашната реализация на проекта. И на тази основа ще придвижваме проекта към МС или Народното събрание.

Служебното правителство вече направи някои корекции в посока на реабилитиране на конкурсното начало при избора на изтребител. Вашето мнение?

При всички случаи положително. Това е мое мнение от преди повече от година, когато поискахме да се спре процедурата на договаряне и да се мине към конкурс. Давам си обаче сметка, че в момента страната не може да си позволи такова финансово бреме. Особено след като чух последните оценки на премиера и министъра на финансите за състоянието на бюджета.

Министерството все още не се е освободило от стотици имоти с отпаднала необходимост, за които се плащат милиони за охрана.

За тези имоти вече възложих да се работи в посока на тяхното предаване в държавна агенция, която много по-бързо може да намери удачни решения.

А какво ще правите с изпълнението на обществените поръчки? Тези дни служебният министър Тодор Тагарев посочи доста пробойни и предпоставки за корупция?

По въпроса за обществените поръчки имаме идея да се разработят мерки за промени в закона, които чувствително да облекчат процедурите. А тези дни видях с очите си и най-ярката илюстрация на провала на някои обществени поръчки- рядко некачествени униформи и обувки, произведени за нашите военнослужещи. Подобна информация съм получавал и преди и очевидно, че трябва да се намери трайно решение на този проблем.

И накрая - още ли учите във факултет "Национална сигурност" на Военната академия "Г. С. Раковски"?

Да, все още. Не успях да приключа. Развитието на нещата напоследък определено ме изненада.