„Интендантско обслужване” да ушият добри униформи, за да защитят съществуването си, казва министърът на отбраната пред в. „Стандарт”

Министър Ненчев, предшественикът Ви Велизар Шаламанов усилено твърдеше, че срещу България се води информационна война. Потвърди ли се според Вас това негово твърдение? Пример за това ли е истерията с повиквателните, с центъра на НАТО и с предполагаемото складиране на американска техника на българска територия?

Да, няма съмнение, че срещу нас има координирани информационни атаки, които имат ясна цел - да променят взети от нас политически решения. Случаите, които споменавате, са примери за това. Има последователна атака срещу едно решение, което българското общество вече е взело и много пъти е подкрепяло - да бъдем част от ЕС и НАТО. Надявам се, че тя няма да успее.

Какво прави Министерство на отбраната, за да противостои на информационната война и, според Вас, доколко успешно се справя?

Основният проблем на информационната война е, че тя не се обявява, тя не се и печели. Много често не се и забелязва преди момента, в който общественото мнение е вече сразено от нея. Защото целта на тази война са нашите политически решения, но жертвата е обществото. За мен единственият начин за борба с нея са последователните политически стъпки и логичните решения, в които не може да има съмнения. Освен това трябва и координация между всички нас, които сме в управлението в момента. МО опитва да обяснява всичко, което правим, и да вървим по най-логичната политическа линия. Ние не искаме да използваме същите инструменти, които използват нашите противници в информационната война. Нямаме тролове, нямаме платени медии, нито платени говорители. Единственото, което имаме, е истината.

Наскоро заявихте, че умишлената дезинформация относно мобилизация е престъпен акт и попада под ударите на закона. Сезирахте ли компетентните органи?

Дезинформацията, особено когато се прави от политици, хора, които претендират да бъдат държавници, е първо морален и политически проблем. Това е много евтина заигравка с неща, които са много по-големи от малката политическа или партийна печалба. Сигурността на хората е твърде сериозно нещо, за да я поставяме като залог на дребните интереси на някого. Иначе, да, събрахме материали и в най-скоро време ще сезираме прокуратурата.

Каква е ползата от създаване на командния център на НАТО за България? Колко ще струва на бюджета ни той?

С една дума - ползата е огромна. България е партньор в съюз с много по-добрата част на света. С тези страни споделяме общи ценности и обща съдба. Предвид нестабилната ситуация в Украйна и Близкия изток НАТО си поставя за цел с присъствието си по тези флангове да произведе въздържащ ефект. Оборудването, което ще бъде разположено или придвижвано на ротационен принцип там, ще е минимално и не може да бъде използвано за каквито и да е било настъпателни действия. То е гаранцията за всяка от страните членки на НАТО, че в случай на посегателство срещу една от тях всички останали ще й окажат помощ още в първите часове.

Започнахте своя мандат със заканата да направите подробни одити във вашия ресор. Вече излезе такъв за ВМА. Какъв е вашият коментар за начина, по който е управлявана болницата, и получихте ли вече доклади за останалите одити? Какво показват те?

Не искам да коментирам предишно управление, защото очаквам коментар под формата на решения на компетентните институции. Те са тези, които трябва да определят кой е виновен, кой е невинен. Аз не мога да поема тази отговорност, защото не ми е възложена от закона. Моята задача е да подобря финансовото състояние на системата, особено в условията на съкратен бюджет. Мога да коментирам ген. Петров, който сега управлява ВМА. Той е отговорен човек, който има пълното ми доверие. Полага усилия да стабилизира болницата и засега успява. Фактите говорят - само за няколко месеца е намалил задълженията на ВМА. Мисля, че той ще се справи. Що се отнася до други одити, повече от тях текат. Някои са планови, други извънредни. Това е по-сложна дейност и трябва време. Там, където има сигнали за нарушения, ще действаме моментално и ще ги спираме.

В началото на мандата Ви стана ясно, че голяма част от фирмите, които са под шапката на Министерството на отбраната, работят на загуба. Какво ще правите с тях? Преструктуриране, закриване или приватизация?

Да, някои от дружествата са на загуба и това не е от сега. Още по-обезпокоителното е, че в някои случаи МО дава поръчки на други фирми, а тези, които ние издържаме, не ги печелят. Подобен е случаят с „Интендантско обслужване”. Те трябва да шият униформите на армията. Друга фирма щеше да спечели конкурса, обявен от МО. В предишни години е имало случаи да ги печелят други фирми, които после пак да възложат на нашата фирма изпълнението. Това прилича на схема. Затова използвахме промяната в закона за обществените поръчки и т. нар. in-house договаряне. Сега „Интендантско обслужване” трябва да докажат, че могат да произведат качествени униформи на войниците и така да защитят съществуването си. Това е единият ни вариант. Другият е да направим промени в мениджмънта на дружествата и да назначим хора, които ще могат да постигат резултати. Там, където състоянието показва, че има по-сериозни проблеми, ще мислим за преструктуриране.

Друга идея в развитие е отделянето под отделно командване на Специалните сили. Ще се случи ли това скоро?

Това не е политическо решение, а военно. Един от проблемите ни е, че на практика всички стратегически документи на Въоръжените сили (ВС) бяха изтекли към края на годината - Планът за организационно изграждане и развитие на ВС до 2014, както и хоризонта на Бялата книга за отбраната и ВС. Същевременно заварихме три пъти отлаган и незавършен Преглед на структурата на ВС. Сега вече е завършен. Докладът от прегледа е приет от Съвета по отбрана. Той ще бъде основата на разработваната в момента Програма за развитие на отбранителните способности на силите до 2020-а. Въпросът, който ми задавате, ще намери решение там. И това решение ще бъде на базата на военната експертиза в МО.

Окончателно ли е взето решение, че България ще ремонтира своите МиГ-29 в Полша? В какъв срок може да стане това? Командирът на ВВС ген.-майор Румен Радев посочи, че през май ще останат само два летящи МиГ-29, което ще попречи на нашите ВВС да изпълняват своите задължения по т.нар. Air Policing. Ще успеете ли да се справите с тази опасност?

България се стреми да се освободи от зависимостта от страни извън Атлантическия съюз по отношение на поддръжката на военната ни техника. Монополната цена, която сега руската страна е успяла да наложи, и невъзможността за водене на реални търговски преговори ни поставят в незавидна позиция. Ограниченият финансов ресурс, с който разполагаме, ни задължава пред българското общество да бъдем изключително прецизни по отношение на всеки разход. И затова търсим алтернативи и възможни решения сред съюзниците си от НАТО. При официалното ни посещение в Полша в средата на февруари се срещнахме с полския ми колега Томаш Шемоняк и разговаряхме по темата. Разговорите на политическо ниво продължават, а експертите се запознаха с възможностите на 2 полски държавни компании за ремонт на двигателите на изтребителите МИГ-29. Ще направим всичко възможно, за да не се стига до ситуацията, която ген. Радев описва. Както виждате обаче, въпросът е по-сложен, той е както военен, така и финансов, но и политически.

Реална ли е възможността партньорски страни да ни подарят изтребители? ВМС имат нужда от нови бойни кораби, ще успеете ли в рамките на мандата си да започнете процедура за закупуването им?

Модернизацията на армията е един от най-важните въпроси за МО. Предстоят разговори за самолетите. Решението какво и как ще се купува ще е на базата на Програма за развитие на отбранителните способности на силите до 2020, която трябва да разработим до месец. Този документ ще стъпва на Националната програма "България в НАТО 2020", с известна адаптация към финансовата реалност. Все пак трябва да отчетем фалита на 4-ата по големина банка в страната, ниската събираемост на бюджета за 2014 г. и т. н. Това налага да балансираме нашите амбиции за отбранителните способности до 2020 г. с наличните финансови ресурси. През това време регламентирахме управлението на всички инвестиционни проекти да се извършва по метода PRINCE 2 и създаването на Борд за управление на портфолио от проекти на проектното управление. Важно е да имаме добър механизъм, който да гарантира, че парите, които харчим, ще бъдат изхарчени правилно и прозрачно.

Успяхте ли да намерите решение в рамките на Министерски съвет относно утилизацията на боеприпаси на територията на България. Какво е то?

Търсим го все още. Стои вариантът за закупуване на специална камера за утилизация, при която почти няма човешка намеса. Това ми се струва като най-доброто решение.