Министърът на енергетиката в интервю за предаването „Здравей, България“ на Нова телевизия

Теменужка Петкова, министърът на енергетиката, добро утро, за много години.

Добро утро, благодаря. За много години и на вас. Дано да е здрава и успешна новата 2016 година.

Дано. И светла, и топла.

И светла, и топла.

Конкретният повод да ви поканим и да ви търсим беше тази истерия, или история, има спор, около газа. Първо, обаче, един общ въпрос, който засяга всички - тези, които са на газ и тези, които са с или без топлофикация, няма значение – цената на тока. Очаквате ли да се повиши или не?

Вие знаете, че цената на електрическата енергия в България се определя към настоящия момент от КЕВР, така че цената е такава, каквато я обяви българският регулатор.

Вие какво очаквате?

Цената ще остане такава до следващото ценово решение на КЕВР.

Което е лятото.

Да, което е лятото. Така че дотогава няма никаква промяна в цената. Това, което ни предстои през 2016 година е процесът по пълна либерализация на електроенергийния пазар. Това ще бъде една качествено нова ситуация за абсолютно всички заинтересовани лица в този процес и за…

Да преведем какво означава това?

Това означава да бъде освободен пазарът. Да се даде възможност, да се създаде…На първо място трябва да е ясно, че българските потребители не трябва да се притесняват от този процес на пълна либерализация на електроенергийния пазар. Това е процес, който е преминал във всички държави-членки на ЕС и ние, България, е една от последните страни-членки на ЕС, която държава не е либерализирала своя електроенергиен пазар.

Какво ме засяга мен това като потребител, човек, който ходи всеки месец и си плаша в ЧЕЗ сметката?

Всеки един от нас това ще го засегне по няколко начина. На първо място ние като потребители ще имаме възможност да избираме своя доставчик на електрическа енергия.

E.ON мога ли да си избера? Или EVN?

Ако живеете на територията на E.ON,можете. Там ще има няколко доставчика, така че ще има…

В това се състои изборът?

Да, ще можете да си изберете доставчици, които доставчици ще имат ангажимента да се конкурират по между си за отделни тарифни профили, за цената на електрическата енергия, за офертите на всеки един потребител.

Може ли да има различни цени? Той нали минава по едни и същи проводници, а и примерно, този разход, е еднакъв? Ще могат ли да предлагат различни цени?

Задължително условие за либерализацията на електроенергийния пазар е работеща енергийна борса. Вие знаете, че на 11 декември в тестовия режим започна работа Българската независима енергийна борса. В средата на януари месец тази година тя ще започне да работи в реално време. Цената, която беше достигната на тестовия режим на борсата, беше 74 лева и 32 стотинки.

Специфично стана…Което какво значи?...да се опитваме да си мислим,че и ние, и зрителите не са специалисти като вас.

Което в сравнение...Само за сравнение ще кажа какви са цените на борсите в Румъния. Там цената е 73 лева на електрическата енергия на мегават час. На борсата в Чехия цената е 80 лева, на борсата в Унгария 62 лева, така че това е сравнена цената на електрическата енергия с цените на борсите на съседните на нас страни.

С едно изречение, понеже е специфично – тези 73 или 74 лева, които са постигнати като цена на мегават час, това повече ли е или по-малко от сегашната цена?

Към настоящия момент цената на електрическата енергия на свободния пазар, където са индустриалните потребители, е 73-74 лева.

Т.е. същата работа като цена?

Да.

Същото, така че като цена няма никаква промяна.

Хората не трябва да се притесняват. Работим по въпроса да няма стрес в системата, да няма шоково повишение на цената.

От какво ни спасихте по Нова година, понеже в интервю днес за „Труд“ Борисов го питат:“Какво сънувахте на Нова година?“, казва:“Нищо. Бях много изморен от ситуацията с газа“. Зрителите, аз като зрител наблюдавах, разбрах, че от нещо много страшно сте ни спасили, но не разбрах какво точно е то. 55 000 абонати с някакъв проблем в доставките или нещо страшно?

Макар че първоначално беше съобщено за 200 000, после от „Овергаз“ не знам дали опровергаха, че не са им толкова абонатите..

Те пък казват:“Искаха да ни откраднат бизнеса“, някакъв намек, че държавата ли участва в това? Вашият прочит какъв е?

А вие, всъщност, не участвахте и в тези срещи, които бяха спешно свиквани вечерта на 30, а пък и на 31 сутринта? Защо не участвахте?

Не участвах, тъй като събитията се развиха много бързо в късния следобед на 30 декември. Аз бях вече извън София, но непрекъснато поддържах връзка с колегите, с премиера, така че съм напълно наясно как вървяха нещата. Поддържали сме непрекъснато контакт с колегите и съм в течение.

С думи прости, какво стана, според вас?

С думи прости, българската държава, държавата се намеси и изпълни своята функцията, изпълни своя ангажимент да не остави близо 200 000 български граждани без топло в…

Последно колко са потребителите, които бяха спасени?

55 000 са потребителите на „Овергаз“, не потребителите, а абонатите…

Като домакинства.

Като всеки един от тези абонати средно…

Превръщаме ги в 200 000 души.

Да, по 4 членно семейство.

Какво щеше да стане? Щяха да спрат поддаването или да намалят количеството? Какво щеше да стане?

Не. Просто нямаше да има доставки на природен газ за абонатите на „Овергаз“ и това, което направи държавата, смея да твърдя, че е една изключително отговорна постъпка от нейна страна, тъй като представете си, че ако държавата не се беше намесила какви щях да бъдат коментарите, и какви щяха да бъдат анализите днес? Държавата, с ясното съзнание, че е получила информация на 30 декември за това, че заявените количества на „Овергаз“ срещу тяхната заявка стои нула, и държавата не е реагирала, какво щеше да се случи? Тези 200 000 български граждани каква Нова година щяха да посрещнат и как, всъщност, щяха да задоволят своите потребности от подаване на газ, не само за новогодишната нощ, но и оттук нататък.

Преди малко Илиян Василев обясни, че това общо-взето е схема, игра на Русия, които очевидно искат да се отърват и да неутрализират доставчика, посредника. Какво е мястото на България във вече геополитическата тема?

Аз не бих искала да навлизам в подобни конспирации, но това, което е важно за нас, е какво направи българското правителство, какво направиха българските държавни енергийни дружества.

Има ли конфликт между българки чиновници и високо по етажите на енергийната ни система и „Овергаз“, защото имаше реплики:“Вие искате, това е опит да се открадне бизнеса ни“, казват от „Овергаз“, макар че досега мълчание има абсолютно по темата. Мълчат. Ние ги каним, те мълчат. Това е тяхна преценка, че е по-добре да мълчат. След което пък отговор от отсрещната страна…

Аз не знам за какъв опит за открадване на бизнес може да се говори, при положение, че държавата подаде ръка в този труден за „Овергаз“ момент. Аз разполагам с писмото на „Овергаз Мрежи“ до „Булгаргаз“, в което те молят много бързо да се подпише договор между „Булгаргаз“ и „Овергаз Мрежи“, с който договор да се осигурят доставките на природен газ за абонатите на „Овергаз“.

Илиян Василев направи следния прочит, че очевидно става дума за някаква сделка, че Русия желае за бъдещи проекти да получи зелена светлина, като в замяна на това, явно е от общ интерес този играч в момента „Овергаз“ да бъде отстранен, „Булгаргаз“ да поеме всички доставки, и че тук става въпрос за едно узурпиране на тази територия и липса на конкуренция. Горе-долу това каза.

Вижте, една от основните задачи на правителството е да създава конкуренция и да развива пазара, както електроенергийния, така и пазара на природен газ. Една от нашите основни задачи в близко бъдеще е да създадем на тази българска независима енергийна борса и сегмент за търговия с природен газ. Така че всякакви…

Вие разбрахте ли защо, понеже се изписва тяхното становище на „Овергаз“, говорихте ли с Дончев или с друг представител на „Овергаз“? Те твърдят, че нищо не дължат, че всичко си е регулярно. Ето, няма задължения с настъпил падеж и т.н., твърдят, че нямат никакъв проблем с плащанията.

Вижте, не е работа на министъра на енергетиката или на държавата да се намесва в едни чисто търговски отношения на една частна компания с друга компания, така че аз лично не съм разговаряла с г-н Дончев и не знам какво е състоянието на неговите задължения, или съответно вземания.

Не го възприемате като някаква жертва, която е мачкана от руска страна, а пък тук някой помага за това?

Не, в никакъв случай. „Овергаз“ е просто другия доставчик, който доставя…който всъщност ползва близо 10% от доставките на природен газ за България. Другият доставчик, който реализира доставката на 90% от природния газ за България, е „Булгаргаз“. Така че аз не смятам, че тук има някаква жертва. Напротив, това е една компания, която съвсем нормално извършва своята лицензионна дейност, има ангажименти по своята лицензия, и тя трябва да ги изпълнява. В тази ситуация тази компания очевидно беше изпаднала в определено затруднение и държавата…

Винаги ли се намесва държавата така? Видях във форумите:“Защо държавата не се намеси, когато Топлофикация остава…вярно, през лятото става това, но без топла вода по няколко седмици своите абонати, никой не иска да им отнеме лиценза, когато нямаме топла вода седмици наред?“.

Тук става въпрос за нещо съвсем различно. Топлофикация прави такива ремонти, които са планови ремонти и това не е някаква чрезвичайна ситуация. Не са спрели доставките.

Да, но да нямаш топла вода 3 седмици, в смисъл, държавата не се намесва тогава.

Да, така е, но това са такива ремонти, които са свързани с определена профилактика. Те са планирани и тук не става въпрос за никаква чрезвичайна ситуация. Докато в тази ситуация нещата стоят по малко по-различен начин. „Овергаз“ има свои ангажименти по лицензи, които ангажименти беше на прага да не изпълни, ако не беше подписан договора на 31 декември в 18:30 часа.

На мен въобще не ми е ясно как от „Овергаз“ казват:“Няма такова нещо, не приемаме за официален документ това, което са ни изпратили, нямаме задължения към днешна дата..“. А пък вие го имате.

Аз лично разполагам с писмото, което „Овергаз“…

То не е спорът за писмото, а за значението на писмото.

Вие смятате ли, че ако нямаше наистина проблем, „Овергаз“ щеше да напише това писмо до „Булгаргаз“, за да поиска доставки?

За да си поиска доставки. Опитвам се да си изясня ситуацията за това разноговорене. Не ми е ясно.

Можем ли да кажем простичко че този, който има природен газ решава да си смени посредника и толкова, по един или друг начин?

Това са теми, които са извън нас. Това са теми, които са извън правителството. Пак казвам, това са отношения между „Овергаз“ и техните съакционери „Газпром“.

Защото разбирате, затова ви питам, а не защото са в нас темите.

Не смятам, че може да се говори за такава тема.

Добре, благодаря ви. Благодаря за това, че дойдохте в студиото ни в първия работен ден от 2016 година. Успешна да ви е.

Аз също ви благодаря. Благодаря, успех на всички.