За няколко часа Иван Иванов стана зам.-министър на вътрешните работи, но след като публикации в медии припомниха, че той е оглавявал клона на скандалната групировка СИК в Шумен, освободи поста. Номинацията му беше оттеглена и оставката му подписана. Подредете ни картината, г-н Йовчев. Вие кога разбрахте за предложението на Иван Иванов и какво се случи после?
Един ден преди да бъде назначен г-н Иванов разбрах за това, че той е номиниран за зам.-министър, и оттам нататък стана факт назначението му. Не го познавам, не е моя кандидатура. Приех едно такова политическо назначение, воден от мотивите, че политическите партии, които подкрепят кабинета, трябва да имат възможност, посредством зам.-министрите, да упражняват контрол върху политиките -върху тяхното изграждане и провеждане в съответните министерства.
След това, като бяха оповестени такива факти по медиите, аз считам, че една такава информация прави абсолютно неприемливо оставането на г-н Иван Иванов в МВР. Не поради друга причина, тъй като в момента едва ли има нещо от законова гледна точка, което да послужи като основание той да бъде укорен, но такива факти силно подриват доверието в ръководството на МВР и в системата, което е абсолютно неприемливо и недопустимо. Затова взех веднага решение. След като говорих с него и той потвърди част от изнесените факти реших, че е несъстоятелно повече той да остава в МВР.
Т.е. вие видяхте в медиите тези данни, обадихте се на Иван Иванов, той потвърди, след което поискахте от Орешарски да го оттегли, така ли ?
Разбира се. И министър-председателят не се е колебал.
Защото има известен спор в медиите чия е била инициативата за оттеглянето. В някои съобщения се твърди, че Пламен Орешар-ски е побеснял, като е видял какво излиза за Иван Иванов, и незабавно е взел това решение.
Вероятно и той е побеснял. Проведохме разговор и бяхме на едно и също мнение с министър-председателя.
Когато ви беше предложен Иван Иванов, беше ли ви обяснено защо е подходящ?
Разбира се. Той беше представен като млад, интелигентен депутат, който владее чужди езици, и на мен ми трябваше наистина. Искам такива хора - млади, интелигентни, активни, хора, които да могат да възприемат политиките, да възприемат нов начин на мислене и активно да се включат в изграждането и провеждането на политиките в министерството.
Премиерът Орешарски участва ли в аргументирането на тази кандидатура, или и той просто предаде мнението на партийци?
Аз съм се срещал и с ръководството на съответната парламентарна група и партия... Те пред мен го номинираха като един човек, който е подходящ - предполагам, че по същия начин и пред премиера Орешарски е номиниран. Аз приех тази кандидатура, без да познавам човека, като се запознах с него едва вчера в парламента.
Не сте имали особено време, за да съберете информация, но все пак - МВР е структура, която може светкавично да провери всеки човек. Нямаше ли вариант вие сам да стигнете до тези данни?
В системите на МВР, както и в ДАНС, няма данни, които да са компроментиращи за г-н Иван Иванов. Не съм си и помислял дори, че е възможно, примерно, в миналото или в регистрите - в Търговския регистър, и в др., че съществуват такива данни, тъй като той все пак е народен представител. Не можем да правим проверки за всеки народен представител. На¬против, подхождам с доверие към хората, които са в парламента.
Предполагам, че оттук нататък ще бъдете много резервиран към всяко предложение, дори да е много аргументирано?
Бих казал повече от резервиран.
Какво ще направите оттук нататък, как ще сформирате екипа си?
При сформирането на екипа ще бъдат извършени изключително по-дробни проверки.
И това ще бъдат хора, които вие искате да работят с вас, а не които са ви предложени?
При всички положения би трябвало да има някакъв консенсус и диалог в момента. Хората, с които трябва да работи политическото ръководство, трябва да бъдат приети, защото те са политическо ръководство, за разлика от професионалното, в което хората трябва да имат съответните лични качества, трябва да притежават съответните знания, умения и опит, трябва да имат съответния интегритет спрямо системата. За политическото ръководство трябват хора, които са приемливи и за политическите партии, които подкрепят правителството, и за министъра, и биха могли същевременно да работят добре и с професионалното ръководство.
При този начин на сформиране на управленски екип е логично да се запитаме изобщо може ли да просъществува такова правителство?
Все още мисля, че правителството може да просъществува и то има изключително важни неща, които трябва да реши. Изцяло подкрепям министър-председателя и неговото становище, че в момента би било безотговорно, ако правителството се оттегли. Има изключително тежки проблеми във всяка област. Ако в момента правителството се оттегли и остави нещата така, кризата ще се задълбочи през следващите месеци.
Това е вашата гледна точка. Другата гледна точка е на хората, които протестират, и те смятат, че е обратно.
Демокрацията е това - всеки има право, и ние всички трябва да се борим за това всеки да има право свободно да изразява своята позиция.
Има вече заявка от страна на ГЕРБ да се предложи отново връща-нето на избора за председател на ДАНС в ръцете на държавния глава. Опасенията, че ДАНС се превръща в суперструктура, а МВР се изпразва от съдържание, как ви звучат?
Ако кажем, че ДАНС е суперструктура, то тогава би трябвало да кажем, че преди това МВР беше супер¬структура на квадрат. И ако опасенията са, че по този начин ние имаме същевременно изключително голяма концентрация на власт и правомощия, то тя преди това беше още по-голяма, и то съсредоточена в ръцете на министъра на вътрешните работи, който е политическа фигура.
МВР въобще не се изпразва от съдържание. Напротив. От 53 000 служители на МВР, ГДБОП представляват по-малко от 1000. МВР има изключително много функции, които трябва да изпълни по противодействие на престъпността, охрана на обществения ред, както и противопожарна защита и защита на населението при бедствия и аварии, охрана на държавната граница.
Още ли е актуално предложението вие да бъдете силов вицепремиер?
Това не мога да ви кажа. Имахме разговори с министър-председателя и двамата сме на едно мнение, че не бива да се прибързва с такова решение, по простата причина, че реформите, колкото и да са тежки и радикални, могат да бъдат извършени и без да има посочен и назначен силов вицепремиер.