Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев в интервю за в. „ Всеки ден“

Преди коментар на събитията пред парламента, кажете защо правителството не покани ГЕРБ в кабинета, след като е най- голямата парламентарна група в 41-вото НС?

Каква да е конфигурацията в парламента решават българските граждани. Според народните представители, тяхната политическа принадлежност и техните разбирания се определя какво да бъде правителството. То не е в състояние, а и|не би трябвало да бъде инициатор на някакви промени. Не виждам в мнението на евро институциите тезата, че проблемите на държавата минават през оставка на правителството. Ако някой вижда такова нещо, смятам, че прави доста грешна интерпретация. Това, което чувате от нас, е в синхрон с представителите на институциите от ЕС.

Главният прокурор Сотир Цацаров определи като грешка опита да бъдат изведени депутатите и министрите с автобус. По чие нареждане се случи това?

Това е решение, което аз съм взел на база на аргументите, които колегите са ми представили. Дали е грешка, е въпрос на анализ. Искам да споделя няколко неща, преди да се върви към хипотезата, че е грешка.

Първо, от характера на протеста, от цялата информация за това как се развива той, абсолютно категорично твърдя, че независимо дали на този момент или в по-късен етап беше направен опит да бъдат изведени народните представители, щеше да се стигне до ескалация и предизвикване на смут.

Второ, всички видяхме, че в момента, в който депутатите бяха изведени, напрежението пред парламента спадна.

Трето, дълбоко вярвам, че не е нормално български граждани - народни представители, министри, журналисти и служители в парламента, да бъдат държани като заложници Дали моментът е бил подходящ за това извеждане, ще преценим след анализ. Но към етапа на вземане на решението то беше адекватно, защото ние не очаквахме, че нивото на агресия ще достигне до такива нива. Наистина не очаквах от хората, които в голямата си част бяха мирно протестиращи, да видя такава форма на агресия. Може би това е грешка, че не оценихме именно този аспект. Иначе като цяло постъпихме правилно и съобразно закона.

Виждате ли разлика в протестите през февруари и сега?

Протестите са идентични по своя характер и причините, които ги пораждат. Това не е тайна за никого - от една страна, големи групи от хора останаха без представителство в Народното събрание, от друга - има усещането за дефицит на доверие към политиците.

Подкрепяте ли мнението, че протестът ескалира, след като ГЕРБ влезе в парламента?

Нямам наблюдения вътре от парламента, за да коментирам дали връщането на ГЕРБ е било фактор за ескалация на напрежението. Но мога да кажа, че беше грешка да се насрочват заседания на три комисии от 17 часа в сградата на Народното събрание.

Нарушени ли бяха конституционните права на хората, които заради полицейската блокада не можеха да се придвижват свободно из София?

Как считате, че са се чувствали тези 110 души в парламента, които са били обект на заплахи от насилие и не можеха да се придвижат до домовете си? Действията на полицията са законни, защото когато има такива незаконни протести, в зависимост от заплахата полицията трябва да предприеме конкретни действия. Включително да определя периметъра, който да остане затворен за гражданите, за да се гарантират сигурността им и общественият ред.

Според вас имаше ли полицейско насилие при ексцесиите пред парламента?  

Внимателно следих всичко, което се случваше. Искам да благодаря на колегите си, които не се подадоха на провокации, защото имаше летящи павета, не само словесна агресия. Вижте каква е практиката в най-големите европейски страни, например преди няколко години във Франция, когато имаше безредици и как действа полицията. Именно от тази гледна точка полицаите се държаха изключително адекватно и на ниво. Трябва да сме им благодарни, че заради тяхното поведение не се стигна до това да пострадат повече граждани.

Как си обяснявате, че полицията се вклини в протестиращите и предизвика сблъсъци,което пък даде повод за полицейска агресия и дали трябва да се извините на пострадалите?

Считате ли, че полицейските сили, които имат ясни разпореждания, могат да бъдат свободно възпрепятствани от протестиращите? Вината не е в полицията, която е осигурила безопасността на гражданите, а отговорността е на тези, които се опитаха да й попречат. Всички видяхте хвърчащите камъни и агресията към служителите.

Кой даде нареждането за автобуса, което вие подкрепихте?

Не бих коментирал точно кой е измислил и създал този план. След като аз съм го подкрепил,. аз нося тази отговорност.

Как ще коментирате присъствието на протеста на бившия шеф на БДЖ по времето на ГЕРБ Йордан Недев, дали има политическа намеса?

Попитайте него, не знам какви са били мотивите на бившия шеф на БДЖ да участва в протеста

Как ще коментирате работата на парламента оттук нататък и обсъждате ли в Министерския съвет оставка на кабинета?

Имаме сили и идея как да осигурим нормалната работа на институциите и ще положим всички усилия за това. Мисля, че най-малко отговорността за насилието може да се свърже с правителството. Неприемлива е тезата, че ако някой не може да постигне целите си, то тогава му е позволено всичко -.да хвърля камъни, да нарушава правата на другите хора, да упражнява насилие, дори да застрашава нечии живот.

След като поехте отговорност за акцията с автобуса, ще поемете ли и личната си политическа отговорност за това грешно решение?

Не съм убеден, че решението е грешно. А и не виждам защо заради това нещо трябва да нося политическа отговорност. Има доста по- важни неща, за които трябва да се търси политическа отговорност, и то на цялото правителство. Защото в момента отговорността не само на институциите, но и на парламентарно и извънпарламентарно представените партии е много голяма. Именно за тази политическа отговорност трябва да говорим, а не заради това. че е направен опит да бъдат изведени български граждани с автобус, по който мирни протестиращи  хвърляха павета

Категоричен ли сте, че не е имало полицейско насилие, защото има кадри, на които се вижда как полицаи бият с палки хора, които не пречат на автобуса?

Категорично твърдя, че полицията не е имала поставена задача или заповед. нито се е държала агресивно. Може да е имало отделни случаи, но ако се покаже като цяло ситуацията, ще стане ясно, че полицията не е била агресивна спрямо протестиращите. В огромна степен полицията беше обект на насилие. Ако позволяваме органите на реда да бъдат обект на агресия от страна на когото и да било, без да поставяме въпроса за неговата отговорност, ще бъде голяма грешка. Това е стъпка към рушене на институциите. Те са единствената трансмисия за решаването на проблемите на хората.

Кметът Йорданка Фандъкова прехвърли топката на полицията, като каза, че след 22 часа отговорността за случилото се е на органите на реда.

Единствената причина полицията да не се намесва при тези прояви на вандализъм и насилие е, че искаме да предпазим хората, които протестират, и тези, срещу които се протестира, от много по-големи случаи на насилие. Ако полицията се намеси крайно, ще дадем повод за още провокации.