Министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Данаил Папазов в интервю за предаването „ Преди всички“ на БНР     

Здравейте.    

Добро утро на вас и на вашите слушатели.    

Обяснете ни как се случи смяната в"Информационно  обслужване" и защо.

"Информационно обслужване" се забави с публикуването на  годишния си отчет за миналата година. От него обаче е видно, че  дружеството е на загуба в размера на 2.5 милиона за 2012 година,  което не се е случвало досега в историята на компанията. Освен  това, предишното ръководство не е показало визия и воля да  промени основната ситуация в дружеството - например всички  реформи могат да се обосноват само с намаляване на хората,  съкращаване на персонал, което не води до подобряване на  производителността или до ръст на приходите, реформите са  механични и няма никакъв устойчив резултат. В същото време обаче  има сериозен недостиг на квалифицирани кадри по текущи проекти,  изтичане на ноу-хау от компанията. През 2013 година вече имаше  референдум, знаете, и парламентарни избори, които "Информационно  обслужване" е изпълнило и респективно реализирало допълнителен  приход. Първо, без този приход финансовият резултат е сходен с  2012 година, когато дружеството е на загуба. На второ място дори  и с този допълнителен приход резултатът е по-лош, отколкото за  предишни периоди, в които "Информационно обслужване" е броило  изборите. Бизнес планът, който е приет от предишното  ръководство, се нуждае от сериозна корекция по отношение на  заложените цели и планирани приходи. Още през месец март  трябваше да се актуализира бизнес планът, защото е станало ясно,  че няма да бъдат реализирани приходи от основни договори за  близо 2 милиона лева, например Министерството на финансите през  март прекрати обществена поръчка за дейности, които досега  "Информационно обслужване" извършваше.    

Това са доста конкретни и сериозни констатации. Искахте ли  някакво обяснение от досегашното ръководство и изобщо има ли  смисъл от това?    

Ами вижте, аз разчитам и залагам на хора с ръководен и  експертен потенциал, които да ги наследят. За председател на  съвета на директорите е избран Георги Тодоров, който е и  заместник ресорен министър за IT технологиите, така че той е с  дългогодишен опит на ръководни позиции в цялата администрация на  министерството. Изпълнителният директор Николай Недялков има  доказан опит в ръководенето на проекти и в частния IT бизнес.  Г-н Мехмедов идва също от IT средите, управлявал е собствена  фирма, свързана с информационните технологии. Александър Петров  е дългогодишен член на ЦИК, математик и с административен опит.  Красимира Стоянова е главният юрист на министерството и е с  огромен опит в областта на преструктуриране, контрол и  администриране на дейностите на търговските дружества. Тя е  единствената от старите членове.     

Казахте, че имало изтичане на ноу-хау по време на предишното  ръководство. Дайте малко повече подробности за какво става  дума.    

Ами става въпрос, че много от добрите специалисти, предвид,  разбира се, тук аз не обвинявам толкова старото ръководство,  защото заплатите не са толкова високи, че да се задържат.  Знаете, в IT сектора в момента заплатите са доста високи и  хората, които работят, разбира се, търсят по-доходоносна  дейност. Но също така са съкратени доста добри специалисти през  годините, за това става въпрос.    

Съкратени с какви мотиви?    

Ами, заради това, че са намалявали приходите, съответно се е  търсел някакъв вариант за оптимизация на разходите.     

И все пак, готови ли сте да посрещнете коментари и упреци,  че смяната е политическа и че това се прави, за да се подсигури  резултат, някакъв ефект на следващите избори?    

Това е последното нещо, което аз лично търся. Въобще не се  интересувам от тая дейност, много по-важно е за мен какво ще се  случи с "Информационно обслужване", защото, знаете, това е една  изключително важна фирма, която поддържа почти всички регистри  на съдилищата. Също така в България според мен има огромна нужда  от изграждане на системен интегратор на електронното  правителство, каквато практика има в Австрия, Естония например,  и според мен това е мястото в бъдеще на "Информационно  обслужване". Тук трябва да се разчупи доста схемата, по която  работи "Информационно обслужване", главно да се търсят държавни  финансирания с поръчки, които са на държавни ведомства. Но  според мен основната дейност трябва да бъде насочена и към  електронното управление,  електронното правителство.     

Да, "Информационно обслужване" не е само избори,  действително много важни регистри са под управлението или  поддръжката на "Информационно обслужване". В този смисъл какво  ще бъде изискването ви към новото ръководство, какви резултати  ще чакате от тях, приоритети?    

Ами, първо дружеството трябва да излезе задължително на  печалба, защото не е нормално едно търговско дружество да бъде  на загуба. Още повече, че има осигурени дейности, които му  позволяват то да получи достатъчно финансиране. Разбира се, тук  има и обективни причини. През годините, особено последната,  практически с отменяне на таксите за ползване на регистрите,  особено в съдилищата, "Информационно обслужване" практически не  получава никакви средства за тази услуга, която изпълнява. Тя в  момента сме в преговори с Министерството на финансите, за да  бъде включена тази услуга в следващата година като финансиране  за Министерството на правосъдието и оттам съответно това да бъде  заплащано, защото има един парадокс - в момента "Информационно  обслужване" даже плаща за наем на помещенията, в които се  намират служителите му в съдилищата, а не получава нито стотинка  за поддръжка на регистрите на съдилищата, което е парадокс,  разбира се. Тези неща ще се опитаме да оправим, а също така във  връзка с предвиждането за в бъдеще на машинно или електронно  гласуване, ако това се вземе, разбира се, като политическо  решение, основно нашите усилия, на "Информационно обслужване",  трябва да бъдат насочени натам, за да поемем това  предизвикателство.     

Там обаче има още много въпроси - не само дали ще се приеме  и в каква форма, и какво техническо решение ще бъде взето, така  че съобразно с това ще се вземе решение очевидно и за това какви  кадри да бъдат привличани. Сега една друга голяма тема, която  предстои тази седмица да получи отговор, това е отлагането на  цифровизацията. Кажете какво е ясно до този момент?    

Ясно е, че на 15-и получихме одобрение, на 15-и юли  получихме одобрение на мярката, която е за снабдяване безплатно  с декодери на населението, което получава помощи. Общо става  въпрос за около 210 000 човека, точната цифра не мога да ви  цитирам в момента. Едната поръчка, която беше проиграна преди  това одобрение, е за 120 000 човека и там вече се раздават  декодерите. До 12-и е втората поръчка, август, се набират  документи, на 13-и ще бъдат отворени и се надяваме в рамките на  около седмица да приключим и с втората поръчка, което пък ще ни  позволи да раздадем в срок декодерите, защото ние в момента  раздаваме ваучерите. И оттук нататък единственото, което остава  да се уточни, е точният график по който ще се изключва, той да  бъде в същите региони, където ще бъдат раздадени вече  декодерите, за да могат да не се ощетяват хората, като получават  непрекъснато аналогов сигнал до момента до който бъдат снабдени  с декодерите. Тоест тук не става въпрос за отлагане на  цифровизацията, а за обсъждане на един график за поетапно  изключване, който ще бъде, разбира се, обсъден на органа по  цифровизацията.    

Това означава, че може да стартира цифровизацията евентуално  на 1-и септември, но стъпаловидно да се покрие цялата страна,  така ли?    

Точно за това става въпрос, да.     

Смятате ли, че ще има някаква реакция от Европа на това  забавяне, въпреки че обективни фактори, включително европейски,  наложиха да се стигне до тази ситуация?    

Ами, вижте, ние дори с риск да не получим, примерно ако не  беше одобрена мярката, с риск действително това да бъде проблем  след това за втория търг, ние фактически стартирахме процедурата  по втория търг значително по-рано преди да получим одобрението  на мярката, което съкрати сроковете, така че ние практически  всичко възможно сме направили. Оттук нататък ние не правим  никакво нарушение, просто действително това е едно поетапно  изключване, т.е. цифровизацията на първи ще започне, но  сигналът. . . ще продължи да се подава и аналогов, и цифров  сигнал до момента на пълното изключване след снабдяване с  декодери на съответния регион. Това е единственото нещо.     

Относно конкурсите за мултиплексите, които продължават да  тънат в съмнение за непрозрачност, преди време казахте, че е  възможно да се стигне до преразглеждането им. Смятате ли, че  действително ще се стигне до такава ситуация?   

Мисля, че няма да се стигне до такава ситуация, защото  правят се в момента прегледи на всички конкурси, които са били  проведени. В момента, разбира се, правим всичко възможно и да  освободим, вече завършихме с освобождаването на честотата, която  беше от НСО. Сега се работи по освобождаване на други честоти,  които са при военните, така че се надяваме да не се  преразглеждат търговете, а напротив, да се даде възможност на  тези, които са ги спечелили, да. . . действително да започнат да  изграждат своите съоръжения.     

Благодаря ви. Данаил Папазов, министър на транспорта,  информационните технологии и съобщенията.