"Здравей, България" продължава. Добро утро на министъра на отбраната Ангел Найденов.
Добро утро.
Здравейте. По повод случващото се в Сирия, с това започваме, има ли вече изразени официални искания за военни летища, бази, гориво, каквото и да било от нас, и какво биха могли да поискат американските сили от България?
Не. До този момент няма отправено искане към България или съответно запитване към България за възможно участие във военна операция. Впрочем, започвайки темата за Сирия и за кризата, възможното развитие на тази криза, ми се иска да кажа, че трябва да отчетем няколко неща. Първо, нека да не забравяме факта, че в петък беше проведено заседание, и то първо заседание, на Съвета за сигурност към Министерски съвет и всъщност трябва да отчетем факта, че това беше едно своевременно заседание, съответстващо на развитието на кризата в Сирия. Второ, да отчетем, че ситуацията в Сирия остава сложна, независимо от отделните решения на отделни страни, съответно протичането на политическия процес, решения на парламенти в част от тях, ситуацията остава сложна от всякаква гледна точка - и международна, и регионална, и, разбира се, сложна за всяка една страна, която е изправена пред необходимостта да вземе решение.
И на фона на тази сложна ситуация...
И трето, трето, нека да отчетем факта, че драмата в Сирия е пълна и този, който не отчита тази драма, или е напълно неадекватен, или няма, няма, няма човешката чувствителност за драмата, пред която са изправени хората в Сирия.
И на фона на цялата тази драма, ако получим искане за някакъв тип подкрепа на нашите съюзници, какъв ще бъде нашият отговор?
На заседанието на Съвета за сигурност ние отчетохме, че има три възможни сценария, по които да се развие ситуацията в Сирия. Първият възможен сценарий е продължаване на дипломатическите усилия и съответно намиране на политическо решение. България е съответно привърженик точно на този сценарий. Ние смятаме...
Това е първата възможност, но едва ли е най-възможният вариант като че ли в момента.
Възможно е, възможно е...
Смятате, че е възможно?
...и на практика дипломатическите усилия получиха допълнителен шанс с отлагането на нанасянето на военен удар в рамките на миналата седмица.
Г-н Найденов, когато в една държава през 2013 г. се използва химическо оръжие, загиват деца, когато има стотици хиляди жертви и милиони емигранти, не смятате ли, че всъщност дипломатическите усилия вече са се провалили?
Не. Не смятам, че са се провалили. Още повече че в случая наистина трябва да се изчака докладът по работата на инспекторите. Този доклад очевидно почива на резултатите от изследванията в различните лаборатории, на които са отнесени пробите, взети в резултат на дейността на инспекторите.
Все по-често чуваме думата зарин.
Все по-често се чува думата зарин, но тя се чува включително и в контекста на това, че има следи от зарин. А все още няма категорично заключение, че е използвано бойно отровно вещество зарин, както и няма категорично заключение, че в случая можем да говорим за химически оръжия. Това е възможно, но нека да изчакаме резултата и не случайно толкова много страни се придържат именно към необходимостта от изчакване на заключенията по работата на инспекторите и съответно на тази база да се градят и съответните действия. Но нека да продължим със сценариите и да кажем, че вторият сценарий е...
И какъв би бил нашият отговор, това е важният въпрос.
Вторият сценарий е военна операция, съответно със санкцията на Съвета за сигурност или решение в рамките на НАТО. Впрочем, а също така да кажем за зрителите, че има и съответната правна рамка. Това е т.нар. инициатива от 2005 г. отговорност да защитиш, инициатива, която позволява военна интервенция по хуманитарни причини. А всъщност това вероятно ще бъде използвано, ако се стигне до варианта за военна операция. И третият възможен сценарий, това е т.нар. коалиция на желаещите, за която така или иначе и в момента също се говори. Каква е българската позиция? Българската позиция е, че ние се придържаме, споменах вече, към необходимостта от намиране на политическо решение, т.е. трябва...
А ако такова няма?
...да се придържаме към продължаване на дипломатическите усилия за намиране на политическо решение.
А ако те се провалят?
Що се отнася до военна интервенция, нека да кажем, че ние гледаме на военното решение като на крайно решение, но естествено като член на международната общност ние трябва да се съобразим и със съответните решения. А, не на последно място, трябва да добавя категорично, това е също елемент на българската позиция, яснотата, необходимостта категорично да бъде осъдена употребата на химическо оръжие, независимо от източника на химическата атака. И още нещо, аз си мисля, че трябва да добавим елемент за това, че трябва да бъдат наказани хората, които са използвали, употребили, които са наредили използването на химически елементи или съответно на химическо, на химическо оръжие.
Кажете обаче, утре идва искане...
Впрочем нека да кажем, че...
...и казвате - смятаме да...
...тук няма защо да скриваме факта, че това се отнася както по отношение на режима на Асад, така и по отношение на хора, които евентуално биха били свързвани с опозицията или с действието на опозиционните групировки, защото...
Независимо кой е източникът.
...си представете... Точно така. Защото си представете пред какво беше и пред какво продължава да бъде изправен светът в момента, или по-голямата част от света, на фона на употребата на химически оръжия.
Ето Ви един четвърти сценарий - дава Конгресът разрешение на Обама и на 9 септември, недай си боже, се случва военен удар, няма резолюция...
Аз неслучайно, неслучайно...
...на ООН, обаче искат от нас помощ.
Неслучайно, неслучайно...
Какъв би могъл да ни е отговорът?
...говоря за различните варианти и съответно добавям и българската позиция. А споменах вече...
Да.
...ако става дума за военна интервенция с мандат на Съвета за сигурност или съответно решение в рамките на НАТО, то естествено ние трябва да изпълняваме своите ангажименти. И тук веднага да добавя...
Ако става дума за коалиция на желаещите?
А, ще кажа и за коалиция на желаещите, но нека да добавя, че в случаите на военна интервенция, доколкото най-вероятният сценарий е употребата на крилати ракети, съответно ограничени въздушни удари, то в случая е очевидно, че България не притежава способност, за да участва в преки бойни действия. За зрителите да добавя, ние не разполагаме очевидно с крилати ракети с морско базиране, нито...
А базите ни могат ли да бъдат полезни?
...разполагаме с бойна авиация, която би могла да бъде използвана за нанасяне на въздушни удари. И стигаме до варианта за коалиция на желаещите, аз мисля, че това е един вариант, към който трябва да бъдем силно резервирани, нека да добавя, той към този момент е абсолютно неприемлив.
Ще откажем. В такъв случай няма да подкрепим по никакъв начин, никаква логистична подкрепа от нас не може да се очаква.
Ами, аз мисля, че съм достатъчно ясен. А какво можем да окажем като подкрепа или с какво бихме могли да участваме в една военна операция, е въпрос, който трябва да бъде решаван тогава, когато имаме съответно решението и знаем какви са параметрите на тази военна операция, и съответно, когато има отправено искане към България. Ние, разбира се, имаме своите военни оценки, включително и на нашите възможности и способности.
Консултативен съвет по национална сигурност трябва ли да има? Как тълкувате позицията на президента, че ще бъде свикан такъв, ако се налага? Сега не се ли налага?
А, трудно ми е да коментирам решение, което би следвало да бъде в рамките на компетенциите и е в рамките на компетенциите на президента. Според мен, колкото повече...
Но Вие сте експерт и можете да кажете време ли е за такъв съвет.
Според мен, колкото повече форуми, в които да се обсъждат съответно параметри и възможното развитие, напрежението, рисковете за България, се провеждат, толкова по-добре.
Имаме ли стратегия, министър Найденов, проиграли ли сте всички възможни сценарии, какво правим ние, за да гарантираме сигурността си при едни кратки бързи удари по Сирия или при една продължителна война в Сирия? Какво се случва, ако и Турция се окаже, така, главен участник в събитията? Аз вече четох коментари на експерти, според които Турция може да стане страната пушечно месо в този конфликт. Турция е съседна на България, да не говорим, че от Сирия ни дели само една Турция. Въобще имаме ли стратегия?
Вижте, неслучайно, неслучайно подчертавам, че операцията с най-голяма степен на вероятност е използването на крилати ракети и съответно ограничени въздушни удари. Нека да не разсъждаваме в посока, която изключват към този момент всички или почти всички експерти, а това са продължителни военни действия, както се изразихте, с използването на сухопътни сили. Този сценарий към момента изглежда с най-ниска степен на вероятност, за да не кажа, че той изобщо не, не...
Но съществува, на масата е, и този сценарий е на масата, въпреки че е малко вероятен.
...не се разглежда сериозно. Така или иначе нека да кажем, че България, да, има, нека да я наречем стратегия, има съответно мерки, има съответните планове, които вече са задействани, включително формирането на национален щаб, включително регионални щабове в Елхово и в Хасково с различен характер на своите отговорности. Единият е по отношение на охраната на границата, а другият е по отношение на настаняването на бежанците. Всъщност нека да кажем, че вероятно за първи път се публикуват и имат такава публичност мерките, които са взети като част от решенията на Съвета за сигурност. Аз си мисля, че наистина трябва да коментираме най-голямата заплаха към момента за България и това е бежанският поток. Не знам дали до този момент е коментирано, да споменем, повече от 500 са бежанците, които са били в рамките на 2012 г. около 560. Сега те са 3100, като от тях...
Очаква се обаче в най-добрия случай да са 10 000. Къде и как да се справим...
...като от тях съотношението е 206 за 2012 г. сирийски граждани, а към момента те са вече 1620 и продължават да се увеличават. Очакванията са наистина за увеличаване на бежанския поток през оставащите месеци до края на годината. Затова нека да кажем така, че са набелязани комплекс от мерки, които са в 3 посоки - затягане на режима по границата, на следващо място, разбира се, тук трябва да коментираме и факта, че това трябва да бъде придружено с разговори с турската и с гръцката страна, през които минават съответно бежанците. Там трябва да се засили съответно и контролът.
Второ, трябва да бъдат взети мерки и те се предприемат вече, за настаняване на бежанците, съответно осигуряване на условия, включително, разбира се, подпомагане на хората. В този смисъл...
Министерство на отбраната може ли да помогне? Четох за бивши казарми...
...в този смисъл аз вече съм...
...където да бъдат настанявани.
Точно така, аз вече съм разпоредил след заседанието на Съвета по сигурност да се извърши един преглед на всички военни райони и имоти, които са собственост на Министерството на отбраната, по цялата южна граница, за да се видят какви са възможностите за настаняване, какво е тяхното състояние и съответно какво е необходимо, за да бъдат пригодени за обитаване.
И, не на последно място, разбира се, това са комплекс от мерки, които са насочени към международните организации с искане и съответно с очакване за подпомагане на България, защото очевидно това е проблем, който трябва да бъде решаван с подкрепата и на други организации.
Никъде обаче в тези мерки не чухме нищо за вътрешната сигурност. А знаете, Гърция е ясен пример за това, с нарастването на бежанската вълна нараства и престъпността вътре в държавата.
Неслучайно подчертавам, че най-голямата заплаха, която към момента се отчита, наред с всички рискове, които впрочем съществуват от ситуацията в Сирия и съответно се свързват с бежанците, това са, разбира се, и рисковете, свързани с инфилтрирането на хора, свързани с терористични организации, включени в потока от бежанци. Ние си даваме сметка за този риск. Съответно отчитаме всички останали рискове, които са свързани със здравната, съответно с епидемиологичната обстановка. Предвиден е достатъчно сериозен скрининг, съответно и имунизиране, на служителите, които обработват и документи, и се занимават с бежанците. Даваме си сметка за възможното социално напрежение, което е възможно да възникне в районите с настаняване на бежанците. Естествено даваме си сметка и за потребностите на бежанците, които трябва да бъдат подпомогнати, включително с храна, хранителни продукти и съответните условия за обитаване.
Сега рязко сменяме темата, погледнете във видеостената насреща. Искаме да Ви покажем откъс... да Ви разведрим малко ...за секунди, да, от един концерт. Малко музика.
Х Х Х
Така, надписът "Оставка". На легендарната "Стена" излезе надписът "Оставка". Видяхте ли? Как ще коментирате и въобще с каква нагласа влизате...
Като опит за разведряване.
Като опит за разведряване. С каква нагласа влизате в новия политически сезон, 4 септември чука на вратата...
Очевидно не с нагласата...
...подготвят се...
...за оставка.
Не с тази нагласа?
Да. А и, разбира се, интересно е да се знае чия оставка е поискал...
Според Вас чия оставка е поискал?
...Роджър Уотърс. Не зная.
На Камерън?
Не зная.
Добре, като си говорим за "Стената", тази новопостроената между "Дондуков" 1 и "Дондуков" 2...
Нали говорим за разведряване?
За разведряване говорим, да, и в прекия, и в преносния смисъл. Дали и кога ще рухне, или е прекалено добре построена и от двете страни, и откъм президентството, и откъм Министерски съвет?
Добре ли работите с президента?
Министерският съвет не е градил и не изгражда стени. Ако някой започне изграждането на такава стена, то в случая трябва да отнесем тази тема към отсрещната на Министерски съвет сграда. Защото първият, който сне доверието си и съответно говореше за... говореше срещу правителството, беше президентът, а не премиерът. Нека да кажа още веднъж, че никога не сме прекъсвали мостове. Ние винаги сме заявявали готовността си за диалог и го демонстрираме буквално всеки ден. Така че в случая за изграждане на стени не може да се говори.
Аз обаче искам да Ви върна към "Стената" на Роджър Уотърс, надписа "Оставка". Едно изследване на "Алфа рисърч" от вчера отчете удвояване на броя, които изразяват критични оценки към правителството. В този смисъл, г-н Найденов, откривате ли лични свои грешки, ваши и на вашите колеги, които да са довели до този резултат?
О, сигурно, и както виждате, в рамките все още на ненавършените 100 дни очевидно, че с всеки един ден част от хората получават своите основания за критика или съответно за повече искане и претенции към дейността на правителството. Със сигурност това се отнася и към моята дейност или към моята личност.
Ваши колеги, знакови за БСП лица като Георги Първанов, остро атакуват напоследък начина, по който се взимат решенията в партията. Чувствате ли се комфортно в кабинета?
Георги Първанов говореше за клика, за липса на демокрация в партията, за високата цена, която БСП е... За затворен кръг... Питаме Ви и в тази...
Е, аз не зная, не зная някой, който при тази обстановка, съответно при условията, в които работим, се чувства комфортно. Очевидно, че и аз не мога да кажа същото за себе си в кабинета на министър на отбраната. Правя онова, което сме заявили като свои ангажименти. Надявам се, че това, което правя, получава съответно подкрепата в средите на хората, които са свързани с отбранителната система. Надявам се да имат одобрение стъпките, които сме предприели, включително, разбира се, и приоритетите, които са заявени от моя страна и политическия екип, който е с мен в Министерството на отбраната, като приоритети по отношение на дейността ни и в министерството, и по отношение развитието на въоръжените сили.
Въпросът беше в координацията между действията, стъпките на партията, която държи мандата, дали ви се налага да правите компромиси със съвестта си, дали ви се налага да премълчавате истини в хода на работата си като министър?
Е, не мога да кажа, че ми се е налагало нещо да преглъщам, с което да не съм съгласен, или да правя компромис с разбиранията си, или, както казвате, със съвестта си. Слава богу, до този момент не съм изправен пред необходимостта да правя подобен компромис и към този момент мога да кажа, че не бих направил такъв компромис. Още повече че ние сме достатъчно публични фигури, включително и, разбира се, достатъчно широко се отразява дейността, за да могат хората да направят и своите изводи.
Добре, разбрахме. Благодарим Ви за този разговор.
30.01.2018 
Цецка Цачева: Истанбулската конвенция за борба с домашното насилие над жените не води до промяна в българската конституция