Министърът на труда и социалната политика в интервю за предаването „Здравей, България” на Нова телевизия 

Много важни въпроси, знаем, че всички, които ни гледат в  момента, се интересуват от отговорите, които ще даде на нашите  въпроси министърът на труда и социалната политика д-р Хасан  Адемов, добре дошли.          

Добро утро.

Благодаря, добро утро.   

След като вече изминаха 100-те дни от управлението на кабинета  "Орешарски" актуално и модерно е, знаете, да се поставят оценки  по шестобалната, особено в навечерието на първия учебен ден.  Така че вашата оценка, за вашата работа?         

Не знам дали е редно да тръгнем към самооценка на това, което  сме свършили или това, което не сме свършили. Мисля, че това е  работа на българските граждани и аз не съм в позата да оценявам  това, което съм направил, и затова мисля, че това е работа на  българските граждани и нямам намерение. . .          

... скромност. . .     

. . .дори и в навечерието на първия учебен ден да се занимаваме  с оценки. Имаме толкова друга работа да свършим, така че не ни  остава време да се оценяваме и абсолютно нескромно е, който и да  е, министър да поставя сам на себе си оценки. Това е работа на.  . .            

Добре.          

Още един въпрос за оценките. Висока или ниска оценка си постави  премиерът Пламен Орешарски - много добър пет?         

Ето, това пак е въпрос, които е свързан с предишния отговор. Не  съм аз човекът, който трябва да дава оценка за това как е  оценил своята дейност премиерът Орешарски, но аз съм убеден, че  посоката, в която се движи правителството, начело с премиера  Орешарски, първите стъпки са обнадеждващи. Разбира се, че винаги  маже да се направи повече, но не трябва да забравяме условията,  в които работи това правителство, и на този фон вероятно тази  оценка е оптимална.            

Добре, сега по същество. Вярно ли е, че правителството се  отказва от 1 октомври да вдига минималната работна заплата и че  това ще се случи по-нататък, някога?      

Нека първо да дадем оценка на този параметър минимална работна  заплата. Това е оценка за минималния стандарт, с минималната  работна заплата всъщност са ангажирани тези, които имат  най-нисък образователен ценз, хората с професии, които са от  групата на тези, които не изискват достатъчно висока степен на  образование, и от тази гледна точка минималната работна заплата  е тази, която трябва да осигурява минимална покупателна  способност на тези, които получават такава заплата.        

Те все не стигат тези пари, но това е друга тема.           

Колкото и да са, дори и 450, каквото е обещанието за края на  мандата, също ще бъдат недостатъчни, но така ли иначе трябва да  има съобразяване с икономическите реалности в страната когато се  върви към увеличение на минималната работна заплата и по моему  това трябва да става с малки стъпки, за да не нарушим  икономически баланси и особено регионалните баланси, защото. . .  

Пред октомври по-скоро не, по-скоро да през януари, така ли?      

Едва ли мога да дам категорична преценка, още повече, че това е  проблем, който би трябвало да бъде решен и ще се реши вероятно  в рамките на Националния съвет за тристранно сътрудничество,  където окончателно. . .    

На който работодателите никога не са съгласни с увеличението на  минималната работна заплата.      

Никога работодателите не са съгласни, разбира се, но така или  иначе ако ние успеем да убедим работодателите, че такава стъпка  е необходима, защото дискусията за така наречените работещи  бедни е актуална, но още по-актуална е дискусията какво става с  останалите доходи, защото. . .            

Все пак да изчистим този въпрос. От 1 октомври очаквате ли и ще  повишите ли минималната работна заплата?            

Това е записано, това е записано в програмните документи на  кабинета "Орешарски". Ние ще направим всичко възможно това да се  случи, но пак казвам, това зависи от дискусията в Националния  съвет за тристранно сътрудничество.          

Можете ли вие да го наложите или не?     

Разбира се, че националният съвет е съвещателен орган, там не  се вземат решения, но така или иначе ние трябва да направим  всичко възможно да чуем аргументите и на работодателите, и на  работници и служители, защото държавата в рамките на този  тристранен диалог на практика е арбитър и ако аргументите в една  или друга посока надделеят, от това ще зависи решението.     

Май е ясно какво ще чуете. Синдикатите имат позиция за  увеличение на минималната работна заплата, работодателите  обикновено не, с икономическите си аргументи, които сме чували  многократно.     

Да, това е вечната позиция, но нека да изчакаме до края на  този месец и вероятно ще има решение на този въпрос.     

Ще може ли да ни дадете категоричен отговор на друг въпрос,  ще има ли коледни добавки за пенсионерите? Ако да, за кои групи,  и ако да, колко?     

Значи, липсата на категоричен отговор и на дефинитивно  решение на този проблем два месеца преди или три месеца преди  края на календарната година дразни достатъчно много хората,  които очакват, защото носталгията заради липсата в продължение  на 4  години на коледна надбавка е очевидна. Знам, че хората се  дразнят от липса на вече категорично решение, но трябва да е  ясно, че докато не приключи анализът на бюджета на държавното  обществено осигуряване, отчетът на деветмесечието на бюджета на  държавното обществено осигуряване, където се търси баланс между  приходи и разходи, ако не приключи отчетът за приходите на  държавния бюджет към края на деветмесечието, е трудно да се даде  отговор. Но очевидна е волята. . .     

. . . да побързате, ако това е. . .     

. . . очевидна е волята на партиите, които подкрепят  сегашното правителство, този въпрос да бъде решен и вероятно ще  се търсят възможности за намиране на тези необходими около 35 -  40 милиона. . .     

Което означава по колко и на кои групи?    

. . . които могат да гарантират коледна надбавка до 50 лева  на тези, които получават пенсии в размер до 200 лева, което  означава, че около 800 хиляди български пенсионери могат да се  възползват от тази коледна добавка. Но пак повтарям, аз знам, че  това е, така, изключително трудно решение, в което няма  справедливост, но така или иначе ние сме изправени в  ситуацията  да търсим варианти, при които има по-малко несправедливост,  отколкото справедливост за всички пенсионери, тъй като това  решение очевидно е трудно.     

Например?     

Например пенсиите до 200 лева да получат коледна надбавка в  размер на 50 лева. Разбира се, единият от вариантите е  диференцирано, на тези, които са с по-малък размер, по-голяма  сума, на тези, които са по-голям размер, по-малка сума. Другият  вариант е на всички по 50 лева, което е малко по-голяма сумата.     

А финансовият министър казва ли ви, че това е възможно и пак  ли сме в ситуация, или тя винаги е такава ситуацията, да са  заложници социалните министри на финансовия, както беше при  Дянков?     

Не, аз не съм убеден в това, че финансовият министър по  някакъв начин иска да направи заложник министъра на труда и   социалната политика. Комуникацията между всички министри в  рамките на Министерски съвет е, така, на необходимото ниво. . .     

Този път новините не са добри и лоши, това казвате.     

...  нямаме никакви проблеми. Аз смятам, че правителството  ще направи всичко възможно да гарантира тази сума, за да зарадва  поне част от българските пенсионери. Защото в условия на криза  е важно да подпомогнем тези, които имат по-малки доходи, за да  могат в крайна сметка да оцелеят.     

Част от хората, които подкрепят кабинета, част от който сте  и вие, казват: подкрепяме ви, защото увеличиха пенсиите.  Всъщност увеличени ли са пенсиите... и понеже знаем, че не са,  кога ще бъдат увеличени, с колко е възможно това да стане, за да  могат хората, които харесват или пък не харесват управлението,  да си направят своите изводи?    

Вижте, проблемът не е само в размера на пенсиите, защото  осъвременяването на пенсиите в програмните документи на двете  политически партии, които подкрепят правителството, е казано, че  ще бъде възстановено швейцарското правило, т.е.  осъвременяването на размера на пенсиите с ръста на осигурителния  доход, 50 процента плюс 50 процента от ръста на инфлацията, а  това нещо може да се случи от 1-и януари, но, така, един буфер  преди нова година, т.нар. коледни добавки, могат по един или  друг начин да решат част от проблемите на българските  пенсионери, но това не е единствената мярка, която  правителството предлага...     

Само едно уточнение. . .     

...само с пенсиите.     

. . . да се върне в действие т.нар. швейцарско правило от  1-и януари 2014 г. с колко процента според предварителни,  разбира се, разчети ще бъдат увеличени пенсиите на годишна база?     

Предварителните разчети са нещо, което винаги може да ни  подведе, но така или иначе има разчети, които дават възможност  за увеличение на пенсиите. Трудно е да се каже към днешна дата с  какъв процент, нека да изчакаме края на годината и тогава ще  имаме възможност да кажем и този процент, но по-важното е, че  има воля това да се случи, след като в продължение на четири  години тези доходи от пенсии. . .     

Те са във фризера.    

. . . бяха във фризера. Друго обаче важно да отбележа, че  увеличението на размера на пенсиите на практика не е  единствената мярка, която е подкрепа за възрастните хора в  България, защото ето в. . . още с първите мерки ние увеличихме и  кръга на лицата, в т.ч. и пенсионерите, но там е най-голямата  група на пенсионерите, които имат достъп до т.нар. енергийни  помощи. С 15 лв. знаете, че увеличихме и диференцирания  гарантиран минимален доход за достъп до отопление, което дава  възможност на по-голяма част от българките пенсионери да се  възползват от тази подкрепа.     

Сега, като казвате енергийни помощи, отопление, получи се  шум в системата, свързан с фактурите, знаете, за ток. Дали това  е просто усещане, че нещата не са се подобрили, заради редовете,  не знам, но готови ли сте за проблем, свързан... през зимата,  аналогичен на този при предишните протести? Имам предвид  следното, социални бомби цъкат ли, в кои сектори, според вас?     

Вижте, ситуацията, в която сме изправени, ни кара да се  готвим за всички секторни политики, защото проблеми има във  всички сектори, не само в енергетиката. Проблемът в енергетиката  не е от днес и от вчера. Прави чест на министъра на икономиката  и енергетиката, че прави усилия да балансира, колкото и трудно  да е това в системата на енергетиката, но аз искам да кажа, че  според министъра на. . . министър Стойнев, няма основание за  увеличаване цената на тока, нещо повече, разчетите, които са  направени, и мерките, които са взети, дават възможност за  намаляване на цената на тока с близо 5 процента. И от тази  гледна точка няма очакване да има сътресения, при положение, че  намалява цената на тока, макар и символично с тези 5 процента, и  според министър Стойнев има възможност и за още намаление на  цената на тока. Няма основание поне в този сектор да има  сътресение.     

Не така мислят ЕРП-тата и някои производители на енергия,  разбира се, но ние ще поканим министър Стойнев, всъщност той  вече е поканен, за да отговори на тези въпроси. Цитирам ви  последното социологическо изследване на "Алфа рисърч",  предполагам сте се запознали с него, защо кабинетът се докара до  там, че 84 процента от българите да смятат, че той е населяван  от некомпетентни и непочтени хора. Къде са грешките ви, за да  излезе това число, или не му вярвате на числото?     

Вижте, не е проблемът в това дали вярвам или не. Очевидно е,  че те са положили усилия да интервюират част от българските  граждани. Не знам дали това е представителна извадка, защото ние  сме. . .     

Това е официалното изследване на "Алфа рисърч".     

...да, ние сме хора, които обикаляме цялата страна, в т.ч. и  аз, и знаем усещанията на хората. В никакъв случай не искам да  деля хората на протестиращи и контрапротестиращи, защото ако не  стигнем до идеята за търсене на възможности за обединение,  трудно можем да излезем от тази ситуация. Сега, аз не искам да  коментирам причините, по които се стигна до тази ситуация, но  фактът, че една голяма част от българските граждани са  непредставени в Народното събрание или липсата на пропорционално  представителство на обществените нагласи в Народното събрание е  част от проблема, от една страна. И, от друга страна, кабинетът  тръгна с подкрепа от... едно правителство, което на практика е  правителство на малцинството, и от тази гледна точка няма как  каквито и мерки да направи при липса на чуваемост за това, което  се прави, е трудно да излязат на преден план позитивите на. . .     

Проблемът е с това, което се чува и с комуникацията. Дали  имате отговор на въпроса или съвсем периферно стоите по тази  тема, свързана е с вчерашното изговаряне от страна на Станишев  на големия въпрос, свързан с това кой е наложил номинацията за  шеф на ДАНС. Вчера официално партийното ръководство на ДПС като  че ли отказваше коментар. Вие имате ли кратък, ваш личен?     

Днеска има заседание на централното оперативно бюро.  Вероятно на политическо ниво ще бъде даден отговор и на този  въпрос. Но аз не смятам, че това е най-големият проблем в  държавата, имаме толкова много проблеми. И най-големият проблем  е, че икономиката в България не показва ръст, защото при ръст на  икономиката, очакван ръст между 0.6 и един процента, означава,  че очакванията, включително в социалната сфера, не трябва да  бъдат кой знае колко сериозни. . .     

Да не чакаме като деца.     

. . . но при всички положения чудеса в социалната политика  трудно се случват. Но най-важното нещо е всеки един български  гражданин своя житейски и личен проблем да го обвързва с доходи  от труд, за да може тези, които разчитат на държавата, на  социално подпомагане, да бъдат по-малко и социалните помощи да  бъдат по-ефективни.     

Г-н Адемов, аз разбирам, че не ви е тема, но аз пак ще ви  върна какъв би бил политическият отговор на ДПС на произнесеното  вчера от Сергей Станишев? И въпросът е важен, защото не беше  получил отговор до този момент, да не говорим, че има  изключително. . .     

Нека. . .     

. . . много детайли, които могат и трябва да бъдат уточнени.     

. . . да изчакаме решението на колективния отговор. В  Движението за права и свободи индивидуалните акции, спринтовите  бягания не са за предпочитане. Винаги има колективно тяло, което  взема решения, и позицията е на Движението за права и свободи  като цяло. Нека да приключи това заседание и вероятно всички  медии ще бъдат информирани, ако това е отговорът, който очаква  българското общество и ако от това зависи накъде ще върви  България.     

Най-важно е отговорът такъв, какъвто е, а не какво очаква  обществото.     

Няма отговори, които не са важни. И минималната работна  заплата е важен отговор, и коледните добавки са важни. Ако  трябва да ги диференцираме по важност и да ги подреждаме, трудно  ще се справя.     

Добре, последен въпрос от мен. . .     

Финал.    

. . . с какъв доход министрите успяват да си посрещнат  нуждите през месеца? Лично как се справяте и стигат ли ви  парите?     

Питаме социалния министър.     

Вижте, това е един интересен въпрос, отговорът на който е  публично известен, защото ние. . .     

Да, да, размер на заплатата, а стигат ли. . .     

. . . имаме декларации и знаете заплатите.     

. . . при тези цени?     

Ако ние се оплачем, че не ни стигат заплатите, какво да  кажат другите български граждани, в това число и пенсионерите.  Очевидно е, че... дори при положение, че заплатата на един  министър не е най-високата заплата в рамките на едно ведомство,  има директори на дирекции, ръководители на второстепенни  разпоредители с бюджетни кредити, които имат по-големи заплати,  народните представители имат по-големи заплати, но това не е  най-големият проблем в държавата. Пак повтарям, не се оплаквам,  аз съм човек, който, така, води един достатъчно скромен живот. .  .     

Да.    

. . . за да разчитам на високи доходи.     

Така е.     

Благодаря ви.     

Добре, успех ви желаем.    

Благодаря ви. Министърът на труда и социалната политика  Хасан Адемов беше наш гост.