България ще печели от „Южен поток”, каза министърът на икономиката и енергетиката в предаването „Панорама” на Българската национална телевизия

Добър вечер на министър Драгомир Стойнев.

Добър вечер.

Сега последно ще има газопровод "Южен поток", така ли? Защото толкова говорене по тази тема, все говорим и все не идва този газопровод, все не се започва, може би няколко първи копки има. Въпросът е този път завинаги ли е.

Преди да отговоря на този въпрос, ми позволете да честитя празника на будителите на вашата аудитория, на вас, на гостите на предаването. Г-н Василев, националният дух е най-големият капитал. Когато се защитават национални интереси, е важно да бъдем обединени, разделението пречи. И когато имаш усещането, че принадлежиш на нация от смели и честни хора, много лесно се отстояват национални позиции. Това го казвам като министър на икономиката и енергетиката. "Южен поток" ще го има. Бе даден стартът на изграждането на "Южен поток". Да, изминаха много години, откакто беше взето решението, но след едни доста трудни преговори ние устояхме националния интерес.

Въпросът е обаче как и дали? Защото с руснаците вероятно се преговаря трудно, при всички случаи се преговаря дълго. Какъв е интересът на България?

Интересът на България е огромен, интересът от икономическа гледна точка, от енергийна гледна точка, от социална гледна точка. Такъв проект, от такъв мащаб не е извършван никога през новата история на България, ако така можем да наречем прехода. Такъв огромен проект за такова кратко време. Това ще даде работа на хиляди хора, този проект ще преминава ще преминава именно през най-бедния регион в Европа, именно Северозападна България, това ще раздвижи цялата ни икономика, той ще даде възможност за рестарт на икономиката. От друга страна, България се превръща в един основен газоразпределителен център на Балканите. България вече има сигурност за своите доставки, ние няма да зависим от конкретен геополитически конфликт, както се случи през зимата на 2009 г. И това е важно, защото ние наистина устояхме националния интерес. За разлика от това, което бе постигнато от предишното правителство, аз лично счетох, че това не е достатъчно. Защото в хода на преговорите ние преговорихме възможно най-добрите условия за българската държава и ги постигнахме след едни наистина много тежки и мъчителни преговори.

Всеки казва това, г-н министър. Всеки казва, че е водил мъчителни преговори, че голът е вкаран в последната минута и че са постигнати най-добрите условия. Фактите какви са?

И какво се е случило, след като са се водели тези преговори? Тъй като това, което постигнахме, е именно започваме изграждането на един огромен мащабен проект на българска територия. Защото това е наистина, повтарям, проект от национално значение. Така както бе обявен от правителството на ГЕРБ. Защото ние по този проект не носим никакъв риск, никакъв финансов ангажимент за българската държава, никакви държавни гаранции и абсолютно никакви разходи от джоба на българския данъкоплатец. Това, което постигнахме, е наистина уникално. Защото в крайна сметка оттук ще се изгради един огромен газопровод, който повтарям никога не е правен, ще даде възможност на хиляди хора, фирми български, защото такъв е поетият ангажимент да работят на българска територия. Нещо повече, за разлика от предишното правителство сегашното правителство договори да се заплаща дивидент още от първата година на експлоатация на газопровода, договорихме лихва два пъти по-ниска от тази, която бе договорена от правителството на ГЕРБ. Сигурност, сигурност и спокойствие за българските граждани и за българския бизнес.

Това не е ли за сметка на транзитните такси в началото?

Не. Транзитните такси, разбира се, бяха договорени така, че България да не изгуби абсолютно нищо.

Но и да не спечели нищо.

Напротив, ние сега печелим и печелим от дивидентите от първата година. След като приспаднем главницата по заема, след като приспаднем и лихвите, само от дивиденти нетният приход ще бъде приблизително 1,5 млрд. за българската държава. Отделно от това в бюджета под формата на данъци, такси, социални осигуровки приходите ще бъдат приблизително 5 млрд. лева. Това е наистина огромен успех и в същото време ние имаме сигурност на доставките на природен газ. Никога едно правителство не го е постигало.

И нещо още по-важно, позволете ми да кажа. Тъй като има един участък, от който България в бъдеще, тоест от румънската граница до Провадия, тоест 93км вече няма да се транзитира природен газ. Това аз не го оставих на страна. АЗ поисках ние да бъдем компенсираме от руска страна, именно за тези 93 километра, защото ние имаме договор. Руснаците поеха ангажимент, че този договор остава в сила, защото за това са договорите, за да се спазват. Това означава, че до 2030г. ние ще получаваме 90% от таксите, независимо дали има газ, или няма газ. В същото време тези 10%, ако няма газ ние ще ги загубим на бъдещите преводи за мен също ще е важно да увеличим и транзитните такси от там където минава газ по българската газопреносна мрежа. Това е нещо, което никой до сега не е правил и е нещо, което руската страна отстъпи с много тежки преговори.

Нали знаете основната критика срещу проекта? Това, че той може да не може да осигури 100% минаване на газ през газопровода и е просто една руска геополитическа игра, за да се заобиколи Украйна?

Това са спекулации. Няма как да не се осигури и да няма газ по този газопровод.

Ами сега „Северен поток” не е пълен например.

Независимо дали е пълен или не, ние получаваме своя дивидент от транзита, но г-н Василев морската част вече започна. 18 милиарда евро. Това не е руски проект. Там участват „Ени” – огромният италиански гигант, „ЕДФ” – огромният енергиен френски гигант, „Уинтерхаус” – германска фирма. Този проект е български инвестиционен проект. Аз също гледам на този проект като инвестиция, за възможност за рестарт на българската икономика. Тази отсечка на територията на България трябва да бъде изградена за 2 години. Огромната част ще бъде изградена от български фирми, които за 2 години ние трябва да изградим останалата част. Представяте ли си колко работни места ще се открият? Колко хора ще намерят препитание покрай този проект?

Дано това да стане…

Не, то ще стане, ние вече дадохме старта, вече се започна. Старта започна, г-н Василев.

Малко трудно се изчислява колко хора са получили хляб, покрай тези проекти и колко от тях са българи и колко от тях ще плащат данъци тук и т.н.

Не, те ще плащат данъци тук, защото ще работят тук. Второ, нашите очаквания могат да бъдат много по-големи от това, което ние залагаме. По наши първи изчисления грубо, са около 5000 човека. Разбира се, това ще даде работа и на множество специалисти. Множеството специалисти ще придобият опит как се изграждат подобни такива, огромни мащабни проекти.

Въпросът е обаче, че България искаше да кръстоса 2 газопровода. Освен, този, който вие не наричате руски, но той тръгва от там – от Русия и прозападния „Набуко”. Тъй като „Набуко” не стана, не слагаме ли всичките си яйца в една кошница?

Аз бях изключително разочарован, като чух решението за „Набуко”. Четири правителства работеха за „Набуко”, той беше и проекта, който трябваше да се случи, вместо това. „Набуко” имаше повече шансове за реализация. „Набуко”, бе и по евтиния проект и бях изключително разочарован, когато чух решението. В крайна сметка на нас ни бе обяснено, че това е търговско решение. В крайна сметка, г-н Василев, прекалено много станаха проектите, които не се случват на българска територия. Аз също искам българският народ да яде бял хляб. Ние също имаме нужда от един такъв огромен проект. В същото време ние работим и за диверсификация на доставките на природен газ. Връзката ни със Сърбия, за всяко едно правителство, тя е приоритетна. Догодина, само че, тя няма да бъде приоритетна само на думи, защото вече в бюджета ще има банкови гаранции и тя ще бъде ключова и започваме, реално работата.

А, връзката ни с Гърция?

Говорим за връзката с Гърция в момента.

Казахте Сърбия, заради това питам.

Извинявам се. Връзката ни с Гърция е приоритетна, защо? Защото „Булгаргаз” бе една от първите компании, която подписа договора с консорциума – „Шах Дениз 2” за доставка на 1 милиард кубически метра природен газ. Той ще дойде именно през Гърция и тази връзка, ние от догодина започваме реални действия. Връзката ни с Гърция, ние работим, притеснен съм от това, което се случва от сръбската страна. Поканих тук сръбската министърка, за да я попитам на какво се дължи тяхното забавяне. Тя ме увери, че ще изпълнят връзката във срок и ще бъдем готови преди тях. Връзката ни с Румъния догодина ще е готова. Само че, аз прецених, че тя трябва да бъде реверсивна, тоест да минава газ и в двете посоки, а не само от България към Румъния. Имаме достатъчно ресурс и инвестиции, така че да я направим реверсивна. Има интерес вече и от турска страна, да започнем реално изграждането и връзката ни с Турция. Тези връзки ще се осъществят, защото те са важни за България. България се превръща като един ключов енергиен играч. Това е важно за България.

Това възможно ли е? Възможно ли е да водим равноправен разговор за енергетика с Русия? Това може ли слона да се разбере с мишката?

Когато се отстояват националните интереси, когато човек знае за какво работи и че трябва да защити интереса на българската държава, трудни са преговорите, но се постига успех. Затова ние трябва да бъдем обединени, поне когато защитаваме националните ни интереси.

Различни мнения не може да няма. Избистря ли се пейзажа в българската енергетика, г-н министър, защото имаше шумни арести, проверки и т.н. Под повърхността какво става?

Енергетиката е наистина сложен сектор, в който не трябва да се правят резки движения. Човек трябва да има изградени стратегии какво ще се случи следващите години, за да постигне реалният резултат. Това, което се случи преди 2 дни с успешните емисии на облигации на БЕХ, който постигна по-добра доходност от министерството на финансите, миналата година, когато имаше големите облигации ясно показва, че чуждестранните инвеститори, защото аз бях в Лондон, при тези „финансови акули”, за да представя нашата емисия и постигнахме облигации за 500 милиона евро, а събрахме искания за 1 милиард и 200 милиона. При това те бяха на чуждестранни инвеститори, пенсионни фондове, инвеститори от Азия, Европа, Америка. Това показва следното г-н Василев, тези хора няма да инвестират парите си напразно. Те няма да дадат парите си за нещо, което не вярват, че може да се развива за следващите 5 години. Те дори попитаха защо не я направим емисията за 7 години, за да могат да дадат повече пари. Поискаха това, защото знаеха до най-малкия детайл какво се случва в България и какво е състоянието на българската енергетика. Явно стъпките, които ние правим вдъхват увереност на чуждестранните инвеститори. Това е ясен сигнал, че ние вървим към правилната посока.

Искам нещо друго много важно да кажа. Още при стъпването ми в длъжност имаше приказки – „унищожете я тази паразитна структура, наречена БЕХ.” Ако бях послушал мнението на българските експерти и на международните експерти, защото ние винаги обичаме да слушаме това, което ни казват отвън, смятате ли, че някоя българска компания можеше да постигне такава емисия в Лондон, по-добра от Министерството на финансите. Това бяха „Булгаргаз”, „Булгартрансгаз”.

След като не послушахте и българските и чуждите експерти, кого послушахте?

Послушах себе си и моята експертност, защото такъв холдинг със 7 милиарда евро активи и с оборот над 4 милиарда евро, това е нещо, което ние неможем да зачеркнем с лека ръка, само за да бъдем доволни, че някой чуждестранен експерт ни потупва по рамото и казва браво. Ето това е националното предателство г-н Василев.

Като казвате накрая, тъй като казвате за Вашата експертност, обаче стачкуващите студенти са по-близо до Вашата възраст отколкото до моята. Вие разбирате ли ги ?

На стачкуващите студенти ще кажа следното. За следващата година в бюджета са заложени допълнително 100 милиона за образование. За следващата година има 20 милиона за иновации. Такава сума не е имало много, много отдавна. Ние започваме именно конкретна реформа за връзката на бизнеса с науката с образованието, така че да отговори на нуждата. Ето това ще кажа на българските студенти.

Те не стачкуват срещу бюджета.

Аз съм готов да водя с тях дебата, как да намалим младежката безработица, как да подобрим системата ни на образование, как да издигнем нивото на българските университети, как да развием дуалната система с тези първи усили, които ние започваме. Когато има политически искания, смятам, че това е контрапродуктивно. Дебата трябва да бъде за политика. Политика в икономиката, политика в образованието. С радост ще подам ръка.

Нали казвате за политика, дебатът е за политика.

Не, дебата е политически за оставка. Тук в този протест, има единствено политическа нотка. Тук няма дебат за икономиката.

Вие казахте само преди малко, че дебатът е за политика.

Имам предвид… Не, това не са техните искания. Техните искания са оставка на правителството. Аз искам да има дебат за политика в образованието, за конкретна реформа.

Значи пак политика, но друг вид.

При тях единственото нещо, което се иска, е оставка на правителството. Това, което те искат, е нови избори. Тези избори, които бяха последните, предсрочни, ние да ги зачеркнем. А те законни ли са? Законни са. Да не слушаме гласа на българския избирател и да се вслушаме в гласа на протестиращите!

Г-н Василев, аз съм човекът, който най-много иска в българския парламент да има дясна партия, защото в парламента, за да се роди истината трябва да има сблъсък на идеи и предложения. Аз не съм виновен, че в парламента няма дясна партия. Това, обаче, бе волята на българския избирател. От тук нататък вече, това, което ние вършим във всички сфери е наистина за доброто на българската нация. Къде сбъркахме сега г-н Василев? В кое? В коя политика? Или примерно, че този бюджет няма да бъде изпълнен, че с този икономически растеж няма да бъде изпълнен?

Наистина ли ме питате? Наистина ли смятате, че до сега не сте допуснали грешки?

Възможно е да има грешки, всеки прави грешки. Нормално е, но веднага се поправят грешките, но нека да имаме дебата за бюджета за следващата година, или дебата за образованието, защото аз от сега мога да ви кажа, че благодарение на този проект, този икономически растеж, който сме заложили от 1.8 ще бъде по-голям. И с политиката, която правим и с подобряване на бизнес средата. Кое друго правителство е отменило 84 регистрационни режими? Когато говорих с моя британски колега той не може да повярва, защото знаете, че те са радетелите именно в ЕК за бюрокрацията.

Не може да повярва, че е имало толкова в България въобще.

За кое, че е имало толкова?

Че е имало толкова лицензионни режими въобще.

Те са много повече г-н Василев, но никой до сега не е водил такава конкретна политика. Всичко е било на база добри пожелания. Нека да видим Закона за обществените поръчки, която ще даде стимул за малките и средните предприятия да има по-голяма прозрачност и достъп до този ресурс да не бъдат експлоатирани.