Министърът на вътрешните работи в интервю за предаването „Здравей, България“ на НТВ 

"Здравей, България". Представяме ви госта - вицепремиер и  вътрешен министър Цветлин Йовчев. Добро утро, добре дошли.   

Добри дошли. Голямата тема. . .    

Добро утро.     

. . . на интервюто, която подхващаме след малко, добро утро,  е, разбира се, проблемът с бежанската вълна. Разбрахме, че са  близо 10 000 вече на територията на България, МВР е на ръба.  Думите са на Цветлин Йовчев. Преди това обаче тази сутрин осъмна  боядисан в розово и в лилаво паметникът на партизаните на  "Позитано" 20. Задържани са и хора. Колко души? Един от тях е  едно от лицата на протеста - Асен Генов.    

Около 5 часа сутринта автопатрул на Трето районно полицейско  управление задържа лица, които с ръкавици и със спрейове са  оцветявали паметника. То не знам дали точно е паметник, но  композицията от скулптури пред "Позитано" 20. Отведени са в  районното полицейско управление и се извършват всички действия,  които се извършват във всяка една такава ситуация.     

Още са в управлението?    

Вероятно, нямам информация, но вероятно все още са там.     

Какво е наказанието за подобно деяние? Знам, че дъълго време  полицията издирваше онези момчета и момичета, които боядисаха  Паметника на Съветската армия, стана даже и международна тема  това боядисване.    

Ами, в зависимост от това какво ще бъде установено в  проверката, оттам нататък ще се вземе и съответно решение какво  може да се предяви като. . . дали може да се предявят обвинения  и какви да бъдат спрямо тези лица, но при всички положения това  е един вандалски акт, който смятам, че е абсолютно недопустим.     

По принцип това. . . как се води по принцип това нещо -  хулиганска проява или нещо друго се квалифицира?    

Нека да изчакаме да се изяснят обстоятелствата и вече  колегите ще го класифицират според това какво установят при  проверката.     

Добре, следим тази тема.    

Уплътнете мисълта си с. . . от вчера МВР е на ръба по  отношение на проблема с бежанците в България. Какво означава  това?    

Вижте, както вече мисля, че не е тайна за никого, имаме  сериозен проблем, криза, тази криза вече мина през фазата на  остра криза и вече имаме дори не само остра, но и перманентна  криза, която е именно породена, нека да се изразя така, не само  от бежанците, а от засиления емиграционен натиск към нашата  страна. И във връзка с това Министерството на вътрешните работи,  освен че отделя допълнителни ресурси във връзка с функциите,  които има, тъй като бежанците, искам да направя едно уточнение,  те не са в сферата на отговорностите на Министерството на  вътрешните работи, но охраната и наблюдението на държавната  граница, както и действията, които се предприемат спрямо  нелегалните имигранти, са от компетентността на Министерство на  вътрешните работи, така че не само че отделяме допълнителни  ресурси за това, но и със силите на Министерството на вътрешните  работи се осигурява в момента именно тоя недостиг на  административен капацитет и на Държавната агенция по бежанците,  включително и по отношение на управлението на процесите в  местата за настаняване на бежанците.     

Г-н Йовчев, изненадани ли сте вие като институцията, която  има отговорности по този проблем, от бежанската вълна?  Изненадана ли е България, държавата, от бежанската вълна?    

Да кажем, че за изненада не можем да говорим, но можем да  говорим, че страната ни не беше достатъчно добре подготвена и  това е процес, който трябваше да се развива доста назад във  времето, за да изградим именно тези способности да можем сега, в  момента, устойчиво да управляваме рисковете.     

Къде е бил проблемът - в липсата на информация от службите  какво се задава, от проблем, който вече близо три години  съществува на територията на Сирия?   

Дълбоки са проблемите и те не могат да се намерят на едно  място в момента. Имайте предвид, че докато ние не успеем, не  съумеем да изградим наистина една система за защита на  националната сигурност, която да функционира като система, ще се  сблъскваме перманентно с такива. . .    

Въпросът е кой е подценил ситуацията, защото очевидно  резултатът в момента е като липса на готовност и дори хаос. Кой  е подценил ситуацията?    

Не е един човек, който може да бъде посочен, и не е една  институция. Явно нещата като цяло трябва и е необходим съвсем  различен подход. Между другото . . .     

Може ли обществото да държи и вас отговорен за това и в  качеството ви на част от ръководството на ДАНС, и важна част от  екипа на Плевнелиев доскоро?    

Ако ми разрешите . . . Ако ми разрешите да довърша в отговор  на това -  именно, между другото в този план, който предложихме  и беше приет вчера, е заложен един коренно различен подход. Има  системен подход. Около 40 организации, които са на различно  подчинение, имат конкретни функции и задачи, които трябва да  изпълнят според този план, конкретни срокове, като фактически  има яснота какъв ресурс е необходим и откъде ще бъде набавен  този ресурс. Така че това е именно една смяна в подхода.  Пак ще си позволя да ви кажа следното: в момента  най-деструктивният подход ще бъде да се обърнем и да кажем - я  сега да видим кой е  виновен, че ние попаднахме в една такава  кризисна ситуация.     

По-добре е да се  говори какво да се прави.    

Точно така.     

И тези мерки, които вие предложихте, ще ги коментираме след  малко. Сега за кратко само ще включим отново Вероника Димитрова  от мястото, където видяхме и близките на ранения сириец.     

Във Военна рампа.    

Видяхме едно помещение - 17 души в една стая. Те, като  разбраха, че ще ни гостувате, казаха, че дори към вас имат лична  молба, но да ги видим, за да разберем какво става при тях.    

За кратко Вероника Димитрова и продължаваме разговора в  студиото.     (излъчва се репортаж - бел.ред.)    

Да, връщаме се в студиото. Министър Йовчев изгледа това  нещо. Можете ли поне да спрете и този бизнес, защото виждаме и  болни деца, струпват се там, няма как, в административната част  са настанени.     

В някакъв коридор живеят тези хора в момента.     

А някой на гърба им взема и пари.    

Не само това трябва да направим. Разбира се, че и в тази  посока се взимат необходимите мерки. Но, вижте, именно тежестта  оттук нататък и един от най-сериозните проблеми трябва да бъде  решен, и то е комплекс от проблеми, от Държавна агенция по  бежанците. Именно липсата на административен капацитет там води  до голяма степен до тази ситуация, която се случва. И именно  заради това бяха предприетите промени в Държавната агенция по  бежанците. Дори още за днес очаквам някои от нещата, които вече  са планирани като мерки, да се случат и да получим вече  изградената идея за това как ще бъдат урегулирани работните  процеси вътре и каква точно ще бъде структурата на агенцията.  Вижте, в момента там проблемите са в няколко насоки. Първото,  наистина местата за настаняване на бежанци, които трябва много  бързо. . . драстично да се разшири капацитетът.    

Къде?     

Ще намерим къде. И второто, което е, че агенцията много  бързо трябва да увеличи капацитета по отношение на това да става  много по-бързо произнасянето на Държавната агенция по бежанците  по отношение на молбите за получаване на. . .     

Защото искат да избягат оттук. Не им се стои в България -  пътуват към Германия. Това цялото семейство това искат.    

Няма. . . трябва да им е ясно, че няма да могат да избягат.  Защо? Ще ви кажа защо. Защото според Дъблинското споразумение в  момента, в който те са регистрирани в България, те се снемат и  биометрични данни, оттам нататък, ако ги установят, че са в  Германия, след това ще бъдат върнати обратно в България.      

Това е тази реадмисия, така наречената.    

Не, това не е реадмисия. Това е в рамките на Европейския  съюз, в която важно е първата страна на регистрация.      

И винаги ги връщат, където и да отидат.     

В тази страна, в която са регистрирани. Именно поради тази  причина това е една от политиките, която ние активно считаме, че  трябва да се проведе и по линия на Европейския съюз. Там имаме  няколко цели, които трябва да решим. Първото, което е,  изграждането на обща система за бежанците в Европейския съюз,  която да дава възможност, включително и за тяхната релокация в  зависимост от. . . на обективни критерии: брутен вътрешен  продукт, население, което е, така че да се поема солидарно и  пропорционално товарът от всички страни.     

Това е много далеч във времето, а пък бежанският поток  расте, расте, расте, вече са 10 хиляди. Това докато стане, ние  тук ще се напълним.      

Именно заради това трябва да са комплексни мерките и те са  насочени в няколко посоки. Първото, да ограничим този поток,  който влиза в страната.     

Как?     

Чрез няколко конкретни мерки. Първото, което е, изграждането  на преградно съоръжение. Това преградно съоръжение на  границата, около 30 км, позволява следното: този поток от  нелегални имигранти да бъде пренасочен към други зони, които  технически позволяват по-ефективно наблюдение и по-бърза реакция  на нашите патрули. Второто, което е, физически усилваме  границата. Още от понеделник над хиляда души допълнително. . .  от събота над хиляда души допълнително ще бъдат разположени на  границата.    

Полицаи, но не от София разбрахме.     

И от София, отвсякъде на квотен принцип. Няма как,  командироваме колеги на квотен принцип от всяка едно от  областните дирекции от СДВР и те. . . ще има ротация. Две  седмици, ще ги връщаме обратно, ще отиват други.      

Има ли оплаквания от партньорите?     

Какво ще се случва? Само да кажем на границата какво ще се  случва, дори да има 30 км ограда.     

Повече патрули. . .     

Връща ги в Турция или какво прави точно?     

Не позволяваме да пресичат границата, което, пак казвам,  трябва да е ясно. Ние не можем на 100 процента да спрем това.  Имаме случаи, в които по 12-14 часа тези хора стоят на  границата, хора, които припадат. Има случаи, в които са хвърляли  деца през границата, нали разбирате, че нашите полицаи не могат  да ги хвърлят обратно.      

Има ли оплаквания от наши европейски партньори за това, че  границата ни е, меко казано, разградена? Ние сме външна граница  на Европейския съюз и се оказа, че съвсем свободно, даже  телевизионен екип миналата седмица хвана, при правене на  репортаж, преминаване на трима души нелегални емигранти.     

Ама, въобще не е така, извинявайте, не знам защо оставате с  такова впечатление. Между другото оценката на Европейски съюз и  на "Фронтекс", на агенцията, която се занимава с охрана на  външните граници на Европейския съюз, е, че ние се справяме  много добре в тая ситуация.     

Защо я преминават тогава. . .      

Ние ги залавяме. Навсякъде организацията на охрана и  наблюдение на раницата е такава. Никъде в света няма, дори ако  искате и в САЩ, където има изградена ограда по границата с  Мексико, ров, технически съоръжения всякакви, патрули, които са  много повече от нашите, и пак преминават.     

Залавяте ги, обаче явно не е така, защото дори от "Атака"  задават въпроса, свързан с този Аладин, извършителят на  нападението над 20-годишната Виктория - влиза, никой не го е  заловил. . .     

Е, как да не го е заловил.    

. . . освен че. . . Не, не, влиза в страната, извършва  престъпление, излиза и го хващат в Гърция.     

Е, чакайте малко. Много бъркате.    

Той, влизайки в страната, не е бил известен на МВР.     

Значи, не е вярно това нещо.    

Не е ли?     

Абсолютно. . . не знам кой ви е създал това грешно  впечатление.     

"Атака".      

Ами, много грешно. . .     

Казват - влязъл е.     

Влязъл е и е задържан. След като е задържан, той е пожелал  закрила на наша територия и именно тук неефективната работа на  ръководството на Държавна агенция по бежанците преди това е  позволила този човек в момента, в който започнат да се препълват  местата за настаняване, да му дадат бележка да излезе на външен  адрес. От декември миналата година той е с бележка на външен  адрес.     

И чака документи.     

И чака произнасяне на Държавна агенция по бежанците дали да  му се даде статут на закрила или не. След което. . . малко да  поговорим и по този случай, защото аз тук, как да ви кажа, малко  съм изненадан. . .    

От кое?     

Това или е някаква проява на национален нихилизъм, която в  момента по тоя случай са коментарите, или не мога да го оценя  иначе.     

Кое точно имате предвид?     

Ами, първото, което е, за часове беше разкрито  престъплението, извършителят, за часове беше разкрит  извършителят. Оттук нататък за преминаването на границата към  Гърция. Първо, границата с Гърция тя не е външна за Европейския  съюз. Т.е. там ние нито имаме изградена интегрирана система за  видеонаблюдение, нито имаме разположени толкова патрули, а и не  е необходимо. Второто, което е, политиките на Европейския съюз  са такива, че патрулите са разположени по начин, по който  приоритетно да следят и да се контролират входящите на  територията на страната, а не изходящите. И искам да ви кажа, че  в момента, в който за това лице е получена информация, че се е  насочило натам. . .     

Да не се чудят зрителите какво гледаме, докато си говорим,  си гледаме какво правят студентите от НАТФИЗ. Продължаваме по  темата.     

Добре. .. Значи, дотогава. . . в момента, в който се е  насочил, ние сме уведомили гръцките си колеги, че това лице се  насочва именно с такава цел, и това е една от причините, поради  която е задържан толкова бързо.     

Накрая обаче излиза, че ние не сме го заловили, добре че в.  . .     

Как да не сме го. . .  е как, кой го разкри този. . .    

Гърците, те са го хванали.    

Кой подаде информацията за. . .    

Съвместна акция е било. Може ли да ни дадете информация. . .     

Разбира се.     

Можело ли е да бъде хванат тук, преди да напусне територията  на страната?     

Разбира се, че може, но това лице, веднага след като е  извършило престъплението, е предприело действия да напусне  страната. Ние го разкрихме за няколко часа. . .     

А този човек, който му е помагал, какъв е?     

Това е лице. . .  нека да ги оставим сега в момента, да не  навлизаме. . .    

Освен че разбрахме, че е интимен негов приятел, помогнал му  е да напусне страната.     

Това не са важни детайли. Важните детайли са това, което  стана, и аз мисля, че това е още едно доказателство именно за  доброто взаимодействие. Искам да се възползвам от случая да  благодаря на министър Дендиас и на гръцката полиция за много  доброто взаимодействие.     

Кажете ни каква част от влезлите например в последния месец  имигранти към България са бежанци от сирийската криза и каква  част са ето такива като Аладин алжиреца?     

Хайде тук също да се опитаме да ги сложим нещата да станат  ясни на хората. В момента, в който бъдат задържани на границата,  лицата могат да пожелаят и да потърсят закрила на наша  територия. Единственият орган, който може да се произнесе по  отношение на това дали те имат основание и дали да им се  предостави този статут, е Държавна агенция по бежанците. В  момента обаче, в който те заявят това по закон и по  международните договори, ние трябва да ги третираме по този  начин. Те не са само бежанци. Има четири форми, при които се  търси даване на. . . Единият е статут на бежанец, другото е  хуманитарен статут, третата форма, която в момента не можем да  приложим, това е временна закрила, и даването на убежище от. . .  то се дава от президента.    

Всичко това, което изброявате доказва, че законодателството  ни е ялово в случая и че са толкова бавни после процедурите и за  проверка, че огромен поток от тези хора, 80 процента казват,  искат да напуснат България, да не стоят струпани тук, но нямат  тази възможност законно да стане това бързо.     

Значи, тези хора не само че. . . искам тук да сложим пак  ясно разграничение. Имайте предвид, че нелегалните имигранти,  които са, които няма да получат статут на бежанци, които по. . .  една сериозна част от нелегалните имигранти нямат такива  основания - да претендират за статут на бежанци, както от  Северна Африка, от Афганистан.     

Ето той е алжирец.     

Да, те ще бъдат. . .     

Обаче стои тук.     

. . . те ще бъдат принудително отведени извън територията на  страната.     

По какъв механизъм, как ще стане това и колко ще ни струва?     

Ами, колко ще ни струва не е най-големият проблем на  страната. Това са средства, които са абсолютно съизмерими, и те  трябва да бъдат изразходени и ползата от изразходването на тези  средства ще бъде много по-голямо, отколкото, ако останат тук.     

Двадесет милиона сте чул. . .     

Не, 20 милиона. . .     

. . . като информация.     

. . . към момента това е целият план. Това са само част от  мерките, принудителното отвеждане. Вижте, тук има. . .  Казахте  и за законодателството. Първото, което е, че вече работна група.  . . вече е подготвила промени в закона в тази посока.     

Знаете ли, че е калпаво.    

Не.     

Този човек, който каза, че е влязъл и е засечен, кога е  влязъл?     

Ами от 2012 г.     

Значи, той стои толкова време с. . . Засечен е, имал е  контакт с властите и въпреки всичко стои тук. Стига се до  извършване на престъпление.     

Ще ви обясня директно за какво с тава въпрос и какви мерки  предприемаме, за да не се случва това. До момента по закон  Държавната агенция по бежанците се произнася в срок от 6 месеца.     

Много е.     

И в много от случаите дори не успява в тоя срок. Искаме тези  случаи, в които няма основание да се търси закрила на наша  територия, да се решава до 3 дни. Бързо произнасяне на Държавна  агенция по бежанците и тези хора отиват в дирекция "Миграция" и  оттам нататък принудително се извеждат извън страната.     

Какво, как става това? Качват се на някакъв самолет ли, къде  отиват, къде се извозват?     

Това са другият комплекс от проблеми, който също имаме много  мерки в тая посока, за да го решим това. Вижте, за. . . много  от хората са без документи. За да могат да бъдат изведени  принудително извън територията на страната, много от тях трябва  да бъдат закупени билети.     

Значи, на три дни няма как да става това, за което говорим?    

Да, обаче до това време ще бъдат задържани в домовете за  настаняване дирекция "Миграция" и няма да се разхождат по  улиците.     

А сега е така. . .     

С една бележка.     

. . . хващат го, засичат го, дават му бележка и той си прави  каквото си иска в София.    

И от 2012 г. от края, понеже са започнали да се препълват  местата за настаняване на бежанци, и първите три месеца на 2013  г. са започнали да ускоряват тоя процес да ги пускат на външни  адреси. И именно тогава. . . в момента имаме 3000, над 3700  души, които са на външни адреси.     

Какво би станало, ако приемем, че това 20-годишно момче,  алжирецът, не е извършил престъплението, което извърши, какво би  станало според вашите мерки с него, ако, да кажем, вчера е  влязъл в България?     

Когато приложим в пълен обем плана, би трябвало да стане  следното: той влиза, задържа го Гранична полиция, той обявява,  че търси закрила, молбата му се разглежда, в тридневен срок  произнасяне на Държавна агенция по бежанците, отвежда се в  местата за настаняване на дирекция "Миграция", където. . . не  може да излиза извън тях, и оттам се предприемат мерки за  неговото принудително извеждане от страната. Това е механизмът,  който е заложен в. . .     

За колко време. . .    

Срокове?     

. . . би трябвало да го няма в страната?

Срокът не е толкова важен, защото зависи от други неща. Ако  е без документи, трябва да му се издадат временни документи от  съответното дипломатическо представителство тук. Така че имаме  проблеми с част от  посланиците. Те не желаят да издават такива  документи и в момента част от  мерките са в тази посока - да се  упражни натиск и по линия на Европейския съюз към тях. . .     

Посланиците да  дават документи.     

. . . както върху страните, не само върху посланиците.   Министър Вигенин провежда вече срещи с тях, за да се ускори тази  процедура. Второ, някои държави не желаят чартърни полети, тъй  като това ги злепоставя. Казват: това ще покаже едва ли не, че  има голям поток от наши граждани, които искат да напуснат  страната. Но това също трябва да го решим и да можем с чартърни   полети да ги връщаме тези хора.     

Искам една снимка да покажем, докато си говорим. Преди малко  говорихме за границата ни с Турция. Снимка, която сме показали  в рубриката "Моята новина", да видите как изглежда това, което  наш зрител ни е  изпратил. И междувременно да ви питаме. Понеже  така или иначе това  управление на ревера си носи надпис "Атака"  за хубаво или за лошо, оттам имаше скандални твърдения по ваш  адрес, не само митинг пред сградата на МВР. Госпожа Ташева разви  една теория, според  която вие едва ли не имате финансов  корупционен интерес, пари са ви дали, за да бъдат границите ни в  този вид. Трябва да го коментирате това, колкото и да са ви  деликатни отношенията с тази златна акция на кворума.     

Хайде, хайде да кажем така. Първото, което е, извинявайте,   ама дайте да коментираме сериозни неща. Вие сте, извинявайте   много. . .     

Това е народен представител от партия, която крепи  управлението в момента.     

Всеки може. . . В момента дали крепи управлението, или не  крепи управлението това е ваша теза. Както в момента. . .     

. . . не е така.     

БСП казаха: ако няма кворум, не можем да продължим.    

Това е ваша теза. . .     

Не е моя теза, не, не.     

. . . която вие трябва  да я защитавате и да я доказвате. Аз  лично нямам такова и нямам абсолютно никакви по отношение. . .  скрупули по отношение на това по какъв начин трябва да си върша  работата. Ще си я върша работата, както смятам за  необходимо и  както трябва.     

Добре, народен представител ви обвинява в корупция.    

Ами, мислите ли, че има нещо в момента сериозно, което би  могло да се коментира в тази посока? Въобще, толкова е, толкова  е. . .     

Народен представител.     

Е, какво като е. . .    

Избран от българите.     

Е, какво като е народен представител?     

Ако решат да трупат актив по тема бежанци и решат. . .     

И какво като е народен представител? Каква, аз не мога да  разбера, каква, каква е тезата? Вътрешният министър е направил.  . .      

Тезата е, че има умисъл от страна на вътрешния министър. . .     

И къде по-точно?     

. . . за да не остават в Турция тези хора, а да идват тук,  ислямските чети канибали и така нататък, и че вие имате финансов  интерес. Това не е теза, това е  изказване на госпожа Ташева.    

Самия вие казахте за ислямски чети, за канибали. Подкрепяте  ли тази теза?     

Няма значение. Аз задавам въпрос.     

Не и въпросите. . .     

На база на твърдения на народен представител в българския  парламент от парламентарна група, от чийто кворум зависи дали  правителството ще може да функционира или не,  и всички тези  мерки, които говорите,  да ги има.     

Въпросите, които задавате, също по един и друг начин, нали  разбирате, че формират позиция. С въпросите си вие формирате  мнение. . .     

Нали вие разбирате, че тази партия формира също позиция пред  българския избирател?     

Ще разрешите ли да довърша? Ако ми разрешите да довърша.     

Да.     

Много ви моля, наистина с въпросите, които задавате, вие  формирате теза и формирате в момента мнение в обществото.     

Тази теза е формирана, изказана е от  депутат.     

Не, не е изказана. Тази теза в момента е ваша.     

Не сте я чули.     

Аз не мисля, че никой сериозно може да се замисли върху   такава теза, и мисля, че трябва да е. . .     

Това е друго. Ако кажете сериозно или несериозно е коментар.  Но въпросът е на база на изказване на народен представител.     

Ако мислите, че трябва да загубим половината от времето, за  да коментираме безумни тези в предаването, можем да го загубим.  Ако искате да свършим работа някаква,  да бъдем полезни на  обществото. . .     

Добре, тази теза е безумна.     

Има ли. . .    

Безумна е.     

Да сложим точка по този начин, да не губим време.     

Отиваме на заседание на Консултативния съвет по национална  сигурност. На 20 ноември го свиква президентът. Закъсня ли това  заседание, може би отговорът  ви е ясен на фона на критики,  които вие отправихте към. . .     

Според мен закъсня.     

. . . бившия си началник Плевнелиев?     

Значи, вижте, отношенията ми. . . Аз нямам никакъв проблем с  Росен Плевнелиев, с човека Росен Плевнелиев. Отношенията ми в  момента и позицията, която заемам, нямат нищо общо с това дали  аз съм бил член от екипа или не. Позицията, която заемам, е  продиктувана изцяло от обстановката, която в момента е в  страната и в отговорностите на всяка една от институциите.  Според мен закъсня. Но въпреки всичко надявам се, че макар и  късно в момента Консултативният съвет по национална сигурност ще  изпълни задачите си, функциите и ще се постигне това, че ще  имаме разработена една обща платформа, на базата  на която да  градим обща позиция и политика.      

Ако Волен Сидеров демонстративно бламира работата на  Консултативния съвет, така както направи на последното  заседание, вие ще се намесете ли или ще стоите по начина, по  който стояха Местан и Станишев, мълчаливо се съгласиха с това да  няма заседание.      

Извинявайте, значи, всеки един от членовете на  Консултативния съвет би трябвало и аз считам, че е  достатъчно  отговорен, за да прецени по какъв начин и как трябва да се държи  на едно такова място. И останалите членове на Консултативния  съвет те нямат нито правомощия, нито функции по отношение на  това. . .     

Охрана на реда.     

. . . да се опитват да. . . да, да коригират поведението на  когото и да е било.      

А могат, ако желаят, разбира се. Не им е задължение.     

Ще има ли заседание? Мирно заседание с ползотворни  резултати. Защото това е дълго чакано заседание, както казах.      

Искрено се надявам да има ползотворни резултати, защото това  е една национална криза. Аз го казах веднъж, ще го повторя пак  пред. . . и във вашето предаване. Това е най-сериозното  предизвикателство, с което се е сблъсквала страната през  последните години. И ако ние нямаме национално отговорно  поведение, на всички институции, на политическите партии - както  парламентарно, така извънпарламентарно представени, няма да сме  в състояние успешно да посрещнем тези предизвикателства.      

Телиш. Понеже се хващам за национално отговорното   поведение, виждам, че където и да изтече съобщение, че някъде ще  бъде разкрита база или обект, където да се настаняват хора,  следва революционна обстановка. В Телиш ще настаните ли бежанци  или на други места, които няма да съобщите заради подобна  причина.      

Ами, именно отговорът ще го свържа с това, което ви  отговорих преди малко за национално отговорната позиция. Ако на  всяко едно място се реагира по този начин, къде да настаним  тези. . .     

Какво правим?     

Вие обаче не успяхте да ги убедите. Може би защото не ги  бяхте информирали предварително, а тези хора по емпиричен път  разбират, че май там ще има бежански лагер, защото видели, че се  внасят палатки и химически тоалетни.      

Ами, вижте, хайде да кажем така, мога да кажа следното. Към  момента наистина и една от целите, които си поставяме с този  план, е да имаме много по-добра комуникация. Аз не мога да  твърдя в момента, че комуникацията ни е перфектна. Не, не е.  Имаме много какво трябва да подобрим в тази посока. Но, вижте,  ние действаме в една криза, и то действаме в момента рефлекторно  на тази криза. Ние трябва да минимизираме вреди, които се  случват в момента. Имаме случаи, в които имаме по няколкостотин  човека, които трябва да останат под открито небе, и трябва да  търсим начин да ги настаним. И ако именно в тази посока ние  действаме по този  начин, всеки казва - аз не ги искам тук. Ами,  то никой няма да ги иска.     

Да, да, така е. Но вие не ми отговорихте на въпроса, заради  този проблем, който. . .     

Политиката, която трябва да проведем, е следната. Значи, към  момента трябва да се действа национално отговорно и фактически,  дори и местната администрация да действа по този начин. Когато  намерим място и ги настаним някъде, разбира се, че тези хора,  тъй като те ще търпят известни негативи, трябва да има политика,  която да е насочена към това, че там да се направи нещо и  населеното място да има и някакви ползи и хората там да. . .     

Чу се това, г-н Йовчев, не приемат този аргумент. Ще  продължите ли  да работите по настаняването им в Телиш или на  други места.      

Ще продължа да работя това, което съм помолил и при срещата  с кметовете, и при хората, да обмислят внимателно това, което  говорим.      

Не сте се отказали от Телиш специално.    

Ами, не можем да се откажем. Ако се откажем отвсякъде какво  правим?     

Има ли други варианти, които не са толкова близко до  населени места и да няма там такава истерия, каквато се създава.     

Вижте, решенията се взимат на базата на експертни решения,  на група от експерти. Те не са леки тези решения. Няма. . .  значи, вижте, чуваха се всякакви не много обосновани мнения и  тези. Имаше тези: ама, защо примерно са в София. Сега малките  казват: ама, защо ще са в малките градове, закарайте ги в София.  Те трябва според някои да са вън от населени места. Ами, ако са  вън от населени места, ако няма изградена инфраструктура как ще  се осигурят дейностите, които са в това място.     

Тоест за Телеш не сте се отказали на този етап?      

Ами, не можем да се откажем леко от никой вариант,  разберете.     

Друг има ли?     

Няма в момента. Има и други варианти, но не искам да  коментираме в момента наистина. Нека да има решение.     

Заради опасност от същия проблем, така ли.     

Не само затова. Вижте, България се превърна в много случаи в  държава, която се управлява от слухове.      

Да.     

Дори само един слух или някакво намерение е в състояние  оттам нататък. . . провокира процеси, които не би трябвало да  бъдат провокирани.     

Като стана въпрос за слухове, най-вероятно сте чули слуха,  че вие ще ставате премиер, издигнат от една коалиция между ГЕРБ  и ДПС. И Бойко Борисов, и Лютви Местан ядосано отрекоха това да  е така, защото не е имиджово.     

Много бързо ще ви отговоря. Много неприятна интрига, която  няма нищо общо с действителността.     

Кой я заплете тая интрига?     

Не знам кой я е заплел, но при всички положение не е  добронамерен. Не смятам нито да го търся кой е. . . Искам  абсолютно категорично да кажа, че такова нещо няма.     

А защо мислите, че не е възможно, дотолкова, доколкото  виждате какви са резултатите, на какъв процент е доверието към  г-н Орешарски и към правителството. Вашето име се ползва с  по-добър имидж и репутация. Освен това има твърдение, че е  възможно да сте получили и подкрепа при задокеанското си  пътуване и да сте  харесан от партньори, които и по линия на  кариерата ви в службите биха ви подкрепили.     

Това са хипотези, които в момента нямат нищо общо с  действителността. Искам да ви кажа, което го казах и веднъж,  България има късмет, че в момента няма такава дълбока криза,  която е многопосочна, и има  министър-председател г-н Пламен  Орешарски.     

Няма обществена подкрепа. Едно име като вас би ли могло да  има по-добра такава?    

Не, не мисля.     

Защо?     

Ами, защото така мисля. Защото аз мисля, че той се справя  много добре в момента.     

Би било нескромно, ако кажете, че бихте се справили и вие  добре. Така ли е?     

Ами, аз мисля. . . Не. Аз първото, което е, нямам такива  претенции, че бих могъл да направя такова. . .     

Ако ви предложи?    

Защо?    

Искам да ви кажа. . . Ами независимо какво е, такъв вариант  пред мен не стои, категорично ви го казвам. Поел съм  един-единствен политически ангажимент, който ще го изпълня до  края на. . .     

Може да ви предложат на някакъв етап?    

Г-н Николаев, на вас могат да ви предложат, вие готов ли сте  за министър-председател?     

Аз не съм. А вие?     

И аз не съм.     

Добре.     

Тоест да не обвързваме пътуването ви в САЩ, мистериозното. .  .     

Хайде да приключим, не е мистериозно пътуване. Не знам в чия  глава се роди тая глупава мисъл.     

Атанас Атанасов каза, че сте били да търсите подкрепа за  правителството там от партньорите.     

Ами, малко. . . Да пази господ, ако наистина го е казал това  нещо. Сега, посещението е реализирано, подготвяно е дълго време  по линия на външно министерство с участие на нашите  представителства, официални, и на представителството на  САЩ  тук. Целта на посещението беше, първото, което е, да се обсъдят  и да се решат въпроси по отношение на нашето двустранно  сътрудничество и задълбочаване именно в противодействие на  организираната престъпност, киберсигурността и включително щяхме  да дискутираме и въпроси, които са свързани с бежанците.     

Не, между другото, съболезнования за това, което ви е  върнало в България.    

Благодаря ви. Да, наистина имах лична трагедия, поради която  се върнах. Но да пази господ, ако наистина някой в  момента му  минават такива мисли през главата, че някой може да отиде и да  търси подкрепа за справяне с протестите.     

Общата ви оценка за протестите и ситуацията в страната? И  пак хвърлям поглед към социологически проучвания, които дават  критични нива на доверие в институциите, и правителството в   това число. Ще издържи ли правителството според вас?    

Правителството има потенциала и мисля, че може да издържи. И  неговият мандат ще се определи изцяло и само от парламента,  това какво се случва в парламента.     

Шейсет процента казват, че подкрепят дори и окупацията на  студентите и че подкрепят протестите. Тревожи ли ви този нисък  праг на доверие или въпреки всичко няма да обърнете внимание на  това и ще си действате?     

Не, вижте, тук  въпросът опира и до друго нещо, което аз не  намирам отговор в тая посока. Дали, колко точно е прагът на  доверие, колко точно е критичен до голяма степен  зависи и какъв  точно въпрос се задава. Знаете го много добре, че е така, но не  това е най-важното. Най-важното е тук, че в момента в тези  протести аз не чувам при протестиращите отговор на един много  важен въпрос. Окей, правителството подава оставка, какво правим  след това? Напротив, тезата е: ами, това не е наша работа. Вие  мислите ли, че оставка на едно правителство е панацея и решава  проблемите? Хайде да поговорим в коя област - в политическа, в  икономическа, в социална или в областта на сигурността ние ще  имаме. . .     

Отива се на нови избори и това е, каквото пък се получи.     

Извинявайте, обаче една теза от гледна точка на това, че  едва ли не проблемът, който е в момента на протестите, се задава  въпроса кой назначи Делян Пеевски. Това според вас сериозно ли  е?     

Да се пита кой назначи Делян Пеевски?     

Не, мислите ли, че това е в основата на протеста, това може  да бъде протест и протестът може да има една. . .     

Е, се развива във времето доста дълго вече, как. . .      

Може ли протестът в момента да има една-единствена цел -  оставка на правителтсвото, и нищо друго да не ни интересува.  Протестът не трябва ли да има за цел примерно промяна на  изборното законодателство, нови условия, при които провеждаме  изборите. Протестът не трябва ли да има за цел промяна, да  кажем, в административната тежест, облекчаване на  административните процедури. Той не трябвали да има за цел  примерно създаването на електронно правителство. Това не трябва  ли. . .    

Всеки протест е такъв, какъвто е, а оттам насетне. . .     

Понеже нямаме време да говорим за това, но разбрахме тезата  ви. Аз наистина се извинявам, времето изтече, но се изкушавам от  това, че сте в студиото, да ви попитам и за това имате ли  информация ДАНС да е правил проверка на имоти и на фирми,  свързани с Христо Бисеров?     

Нямам такава информация.     

Добре, благодаря ви за това гостуване.     

Благодарим ви.     

Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев  беше наш гост.     

Благодарим.