Вицепремиерът и министър на вътрешните работи в интервю за предаването „Всяка неделя” на Нова телевизия

Добре дошъл.

Добре заварил.

Има ли нещо отвън или спокойно мина?

Сравнително спокойно. Нямаше проблеми.

Какъв е критерият ти за спокойствие? Така като те гледам, почти нищо не може да те…

Той се променя критерият за спокойствие, но аз мисля, че вътрешният министър трябва да бъде спокоен. Ако вътрешният министър започне да се притеснява и да излъчва нервност, то това ще повлияе на всички.

Предсказуем или непредсказуем при това?

Предсказуем съм аз и мисля, че това е добре. Към момента… Стремя се и до момента мисля, че успявам да не се поддавам на емоцията. Това е много важно, защото едни такива времена, където са поизнервени хората, където са нажежени страстите, не трябва да ни води емоцията.

Не е преувеличено да кажем, че са съдбоносни, нали?

В известен смисъл да, съдбоносни са.

Политическото статукво си е едно, обаче кибритът е в доста ръце.

Всъщност сега в момента сме в една, според мен, доста сериозна обществено-политическа криза. Не бих казал, че е само политическа. И, ако наистина не съумеем правилно да управляваме, ще понесем тежки последици. А тя иначе ще се разреши тази криза, дори и да я управляваме или не, от само себе си, но въпросът е във времето и в цената, която ще платим.

От само себе си да се разреши?

Е, такава криза, тя намира разрешение. Но въпросът е каква цена ще плати обществото и колко време ще продължи – година, две, пет.

Добре. Валя иска да те започне.

Здравейте и добър вечер.

Добър вечер.

Благодаря за поканата.

Благодаря ти и аз.

Имам усещането, че сте като боксова круша – отвсякъде са ударите върху вас – протестиращите, опозицията, „Атака”. Току що Волен Сидеров ви поиска оставката. Той каза директно: той /вие/ не може да се справи със ситуацията. И, доколкото знам, и хора в БСП не ви харесват.

Вероятно е така, но не се притеснявам. Знаете ли, знам какво трябва да правя. Лично така съм аз в мир със себе си и в баланс. И оттук нататък изпълнявам плана ден след ден, стъпка по стъпка. Така че не ме притеснява това нещо. Нормално е в такива времена да е такава ситуацията. В края на краищата МВР в момента стана гарант за сигурността в много аспекти на страната – да не допусне да стане ескалация на напрежение, да не допусне в края на краищата да бъдат преминати определени граници. А включително, ако щете, и по отношение на разрешаване на проблемите с нелегалната имиграция – този силен натиск, който е към страната.

Малко да поразчовъркаме въпроса с оставката. Много хладнокръвно го приемаш това.

Кой ви пази гърба?

Никой не ми пази гърба. Но, знаете ли, не ми пука дали утре ще съм министър. И това може би…

Ама дай малко по-подробен коментар. Все пак Волен Сидеров казва: аз ще му искам оставката. И я иска.

Ами това е нормално. Това е, в смисъл, нормална практика. Ако иска, да ми поиска оставката.

Искаш да кажеш, че той може да си я иска, ама кой ще…

Е, сега, аз не искам да предопределям това какво ще се случи в парламента. Но, вижте, независимо от това кой ще ми иска оставката и по какъв начин ще се опитва да ме натиска, трябва да правя това, което трябва да правя. Защото в момента, ако се подам на какъвто и да било натиск, ще сбъркаме. Няма да се подам на натиск.

А каква беше тази интрига, че ви готвят за премиер. Нещо искаха да ви скарат с господин Орешарски ли?

Не знам дали точно това са целели, но наистина беше интрига това. Доста нескопосана интрига.

Уточнихте ли нещата с Орешарски?

Никога не сме имали проблем с него. Аз не мисля, че той въобще дава ухо на такива слухове.

А защо Румен Петков не харесва вашите действия? Каза че не сте действали правомерно, че много повече полицаи сте изпратили онази вечер за малко протестиращи.

Полицията…

Има още нещо. Неговата оценка съвпада с оценката на генерал Атанасов.

Ами не, вижте, ако тръгнем по тази логика…

Шок и ужас.

Ако тръгнем по тази логика да търсим причинно-следствени връзки, ще сбъркаме. Нали, не бива. Не е сериозно наистина, ако съвпаднат мненията на двама души да се опитваме да ги обединим едва ли не, че седят зад една и съща идея или цел. Защо имаше толкова много полиция? Видя се защо. Полицията успя да си свърши работата. И ще има точно толкова полиция, колкото да не допусне да станат някои погроми над парламента. Няма да го допуснем това.

Сега се получи една много силна подкрепа обаче от главния прокурор с изявлението му, че няма полицейско насилие.

Да, така е. Ами аз мисля, че наистина получих такава подкрепа и оценявам това не като някакъв жест, който е към мен, а като една обективна оценка на действията на полицията.

А в МВР имало ли е сигнали, информация, за готвен палеж над парламента?

За палеж не мога да ви кажа, но всички видяхме, че имаше опити за погром над парламента.

Как? Какво очаквахте, че ако тази бариера падне, какво ще се случи?

Ами вижте какво ще се случи.

Какво могат да направят? Влизат вътре и какво правят?

Какво ще се случи?

Ами вероятно щяха да потрошат парламента. То нямаше хора вътре. И вероятно това щеше да бъде използвано след това като мотив, че наистина вече в момента, след като се е стигнало дотам да се посегне на Народното събрание, трябва да се отива към нови избори. А изборите сами по себе си не са решение.

Тоест вие смятате, че те са искали да влязат вътре?

Аз мисля, че се видя, че искат да влязат вътре. Имаше и организирано движение, и атака срещу полицаите. Или в краен случай да предизвикат полицаите да упражнят сила спрямо тях.

Добре, след като се изтеглиха студентите, дойде една втора вълна.

Точно така.

Вие тези хора знаете ли ги кои са?

Знаем ги повечето от тях.

Кои са?

Ами искам да ви кажа, че са същите лица, които септември месец се опитаха да свалят загражденията пред парламента и да атакуват полицията.

А вие тогава… колко арестувани има тогава?

Трудно ми е да ви кажа, но мисля, че имаше 4-5 досъдебни производства.

Добре, но ако вие ги знаете оттогава, защо до днес те не са получили някаква…

Не, вижте, тук не бива и да се прекалява с това.

Да. Изобщо някакво наказание, някакъв вид отговорност да са понесли.

Ще ви кажа. Не, получават наказание и… Вижте, той законът е ясен за какво може и за какво не. Имаме хора, които са осъдени по бързата процедура за хулиганство. Има и такива, на които са образувани досъдебни производства. Но има и много хора, болшинството от тях са предупредени, че не бива да правят това. И аз мисля, че към момента ние не трябва да отиваме към това да засилваме отговорността за такива действия, защото ще минем определена граница. Ще минем определена граница и тогава наистина може би…

Валерия те попита нещо, което бих искал да доразчоплим. Знае ли се наистина, системата за сигурност функционира ли ви както трябва? Има ли хора, които да са наясно с потоците от протестиращи, кой откъде идва? Като се говори от сутрин до вечер, че някакъв Прокопиев дава някакви пари, сега и Волен ги разправя тия работи, че някъде от другаде идват, че има биячи, че има такива… Вие наясно ли сте?

Аз на две ще го разделя въпроса и ще отговоря на втората част първо. Значи, да се организират протести, включително да се финансират, да се транспортират хората, това не е противозаконно. Тогава ние тук в тая посока никога няма да тръгнем да работим, защото не бива, нямаме законово основание. Но да се предизвиква насилие и такива груби нарушения на обществения ред, това е нарушение на закона. И там ще хвърлим всички сили.

Станишев казва, че на площада са докарани организирано ултраси. Това трябва да си му го казал ти, защото той иначе откъде да го знае?

Е, не съм, при всички положения. Вероятно си има информация. Аз се въздържам от коментари и въобще от изказване на такова мнение, защото вътрешният министър ако започне да говори по този начин, да се позовава на оперативна информация само, в някои случаи непроверена, или да коментира по медиите проверки или досъдебни производства, това става грозно. Не бива.

А имате ли информация, че се плаща примерно за кървави снимки, за разбита глава?

А, много сигнали има. Включително и такива сигнали.

Има?

Но, вижте, преди да тръгнем да ги говорим и да се говорят нещата, единствено би трябвало МВР да действа по този начин – че когато събере достатъчно данни за извършено престъпление, внася в прокуратурата. А не да се развяваме по медиите с папки, с информация, да четем СРС. Това не би трябвало да е така. Така че аз в тази посока ще се въздържа от коментари. Когато имаме нещо, данни за извършено престъпление…

Нали не си флашконосец?

Не, в никакъв случай.

Добре.

Това руши системата. Това е много грозно нещо. Това подрива, в основите подрива системата.

Да ви кажа един цитат. „Не му завиждам на Йовчев, защото на него ще му падне главата, а пък той е добър министър”. Кой го казва?

Може би цитирате бившият министър-председател господин Бойко Борисов.

Да. Защо го каза това?

Не знам защо го е казал.

Услуга ли ви направи, закачи ли ви, какво искаше да каже?

Аз невинаги мога да оценя правилно кога прави услуги и кога се закача, но да ви кажа не ми пука дали ще ми падне главата. Така че приемам го много нормално.

Господин Йовчев е майстор на оцеляването.

Той, защото е ничий.

Ще питам как оцелява, но малко по-нататък може би, защото това наистина е така.

Божа работа. Правя каквото трябва, да става каквото ще. Наистина, Божа работа.

Да, това е хубаво. Толстой. Но беше в ДАНС, след това беше при Бойко, след това беше при Плевнелиев.

Така е.

Много теории на конспирацията могат да се завъртят. И според мен, ако Волен ти поиска официално оставката, може би точно от ГЕРБ ще те запазят, ако позволиш тази фриволност.

Защо? Аз мисля, че ако…

За да стане по-интересно.

Ако стане по-интересно… няма как да стане това. Не ми се вярва, че е възможно това нещо да се случи.

Вие не сте полицай. Вие сте човек, който гледате малко стратегически напред, не гледате с деня за днес?

Мисля, че така е по-правилно.

Не смятате ли, че това е един недостатък в тази ситуация?

Възможно е и да е недостатък. Но вижте, ако първото което човек гледа назад, не може да върви напред. И другото, което е, ако ние нямаме погледът какво ще направим и къде трябва да стигенем след две, три, пет, десет години, то винаги ще се спъваме в краката си като гледаме - винаги ще се спъваме.

Този поглед, за теб специално помага ли ти някой да ти е чист този поглед, примерно от някое посолство?

Не.

Сигурен ли си?

Абсолютно съм сигурен. Не са ми такива отношенията с посолствата. Отношенията са ми официални с посолствата. Аз нямам някакви срещи, които да провеждам, които да са неформални или така нататък с тези посолства.

А на любимия „Мавруд”?

Не.

То в едно посолство е любимото.

Така ли?

Но да се върнем.. дали има или няма насилие. Моля, Стенли, картина.Тя е много популярна. Това трябва да се коментира.

Добре. Ето вижте, че полицията в момента отстранява граждани, които грубо нарушават общественият ред. Но тя ги отстранява по начин, по който да не ги нарани. Във Франция арестуваха 100 души за това, че освиркаха…

70 и няколко.

Близо 100, да. Вижте, ето – в нито една държава от ЕС няма да го допуснат това нещо. В нито една, съгласете се.

В същото време виждате тази снимка. Виждате този кадър, тази кървава… Тази снимка обиколи света.

За това, че тази снимка обиколи света, всъщност пропуснахме да покажем и кадрите, в които виждахме как провокатори се опитват да съборят, да атакуват парламентът. Мисля, че това е нещото, което…

Би ли се срещнал с това момче?

Без никакъв проблем.

Защо не го направиш? Извикай го и го попитай какво е станало. Ти ще разбереш веднага какво е станало.

Вероятно, ако има… Може и да е така. Може и да разбера, може и да не разбера. Не винаги това нещо, което казват хората е истина. Но мога да се срещна с всеки един, няма проблем. Въпросът е, че министърът няма физическа възможност да го направи това нещо.

То това си струва да намериш време.

А говорите ли с тези полицаи, които стоят и виждат тази агресия с очите си, тях ги ругаят, псуват ги, обиждат ги и те трябва да стоят с едни така… безмълвни лица. С тях говорите ли си?

Йовчев не говори с тях, със сигурност.

Не. Рядко обаче, защото наистина нямам възможност. Сега между другото ги видях колегите, които са по границата, това беше в петък. И се видях с тях, и говорих очи в очи.

А това, което Волен каза, че турски граничари са стреляли в краката ви?

Няма такъв случай.

Сигурно ли е?

Абсолютно е сигурно. Имаме задържан каналджия, който е бил въоръжен с патрон в цевта. Това е случай от преди няколко дни, но нямаме…

Значи е българин или е турчин?

С двойно гражданство.

Да.

Така че… но да използвам да им благодаря на тези момчета, защото в момента носят много. Ако тези момчета подгънат крак в този момент, големи проблеми ще има за държавата. А те се справят много добре.

Да формулираме ясно – това не е насилие, защото е опазване на какво?

То е опазване… точно в част от случаите е предотвратяване на насилие, в част от случаите е опазване от грубо нарушение на обществения ред и опазване на имуществото.

Добре, тогава окупацията какво е?

Коя окупация?

На университета.

Окупацията на университета… университетите са с автономия. Не бих искал да навлизам в това и не бих осъдил нито окупацията, нито пък я бих подкрепил в този момент. Просто мисля, че това е погрешно насочен… някаква форма на протест, не знам защо в университета. Или имате предвид това, което твърдяха, че полицията е окупирала университетът?

Не. Имам предвид това, че всъщност едно нещо, което трябва да се използва за учене, хиляди хора нали, е окупирано от малцина.

Не е добре. Аз не виждам защо трябваше да се насочи…

Но няма закон, който да го забранява това. Няма нарушаване на обществения ред.

По принцип, ако някой счита, че се нарушава, то този би трябвало да бъде ректорът, съгласно Закона за висшето образование, той би трябвало да се обърне и да потърси…

Но той не го казва много ясно.

Какво казва вашият син за студентските протести? Той студент ли е?

Не, моят син вече работи, не е студент. Той е на 25 години.

Но все пак е в тази възраст. Той какво казва?

Той е един млад човек, който се опитва да събира информация от много източници.

Всички да си ходят, казва ли?

Не, не го казва това. Той е един от младите хора, които разбира, че има проблеми в обществото. И че тези проблеми може би трябва да се протестира, за да се решат тези проблеми. Но по никакъв начин не одобрява формата и начинът. Вижте, не ми се вижда реално като национална цел да можем да си поставим примерно избори. Изборите сами по себе си не решават нещата. Именно тази липса на безидейност ме притеснява в протеста. Това са интелигентни хора. Не говоря само за студентите, имаше и много, които са хора, интелектуалци и по един или друг начин са в елита на обществото. Някак си повече очаквах, че ще има дефинирани, конкретни неща какво искаме да променим. Изборният кодекс примерно или да вървим към намаляване на административните тежести. Някакви конкретни неща, които да бъдат поставени. А така да формулираме всичко и да го сведем до – дайте да отидем да направим изборите, не решава нещата.

Вярно ли е това, което Волен изнесе тук, и в медиите го имаше, за 258 млн. за бежанците? Казал го е Ангел Найденов.

Не знам точно какво е казал, но не е такава сумата. Това е много висока сума.

Защо не се уточните двамата с Найденов?

Аз не знам точно в какъв контекст го е казал и какво е казал. Може да е някакъв лапсус, може да е фиксирал някакъв период, наистина не знам. Но средствата, които са предвидени за справяне с този проблем по плана, който е на правителството, са около 27 млн. за шест месеца. Като в това не влизат ведомствените бюджети, защото ние харчим и от ведомствените бюджети. Ето например, за сметка на Министерство на вътрешните работи на бюджета, са в момента тези командировани служители.

Добре. Каква е картината сега, 3 хил. ли са нелегалните имигранти в София? 10 хил. ли са в страната, 200 хил. ли се очаква да станат?

Надявам се, че няма да стигнат 200 хил., защото това ще е много тежка криза. Ние не можем да го понесем.

Един въздържан човек като теб като каже „надявам се”, това на твоя език е почти сигурно.

Не. Това по-скоро означава, че аз не мога да кажа, защото никога не казвам 100%, че ще се справим, но аз вярвам, че ще се справим.

С колко хиляди?

С много по-малко. Сега да кажа какво е състоянието. В момента имаме над 10 хил. нелегални имигранти, които са в момента пресекли границата и са задържани. Част от тях, това са над 1 000 души, те не са търсили никога убежище и не са искали закрила на наша територия. Това са нелегални имигранти, те директно отиват в Дирекция „Миграции”, оттам би трябвало принудително да бъдат изведени извън страната. Сега имаме близо около 8 хил., които са заявили, че търсят убежище. И по закона нашият, и по международните спогодби, които сме подписали, би трябвало да се отнасяме към тях като към такива, които търсят закрила. Истината е, че може би около 3 хил. от тях нямат основание да получат. И именно тези хора сега в момента, с промените в закона и с мерките, които взимаме искаме по най-бързия начин да ги съберем…

Колко бродят из София? Фантомите.

В момента не може да се каже, защото в момента, в който той…

Ама това е страшно, че не може да се каже.

Аз ще кажа защо.

Щом не може да се каже, това вече е бомба.

Не, ще кажа защо и те са ориентировъчни данни, но ще кажа защо не може да се каже. Защото по закон в момента те могат да бъдат настанявани, когато дори във времето, когато изчакват решение на Държавна агенция по бежанците, те трябва да бъдат третирани като бежанци. По закон засега имаме само открит тип места за настаняване. И могат да бъдат настанявани на външни адреси, когато те имат възможност. От края на миналата година, тъй като са се препълнили местата за настаняване, са започнали да ги пускат с бележки на външни адреси. Имаме адреси, на които имаме регистрирани по 100, по 200 души. И сега тези хора излизат навън с една бележка. Освен това законът е позволявал, когато му се откаже статут на бежанец, той обжалва в съда, съдът потвърждава това и той след това кандидатства наново за бежанец. Това е пълен нонсенс.

То е нонсенс, ама това е бомба.

Бомба е и затова спешно сме подготвили промените в закона.

Значи да не се учудваме, че излизат доброволни дружинки…

Не, това нещо е абсолютно неприемливо. Но затова имаме план точно конкретно и според този план ще ги приберем тези хора.

Кога?

В момента, в който минат, а те ще минат доста бързо тези промени, оттам нататък натискаме…

Нали не си при целия ти опит като онези лапацала, много демократично мислещи, които смятат, че между жени и деца и тероризъм няма нищо общо. Защото аз мислех тук да пусна едно филмче колко автобуса са гръмнати в Тел Авив само, от бременни жени.

Абсолютно е така…

Имате ли око за това, което става в тези общности?

Имам. Сега да ви кажа какво се случва…

Извинявай. Имате ли агентура? Нямате.

Имаме. И не само това. Имаме и механизъм, методика, по която работим, за да успеем да ги отсеем още в първия момент.

Защото ми омръзна да гледам филмче за много красив човек с малко дете, е какво от това?

Но 100% гаранция в тези неща няма и на нас ни е ясно. Когато дойдат тези хора, в момента те минават във временния разпределителен център и там минават беседи. Работи се по методика – международен опит, наш и така нататък, обменяме данни.

МОСАД ще ни помогне ли, ти беше там.

Ще ни помогне.

Защото това е, опитът е там.

Но не само. МОСАД.. по принцип Израел ще ни помогне. И не само в тази посока, Израел ще ни помогне и по отношение на не само с противодействието на тероризма и организираната престъпност, ще ни помогне и при изграждането на способностите на системата за действие при кризи.

Чувал ли си за Алекс Алексиев? Сега ще пусна едно парче..

Чувал съм. Познавам го.

Ти го познаваш, но не си го приел последният път. И не сте обърнали внимание на това, което е казал. Стенли, пускай го. А то е доста страшно. Алекс трябва да го ценим и уважаваме.

Да.

Турция стана главният спонсор на джихадистите в Сирия. Турция е член на НАТО и се превърна в спонсор на тези, които в момента налагат шериат и един доста радикален ислям. Това е, според мен, голяма опасност не само за България, а и за Европа. Има две опасности. В Сирия в момента има между 10 и 15 хил. джихадисти от цял свят. Включително, според някои източници, 800-900 албанци от Косово, Македония, самата Албания. Много от тях набрани от една радикална турска фондация, казва се IHH на английски. Не бих се учудил и българи, ако има. Знаем, че има французи, вече има доста от тях убити; белгийци, германци, мюсюлмани, които са отишли там за джихат. Турция върви по една много крива пътека. И самия Ердоган се проявява все повече като един радикален ислямист. Като един човек, който между другото става все по-непредсказуем.

Как би коментирал? Ти си министър, член на кабинет. Може би не е удобно да се коментира съседна страна, но това, което каза Алекс е…

Не, ще го коментирам, не е проблем. С някои от нещата съм абсолютно съгласен, които каза, с някои от нещата не съм съгласен. Господин Алексиев е много добър експерт, аз много го уважавам. Той има много знания и много опит в тази област, но разбира се, че не само знания и опит са необходими, за да можеш да направиш годни изводи и заключения. Необходима е и информация.

Ти смяташ, че той няма.

Не. Мисля, че все пак информацията му е от определени източници, които може би го навеждат в определена посока на изводи. В смисъл не бих се присъединил към твърденията, че Турция в момента е държава, която подкрепя по един или друг начин такива движения, които са свързани с тероризма. Напротив – аз мисля, че в Турция се полагат усилия за противодействие на такива. А иначе по отношение на това, което каза, че наистина имаме в момента опасност от тази криза, която е в Близкия изток – имаме такава заплаха и то сериозна. Има джихадисти, които е установено от Европа фактически, че воюват и те ще се завърнат обратно. И именно заради това е необходимо в момента не само ние да изградим възможности да проверяваме тези хора, а трябва да се изгради и да се работи за една обща европейска система.

Знаеш ли защо са съдбоносни обаче времената? Защото с основание окото ни е отправено към площадите. Митинги, концерти на Лили Иванова и прочие. В същото време обаче има една по-съдбоносна опасност, която… тя не може да бъде обезпечена. Всъщност, ако ти хвърляш 10 хил. полицаи по улиците и някои се присмиват на това, макар че трябва да са благодарни, за да се прави ред, не да се прави насилие някакво. В същото време кой пази, кой вижда другото? Не искам да влизаме в теория на конспирациите, че това също една връзка, ако има между двете е много неприятно. Или не е?

Няколко наши експерти, вие ги познавате казаха, че всъщност Турция ни ги праща умишлено, тя умишлено ги пропуска. Че е възможно да има някакъв заговор срещу България за дестабилизация. Включително и Алекс Алексиев го беше казал в едно от другите свои изявления.

Аз не съм привърженик на конспиративните теории и ще ви кажа. В момента Турция изпитва много сериозни трудности. Тъй като има над 600 хил. на нейна територия, бежанци.

А тезата за неосманизма?

Тезата за неосманизма… аз пряка връзка с това, което се случи, не бих го казал. Турция в момента страда и тя е също в една кризисна ситуация от този голям брой бежанци. От една страна не могат да отделят достатъчно ресурси, от друга страна не съм и убеден, че да кажем ще хвърлят абсолютно всичко възможно, за да спрат един такъв поток към България. Но в никакъв случай не мога да обвиня Турция в момента, че прави нещо целенасочено. Аз не съм привърженик на тази конспиративна теория.

Добре. Вие можете ли да кажете след определена цифра да кажем, ние повече няма да приемем нито един?

А как да го направя? Аз мога да кажа и да изчислим какъв е капацитетът, как да го направя? В момента ще направим всичко възможно да спрем на границата, да не влизат. Но има случаи, в които и най-добре охраняемата граница, и през нея минават.

Защо не го направихте по-рано?

Много скъпо е това упражнение.

Нищо. Все едно, сега го правим. Какво, ако беше по-рано, щеше да е по-евтино ли? Или по-скъпо ли?

Не, ама трябва да се прецени моментът…

Този момент вече е в едно закъснение… Може би дори кабинетът на Бойко е трябвало да го направи, не знам.

Въпрос на гледна точка. Вижте, средствата са наистина много сериозни. Трябва да се види точно балансът кога да се направи. Ние в момента само ресурсът на МВР за командироване, там от „Човешки ресурси и технически средства” е между 2,5 млн. и 3 млн. на месец.

В замяна на това сте увеличили средствата за подслушване.

Не е съвсем така, кой го казва?

Кой го казва, всички го казват. 40 и няколко милиона…

Как са го сметнали това нещо, откъде? На база на какво са го сметнали? Защото бюджетът за ДАТО е горе-долу този бюджет, който е бил в СДОТО в МВР. Допълнителни средства има в не толкова голям ресурс и те са предвидени именно за това да има гаранция, че няма да има незаконно подслушване. А иначе подслушването няма да бъде повече.

Готов ли ви е докладът за Консултативния съвет при президента?

Почти.

Какво ще кажете там?

Нека да не избързваме, защото няма да е коректно.

Надежда всяка загубете.

Не, не, напротив.

Склонен ли си да даваш едни по-мрачни прогнози?

Трябва да са реалистични прогнозите.

За българския манталитет, мисля че е по-хубаво да са малко по-мрачни.

Те реалистичните прогнози между другото не са много светли в момента. Ние трябва много сериозно да ги приемем нещата. И не само кризата, която е в Близкия изток, която поражда този силен имиграционен натиск и последващите от това заплахи за националната сигурност, но трябва да отделим внимание и на тази обществено-политическа криза, която е тук. Вижте какво се случва – омраза и разделение в обществото.

Днес имаше протест „Внимание! Фашизъм!”. Това за първи път се случва в центъра на София, това беше по „Витошка”.

Това имах предвид.

Колко души бяха?

Не бяха малко.

Не е важно колко са. Като влезе човек в интернет и като види, че под една статия има коментари и те започват да влизат хората в диалог помежду си. И там има такава омраза и непримиримост…

Четеш ли нещата за себе си в интернет?

Не винаги, няма и време.

Не ги четеш и това е хубаво.

Не ги чета.

Да, кажи си го направо.

Кажете сега кой издаде Бисеров от ДАНС?

Мислите ли, че някой е издал Бисеров?

Във всички случаи всички казват, че Бисеров е бил предупреден. Кой го предупреди?

Възможно. Не мога да кажа такова нещо дали е имало въобще, не мога да го твърдя. А и не мисля, че това е важен въпрос.

Важен е, разбира се.

Защо? Те колегите си свършиха всичко, което трябва.

Но аз ти вярвам, че не си знаел, защото в службите и на твоето ниво колкото по-малко знаеш за някои работи, толкова по-добре.

Министърът не трябва да се бърка в разработките. Като почне да се бърка министърът в разработките стават бели.

Черна кутия ли е ГДБОП?

Дали е черна кутия? Да кажем не е точно черна кутия, но има много още какво да се работи в тази посока, за да се постигне това, което трябва. И в никакъв случай не искам да хвърля упрек върху колегите, защото там има много добри професионалисти

Прикривала ли е информация?

От кого?

За Бисеров.

Това, което знам е, че в момента председателят на ДАНС иска да провери това нещо.

Добре, приключваме. Оставката?

За кого оставка?

Твоята.

Всеки има право да я иска. Аз вървя напред. Поел съм ангажимент и стъпка по стъпка трябва да направя това, което…

Ще разочароваш Волен. Благодаря ти.