Министърът на икономиката и енергетиката в интервю за в. „Дума“

Министър Стойнев, изненадахте много хора с новините, които донесохте от посещението си в САЩ, за намерението на американската страна да инвестира в българската енергетика. Как обаче ще коментирате твърденията на опозицията, че трябва задължително да се проведе конкурс за изграждането на 7-ми реактор в АЕЦ “Козлодуй”, защото в противен случай нарушавате българските и европейските норми?

Ако говорим за строителство на бъдещия реактор - конкурс ще има. Но изборът на технология е политическо решение, обосновано от технологичен анализ. Технологията е само една - или вземаме технология от “Уестингхаус”, или от френската “Арева”, или руска технология... Проявихме интерес към АР-1000, защото по оценка на експерти тя дава най-добри решения от гледна точка на безопасността. Водим се от принципа, че искаме да гарантираме най-доброто решение от гледна точка на безопасността за България. Технологиите не може да се съпоставят чрез конкурс. Нещо повече. Бъдещият реактор ще продава електроенергия на пазарен принцип. Това означава, че НЕК няма да има ангажимента да изкупува електроенергията от 7-ми блок.

Когато обаче избираме технология, която принадлежи на конкретна фирма, това не означава ли, че предпоставяме избора на тази фирма?

Няма как да има конкурс при избор на технология. Директорът на АЕЦ “Козлодуй” Иван Генов лично се убеди колко безопасна е тази технология. Когато започне изграждането на реактора, ще има конкурс, след който ще стане ясно коя фирма ще го строи, кои ще са подизпълнителите и аз ще настоявам тези подизпълнители да бъдат български фирми. Това е огромен проект, който ще даде стимули за българската икономика. Предстои да бъде даден мандат на Българския енергиен холдинг (БЕХ) за водене на предварителни разговори за условията, по които можем да получим тази технология. Пак след предварителни разговори получихме информация, че американската “Ексимбанк” е готова да финансира приблизително 70% от стойността на реактора.

А другите 30% откъде ще дойдат?

Всичко това са въпроси за в бъдеще. В разговорите БЕХ и “Уестингхаус” ще търсят възможности за финансиране за останалата част от сумата. Средствата ще бъдат намерени. Реакторът има срок на годност 60 години, плюс удължаване на живота му от още 20 години. По наши разчети реакторът в 7-ми блок ще се изплати за 15 години, което означава, че после ще работи на печалба и ще има инвеститори, които да вложат средства в него.

Когато се върнахте от САЩ, от партия ДСБ ви упрекнаха, че сте отишли, за да правите “мили очи” на американците. Внушението бе, че става въпрос за сделка, при която се дава и на Америка, и на Русия в енергетиката.

Нищо подобно. Не само от ДСБ се чуха обвинения, от парламентарната опозиция -също. И, за съжаление, не само оттам. Няма да оборвам всички един по едни. Ще кажа само, че в работата си държа сметка само за българския национален интерес и изпълнявам програмата на правителството и партията си БСП. Иначе в САЩ само един ден от цялата ми визита бе на тема енергетика. Бях поканен от американското правителство, за да засилим нашите икономически взаимоотношения. Имаме добри отношения основно в отбраната, но искаме тези добри отношения да се пренесат и в икономиката. За пръв път български икономически министър стъпи в Съвета по национална сигурност на САЩ. Това бе направено по тяхно желание, за да засилим икономическите връзки. Имах срещи с инвеститори, които желаят да вложат средства в българската икономика. Тяхната стратегия е да купят български предприятия. Те се срещнаха с мен, за да се убедят, че България е стабилна страна, че има правителство с визия как да се развива икономиката, как да се създават работни места, че няма да се променя данъчната политика, че това, което се казва, ще се изпълнява, а няма да се работи “от днес за утре”. Енергетиката е само част от българската икономика.

Не ви ли притеснява, че реакторът на “Уестингхаус” АP-1000 не е лицензиран в Европа?

Той е лицензиран в САЩ и Китай, където се строят съответно 8 и 4 блока. Процедурата по лицензирането на AP1000 e започнала във Великобритания и предстои да бъде завършена. Този процес отнема няколко месеца. Сигурен съм че АP-1000 ще бъде лицензиран и в Европа. За мен е важно, че експертите го оценяват като една от най-безопасните технологии.

Ставало ли е дума за изграждането и на 8-ми блок в АЕЦ “Козлодуй” и каква ще бъде цената за строежа на 7-ми блок?

Не е станало дума. Всички разговори, които съм водил, са само за един реактор. Цената ще стане ясна, ако правителството даде мандат за преговори, след като бъде готов финансовият модел. Отсега обаче мога да кажа следното - цената на този реактор ще бъде по-ниска, отколкото на аналогичните реактори, които сега се строят в САЩ и Китай.

В САЩ, по някои данни, двата изграждани сега реактора АP-1000 струват 22 милиарда долара.

Да, такава е цената им, но пак казвам, при предварителните разговори стана ясно, че за България тя ще бъде в пъти значително по-ниска.

Да не се получи така, че да получим 7-ми блок в “Козлодуй” с американски реактор, а да не се реализира АЕЦ “Белене”, за която гласуваха стотици хиляди български граждани и която се подкрепя от БСП, други партии и техните избиратели?

Да, имаше референдум, на него хората казаха “да” на ядрената енергетика, “да” на АЕЦ “Белене”. Аз също казах своето “да” тогава като гражданин. После обаче дойде решението на парламента. Конкретно на въпроса ви - седми блок в “Козлодуй” не е алтернатива на АЕЦ “Белене”. Седми блок е предназначен да замести 5-и и 6-и блок, когато те някога бъдат извадени от експлоатация.

Има ли шанс, докато вървят процедурите за американския реактор, да се възобнови строителството на АЕЦ “Белене”, която е в далеч-далеч по-напреднал стадий? И въобще какъв тип енергия трябва да произвежда страната ни в перспектива?

Няма никакъв проблем да се изграждат и 7-ми блок в “Козлодуй”, и АЕЦ “Белене”. Но тук вече парламентът трябва да вземе решение за възобновяването на строителството.

Смятам, че енергията, произвеждана от ядрени централи, има бъдеще и тя ще продължи да бъде базова енергия. Предимствата й са не само в по-ниската цена, в сравнение с ВЕИ например, но и това, че е екологосъобразна, но най-вече и заради факта, че се гарантира постоянно производство. Ако искаме да имаме индустрия и работеща икономика в бъдеще, производството на енергия на конкурентна цена е едно от задължителните условия. Сега много се спекулира, че българската индустрия е в много тежко състояние и ние нямаме нужда от никакви нови енергийни мощности. Но дали е правилният избор да не правим нищо и да сме все така зле? Кризата обаче отминава. България тръгва по пътя на икономическия растеж, неслучайно експресните данни потвърдиха това. За следващата година МВФ и Световната банка потвърдиха, че ще имаме икономически растеж от приблизително 2%. Това означава нови работни места. БСП обеща реиндустриализация на българската икономика. Тя минава и през нови мощности в енергетиката, които ще доведат по-евтин ток не само за домакинствата, но и за българския бизнес.

По времето на ГЕРБ предприятията се режеха на скрап и се унищожаваха. Едно такова предприятие, което бе готвено за нарязване, бе именно комбинатът за торове “Химко” във Враца. Затова Българският енергиен холдинг взе решение за възраждането на “Химко”. В него ще се инвестират приблизително 50 млн. лв. и ще бъдат създадени работни места и поминък за цял един регион.

Кой ще инвестира парите?

Държавата ще ги инвестира, държавата е длъжна да се погрижи за предприятията си, които могат да носят печалба, да ги оздрави. Стига безстопанственост. Няма да търсим чужд инвеститор. Това предприятие бе гордостта на българската индустрия, то е печелившо. Както спасихме ВМЗ “Сопот”, както спасихме мини “Марица Изток” от фалит, както спасяваме цялата енергетика, която бе срината, както дадохме работа на българските миньори и сега работят на по четири смени, както започнахме отново да изнасяме електроенергия, така започваме да възраждаме предприятията.

Може ли да очакваме американски инвестиции в промишлеността?

По-скоро очаквам инвестиции във високите технологии и най-вече в научно-изследователската дейност. Т.е. да дойде фирма, която да създаде у нас технологичен център, който да привлече хора, които се занимават с наука, в т.ч. и българи, които учат в САЩ. Големият успех е новият начин, по който Америка гледа на България, а не този един ден, който отделихме на енергетиката.

На какъв етап са разговорите ви с “Дженерал електрик” за изграждането на две въглищни електроцентрали в “Марица Изток-2”?

Има само намерение от страна на “Дженерал електрик” и тепърва ще започнем разговорите. Може да бъде и друг инвеститорът. Мога да ви кажа обаче, че откакто излезе тази информация, пред БЕХ се е образувала опашка от европейски фирми, които също имат желание да инвестират в 9-и и 10-и блок на ТЕЦ “Марица Изток-2”. Между другото, “Дженерал електрик” имат желание да доставят и турбини за четирите компресорни станции в българския участък на “Южен поток”. Същият интерес бе заявен и от компанията “Ролс Ройс”. Вижте какъв интерес има към проект, който бе заклеймяван през годините. Казваха - не го правете този проект, той не ви трябва. Защо да не ни трябва? “Южен поток” ще гарантира спокойствието на българските граждани и на предприемачите, защото ще се знае, че България има сигурност в доставките на природен газ. Важна за нас е и диверсификацията. Работим по изграждането на интерконекторните връзки със съседните страни. Но аз бих желал и нещо повече, бих искал да бъде изграден регионален терминал за втечнен газ в Гърция, в който да инвестира и България. За нас е ключов момент българската икономика да бъде осигурена откъм електроенергия и природен газ, защото България ще се развива.