Министърът на отбраната в интервю за в. „24 часа“

Г-н минисър по каква схема ще се изграждат заградителните съоръжения по границата, ще има ли търг за доставка на материали за отпуснатите 6 млн. лв.?

Ще приложим текст на закона за обществените поръчки, който предвижда съкратена процедура и преговори с поканени фирми. Ако се тръгне по стандартна процедура, ще отнеме най-малко 6 месеца - за оспорване, за обжалвания, за решения на други институции.

Все пак има ли яснота кога ще бъдат завършени съоръженията?

Колкото се може побързо. Само в резултат на увеличаване на полицейските патрули и на наличието на военно формирование за възстановяване на пътищата, преминаването на имигранти е намаляло в пъти. Примерно от 150 на денонощие - на 10-15. А имаше и дни, когато нямаше нито едно преминаване на границата

Не искам да се ангажирам с точен срок, защото техническото изпълнение можем да завършим до февруари. Но трябва да добавим поне 1 месец за административни процедури - одобряване на проекти, разрешителни. Така отиваме към март. И всичко това ще стане, ако зимата не е толкова сурова.

Тези дни бившият зам.-военен министър Валентин Радев заяви.че ГЕРЬ е оставил едно „добре подредено министерство". Съгласен ли сте?

Категорично не. Няма да се спирам на такива крещящи факти като провала на всичките 14 проекта но т.нар. програма за модернизация. Или на ужасното състояние, в което заварихме цялата летателна техника на ВВС. Ще посоча само, че от 226 договора за охрана на обекти, които МО е сключило. 208 отдавна са изтекли. Що за подредено министерство, в което са валидни само 18 договора? Но забележете - по всички изтекли договори плащанията продължават да си вървят!

Или що за подредено е министерството, в чиито бази се съхраняват близо

9000 тона боеприпаси. собственост на частни фирми, които не плащат никакъв наем

Вие това го съобщихте на първата си пресконференция като министър. Но от юни досега има ли някаква промяна?

Разбира се, че има. Дал съм разпореждане до края на 2014 г. имуществото да бъде изтеглено.

Не е ли доста дълъг този срок?

Предложенията на експерти бяха това да стане чак към края на 2017 г. Аз ги отвърлих. С частните фирми ще бъдат сключени нови договори с нови размери на плащанията, включително и с наказателни лихви за забавяне. Някои от компаниите не са плащали нищо, а други - символични наказателни лихви в размер на 0.03% от стойността на съответната сделка. Но по-важното е друго - така министерството ще спести огромни пари, които сега дава за поддръжка и охрана на базите. Заради тези складове плащаме заплати n;i 800 души. Освен това министерството продължава да носи отговорността и риска за съхранението на опасно имущество, което е частна собственост. Откъде накъде?

Тези дни шефът на комисията по досиетата Евтим Костадинов доста остро заяви, че не вярва до края на годината военното разузнаване да изпълни обещанието си да им предаде всички документи. Прав ли е?

Към този момент нямам основание да се съмнявам в уверението на служба „Военна информация ". От 2007 до 2013 г. службата е отговорила на 7780 запитвания на комисията. Проверени са за принадлежност към ДС и разузнавателните служби на БНА 174 500 лица. Предадени са 7600 дела, като 6300 - след 2010 г. Тази работа е доста сложна, нужни са внимателни преценки. за да не се допуснат нарушения на закона за защита на личните данни и на класифицираната информация, както и да не се застраши сигурността и животът на наши и чуждестранни граждани.

Специално искам да наблегна на факт а, че досега нито едно от предложенията на службата за неоповестяванс на имената на действащи разузнавачи не е било прието.

Според Костадинов наистина е имало такива предложения, но те не били достатъчно мотивирани.

Няма да влизам в задочен спор с него и не приемам доводите му. Той знае прекрасно за какво става дума.

Скандалният търг за продажба на части за танковете „Майбах" вече отшумя, но кажете - защо трябваше те да бъдат сбутани в края на цял поменик с обявени за продажба доста по-съвременни артилерийски системи?

Да, този търг провокира определен интерес. Става дума обаче само за остатъци от танковете „Майбах". а не за цели машини. Към момента, в който се появи съобщението за търга, заявка за участие дадоха 19 фирми. Появи се обаче информация за огромни разлики в цените на тези части, сравнени с цените, на които те са били обявени за продажба година по-рано.

Каква е разликата?

В пъти. Примерно преди са стрували около 200 000 лв., а сега - само 1200 лв. Разбрах за тона часове преди търга и веднага наредих да се извади от продажба всичко, свързано с танковете „Майбах". Наредих и допълнителни проверки за разликата в цените. В резултат на което от тези 19 фирми на търга останаха само две

Как си обяснявате тази разликата в цените?

Тя бе обяснена с това, че танковете, извадени за продажба преди 1 г., са били доста използвани за окомплектуване на няколкото машини, които след това бяха дарени на военноисторическия музей в Ямбол. Тоест на сегашния търг са предлагани само остатъци, които не са годни и за резервни части.

Вече дадохте заявки за нова социална политика в МО, за ноември осигурихте по 300 лв. бонуси. Как пи1 продължите догодина?

Ще продължим с поредица от наредби, които сега ще актуализираме, за да осигурим допълнителни плащания за специфични условия на труд, както и повече ангажименти към семействата на военнослужещите.

За какво става дума?

Въвеждаме възможност за допълнителни плащания за придобиване на класна специалност, за повече пари за по-висока квалификация. Както и допълнително заплащане за участие в полеви учения за повече от 48 ч. Вече обявихме, че увеличаваме т. нар. порцион средствата за храна, от 60 на 90 лв.

Но порцион за МВР е 120 лв.

Необходим е цялостен поглед. Не съм сигурен, че целият кръг от допълнителни плащания в армията го има в МВР.

Тогава как бихте коментирали предложението на ГЕРБ към закона за отбраната за повишаване на коефицентите за определяне на заплатите в МО но примера на МВР?

Ако се абстрахираме от факта, че предложението де факто е на бившето ръководство на МО, то това е добра идея и аз лично бих я подкрепил. Но веднага задавам въпроса - а защо тези хора, като бяха на власт почти 4 г., не го направиха тогава? Ето защо бих го квалифицирал като откровена проява на груб популизъм.

Ние също правим разчети дали можем да си позволим нови коефициенти. Но към момента нямаме финансов ресурс за увеличаване на възнагражденията. И което е по-важно - и сега нормативната уредба не забранява, ако имаме пари. да увеличим коефициента.