Министърът на икономиката и енергетиката в интервю за в. „24 часа“

Г-н Стойнев, голяма кадрова въртележка завъртяхте в държавната енергетики. Може би дължите обяснение на обществото, защо го правите?

Когато има работещ екип, хора. които си разбират от работата, няма нищо лошо да им се сменят местата.

Това ли само ще кажете? Защото на един пост някой престоява няколко месеца и отива на друго място. Шефът на БЕХ - в ДКЕВР, шефът на „Булгаргач" - в ЕСО...

Да, и от НЕК отива в „Южен поток"...Това са хора. които са изключителни професионалисти, показаха, че могат да работят в тази трудна ситуация, в която заварихме енергетиката. Системата беше изцяло дестабилизирана - липса на финансов ресурс, множество кражби, ремонти и инвестиционни дейности, отлагани в годините. И този екип доказа, че може да се справя.

Това е екипът, с който аз мога да работя

Важното е, че енергетиката върви към стабилизация.

Само че тези кадрови смени не показват ли нестабилност, несигурност в управлението?

Не. Няма нестабилност.

Добре, този човек, данъчния Шишман Чаушев, го пращате от „Булгаргаз" в ЕСО.

Не виждам лошо един данъчен, както вие се изразявате, да бъде и в системата на ЕСО. Смятам, че там могат да излязат също много интересни неща.

В „Булгаргаз" той си е свършил работата, така ли? Излезе ли нещо от престоя му там?

На този етап той там си свърши работата, когато излязат някои данни, тогава ще ги коментирам.

Защо Анжела Тонева подаде оставка като председател на ДКЕВР?

Този въпрос е към нея, не към мен. Тя вече е назначена за съветник на премиера Пламен Орешарски . Доказан професионалист е.

Иска ли правителството ново намаление на цена га на тока?

Към момента няма предпоставка за увеличаване на цената на електроенергията. Заявихме в началото на мандата, че ще направим възможното да намалим цената, и токът поевтиня с 5%. България е държавата с най-много енергийно бедни хора и едно поскъпване трудно ще се понесе от повечето домакинства.

Не говорите за намаляване?

Едно намаление би било посрещнато добре и от бизнеса, и от домакинствата.

Седми месец сте на този горещ стол на министър на икономиката и енергетиката. Смятате ли, че енергетиката е в по-добро състояние?

О, не може да се прави сравнение с това, което заварих. През май не изнасяхме ток. Имаше едно безумие на предишните управляващи, което блокира износа. Това доведе до спад на производството, до намаляване на работата в мините. Едно от първите ми посещения бе в Маришкия басейн, миньорите бяха отчаяни, работеха на две смени, обещах им 4 смени и това вече е факт. За октомври има рекорден добив на въглища. Цената на въглищата се увеличи и това изпълних. Смятам, че в момента всички производители на ел. енергия са доволни. Не казвам, че е прекрасна ситуацията, но това е правилната стъпка. Да не говоря, че със стъпването ми в длъжност имаше съвети да фалирам НЕК

Разбира се. това щеше да ни реши голяма част от проблемите. Но този труп, който заварих, вече дава признаци на живот.

Има едни доста стряскащи неща в отчета на НЕК пред парламента, нови над 600 млн. лв. задължения, които ще...

В продължение на 3,5 г. задълженията в енергетиката се увеличиха на 2,5 млрд. лв. Ситуацията в НЕК не е розова, но компанията започва да се разплаща с производителите. Самият факт, че имахме една успешна емисия на Българския енергиен холдинг, ясно показва, че инвеститорите вярват в политиката ни. Четири пъти надписахме емисията, тъй като тя беше за 250 млн. евро, а събрахме 12 млрд. евро. В крайна сметка БЕХ записа 500 млн. евро. С емисията постигнахме по-добра доходност от тази на министерството на финансите по времето на Симеон Дянков, и то без държавни гаранции. Отварям скоба - много чуждестранни експерти казваха: БЕХ е една паразитна структура, освободи се от нея. Ако бях ги послушал, както обичаме да ги слушаме, и чинно бях казал „да", за да получа едно потупване по рамото, надали щяхме да имаме добър резултат за българската енергетика.

А къде отиват тези пари?

С една част от тях трябваше да върнем заема към БНП „Париба", с друга да се разплатим към конкретни производители на електроенергия, тъй като сумата от 238 млн. лв. я няма.

Това са задълженията към „АЕС Гълъбово" и „ Контур-Глобал", нали?

Да, те са за разполагаемост и студен резерв, което предишното управление трябваше да разплати. Тези пари изчезнаха, не знам къде са.

След 7 месеца не знаете къде са отишли?

Казусът е в прокуратурата, тя ще може да каже какво точно се е случило. Разплащаме се и към тях. Защото, за да разделим НЕК и ЕСО, трябва да имаме съгласие от банките кредиторки. Вече го имаме и сами без чуждестранни консултанти ще ги разделим. Прекратихме консултантски договор за 4 млн. лв.

И в началото на годината ще създадем енергийната борса. Вече дори регистрирахме държавна компания, която се казва Българска независима енергийна борса, която ще я управлява.

Имате опоненти обаче не само сред опозицията, но и от собствената си партия - г-н Румен Овчаров, г-н Румен Петков имат свои виждания в енергетиката.

Румен Петков и Румен Овчаров са уважавани от мен съпартийци, но те не представляват мнението на партията, те са двама членове на партията, разбира се, с огромно влияние.

Натискът от тях върху мен е огромен

Но няма какво да се притеснявам, като знам, че имам подкрепата на голяма част от съпартийците си. Всяко мое действие, което изисква по-голяма консултация, е било консултирано с министър-председателя Пламен Орешарски и с лидерите на двете политически сили, които подкрепят правителството. На този етап нямам притеснения.

Дори се говори, че някой друг прави тези промени. Някъде в партийните централи.

В енергетиката има всякакви митове. Това е система, в която се въртят огромни финансови средства, предполагам, че има и огромни интереси. Това бе и заръката на министър-председателя, когато ме покани на тази длъжност - да не се съобразявам с конкретни интереси, а с националния, и всички мои действия са съгласувани с него. И хората, които са на ръководен пост, за да се облагодетелстват, веднага губят моето доверие.

Другият скандал миналата седмица беше за „Южен поток" и критиката на ЕК за неспазване на третия енергиен пакет. Ходихте с колегите си министри от страните по трасето да закусвате в Брюксел, какво си казахте с комисаря Гюнтер Йотингер?

Всички, които присъствахме на срещата - министри от България, Словения. Унгария, Италия, Австрия, Гърция, Хърватия, сме на мнение, че този проект трябва да се построи. Първо обясних на г-н Йотингер, че сме разочаровани от провала на проекта „Набуко" и все още не разбираме защо пропадна, същата бе позицията и на унгарския ми колега. Казаха ни, че било търговско решение. Аз не го приемам, защото, Набуко" бе много по-бързо изпълним и не толкова скъп като Трансадриатическия газопровод (ТАП). За съжаление, той пропадна и аз като министър на енергетиката искам сигурност на доставките. Друг проект освен „Южен поток" ние нямаме. Кошмарът от 2009 г. не искам да се повтаря. Този проект ще създаде хиляди работни места, ще мине през най-бедните региони в България, а и в Европа. Имаме уверението на руската страна, че ще бъдат ангажирани изцяло български фирми по изпълнението на проекта.

И комисарят Йотингер ще преговаря с руснаците?

Да, ще преговаря. ЕК трябва да изчисти разногласията с Русия. За нас обаче е важна и диверсификацията. Знаете, че от догодина има държавни гаранции за газовата връзка с Гърция, важна връзка, защото този 1 млрд. куб. м газ, за който вече имаме договор с консорциума „Шах Дениз 2", трябва да мине през ТАП, евентуално когато газопроводът стане.

Ако имахме газова връзка с Турция, можехме да си го вземем оттам.

Тук напипвате нещо много сериозно. През януари ще имам среща с моя турски колега и евентуално започваме разговори за изграждане на газовата връзка с Турция Тя все още си е на проектно ниво.

Ами, на проектно, тя е някъде на идейно ниво.

Добре, не исках да бъда толкова остър. Ще използвам вашите думи на идейно ниво. Но ще седнем с моя турски колега да говорим по конкретиката. Със Сърбия мисля, че вървим по план, има известно забавяне от тяхна страна, румънската връзка догодина ще е готова. Този мандат ще мине под знака на диверсификацията на природни източници и на маршрути.

Решихте „Уестингхаус" да е изпълнител на VII блок на „Козлодуй". А защо да няма конкурс? Казвате, че избирате технология и затова. Но има и други технологии на водноводен реактор - руска, френска, корейска.

Само че такава технология за безопасност няма нито един. Като става въпрос за сигурността на българските граждани, не може да се прави компромис. Всички тези. които разбират от енергетика и искат да провеждаме конкурс, нека хубаво да си прочетат закона. Ако има конкурс, това означава, че за следващите 60 г., плюс още 20 г. трябва да сключим дългосрочен договор за изкупуване на ел. енергия.

Защо?

Защото така го казва законът. Аз искам този реактор да е на пазарен принцип...

Че той законът да не е свещена крава, може да се промени.

...да нямат ангажимент българските граждани. Защото видяхме какво се случи с дългосрочните договори за изкупуване на ел. енергия от двата теца и от ВЕИ. Не искам следващото поколение да го обричам.

За „Белене" отказвате да говорите, но ще я има ли тази централа?

Не коментирам „Белене". Всяко мое изявление може да се ползва от руската страна в арбитража, не искам да я подпомагам. Ще коментирам, като му дойде времето.

Скочихте на „Стандарт енд пуърс" за рейтинга.

Рейтингът на България не е променен, променена е перспективата, но това е чисто политически. Там няма никакви конкретни забележки за икономическата политика на правителството. Аз го приемам по-скоро като тяхна застраховка за политическата ситуация в страната и за факта, че наближават европейски избори. Но това правителство е стабилно, ще си изкара мандата. Аз ги разбирам, защото българският елит, като види чуждестранна медия, се упражнява върху ситуацията в страната, говорят срещу икономическата и социалната политика, говорят срещу институции. Държавни личности, особено държавният глава винаги, когато има интервю за чужда медия, описва една черна ситуация. Така наистина вреди на българската икономика. Тя обаче тръгна по пътя на растежа - 0,8% за двете тримесечия, 1,8% за догодина.

Заложихте ги, но сигурни ли сте?

Да, сигурни сме, 4,1% ръст на промишленото производство имаме на годишна база. Последното проучване на БСК показва оптимизъм сред предприемачите. Оттук нататък трябва да си свършим работата, да подпомагаме бизнеса не само в работни места, но и в търсене на пазари.

Лансирахте едни идеи, които също се приемат нееднозначно. За национализацията на „Ремотекс", че „Химко" ще заработи, имаше изявления, не от вас, но и за Кремиковци.

Не съм говорил за „Кремиковци". „Ремотекс" е ключово ремонтно предприятие, там има 700 души. наети за работа, то е нужно. Вместо да се закрива, държавата може да го поеме. По повод „Химко", обещали сме на гражданите реиндустриализация. Ако предишното правителство го готвеше за скрап, то ние смятаме, че може да работи и да бъде печеливше, ако има правилния мениджмънт и инвестиции. На първо време ще бъде държавно и ще дава хляб на цял един регион.

Отново БЕХ ли?

В момента се изготвя бизнес планът, който да изясни как може да вдигне на крака на това предприятие, и е редно министър-председателят да обяви как ще се случи. За мен е важно да не се концентрират инвестициите около София. Да, индустриалната зона около София работи, една фабрика на германски инвеститор, на която направихме първа копка, вече е почти готова. Тези инвеститори дойдоха при мен и казаха: г-н министър, изключително сме доволни от помощта, която ни оказвате, и нашият борд в Германия взе решение за увеличаване на инвестицията, фабриката ще бъде по-голяма. Но и тепърва ще има първи копки на фабрики в Плевенска и в Хасковска област. България върви по пътя на икономическия растеж и хората скоро ще усетят, намирайки си лесно работа.

Казахте на президента Плевнелиев да не внася в конституционния съд таксата за ВЕИ-тата.

Личното ми мнение е, че всяко действие на президента Плевнелиев е насочено към правителството, но в този случай той ще обърка потърпевшия. Потърпевши ще бъдат българските домакинства и българските миньори. Системата бе дебалансирана, когато той бе част от правителството на ГЕРБ, мощности от ВЕИ колкото един ядрен реактор влязоха в енергетиката. През 2014 г. почти ще изпълним ангажимента си до 2020 г. да достигнем процента възобновяема енергия. Ако той мисли за хората, не би трябвало да сезира Конституционния съд, ако го прави, може би обслужва конкретни интереси

Чудеса в икономиката и енергетиката не могат да стават, но те тръгнаха по пътя на растежа. Въпросът е да имаме много по-голям икономически растеж от старите държави членки, за да можем да ги догонваме.

Очаквате по-голям икономически растеж за догодина ли?

Ако започне строителството на ..Южен поток", смятам, че икономическият растеж ще бъде над 2%. А то трябва да започне.