Най-важното, което успяхме да свършим досега, е да си подредим къщата, да определим кое е принципно важно и кое не търпи отлагане, казва министърът на културата пред в. „Политика”

Г-н Стояпович, вече половин година сте на власт. С какво запомнихте изминалите месеци? Какво успяхте да свършите?

Първите няколко месеца търсихме изход от лабиринта объркани приоритети, който ни завеща предишното ръководство на министерството. След това водихме люта битка за всяка стотинка от бюджет 2014 г. В началото заварих липсващи цели, помпозни проекти, неглижирани проблеми... И много сраствания в администрацията. Изненадах се, трябваше да ги очаквам. Най-важното, което успяхме да свършим досега, е да си подредим къщата, да определим кое е принципно важно и кое не търпи отлагане. С екипа ми сме амбицирани да използваме максимално целия мандат, за реализираме нещата.

Вярно ли е, че много от театрите у нас не са получили парите, които са си изработили за миналата година, и заради това не могат да заложат на нови и пищни постановки в репертоара си?

Не е вярно. Всички сценични институции получават от бюджета толкова средства, колкото е броят на зрителите, умножен по съответния разходен стандарт. Няколко театрални и музикални института не са получили субсидия, адекватна на направените от тях разходи, защото броят на зрителите им не е достатъчен.

Проблемът в театралната реформа на правителството на ГЕРБ ли е, или не?

Сегашният начин на заплащане в областта на сценичните изкуства е въведен без никакво сериозно бюджетно планиране и стратегическа мисъл. Министерството на културата е задължено да заплаща допълнително всеки продаден билет, дори и след момента, когато фиксираният държавен бюджет е изчерпан. Това го няма никъде другаде в държавата. Никъде! Няма го нито в образованието, нито в деликатната социална сфера. При това не става въпрос за лев-два, а за милиони. Тази година бяха 4,5 милиона лева! Ако това обстоятелство беше мислено навреме, трябваше да се предвиди катастрофата, която подобна политическа безотговорност, въведена от ГЕРБ, нанася ежегодно върху бюджета. Аз не виня директорите на театри, опери, оперети, балети – за тях тази система е изгодна. Зрителите се множат, държавата плаща дори и да няма пари. Но това заплашва хазната. И ако тази година имахме шанса да ни върнат средства по други пера, които вляхме в театрите, то няма никаква сигурност, че догодина ще имаме пак същия късмет.

И какво ще правите?

Трябва да седнем с директорите на една маса и да решим някакъв вариант, в който сценичните изкуства да продължат възходящия си ход нагоре, но без заплаха за държавния бюджет. И аз смятам, че сред тях има достатъчно много разумни и отговорни хора, които разбират даденостите. Вечното недоволство на няколко десетки човека с партийни пристрастия или изкаран някой лев покрай последните избори не пречи на останалите да мислят трезво.

Какво всъщност се е случило при ремонта на НХГ, направен по времето предишното ръководство на Министерството на културата, оглавявавано от Вежди Рашидов?

Установи се, че при ремонта на НХГ са извършени тежки нарушения при възлагане на обществените поръчки и извършване на ремонтно-строителни работи в бившия царски дворец. Нарушенията са свързани с отчитане на несъществуващи обеми и размери на извършени дейности, неизпълнение на предвидени проектни решения, нарушаващи изискванията и статута на програмите на ОПРР, както и изготвянето на отчетна документация, която не кореспондира с реално вложените средства и материали. Материалите са в прокуратурата и това е причината за дисциплинарното уволнение на предишната директорка на НХГ г-жа Славка Иванова.

Безвъзвратно ли е унищожена килията на Васил Левски в бившия конак? И дали това наистина с била килията на Апостола?

Разкритията в сутерена на НХГ са свързани с установяване на три строителни периода, първият е още от Античността, вторият - от времето, когато е действал конакът, и третият - от времето на строежа на двореца. Част от тази субстанция действително е унищожена, а друга се намира под бетонова заливка, която на практика я прави недостъпна. Никой, включително и специалисти от ранга на проф. Дойно Дойнов или проф. Ваклинова, не може да твърди със сигурност къде точно е бил затворен Левски, но има достатъчно източници, които потвърждават, че той, както и много други поборници за свободата, са стояли именно в тази част от сутерена, която беше отчасти открита. Част от тези помещения действително са разрушени.

Колко е струвал ремонтът на музея – 3,5 млн. лв. или 240 000, както твърди Вежди Рашидов?

Нека не се заблуждаваме. Числото, посочено от г-н Рашидов - 240 000 лв., е сумата, заплатена за проекта за ремонта. Цялостният ремонт възлиза на 2 878 927,36 лева с ДДС и за тази сума е подписан договор за изпълнение на 9 юли 2011 година.

Наистина ли е имало два проекта за реновиране на сградата?

Не. Проектът за реновирането е този, който току-що цитирах. Освен него има друг проект, свързан с разкриването на килиите в подземието на двореца, който няма нищо общо с първия договор. За съжаление той не е продължен, а в мандата на г-н Рашидов просто е елиминиран като изпълнение, да не кажа нещо по-лошо.

При посещения на галерията се забелязват влажни петна и течове след ремонта на Вежди Рашидов. Налага ли се ремонт на ремонта?

Май натам отиват нещата, за съжаление. Въпросът е какви са размерите на тези поражения, които ще изясним много скоро. Тази констатация впрочем може да се направи и за други обекти, строени по времето на Рашидов. Например, дюшемето от скъпо дърво в Музея за съвременно изкуство, което се е изметнало и ще трябва да се сменя.

Защо се стигна до такова вандалско поругаване на паметника на Васил Левски в София? Кога ще бъде възстановен напълно?

Истината е, че е подценен рискът от това някой да посегне на национална светиня като паметника на Левски. Оказа се, че охранителните камери, които са в периметъра на паметника, не са били насочени към него. Това вече е променено, а указанията към общината, която отговаря за паметника, са възстановителните дейности да приключат до края на януари 2014 г., за да може подобаващо да отдадем почит на Апостола на 19 февруари.

Разкажете малко за случая с НДК. Вашият заместник Вслислава Кръстева обяви, че търговското дружество „НДК” е плащало част от разходите на партия ГЕРБ за консумативи.

Казала е истината. Всички наематели на помещения в административната сграда на НДК плащат по 3 лева на квадратен метър за охрана, почистване, асансьор и еленергия (които нямат собствени електромери). Оказва се, че само ПП ГЕРБ плаща по 73 стотинки на кв. м за същите услуги. Следователно разликата до 3 лева е за сметка на НДК. Защо? На какво отгоре? Това си е скрито финансиране на партия от страна на държавно дружество! След направените проверки анализите сочат, че политиката, която е водил предишният мениджмънт на дружеството, е съмнителна. Неплатените задължения по договори са за над 3 млн. лв., а в същото време бордът със свое решение е освободил наемателите от лихви върху просрочените плащания. Цените, които бившето ръководство е предлагало за офис и търговски помещения, надвишават както средните за тази част на София, така и предложените от оценителите. Така логично са отблъсквали потенциални наематели.