Министърът на вътрешните работи в интервю за предаването „12+3” на БНР

Вицепремиерът и министър на вътрешните работи г-н Цветлин Йовчев. Добър ден, г-н Йовчев.

Добър ден. Позволете ми и аз да се възползвам да честитя на всички именници, да им пожелая здраве, дълъг живот, късмет, хубав празник днес. И да честитя на всички новата година и да им пожелая една хубава ползотворна и добра нова година.

И на вас така. Поканихме ви да говорим за предстоящите идеи за промени в сектор „Сигурност”. Преди това, моля ви, дайте повече разяснения за двата инцидента. Различни са информациите, които се появяват за пребитото до смърт момиче Хюлия Маджар от Белоградец и за кървавата драма вчера от ревност във Варна.

И по двата случая се извършват необходимите действия в момента под ръководството на прокуратурата. Има напредък и по двата случая и аз очаквам съвсем скоро да има резултат. Разбира се, още веднъж ще потвърдя, че в досъдебна фаза единствено наблюдаващият прокурор би могъл да даде повече информация. Но аз съм оптимист на основата на това, което получаваме като резултати в момента съвместно с прокуратурата.

Момчето Иван,с различни фамилии се появява, задържан в България, в чужбина, в Холандия, в Румъния.

Имаме задържан на база на наше искане в чужбина, така че всичко върви според това какво трябва да се случи. Лично аз, още веднъж ви казвам, оптимист съм за резултатите за бързо развитие по това дело.

Все пак за откуп ли става дума, или мотивите са някакви други? Питам ви, защото наистина…

Категорично не става дума за откуп. Тази версия е отхвърлена още в първите часове. Става дума за по-скоро битово убийство.

А какво точно се е случило?

Не, недейте. Повече детайли не мога да ви кажа. Наистина единствено само наблюдаващият прокурор може да каже. Всяка една информация, която не е премерена и кажем, би могла да повлияе и да възпрепятства от тук нататък разследването.

А по случая с двойното убийство във Варна вчера, този мъж откъде е притежавал оръжие, законно ли е то?

Още веднъж ще ви кажа, всичко това нещо ще стане ясно. Нека да приключат необходимите действия в момента наистина, за да не попречим на съответно разследващите органи да си свършат работата както трябва. Нека да имаме малко търпение. Убеден съм, че всичко ще излезе съвсем скоро наяве.

Колко пострадал е полицаят при инцидента с Волен Сидеров вчера?

Не е тежко пострадал. По въпросния инцидент още от вчера вечерта и цяла нощ са извършвани необходимите следствени действия под ръководството на прокуратурата. Извършени са всички необходими действия, които трябва в началото на всяка една такава проверка да бъдат направени. Иззети са записите, снети са обяснения от свидетелите, така че аз и там вярвам, че съвсем скоро ще стане ясна обективната истина какво точно се е случило.

Вярно ли е, че е имало агресия и срещу френски дипломат?

Още веднъж пак, извинявайте, ще си позволя да го кажа – нека да оставим наблюдаващият прокурор може да дава информация по случая. Но всичко, което е необходимо да бъде направено – снети са обяснения от екипажа на самолета, от всички свидетели, които е било необходимо са разпитани, иззети са записите от охранителните камери по съответния ред. Така че мисля, че съвсем скоро и там в момента ще има яснота какво точно се е случило и разбира се това дали има престъпление извършено или не, ще определи прокуратурата.

И сега към това какво ни очаква в сектор „Сигурност”. Появиха се вече информации за проект, който неофициално е внесен в Народното събрание за консултации.

То наистина има проект, който беше разработен от работна група, която е създадена със заповед на министър-председателя. Към моментът този проект беше съгласуван и със експерти, и с, така да го кажем общо – професионалната общност, която е. В момента, разбира се, предстои един етап, в който допълнително ще мине, на съгласуване. Проектът е Рамковият закон за защита на националната сигурност, в който се решават няколко основни въпроса. Първото, което е – кои са елементите от системата на националната сигурност, да се дефинират техните правомощия, техните отговорности, да се дефинира механизмът, по който се осъществява действието и разбира се не на последно място правомощията и отговорностите по отношение на управлението на системата. Така че това е един изключително необходим закон, който би могъл много да подпомогне управлението на отделните организации като система.

Идеята за борд не е нова. Доколкото си спомням вие стояхте зад нея при предишното управление на ГЕРБ. Какви са разликите този път? И тогава вашият проект беше критикуван от БСП, от ДПС. Сега очаквате ли промяна в техните нагласи?

В края на краищата народните представители ще решат какви да бъдат текстовете в един такъв законопроект. Ако ми позволите съвсем накратко ще дам, каква е логиката да има един такъв борд и какво той представлява, тъй като има най-различни тълкувания и може би, след като се запознаят и политическите лидери, и политиците, и експертите с текстовете, ще стане ясно за какво става въпрос. Необходимо е да има професионален формат на дискусия към Съвета по сигурност към Министерски съвет и това е мястото, където наистина ще могат да се дискутират и взаимодействията между службите при изпълнението на конкретни задачи, както и взаимодействието като цяло. Нека да ви дам един пример, ако да кажем ние дефинираме в момента, че кризата в Близкия Изток поражда определено заплахи към Националната сигурност и един от проблемите, който дефинираме, това е засилен имиграционен натиск с всички последици от това. И в резултата на този анализ министър-председателят възложи конкретни задачи, постави цели, задачи,нали… към службите за сигурност, то е необходимо да има формат, в който наистина професионалните… експертите, ръководителите на службите да изградят един план, как да се случи това нещо. Кой какво трябва, примерно да изпълни, в какви срокове, кое след кое трябва да се направи и това е необходимо наистина да бъде направено на експертно ниво. Трябва да има формат, в който професионалните ръководители на службите, които ще изпълняват задачите, да могат да координират действията си, да изготвят съвместно тези планове, именно това е смисълът на този… както щете да го наречем, разузнавателен борд и каквото и да било.

Който ще бъде към Съвета за сигурност към Министерски съвет? Говори се обаче, че ще свивате правомощията на президента.

Значи, ако ми позволите да го разделя на две, вашия въпрос. Да, наистина това е към Съвета по сигурност към Министерски съвет и това звено няма нищо общо с правомощията на президента. Към Съвета по сигурност са необходими и още две звена, които са изключително важни. Едното е това, нека да го наречем условно , за да стане по-ясно, Аналитично звено, което ще събира цялата информация не само то службите, а и от други организации, ведомства, министерства. И на база, на които ще прави анализ на риска, ще дефинира зараждането на кризи в зародиш и ще предлага какво трябва да бъде предприето като мерки, за да бъдат управлявани тези кризи успешно, тоест да минимизираме вредното въздействие и да избегнем вредните въздействия. И другото звено, което също е много важно, това е, нека условно да го наречем, въпреки че в законопроекта по друг начин е кръстено, като един Ситуационен център, за да стане по-ясно, може би за слушателите. Това е мястото, където при възникване на криза, министър-председателят ще може от там ефективно да управлява криза, заедно с екип, който му е предложен от Съвета по сигурност или който той е избрал, зависимост от вида на кризата.

Вече се чуха критики към този Национален център по сигурността, че само си увеличаваме администрацията, защото премиерът така или иначе, си получава информацията от всички служби.

Националният център, той няма да е свързан с разширяване на състава, напротив, той ще е минимален… щат ще има, а който го критикува, то означава, че няма дори елементарно понятие от това как се управляват кризи. Между другото такива звена има във всяка една успяла държава в света. Може да се види това нещо, ако се търси в момента на някакво ниско ниво, да се търси нещо, за което някой да се захване и да направи някаква критична забележка, това не е конструктивен подход. Подхода, който ние се опитваме да приложим, това е най-доброто, което можем да извадим от световните практики, и то най-вече от демократичните държави и да го предложим към нашата ситуация в момента и реалните възможности, които имаме като държава, да го приложим и да го изпълним. Затова за мисля, че този законопроект дава в момента отговор точно на този въпрос, тоест той успява да изгради механизмите, именно на управляване на съвместната дейност, на отделните звена. Изграждане именно и получаване на синергиен ефект, ако щете дори, ако имаше едно такова… такъв механизъм за управления на всичките звена, какъвто се залага в този закон. Например тази криза, с която ние в момента се борим, свързана със засилен емиграционен натиск, щеше да бъде дефинирана като заплаха още в началото на 2012 година. Още тогава щеше да бъде изготвен този план, не в този вид, в който ние го готвехме, защото тогава ситуацията щеше да бъде различна и в голяма степен, ние щяхме да успеем да избегнем част от вредните въздействия, които настъпиха в обществото, на други щяхме да успеем да намалим вредното въздействие.

Консултирахте ли го вече с БСП и ДПС? Стана ясно, че и преди имаше критики от страна…

Ами вижте, то и сега това е процес, разбирате ли? В момента това е… /…/

Нямате предварителна… Добре…

/…/ работната група е изготвила един проект, който го предлага. Сега тепърва в комисиите ще има дискусии, предполагам /…/ в някои от текстовете и т.н., но един такъв законопроект е необходим. Ние трябва да изградим механизъм, по който наистина можем от една страна да управляваме структурите, да изградим съвместни способностите, да има съвместни способности, синергиен ефект да получим от тяхната дейност, да имаме възможност ранно, фактически да дефинираме възникването и развитието на кризи и да ги управляваме ефективно. Това ще ни позволи.

Няколко пъти споменахте кризата с бежанците, правителството изостава с изграждането на ограда по границата ни с Турция и забавянето се дължи на процедури, ангажимент на МВР, каза вчера Ангел Найденов. Какъв е проблемът?

Няма вече проблем. Всичко е решено. Имаме забавяне от около десетина дни.

На какво се дължи това?

Ами чисто, че някои от процедурите, които очаквахме по-бързо да станат, което е необходимо да се извадят съответните разрешения, съответните технически документации , не успяха да бъдат направено толкова бързо. И това не е изцяло работа на МВР, да, ангажимент на Министерството е да придвижи процедурата, но са много други организации, които трябва да дадат становища, които трябва да дадат своята оценка и т.н. Така че вече всичко е свършено, още преди Нова година – на 27-ми.

Тоест срока Февруари ще бъде спазен,така ли?

Аз мисля, че да, ще бъде спазен.

Как ви се струват критиките на Върховния комисариат по бежанците, за нечовешките условия на живот? Въпреки смекчаването на тона, все пак се посочва, че имаме проблеми с бежанците.

С нечовешките условия на живот по никакъв начин не мога да се съглася и мисля, че ако вие отидете на място ще се убедите, че да, условията са тежки, да, условията трябва да се подобрят и това всичко го възприемаме, но за нечовешки условия да говорим мисля, че е доста пресилено. Все пак, опитваме се и влагаме всичко, като държава, като общество, да осигурим някакви нормални условия на тези хора и както го отчете и Върховният комисариат, тези условия непрекъснато се подобряват. Искам да ви кажа, че в момента, имаме български граждани, които живеят в условия, които са по-лоши от тези, които предлагаме на бежанците. Това разбира се, не ни успокоява, ние ще вложим всички усилия, включително, имаме решение, имаме визия, ще решим и всички въпроси, които са свързани с изхранването.

Каква е в момента ситуацията с бежанците?

Мисля, че е под контрол. В последните дни имаме много малко лица, които нелегално се пресекли границата. За днес също нямаме задържани лица, от началото на годината имаме само 1 лице, което нелегално е преминало и е задържано на българската граница.

И на края нещо, струва ми се важно, какво очаквате да се случи на 10 януари? Какви са вашите информации?

Ами,вижте, аз не мога да гадая и да прогнозирам какво ще се случи на 10 януари, но искам да ви уверя, че ние сме готови и ще предприемам абсолютно всички мерки, за да защитим живота и здравето на българските граждани, за да не допуснем грубо нарушаване на обществения ред.

Все пак имате ли информация да се готвят по-радикални действия?

Такива информации винаги има и сега има такива информации. Ние ще вземем необходимите мерки. Надявам се всички тези, нали в момента, информации да се окаже, че не са истина. Лично аз разчитам, че този, който има желание да протестира ще го направи по един цивилизован и демократичен начин. В едно демократично общество, целта не оправдава средствата.

Колко още може да издържите да охранявате протестите?

Колкото е необходимо. Няма никаква притеснения от тази гледна точка, ще вземем всичко необходимо и ще гарантираме сигурността, мога да ви уверя в това.

А вие как се чувствате като част, човек от това правителство?

Ами искам да ви кажа, че се чувствам все по-добре, като част от това правителство, защото мисля, че в една изключително тежка ситуация, ние успяхме да направим доста за държавата и за обществото,като цяло.

Въпреки виковете „оставка”?

Въпреки виковете „оставка”, искам да ви кажа, че тези викове „оставка” започват да стават от все по-малко хора, макар и по-екзалтирани. И мисля, че все повече хора от българското общество осъзнават, че правителството прави неща, които са положителни. Ако искате, дори в системата на Министерството на вътрешните работи.

Тогава защо не спират протестите?

Това защо не спират протестите е въпрос, който има много аспекти и трябва да се коментира от много гледни точки. Аз мисля, че и вие можете да имате теза заради това, защо не спират протестите. Много са причините, това не бихме могли, в момента да ги изчислим.

Добре. Чухте вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев. Благодаря ви.