Интервю на министъра на околната среда и водите в предаването „Тази сутрин“ на БТВ

Отново протести в цялата страна. Това се планира да се случи в неделя, а причината е решение от 26 август на Министерството на околната среда и водите да се съгласува работна програма за търсене и проучване на нефт и газ в района на Вранино, това се случва в Добруджа. Добруджанско дали е застрашено от тези проучвания, които ще прави една конкретна фирма – в студиото е не кой е да е, а министърът на околната среда и водите Светлана Жекова. Добро утро, министър Жекова.

Добро утро.

Навсякъде пише, че още с първото си решение предизвиквате протести, вие приемате ли ги?

Приемам пълното право на гражданите да изкажат мнението си по въпроса, но това, което е изключително важно за мен е да уточня точно какво решение е било взето, то далеч не е първото и няма да бъде последното. На ден минават през Министерството на околната среда и водите искания за съгласуване на различни планове, проекти, оценки за въздействие върху околната среда.

Главно хората са притеснени дали тези проучвания, след това евентуално добивът на нефт и газ в района на Вранино, Добруджанско, ще застраши екологията в държавата, ще се застраши нормалният начин на живот на хората и здравето им преди всичко.

Разбира се, ако е направено по начин, по който изисква Законът за околната среда и Законът за здравето, и всички закони, които са свързани с това, той няма да навреди. Но аз искам да подчертая, първо за какво решение става въпрос. Решението, което е взето от министъра, в случая аз, е за търсене и проучване на нефт и природен газ. Тук не става въпрос за шистов газ, не става въпрос за въглищен газ, както се твърди и излезе по много медии и не става въпрос за използване на конкретна технология. Първо – изобщо не се говори в решението и в работния план на първата година, който ние съгласуваме, за добив, говори се само за търсене и проучване. Търсенето и проучването в този прекрасен район на България, който е Добруджа е от 60-те години на миналия век. Извършени са над 200 сондажа до 90-те години, за търсене и проучване на нефт и природен газ.

Само че тогава хората трудно са имали възможност да протестират, сега могат да го направят.

Да, но тогава не е имало и оценки на въздействия, а сега има и решението именно слага тези рамки.

Ще цитирам нещо, което е от сайта „Биволъ“: Кого заблуждава екоминистърката Светлана Жекова, била издала само разрешение за търсене и проучване на въглищен газ в Добруджа. Нали това ни казвате, само разрешение?

То не е разрешение, то е съгласуване на работен план. Има много сериозна разлика. Издаването на разрешение за търсене и проучване става от Министерство на икономиката и енергетиката. За да може да бъде издадено такова разрешение един ден, фирмата, която е сключила договор през април 2014 година за търсене и проучване, тя е длъжна да представи работен план за тези дейности, които предвижда, на Министерството на околната среда.

Добре, тя прави работен план, обаче вижте за какво ни сигнализират и прави ли са от „Биволъ“ да говорят това: Законът за подземните богатства е ясен: който намери подземно богатство има ексклузивното право да го добива като получава концесия от държавата без конкурс. Това означава ли, че те докато проучват намират нещо без конкурс, получават находище?

За да се стигне до там, абсолютно всяко действие, което се предприема в рамките на търсенето и проучването, след това до добива, ако се стигне до там, трябва да мине през оценка на въздействие върху околната среда и оценка за съвместимост със зоните „Натура“. Именно това е решението на министъра на околната среда и водите. Защото преди да се издаде решение от Министерство на икономиката и енергетиката, трябва да има съгласуване с нас, на всяка следваща стъпка.

Да, но пише, че го получат без конкурс, мен това ме впечатли. Мен това ме впечатли, че по закон го пише, че ако намериш нещо като подземно богатство, го получаваш без конкурс.

Да, ако намериш, тръгваш да го добиваш, но това е различно от условията, при които трябва да стигнеш до това подземно богатство и да започнеш да го добиваш.

Вие твърдите, че законите и оценките за въздействието са спирачката.

Тепърва предстоят.

Доста въпроси се събраха към г-жа Жекова, откъде да започнем, от това дали сте се съветвали с някого, или дали знаете, че конкретната фирма, в която най-вероятно ще прави проучването е специализирана към неконвенционални методи за добиването на нефт и газ?

Може би ще обединя няколко въпроса, защото аз бих искала да започна с първия, който беше по отношение на условията, за това дали зная, че Законът за околната среда и водите предполага оценка на въздействието върху околната среда на такива дейности, именно това пак подчертавам са условията, които залагат в това решение. Решението е съгласуване на работен план по вече сключен договор. От тук нататък изрично е записано, не бива да се четат само първите два реда на това решение, изрично е записано, че всяка година възложителят следва да уведоми компетентния орган по околна среда за дейностите, които планира да реализира при проучването. Всяка една от тези дейности подлежи на оценка на въздействие върху околната среда. Това са процедури, които тепърва предстоят.

Вие вече сте дали разрешителното, аз така го разбирам.

Няма такова нещо, точно това се опитвам да обясня, че са спекулации. Разрешителното се издава след като се минат всички процедури и това решение за съгласуване на работен план поставя тези условия, те са 5 и тепърва предстоят. А по отношение на конвенционал – договорът е за проучване на природен газ и нефт с конвенционални методи.

Добре, започва проучването. Вие контролирате ли, по какви методи се случва това проучване – по закон, кой е задължен да осъществява контрола?

За да започне проучването, за да започне сондаж, такъв изобщо не е планиран първата година, от това което сме съгласували, за да започне сондажът трябва да има оценка на въздействие върху околната среда. Дори отваряне на нов сондаж, това е записано в решението.

Вижте сега какво казаха хората: правени са 400 опита, или 400 проби и ако е имало газ то е щял вече да излети, така че най-вероятно става въпрос за използване на неконвенционални методи като не съм специалист, но фракингът – въпросната технология ще се окаже опасна.

Ние имаме мораториум. Ако някой дойде с предложение за фракинг технология или за добив на неконвенционална, което предполага фракинг технология – разбира се, че оценката на въздействие върху околна среда ще бъде, решението ще бъде отрицателно, но това тепърва предстои. Пак казвам, няма разрешение.

Няма разрешение, няма опасност за Добруджа.

Няма опасност за Добруджа, разбира се.

Много хора и много пъти властимащите се опитват да ни убедят в подобни неща, че няма опасност за здравето на хората, но ето идва една фирма с едни документи и казва: „ние няма да добиваме по тази технология“ – вия я одобрявате и те отиват и добиват по същата технология, която сте я одобрили.

Няма как, защото това тепърва предстои. Пак казвам това не е оценка на въздействието върху околната среда.

Благодаря ви.