Заместник министър-председателя по икономическата политика, министър на регионалното развитие и министър на инвестиционното проектиране, в интервю за предаването „Панорама“ на БНТ

 Започваме с Екатерина Захариева, вицепремиер по икономическата политика и министър на регионалното развитие и инвестиционното планиране. За много неща отговаряте, затова и за много кризи ще ви питам. Добър вечер.

Добър вечер.

 Най-напред, наистина ли чакате газова криза?

Съвсем се надявам да няма, но това не означава, че ние не трябва да сме готови. Т.е. не чакам е конкретният отговор на вашия въпрос. Но наблюдаваме с тревожност процеса и отношенията, продължаващото усложняване на отношенията между Украйна и Русия. И ние няма как да не се готвим за това. Не можем да чакаме да се случи и едва тогава да се сетим, че ние сме зависими само от една тръба основно.

След като сме зависими само от една тръба, значи ни трябва „Южен поток“, това ли е логиката?

Трябват ни интерконекторите, трябва ни „Южен поток“ по правилния начин, трябва ни и всякаква възможна друга форма на диверсификация на газовите доставки чрез LNG терминали в Средиземно море, ускоряване на интерконекторните връзки между България и Турция, България и Сърбия, България и Гърция, България и Румъния. 25 години не е направено кой знае колко за осигуряване на алтернативен източник на газови доставки, поради което ние наблюдаваме наистина с тревожност развитието на отношенията между двете държави и се готвим за всеки случай. Не можем да чакаме да се случи и едва тогава да започнем подготовката.

Казвате, обаче че „Южен поток ни трябва“. Обаче какво знаем за „Южен поток“? Защо не извадите цялата документация – какво се е подписало и какво е било въобще по този проект досега?

Знаете ли колко бих искала това да мога да го направя, но за съжаление не мога. Така да подписани договорите, че са с изключителни строги разпоредби за конфиденциалност. И ние наистина не можем да извадим целите договори, но ние мисля, че показахме, че даваме максимално много информация за проекта. Публикувахме на сайта на Министерство на икономиката и енергетиката всичко, което можехме да публикуваме като документи по „Южен поток“. Мисля, че бяхме първите, които оповестиха, че де факто нямаме споразумение подписано с руската страна за транзитните такси. Т.е. ние правим разходи за пореден път по някои от енергийните проекти без да сме сигурни какво ще получим в замяна. Ние нямаме представа какви ще бъдат нашите приходи.

Т.е. ние не знаем колко ще спечелим?

Има някакви предварителни разчети, но те не са легализирани с подпис и няма подписано споразумение, което да влезе в сила. И аз наистина се учудвам откъде и как, на какво основание политиците в продължение на една година от предишното правителство министри обясняваха, обещаваха, че ще имаме еди какви си приходи на година. Едни доста така високи цифри се чуваха, а пък нямаш нищо подписано.

Добре, ние не знаем колко печелим от това, така ли?

Точно така. Ние не знаем, нямаме документ, който е подписан като договор, всъщност документът, който трябва да се случи това е споразумение между двете държави за транзитните такси. Няма такова подписано. Има преговори, драфтове, но няма нищо окончателно финализирано. За сметка на това обаче има подписан договор за строителство, има подписан договор за проектиране и други разходи са правени по проекта.

Това принцип ли е в българската енергетика, госпожо Захариева? Въобще, ако я опишем с една дума българската енергетика в момента, коя ще бъде тази дума?

Корупция и некомпетентност.

Значи две думи, но са доста тежки. Корупция и некомпетентност, казвате? Можете ли да докажете корупцията, можете ли да замените некомпетентността?

Аз за съжаление не мога да докажа корупцията. Има други органи в тази държава, които би трябвало да я доказват. Но некомпетентността мисля, че е очеизвадна.

НЕК ще фалира ли?

Няма да... Ще направим всичко възможно, за да не фалира НЕК, но както е тръгнало с много такива проекти без да знаеш приходите, ти правиш разходи, без да знаеш дали имаш ползи от този проект, дали ти трябва, т.е. без да си направил анализ на ползите и разходите ти пак правиш разходи, на ползите и недостатъците. Също така политически командваш регулатора да намали цената с 5% и той я намалява, което води до загуба от 900 милиона на година и това е една от причините за продължаващите мисля, че два дни стачки на миньорите. За пореден път аз, наистина, им съчувствам на тези хора, защото те за пореден път са използвани за политически натиск.

Така ли от кого?

От собственици, от всички политици. Имаше няколко политици, които се опитаха днес да яхнат този протест. Истина е, че НЕК не може да разплаща повече от 53% от задълженията си към всички, към които трябва да го прави поради изкуственото занижаване цената на тока поради липсата на реформи в сектора и поради, наистина, натрупаните през годините, не е само от последната една година, разбира се, но натрупаните през годините на НЕК задължения, които са в огромни размери.

Чакайте. Кой е виновен за това, че миньорите не си получиха заплатите, кой?

Със сигурност, не е НЕК.

Не е НЕК?

Не е НЕК.

Защото тогава извадихте пари от НЕК и ги дадохте…

Защото направихме, наистина, всичко възможно да спасим тези хора, които бяха под земята и ние се притеснявахме за тяхното здраве. Но истината е, че ако си спомняте ние извадихме едни справки на НЕК как НЕК се разплаща и на кои фирми плаща повече, на кои по-малко. Средата и това, което получава НЕК в резултат на цената на тока позволяват да се разплаща в размер на 53% от задълженията си. На някои фирми, включително, и на тази „Топлофикация“ бяха далеч над 53% - 83%, ако не се лъжа. Може да греша с цифрата, но със сигурност, беше над 80% изпълнението на задълженията към тази мина и изобщо към мините на собственика. Аз, наистина, съчувствам, разбирам миньорите, но мисля, че те трябва да се обръщат освен към държавата и към собственика си. Собственикът е длъжен да осигурява техните заплати, ако това беше държавна мина – да. Но така или иначе, ние разплатихме и осигурихме днес заплатите и аз се радвам, че хората са вече над земята.

Значи, ако не е виновен НЕК кой е виновен?

Аз мисля, че е виновно годините наред продължаваща недалновидна политика, изкуствено, пак казвам, занижаване на цените надолу, липсата на реформи в енергетиката. Така че много са причините.

Собственикът виновен ли е?

Със сигурност. В крайна сметка, собственикът е този, който дължи заплатите на неговите служители, работници. Той трябва да осигури тези заплати.

Неминуемо ли беше да поскъпне токът, г-жо вицепремиер, и то с почти 10%.

Токът още не е поскъпнат, това доколкото аз…

Е, от днес новина.:

Аз доколкото се запознах е прогнозната стойност на ДКЕВР, но това, което видях като разчети, като резултати от това, което чух на първото заседание на Енергийния борд, абсолютно, единодушно беше мнението за първи път, че „да“ на всички експерти, които бяха поканени на борда, на всички заинтересовани страни. Като че ли, всичките разбират, че това изкуствено занижаване на цената на тока ще доведе до фалити и до колапс в някои от дружествата. Така или иначе, със сигурност, това не може да бъде само една от мерките, които трябва да се вземат. Така или иначе, тогава, когато се увеличава цената на тока държавата е длъжна да осигури и помощи за енергийно бедните. Няма как да оставим нашите съграждани на студено и на тъмно през зимата и ние поемаме такъв ангажимент –ще бъдат осигурени увеличения на енергийните помощи в случай на повишаване на цената на тока, което очевидно се очертава да се случи от 1 октомври.

Какво може да направи правителството по друг един тежък проблем – проблемът КТБ?

Знаете ли, има регулатор, който според закона носи отговорност и в момента развива процедурата. Това, което правителството прави е да следи внимателно какво се случва и да подпомага регулатора…

Банката тоест.

Банката, да. БНБ е регулаторът, който трябва да каже какво да се прави с КТБ, да направи пълният анализ. А пък правителството това, което прави в момента е наистина, ако се появят някои инвеститори така както се твърди, с конкретни оферти. Разбира се, че ние се срещаме с тях и преговаряме. В контакти сме и с Европейската комисия и правим ревизия на българското законодателство дали то отговаря на европейските изисквания. Факт е, че изключително дълго време се забави изплащането на задължителното по закон, гарантирано имущество на българските граждани. Недопустимо е толкова време хората да нямат достъп до гарантираните им от закона пари. Това е и препоръката на ЕК, ние сме съгласни с тях. Считаме, че трябва да се разпише механизъм, по който хората в случай на затваряне на банка, да имат достъп до парите си. Никой не е длъжен да чака до безкрайност, сега още едно удължение има, да получи достъп до средствата, които е вложил в тази банка. Много важен въпрос в случая с КТБ ще бъде кой ще плати, в каквато и посока да се тръгне в тази банка- решението за нея.

И кой трябва да плати, според вас?

Със сигурност не хората. Трябва да платят тези, които са източвали банката, които са си купували имущество и това имущество трябва да бъде върнато в банката, така че то да послужи за обезпечение на хората. И самите акционери, ако искат да помагат разбира се, да спасят банката си. Държавата би трябвало да ги подкрепя.

Госпожо вицепремиер, и от ляво и от дясно ви критикуват за уволненията. Защо уволнявате наред?

Аз бих призовала политическите партии да се съсредоточат върху предизборните си кампании и да не използват служебният кабинет като удобното извинение за всичко.

Ако служебният кабинет прави предизборна кампания уволнявайки?

Няма никакви политически чистки. И аз дадох един пример, който беше последният повод за протест, пресконференция на една от политическите сили. Той беше толкова показателен. ВиК - Пловдив е това – управителят, подуправителят и контрольора в листата на една политическа партия, която направи пресконференция да протестира. За 7 дни, след като управителят знае, че ще бъде сменен поради политическата си принадлежност и участие в предизборна кампания, а не за друго. Но и разбира се, се оказа.. след което ние направихме анализ и за влошеното финансово състояние на дружеството – 1 млн. 222 хил. загуба само за първото шестмесечие, при печалба предишната година. 22-ма човека назначение за 6 дни. Анекс към договора на подуправителя, който също е кандидат от същата политическа сила, със 17 заплати в случай на предсрочно прекратяване и какво повече да говоря? Ние не правим политически чистки, ние отстраняваме политически обвързаните лица и назначаваме на тяхно място професионалисти. Само да ви кажа, в Министерство на регионалното развитие няма нито един уволнен човек. В самото министерство. За една година системата на Министерство на регионалното развитие, на инвестиционното проектиране са сменени над 420 човека. Какво повече да кажа? Не знам кой прави политически чистки. Със сигурност не служебният кабинет.

Да ми кажете защо сменяте шефът на „Козлодуй“?

Шефът на „Козлодуй“ е сменен, защото трябва да се подобри работата по дружеството и факт е, че договорът за рехабилитация на 5-ти и 6-ти блок все още не е подписан. Това ме информира министър Щонов, когато подобряване на работата и организацията избра непрофесионалист от системата, от дълги години от системата вътре от самия АЕЦ.