Ивелина Василева, новият министър на околната среда и водите, добро утро.
Добро утро.
Развълнувахте ли се като гледате клетвата?
Да, това наистина е вълнуващо, защото е задължаващо. Точно в този миг наистина усетих огромната отговорност, с която ние, този екип, аз смятам, че наистина е много добър екип, сме натоварени от хората, които имат сериозни очаквания за стабилизиране на държавата.
Кой ви покани в този екип?
Премиерът.
Премиерът Бойко Борисов – той пожела да станете новият министър на екологията. Дълго ли мислихте или приехте веднага?
Аз считам себе си за човек, който е верен на принципите си, отговорен и дисциплиниран. Голяма част от професионалния ми живот е посветен на теми, свързани с околната среда и с управлението на европейски програми и проекти - нещо, което съставлява съществен приоритет за правителството, а и за политиката на ГЕРБ. Знаете, че по време на предходния мандата на правителството на Бойко Борисов аз бях зам.-министър на околната среда, след което и народен представен, член на Комисията по околна среда и води и по контрол на еврофондовете.
Тоест някак естествен е пътят ви към министерското кресло.
Така е, защото мисля, че съм наясно с проблемите, които стоят пред сектора, разбира се и с огромните предизвикателства.
Дълъг и щастлив живот ли ще има втория кабинет на Бойко Борисов или дните му са преброени, вашето усещане какво е?
Различни са предположенията, спекулациите, прогнозите.
Не, вие как се чувствате, дали си купихте фабрика на 9 септември, както е шегата или напротив – този кабинет може да изкара спокойно мандата си?
Аз лично смятам, че независимо, че процесът на сформиране на правителство беше труден, мъчителен, продължителен, се стигна до сформирането на един екип, който е съставен от хора с ясни цели и визии. Хора, които наистина са отдадени на това да реализират важни, съществени реформи, които са безспорно необходими и хора, които са убедени за това, че трябва да се поддържа проевропейският курс на развитие на България. Мисля, че това до голяма степен е и очакването на всички българи. Очакване за това наистина да се успокои ситуацията, да се стабилизира държавата, защото преживяхме доста тежки моменти през изминалата година и половина и съм убедена, че ще можем да се справим с това.
Кратко проучване направих за вас, неправителствените организации сякаш ви приемат доста добре, работите с тях доста успешно. Ще се превърнете ли като министър в повод за протести като тези по повод застрояването на „Кара дере“, като от „Орлов мост“ преди 2 години? Ще си позволите ли този лукс да се превърнете в причина за такива мощни екопротести?
Темите, свързани с опазването на околната среда безспорно са изключително чувствителни теми. Това, на което аз разчитам обаче е диалогът, постигането на баланс. Знаете, че протестите, когато възникват такива до голяма степен се предизвикват или от липсата на достатъчно информация, или от липсата на прозрачност при взимането на конкретни решения, или от липсата на диалог, ако щете и от липсата на допитване на академичната общност, до експертите за това доколко и дали дадено инвестиционно намерение би предизвикало вреда на околната среда. Това са всъщност приоритети, за които аз искам да работя – за постигането на максимална прозрачност и диалог, разбира се, взимането на информирани и балансирани решения, защото не смятам, че крайностите са полезни. В този смисъл аз не мога да бъда привърженик нито на абсолютните забрани, защото случаите, когато няма опасност за здравето, животът на хората и околната среда, все пак държавата трябва да върви напред в своето развитие по устойчив начин.
Сега нека да присъединя към нашия разговор един еколог – Андрей Ковачев, който е представител на Коалицията „За да остане природа в България“. Може би и аз щях да ви задам тези въпроси, но от неговата уста ще звучат много по-автентично. Добро утро, господин Ковачев, здравейте.
Добро утро.
Новият министър на екологията е на ваше разположение да чуе вашите въпроси – три въпроса, които смятате, че са най-важни.
Искам да пожелая успех на госпожа Василева на този пост. Това е много отговорен пост. Моите въпроси са в сферата на един от най-важните ресор – това е опазване на природата. Първият въпрос е точно във връзка с малкото останали незастроени кътчета по нашето Черноморие, иначе на фона на иначе тоталното застрояване вече на Черноморието. Вие ги знаете и всички българи ги знаят, това са Камчийски пясъци, „Кара дере“, които се прочуха със заменките на гори в тези райони, това е „Иракли“, което се прочу с гражданските протести срещу застрояването, това е Ропотамо и Маслен нос с невероятните дюни в този район, това е Природен парк „Странджа“, който се прочу с проблемите с устройствения план, който също предвиждаше застрояване вътре в природния парк. Моят въпрос е много прост: Ще оставим ли тези природни кътчета, съвсем малкото вече останали, за по-нататък, за хората след нас, незастроени или ще ги застроим? Защото натискът сега в момента тръгва натискът за тяхното застрояване. И по-специално конкретният въпрос е: Ще се съобразите ли с предложението на „За да остане природа в България“, когато издавате заповедите за „Натура 2000“ 2 км от /…/ на тези територии да не се включва застрояване точно на тези?
Аз благодаря на господин Ковачев за въпросите, които отправи към мен. Безспорно, изключително важни и едни от първите задачи, с които ще се заема като министър на околната среда и водите. Ние сме имали възможност с природозащитните организации не веднъж да дискутираме тези теми и мисля, че позицията ни по този въпрос е пределно ясна. Ние няма да позволим незаконни действия и безконтролни строителни дейности. Това, което е необходимо да се свърши в максимално бърз порядък е да се направят три неща, специално за зоните по Черноморското крайбрежие, а то е: Обявяване на защитените зони по местообитанията, утвърждаване на специализираните карти за дюните и подпомагане на общините, за да бъдат потвърдени общите устроиствени планове, в които ясно е указано в кои територии какво може да бъде изграждано.
Кажете за „Кара дере“ – какво се случва там? Последно, ще се строи ли в тази местност или няма да се строи?
Знаете, че имаше драматични развития по казуса „Кара дере“, включително и през изминалите седмици. Това, което се случва към настоящия момент е, че е отменена спорната заповед или разрешение, издадено от директора на Регионалната инспекция да се процедира с инвестиционното намерение, без да се минават процедури по оценка на въздействието върху околната среда и оценка на съвместимостта и в същото време е сезирана прокуратурата от служебният министър за това, защото има порок и нарушение, извършено още 2005 година, по отношение на утвърждаването на ПУП. А именно – той никога не е бил предмет на екологична оценка. Точно затова смятам, че основният акцент трябва да бъде върху спазването на законодателството, прилагането му, без компромиси. Що се отнася до конкретните режими на опазване – смятам, че това е предмет на конкретно становище. В конкретните заповеди за обявяване на защитените зони изрично са указани обхватът, предметът и режимът на зашита на местообитанията, видовете.
Европейската комисия, миналият месец, ако не се лъжа поиска от нас повече обекти от „Натура 2000“ да бъдат включени в тази европейска мрежа на защитените природни животни. Ако не направим това ни грози наказателна процедура. Какъв е срокът, в който трябва да изпълним изискванията на Европейската комисия?
Всъщност срокът по директива е краят на тази година. До тогава трябва да бъдат обявени всички заповеди за защитените зони, за птиците и за местообитанията. По отношение на зоните за дивите птици, почти всички с изключение на една, доколкото знам са обявени, а що се отнася до зоните за местообитанията – нито една. Това е първата задача, с която ще се заема и смятам, че още тази седмица ще можем да стартираме с обявяването на зоните. Разбира се, не може да се очаква, че огромната работа, която трябваше да бъде свършена, но за жалост беше забавена през изминалата година и половина ще може да се свърши в рамките на месец и половина. Но амбицията ми е в максимално бърз порядък да се справим с тази задача.
Да остане ли мораториумът за добива на пистов газ, чрез така наречената методология „фракинг“ или този мораториум трябва да отпадне, според вас?
Нашата позиция е, че няма основания за отпадане на мораториума, наложен от българския законодателен орган през 2012 година.
Така че мораториумът остава.
Мораториумът остава.
Благодаря ви.