Министърът на вътрешните работи, в интервю за предаването „Добро утро, България” на ТВ7

Едно от големите безобразия на Цветанов и МВР, защото междуведомствената комисия е негово творение. Той самият е бил председател на комисията, за това ще стане дума след малко в разговора ни с Цветлин Йовчев новият министър на вътрешните работи. Добро утро.

Добро утро, г-н Бареков, добро утро на вас и на зрителите на ТВ7.

Толкова теми имаме за разговор, че най-вероятно няма да ни стигне и цел ден, но ще се опитам да ги концентрирам в най-важното. Започвам с един въпрос, който всички задават. Вие чий човек сте, какво представлявате в това правителство, защото то беше направено от Орешарски, подкрепено от БСП и ДПС? Как попаднахте Вие там?

Да, наистина често ми задават този въпрос. Попаднах по покана на министър-председателя Пламен Орешарски и наистина трябваше ми известно време да премисля и да взема това решение, тъй като бях избрал друга насока, имах съвсем различни други лични планове. Наистина имах идея да развия свои проекти в областта на науката и дай Боже и други и се наложи с това решение да отложа тези проекти във времето. Но мисля, че всеки един отговорен експерт, който има куража няма право да откаже в тази ситуация и затова приех.

Това са били Вашите лични мотиви. Най-голямото опасение, което имаме ние хората от гражданското общество, които искат пълна ревизия на това управление е, че Вие под някаква форма сте все още човек на Борисов и на Цветанов, понеже те ви издигнаха, те Ви направиха шеф на ДАНС, г-н Иван Драшков също наднича зад Вашата политическа фигура. З лично не го свързвам с нищо негативно Иван Драшков и го смятам за сериозен експерт, но много ме притесняват Борисов и Цветанов и какви са Ви Вашите обвързаности с тях? Това е наистина много голям проблем и за мен.

Мисля, че при цялото ми развитие до момента и решенията, които взимах много ясно може да се види, че не съм се водил от никакви други мотиви, освен от личното си убеждение в момента. Това е и оставката ми, която дадох през 2011г., може би за много хора беше изненада.

Трябва да поговорим сега и за нея, защото тя доста неща крие за Вашето…

Разбира се, въпреки, че аз я обясних много точно, така че мога да уверя абсолютно всички, които имат някакви притеснения, че аз не съм свързан с никои и нямам никакви обвързаности и това, което ще правя в Министерството на вътрешните работи, ще се водя единствено от това, че трябва да спазвам закона и да организирам системата по такъв начин, че да дадем на хората малко повече сигурност, малко повече справедливост, на която в момента явно има дефицит.

Ще стигнете ли докрай в ревизията на Цветан Цветановото присъствие в МВР, което общо взето настрои и срещу него, и срещу МВР почти цялата държава – и политиците, и гражданите, и въобще такава нетърпимост към тази институция и към политическото лице в нея не е имало в цялата история на прехода? Незнам, наистина по-мразен политик от Цветанов в момента, а и МВР с него, за жалост.

В никакъв случай целта на един министър не може да бъде ревизия, защото който гледа назад, едва ли трудно ще върви напред.

Няма как да минете без ревизия, не съм съгласен, че това е правилен отговор.

Но сте прав за едно нещо, че трябва да съм абсолютно какво се е случило, какво се случва в момента и нещата да бъдат организирани по този начин, че да имаме един резултат, който не само е приемлив, а е добър за обществото и аз неслучайно вчера споделих, че има четири основни насоки, в които ще проведем реформите, тези реформи трябва да бъдат радикални, защото ако не ги проведем сега в един кратък период от време системата ще загуби функционалност.

Той ще спре да работи, това ли казвате?

Той ще спре да работи, абсолютно.

Това звучи страшно вече, страховито.

И казвам защо, веднага ще ви дам пример. В момента ние имаме натрупан дефицит вече до момента от 100 милиона, т.е. не са достатъчни средствата за издръжка. Хората, колегите, служителите на МВР, които са на улицата, които работят за противодействие на престъпността, работят при изключително лоши условия.

За какво са изхарчени тези пари, това ли са прословутите 100 милиона за подслушване?

Не, не става въпрос за това. Има дефицит в издръжката за горива и т.н., но това означава, но в бюджета има резерви и тия резерви трябва да се използват веднага. Ако оставим системата в това състояние, това означава, че ние не можем да повишим и да подобрим условията в близко бъдеще на хората, същевременно не ни стигат разходите за издръжка им в момента можете да видите това до какво ще доведе. Говорим за тоталната демотивация на системата. Да се върнем на това, четири насоки на реформа, които трябва много бързо да имаме.

МВР е в уникална ситуация, хората намразиха МВР покрай Цветан Цветанов, а вътре самото МВР неистово вече не приема Цветанов, като фигура, вече в МВР и Вие ще трябва да успеете да се справите и с тези два проблема. Те са чисто дори и психологически.

Разбира се, едно от първите неща ще бъде да се обърна и към синдикатите да видя какви са проблемите на хората и да потърсим едно бързо решаване, защото това повече не може да стои така. Но има няколко други области, първото което е, че много бързо трябва да постигнем значими добри резултати, повишаване на ефективността за противодействие на битовата престъпност и финансовите престъпления срещу бюджета и вчера го казах. Това са контрабандата, кражби на ДДС и т.н.

Самите депутати от ГЕРБ вече посочват над 1,5 милиарда скок на контрабандата само за цигари на година по време на управлението на ГЕРБ.

Ако тези данни са така, аз не съм запознат, това наистина е стряскащо и опасно. На второ място трябва да има много по-ефективно управление на работните процеси. В момента аз не съм съгласен, че към момента няма никаква релация между концентрацията на престъпления, вида на престъплението, което се извършва и организацията на патрулно-постовата дейност.

Извинете, като казвате за тази тема само да Ви кажа. Обикалям страната, аз по принцип от сряда до неделя съм в провинцията, от понеделник до сряда в София. Примерно във вторник виждам Борисов рита мач, преброих осем патрулки бяха спрели от МВР в радиус от половин километър около футболните забавления на бившия премиер, около 40 човека общо беше живата охрана с него, някои от които откровено наподобяваха мутри, казвам Ви го. Ние двамата с Вас сме високи мъже, но знаете какво е мутра, това не е висок мъж, той изглежда така и осем патрулки. След това обикаляйки по страната, мога да ви кажа сигурно пътувах до Русе около 4 часа, аз не видях и една патрулка по селата някъде. Хайде сега обяснете го как се случва това и Вас, примерно не Ви ли е срам да сте вътрешен министър в такава държава, макар и на един ден?

Абсолютно недопустимо е. Аз ще ви дам друг пример, абсолютно недопустимо е гражданите да снимат полицаи, които спят по колите, пият кафе по бензиностанциите или се крият по храстите и в същото време да насилват и грабят възрастни хора. Защото бюджетът на МВР се формира от парите, които плащат всички български граждани. В момента тези хора, които в момента са на ръба. Много хора поради икономическата криза, поради безработицата, дълбоката социална криза, изтръскват си стотинките от портмонетата, за да си платят данъците и не може държавата да им каже, гледайте сега, това са социални проблеми някакви там, които пораждат престъпност и сега ние какво да направим. Трябва да се направи нещо и в тази посока могат да се направят много неща и ние ще направим, и първите неща ще бъдат до няколко месеца.

Ще свалите ли охраната на Цветанов и на Борисов, бивш вътрешен министър с кохорта патрулки и охранители с неясен произход, такова чудо наистина държавата не помни?

Охраната по принцип, в момента мисля, че г-н Цветанов в качеството си на депутат се определя от националната служба за охрана, те решават дали да има охрана и какъв е обемът, според степента застрашеност, така че ако считат, че има някаква промяна или трябва да се погледне каква е степента на застрашеност в момента на основата на това трябва да се вземе решението за охраната. А по отношение на патрулките, това което ще направим и то много бързо, ще наложим един контрол, да се знае всеки от служителите на МВР къде е в момента и защо е там. Искаме да свалим полицията до хората, няма защо да си седят в патрулките и да се чудят как в момента да спрат една кола. В момента каква е ползата за обществото от тях? Те трябва да са на улицата, трябва да обикалят между хората и да носят отговорност за конкретен район, в който са. В противен случай ние в момента харчим един ресурс и ставаме самодостатъчни като система.

Знаете ли, че Цветанов е ползвал по думи на негови депутати бивши е ползвал МВР за превземане на фирми в стил „мутрите” от ’90 и някоя година с бухалки, но само че вместо бухалки отиват са патрулките, ето ви новия изпълнителен директор, дайте сега 50% от акциите или 60, или 80 и до тук.

Такива сигнали не са стигали до мен.

Те са публични вече.

Ако някой има сигнали, че МВР е извършвало някакви нарушения, служители на МВР ще помоля да бъдат изпращани, ще разгледаме всеки един сигнал, но това което ще поема гаранция, че оттук нататък ще се сложи абсолютен контрол върху тези контакти. Аз не мисля, че служители на МВР безразборно могат да се срещат с бизнесмени без да е ясна целта на тази среща и без да има документ, който след това да документира каква е била темата на разговора, какви са били резултатите. Това нещо е абсолютно недопустимо и тук в тази посока също ще се работи. Контролът върху МВР трябва да бъде засилен върху служителите. Другите две области на успях да ги коментирам пред вас, в които трябва да направим реформи и това е в контекста на въпроса.

Заповядайте, кажете, за това сме Ви поканили.

Трябва на трето място да имаме гаранция, че всички дейности в МВР са в рамките на закона и тук ще има нормативни мерки, организационни мерки, технически мерки. Не трябва да остане и капка съмнение в обществото, че нещо, което извършва Министерство на вътрешните работи не е според закона, в противен случай ние не можем да искаме доверието на обществото.

Най-щекотливата тема, най-чувствителната тема за обществото е безразборното подслушване по времето на Цветанов и на ГЕРБ. Вие напуснахте ДАНС като председател, след случая с Мишо Бирата, това ли беше причината да си тръгнете и коя беше причината? Теч на информацията на СРС-то с участие на Борисов, Ваньо Танов и др. държавници или самото съдържание на СРС-то, което е изключително скандално по своята природа.

Няколко бяха причините, които ме мотивираха да си тръгна тогава. Първото е, че имаше едни очаквания към това какво трябва да извършва ДАНС и какви трябва да бъдат функциите, които не съвпадаха с моите разбирания, включително и за това дали трябва да разследва взривове и т.н., второто беше наистина недоверието, което беше изразено, включително изтичането на информация. Беше се получило едно такова, дори между институционално напрежение между ДАНС и Министерство на вътрешните работи, бяха започнали и публикации в пресата, което в момента, ако аз бях се опитал да остана и да защитавам позиция, която аз считам, че бях прав в този момент и имах аргументи.

Коя беше Вашата позиция, нека да я знаем, какво сте защитавал тогава? Много е скандално съдържанието на СРС-то.

Аз мисля, че информацията, аз по съдържанието на СРС-то искам да ви кажа, че аз дори не бях запознат на тоя етап със съдържанието на СРС-то.

Но знаехте за някаква операция, която върви най-вероятно?

Това по принцип е разработка на Министерство на вътрешните работи, в която прокурорът беше поискал използването на специални разузнавателни средства и с негово постановление беше възложени на ДАНС да го подпомага в този процес, т.е. да му обработи информацията и да му я предостави, за да може да я ползва.

Реално, обаче МВР е подслушвано, а не ДАНС тогава в случая?

Прокуратурата. В това аз имах абсолютно сериозни съмнения и много аргументи в тази посока, че изтичането на информацията не беше извършено от ДАНС и мисля, че впоследствие дори имаше служител на Министерство на вътрешните работи, който на полиграф се провали точно за това, че е записал такъв разговор и е свалил такъв разговор. Има съмнение, категорично не мога да твърдя, но това нещо, което се разрази беше абсолютно недопустимо и моето оставане в момента и защитаване на позиция щеше да доведе до сериозни проблеми и в ДАНС и в Министерство на вътрешните работи.

Възможно ли е това да е било действие на Цветанов спрямо Борисов, за да му покаже кой кой е в държавата, понеже се говори, че Борисов не се е отървал от Цветанов, понеже Цвенов го държи с откровени компромати, събирани през машината на МВР?

Не бих могъл, да коментирам хипотези, въздържам се от това, аз нямам никаква информация, която би могла да подкрепи една такава теза или да я отхвърли.

Вие бяхте ли възмутен от съдържанието на разговорите? Искам директно да ми отговорите, за да знам дали мога да Ви вярвам оттук нататък или смятате, че проблемът е бил в това, че просто са записвали бившия премиер.

Имаше неща, които определено са притеснителни и които излизаха извън контекста на нормалните отношения, които може да има между лице, което е натоварено с отговорността да управлява държавата и бизнеса. Тъй като има съмнение там, че част от тези разговори бяха манипулирани определено, може би имаше наставяне, вадене, тъй като не съм наясно с целия разговор, който е там трудно ми е да дам обективна оценка. Имаме само част от информацията, с която разполагаме, но определено са притеснителни. Не би трябвало да има такъв тип отношения.

Нещо повече за този случай да ни кажете за Мишо Бирата, Вие знаете ли повече за този случай, понеже аз съм сигнализирал главния прокурор за неясните обстоятелства, при които умря този човек?

Наистина въобще не съм запознат с този случай. Не съм запознат с този случай, ако наистина се върви в тази посока ще окажем абсолютно пълно съдействие на прокуратурата, ако те имат нужда каквото и да е изяснено. Може би още нещо, което исках само да добавя за това, което говорим пак за контекста на това, което казвате. Реформата в четвъртата насока, в която трябва да я проведем, тя трябва да бъде повече да се повиши доверието в обществото. От една страна трябва да имаме и повече публичност и повече отчетност, и повече граждански контрол, и повече парламентарен контрол.

Подслушването се превърна в нещо като еманация на вашия предшественик г-н Цветанов. Подслушваха се всякакви хора министри, бизнесмени, скандали непрекъснато, въртеше се като манта сумата от 100 милиона давана и т.н. кажете ми каква политика ще имате Вие в тази област, за да спре безконтролното използване на тази огромна властова машина да подслушваш хората, когато си говорят по телефона, което е отвратително в ХХI век, когато все пак демокрацията стигна до някакви по-добри измерения за гражданите поне в Европа?

Прав сте за това нещо, че наистина, когато се ограничават гражданските права и свободи, това трябва да бъде изключително, с такъв инструментариум трябва да се борави много внимателно и трябва да се следи за целесъобразността от използването на такива средства. Има идеи, които аз мисля, че в сегашната ситуация не са лишени от аргументи и аз бих подкрепил една такава идея, предвид това, че в обществото се създаде изключително много опасение и от възможностите да се използват специални разузнавателни средства не по предназначение. Наистина, може би, ако се извади СДОТО в една агенция, която ще се реши дали ще е под контрол на съдебната система, дали на Министерски съвет, това би било една добра стъпка и това по никакъв начин не мисля, че при една добра организация на взаимодействието между Министерство на вътрешните работи и тази агенция не би затруднило работата. Но дотогава, тъй като такива реформи ще изискват много време, имам конкретни идеи и стъпки, които ще направя.

Нека ги чуем. Аз мисля, че хората сега искат да чуят какво ще правите с подслушването.

Те са в няколко насоки, в момента едва ли ще имаме възможност да влезем в такава конкретика, но първото което е, може да се промени нормативната база в Министерството на вътрешните работи, която да даде такива гаранции на първо място, второ организацията на работата. Да бъде направена по такъв начин, че да не позволява и на трето място с технически средства може да се осъществи ефективен контрол върху тези дейности, така че да имаме гаранции.н така че всички тези неща в един изключително кратък срок от време, мисля че максимум до месец, месец и нещо ще можем да дадем в голяма степен гаранции, че специалните разузнавателни средства в Министерство на вътрешните работи няма да се използват извън предвиденото в закона.

Готов сте да стигнете до края. Чува се, че парламентът е готов да извади СДОТО в отделна агенция, която да се контролира от парламента, ако трябва, да има граждански контрол, защото това е единственият чист вариант.

Аз дори го казах, подкрепям такава идея.

Подкрепяте ли идеята ДАНС да се разрасне и да привлече службата ГДБОП в себе си, защото ГДБОП пък предишните четири години гигантски се разрасна и стана нещо като държава в държавата, а резултатът го видяхте какъв е нулев? Нито един осъден едър престъпник, няколко провалени дела, с изключение на „Наглите”, но това е спорно кой какъв принос има.

Разбира се, че по различни начини може да бъде организирано противодействието на организираната престъпност. Една такава реформа трябва да бъде обмислена в контекста на цялостната система за защита на националната сигурност. При всички положения няма да има драма от изваждането на ГДБОП от Министерството на вътрешните работи и аз мисля, че е въпрос на решение и това решение наистина от парламента трябва да се вземе къде да се преразпределят функциите. Министерството на вътрешните работи има достатъчно ресурс и възможности да организира ефективно противодействие на престъпността и без Главна дирекция „Борба с организираната престъпност” да бъде в състава на МВР.

Силна ДАНС няма да е пречка за МВР, така ли да разбирам това, което ми казвате?

В никакъв случай, въпрос на добро взаимодействие, синхрон в действието, което аз съм убеден, че при всички положения може да бъде постигнато и може да бъде гарантирано дори и ако искате на нормативна основа, не само на договорка.

Кадрови реформи ще има ли в МВР? Веднага ви казвам положението в страната какво е, невероятно срастване между полиция, държава и партия по места доведе до това, че полицията се превърна в нещо като подразделение на политическа партия ГЕРБ. Оставате ли шефовете на РПУ-тата в страната на областните дирекции и остава ли си на поста главният секретар Калин Георгиев, който демонстрира доста сериозна привързаност към Цветанов и към Борисов?

Ще има и структурни и кадрови промени.

Мащабни ли ще бъдат те?

Това нещо ще го определим на база на няколко критерия, по които всеки ще бъде оценен – лоялност към системата, компетентност, знания и умения.

Те половината шефове на РПУ-та минаха в листата на ГЕРБ. Те са лоялни към партията си не към системата. А другите останаха, просто трябваше да работят за ГЕРБ на изборите в полицейските управления.

Всички хора, които по един или друг начин се установи, че не са лоялни, не са компетентни, не са съпричастни към дейността на министерството и резултатите, които постигат няма да имат достоен ръководен пост. Така че ще има промени в тази посока. По отношение на г-н Калин Георгиев, той е изявил желание да напусне системата на МВР.

Пред Вас заявил ли го е вече с писмен документ?

Заявил го е по принцип. Заявил го е г-н Калин Георгиев, вчера в разговор го заяви. Така че няма да правя оценка на дейността му сега в момента. Все още нямам идея за това кой може да го замени на този пост.

Между другото, боли ме за този човек, защото това е изключително интелигентно същество, това е човек, който е прочел много книги, мой състудент от университет и се чудя как той попадна под влиянието на такива примитиви и малограмотни хора. Наистина боли ме за този човек, честно Ви го казвам.

Аз съм с много добри впечатления за него, оценявам го като наистина много интелигентен човек, кадър на Министерството на вътрешните работи. Аз не бих могъл да дам категорично такава оценка, каквато е вашата за него и то свързана с какво точно е правил, защото не разполагам с информация.

Той го направи публично. Той адвокатстваше буквално при всеки един скандал на Цветанов.

При вас е по-лесно, защото вие на базата все пак на функциите, които има една обществена медия, това е вашата работа.

Веднага Ви давам пример: прокуратурата повдига обвинения срещу Цветанов за подслушванията и казва този човек е подслушвал незаконно, Калин Георгиев казва, такива неща в МВР нямаше. Просто какво да Ви кажа, то е ясно за какво става въпрос.

Тук може би малко ще влезем в противоречие с вас, не очаквайте от мен аз да бъда човек, който ще раздава присъди, защото си знам точно мястото като министър на вътрешните работи.

Няма ли да четете СРС-та от парламентарната трибуна?

Не, но нека да довърша, няма да казвам кой е престъпник и кой не е, това го определя съдът. Решение кога да се повдигне обвинение срещу някой или не го определя прокуратурата. Прокуратурата води процеса и МВР ще си знае мястото в този процес, това мога също да го обещая и да го гарантирам.

От колко години сте в системата?

Не съм ги смятал точно, повече от 17 години.

Чудесно, т.е. от началото на прехода, можем да кажем?

1993 година.

Как беше възможно през последните години година, г-н Йовчев, да се внедрят хора, които откровено са били от другата страна на барикадата? Докато Вие сте били на страната на закона, те са въртели бухалките, после тези хора станаха шефове на служби, накрая превзеха и държавата. Дайте ми Вашето обяснение как се случи това? Бил сте близък и до американските служби, говорят, тези хора защо си затвориха очите, въобще кой позволи да се случи това?

Ние трябва все пак, когато правим една такава оценка да имаме достатъчно факти и аргументи в тази посока.

Има досие „Буда”м, има Уикилийкс, какви ли не доклади на американски посланици.

В Министерството на вътрешните работи и въобще в системата работят изключително много достойни и почтени хора, които през тези години не се подадоха на никакви изкушения.

И това още повече подсилва въпроса, как допуснахте във Вашите редици други да дойдат?

Това е много сериозен въпрос, който е до интегритета на служителите.

Какъв беше мотивът, че те познават живота на бандитите, дайте да ги привлечем при нас, за да ни помогнат да ги разкрием?

Аз не знам някой да се е водил от такива аргументи и тези дела, които излизат в момента не съм запознат изцяло със ситуацията, не бих могъл да взема категорична позиция и да посоча този е такъв или онзи е такъв, но категорично мога да ви кажа следното проблемът с интегритета на служителите в МВР е тежък и това нещо изисква да се изработи цялостна програма и да се върви целенасочено стъпка по стъпка в тази посока. Имаме идеи и в рамките на този мандат, аз мога да ви обещая, че такава програма ще бъде създадена и ще започне да се изпълнява. Това касае лоялността на служителите и съпричастността им към дейността и към резултатите от тази дейност. Но вижте, основният проблем в голяма степен с това нещо, че имаме и течове на информация, имаме и нелоялни служители, опира до това, че като че ли моделите, на които бяхме свидетели и от успешните модели на много хора за кариерно развитие бяха свързани с това, че те получаваха подкрепа за назначенията си отвън.

Точно така политическо.

Когато стане това нещо тогава фокусът, центърът на тежестта на служителите той е извън организацията, тогава те къде ще бъдат лоялни?

Тогава още един тест. Задаваме такива въпроси, защото искам тази сутрин в това Ваше програмно (…), да го наречем, аз искам да отговоря на себе си дали да Ви дам своята гражданска подкрепа за 100 дни, за повече няма как да разчитате или да не Ви я дам и да започна атаката си срещу Вас още буквално от утре. Кажете ми тази история, която се разви в Банкя, с прокурор, който отива и нарича премиера „шефе”, началник иска издигане, обяснява му що е това Апелативна прокуратура, колко е по-добре, това не е ли същото, за което говорихте току-що? Системата получава отвън натиск, за да назначи някой или да го издигне нагоре и приемате ли такова поведение?

Със сигурност от мен няма да видите такова поведение, за това ви давам гаранция.

Това е красноречива оценка. Вие като министър на вътрешните работи, идва при Вас депутат, иска среща с Вас, това мисля, че е позволено и ви казва така и така, г-н министър, разбираме, че МВР участва в рекет на фирми, ето ви конкретния случай. Вие бихте ли му отговорили така, както е направил тогава Борисов, дайте да ги хванем и приемате ли го това за отговор?

Ако дойде човек с конкретен сигнал към мен веднага ще започна разследване.

Тоест няма да казвате, дайте да ги хванем, а ще направите конкретно действие?

Абсолютно конкретни действия. Аз не знам как е постъпил г-н Борисов, защото наистина пак ви казвам, нямам информация за това. Не бих могъл да кажа, че това е така или не.

Така твърди Емил Димитров, дайте да ги хванем и е затворил темата.

Но това нещо, което мога да обещая и да гарантирам, че няма да има сигнал, който да не е проверен и няма да започне разследване по него. Ние ще направим така, че всеки един сигнал, който постъпва ще бъде регистриран по съответния ред и ще се следи докъде е стигнало разследването. Това нещо ще се направи. Контрол върху дейността на структурите в МВР ще бъде осъществен и наложен много бързо.

Ще разсекретите ли делата срещу Флоров, който беше шеф на ГДБОП, изключително вече обект на прокурорски проверки и прословутото „Дон Буда”, което не се знае има ли страници в него, няма ли, кой ги е скрил? Трима вътрешни министри, трима министри Ваши предшественици са притежавали или четирима вече говорят това досие и няма информация достоверна към гражданското общество.

Разсекретяването на дела трябва да има много сериозна аргументация, за да бъде извършено и трябва да има преглед дали един такъв процес на разсекретяване няма да застраши по един или друг начин дейността на съответната служба, няма да застраши секретни сътрудници и т.н. Така че аз съм човек, който изключително внимателно подхождам и съм консервативен по отношение на ваденето на информация от службите и не мисля, че би трябвало дела да се вадят, но разбира се ако има много сериозен обществен интерес към някой конкретен случай и ако това нещо изисква, за да може да се отговори на определени обществени очаквания това е възможно да бъде направено по съответния ред. Има процедура, която не е лека и тя умишлено е направена да не е лека по разсекретяването на документите. Така че ако има такъв обществен интерес висок и ако това няма да крие някаква сериозна опасност, разбира се защо не. Всяко едно дело трябва да бъде разсекретено.

Това наистина е подадена ръка. Дълбоко вярвам, че Вашата опозиция в този парламент, и на това управление няма да бъде в парламента, с изключение на групата на „Атака”, според мен и най-вече на Волен Сидеров, който се е доказал като острие. Делегитимирани са тези, които могат да говорят срещу Вас в парламента, но гражданското общество, според мен, ще бъде истинската опозиция на това управление и става много интересно, когато гражданското общество е опозиция и на МВР. Вие как бихте работили с хората, примерно ето с нас медиите и с гражданските структури, какъв контрол искате вие и намирате за допустим? Ние после ще Ви кажем и нашите изисквания какви са, но първо да чуем Вашата оферта.

Първото което е, когато говоря за повече публичност и отчетност, до голяма степен това което си поставяме като цели и то с конкретни параметри ще го публикуваме да бъде ясно, за да можете да видите вие дали сме изпълнили това нещо както трябва с ясни критерии, които наистина ще бъдат критерии за това дали сме изпълнили задачата и очакванията на обществото, ще публикуваме отчети много повече. Второто, което е, искам в доста по-голяма степен да отворим, това което се случва в Министерство на вътрешните работи. Аз ще бъдат отворен в тази посока, че ще споделям с вас и посоките на реформите, и докъде сме стигнали, както и успехите, така и към момента затрудненията и това ще го направим. Разбира се, ще бъде благодарен за абсолютно всички сигнали за това, че някой не си е вършил работата и ще се вслушам във всяка една критична бележка, независимо от кого е отправена.

Първият сигнал още тази седмица ще бъде от Русе за срастване между организирана престъпност, партийни структури, държавни и общински администрация - голям сигнал, който много ще Ви бъде интересно да го прочетете.

Ще го прегледам и мога да ви уверя в следното, дори най-злонамерената критика, която е отправена към министерството ще търся в нея рационалното, това което може да се извади и да ни помогне и да подобрим дейността си така, че да има нещо по-положителен резултат за хората, основно трябва да сме насочени натам.

Последен въпрос, не Ви го задавам заради Вас лично, а заради това, че представлявате институцията МВР и някак си Цветанов не знам как се е набъркал с тази история с Междуведомствената комисия. Приемате ли да предам копие от сигнала до Пламен Орешарски и на Вас, да възстановим тази комисия, защото има хора, които живеят във фургони, такива които не могат да си построят покрива, парите не им стигат, а зимата ще дойде след 3-4 месеца?

Благодаря ви. Трябва да се намерят резерви да се решат проблемите на тези хора.

Финансови резерви трябва и справедливост, става въпрос за справедливост за нищо повече.

Да, така е, ще ви бъда благодарен.

Приемате да бъдете наш партньор, да получите копие от сигнала.

Абсолютно приеме да бъда не само ваш партньор и на вашите колеги и т.н., защото не може без партниране с гражданското общество, без да се чува думата на хората, думата на медиите и това, което се случва, ние да считаме, че ще можем успешно да реализираме нашите приоритети и да направим дейността такава, каквато, ще е в полза на обществото.

Имах предвид да бъдете партньор и на хората, защото тези хора от Дивотино и от Перник просто имат нужда от малко обич, солидарност и подкрепа на нищо повече.

Разбира се, на това можете да разчитате.

Цветлин Йовчев, това беше неговото първо програмно интервю в нашата телевизия. Аз лично Ви желая успех, аз няма какво да Ви пожелая друго, нали разбирате, след това което се случи Ви желая успех.

Благодаря.

Дано бъдете обективен и добър в работата си, както има очаквания към Вас, казваме една, защото много са новините, които чухме днес, но да речем по-важните са това, че МВР няма нищо против да се върнат по-сериозните функции в ДАНС, МВР не иска да подслушва вече, това е голямата новина. МВР вече не иска да подслушва, не знам как го приемате това нещо, но аз мисля, че това е някакъв все пак порив към по-голяма свобода и демокрация, МВР не иска да подслушва вече и патрулките, които досега бранеха Борисов и Цветанов от въображаеми врагове и народната любов от днес ще бъдат свалени, няма да има патрулки вече с тях.

Ще има контрол върху това къде са разпределени средствата, те трябва да знаят защо са там и това всичко да е във връзка със задачите, които изпълняват по противодействие на престъпността и охраната.

Защото си има НСО. Като си е решил НСО да си ги пази.

Аз нямам идея дали са били там, но при всички положения ви гарантирам, че ще има контрол върху това къде ходят патрулките.