Министърът на земеделието и храните в интервю за Българското национална радио, програма "Хоризонт", "12 плюс 3"

Здравейте, професор Греков.

Здравейте, здравейте и на вашите слушатели.

Заменихте ректорския кабинет с министерския. Как се чувствате в

кожата на министър?

Все още не мога да се почувствам, но във всички случаи по-отговорно, по-неуютно, но отговорно, пък и предизвикателството е голямо - да се направи нещо по-добро, което досега не е съществувало, или поне предполага да се направи.

Дълго време за поста министър на земеделието спрягаха името на професор Светла Бъчварова, депутат от левицата, тя е с дългогодишен опит в земеделския сектор. Вие бяхте една от изненадите в кабинета "Орешарски". С какво спечелихте доверието на премиера?

Може би познанството в академичната общност, че сме работили заедно, че сме работили коректно. Все пак той беше заместник-ректор, аз съм бил ректор вече втори мандат и. . .

Тоест познанството ви е от научните среди. ..

Да, разбира се.

. .. а не от някакво задкулисие или. . .

Не. Категорично . . .

. . .някакви кръгове - икономически, олигархични. . .

Не. Нито икономически, нито политически, нито олигархични. Просто мисля, че академичната общност ни е събрала доста хора в този кабинет, който мисля, че дава и друг оттенък, и друг привкус. Това е една. ..

Поемате министерство, което през годините непрекъснато бълваше скандали и заради злоупотреби с евросредства, заради подбора на кадрите. Знаете, от земеделското министерство тръгна нарицателното калинка. Ще направите ли така, че да върнете доверието във ведомството, и всъщност кои са първите неща, които ще направите в министерство на земеделието и храните?

Много ми се иска поне след. .. независимо след колко време ще излезем от този кабинет, министерството да не остава така нарицателно с такива инсекти, имена на инсекти, защото в крайна сметка нито хората, които работят в него, то е едно от най-големите министерства в кабинета, въобще в нашата страна, не само в министерството, а и по областните земеделски служби, пък и най-малко хората, които работят в този сектор. . .

И министерство, което оперира с милиарди левове и евро, нали така?

Да. И не заслужават тези наименования да получават. Естествено може би сте права, че има хора, които. .. и има такива, но това предполага и първите ми задачи, и първите стъпки, които да направя, е една проверка, една ревизия на хората по тяхната квалификация, по техния опит, по тяхната атестация последна,

която е правена, и не на последно място това, което не се чува, а е доказано, да речем, от разследващите власти или съдебните власти, ако има такива доказателства. Защото не само слуховете, а трябва в крайна сметка всичко да бъде доказано. Да направя. .

Тоест започвате ревизия на цялостното управление на Мирослав Найденов?

Ами. .. действително трябва да добия точна представа. Вижте, влиза се в нещо ново, нова схема, в ново министерство, в което се изисква да получиш точна представа. Не може да се хвърлиш, без да знаеш водата докъде е, или да плуваш, без да знаеш къде плуваш, в каква вода и с какви хора работиш. Ето защото ще искам да направя една проверка, ревизия, да си направя след това точен анализ за състоянието и тогава да предприема конкретните мерки за отстраняване на всички слабости, които са съществували досега.

А ще отстраните ли тези кадри, които нямат нужната квалификация, пък работят в Министерството на земеделието и храните.

Естествено, че ще бъдат отстранени, за тях няма да има чадър. В крайна сметка те трябва да излязат, бих казал, и доброволно, и вече има такива наченки още след първия ден. Ако това не стане, естествено по законния начин ще бъдат отстранени. Бих искал да работя с професионалисти, страната ни разполага с достатъчно такива, познавам достатъчно такива, все пак съм с 25 - 26-годишен опит в един от най-добрите аграрни университети в страната, и имат. . .

Ще успеете ли да ги привлечете обаче?

Ами, да, това е много интересен въпрос, който задавате, защото много от хората получават значително по-добри финансови възнаграждения извън обсега на работа в министерството, но все пак има хора, които са готови за каузата да работят и за по-малко средства, така че достатъчно е, България има достатъчно

хора, които да работят в това министерство, и имат предвид предизвикателството за това.

В плана "Орешарски" за сектора "Земеделие" е записано, аз ще прочета: стимулиране на българското селскостопанско производство чрез затваряне на веригата и развитие на хранително-вкусовата промишленост. Как на практика ще стане това, проф. Греков?

Ами, както знаете, че голяма част от суровината, т.е. от селскостопанската продукция излиза като суровина необработена, т.е. като суровина, която може да послужи като. .. в хранителната верига на други страни, в стопанствата на други

страни. Ето защо в програмата на г-н Орешарски е писано, че част от тези продукти трябва да. . . суровините трябва да се дообработват в страната, т.е. доразвитието на. . . доразвиването на хранително-вкусовата промишленост, и не само. Тук трябва да се включи и животновъдството, овощарството, зеленчукопроизводството, защото продукцията, която, ако не се обработва, която се произвежда и не се дообработва, а е само в сурово състояние, първо, времетраенето за използването е много кратко и ако тя не се дообработи в хранителната верига и да се използва за по-дълго време, естествено в крайна сметка много. ..тя минава на евтина цена, не се консумира достатъчно и оттам и

не се произвежда достатъчно. Ето затова е писано в тази програма, че хранителната верига, използването на нашите суровини в хранителната верига трябва да се увеличи. Мисля, че е съвсем основателно.

Друга точка - субсидиране на секторите "Зеленчукопроизводство", "Трайни насаждения" и "Животновъдство" до равнището на останалите страни - членки на Европейския съюз. Сега има огромен дисбаланс в субсидирането на зърнопроизводителите и секторите, които току-що изброих.

Ами, права сте, защото. . .

Зърнопроизводителите получават огромни субсидии, за сметка на това зеленчукопроизводителите, животновъдите получават много по-малки субсидии.

Ами, този въпрос може би е свързан и с предишния, който зададохте, че действително голяма част от суровините, особено на зърнените култури, се изнасят, не се включват в примерно дажбите и храните на животни, защото няма такива. Ако всичко това се развие и се направи така, че животновъдите, зеленчукопроизводителите, овощарите получат допълнителни средства, които биха им дали стимул в тяхното производство, първо, ще се увеличи заетостта в този сектор, естествено заетостта в страната. Второ, ще се увеличи доходността на хората и тъй като ще бъдат по-голяма част, мисля, че това изключително

добре би се отразило. Затова още от 2012 г. се отделя, за съжаление, малък процент - около 3,5 процента от финансовия пакет, за допълнително финансиране на основните шест култури, които са. Това са три овощни и три зеленчукови, говоря за праскови, череши и кайсии, и три зеленчукови - пипер, домати и краставици, които да се финансират. По 15 милиона от 2012, 2013

и 2014 г. Следващият програмен период действително се планира и се надявам края на месец юни е месец да договорим по-висок процент, за да може да се разшири както кръгът от селскостопански култури. . .

Но това означава ли, да речем, че трябва да вземете от зърнопроизводителите, за да прелеете към другите видове производства?

Естествено ще се отдели от общия финансов пакет, който се получава в страната, за да се даде ръст за развитието. . .

Страхувате ли се обаче от реакцията на зърнопроизводителите, защото знаем много често, че когато не са изпълнени техните искания, те са готови на протести и неведнъж са идвали със селскостопанска техника в центъра на София?

Зърнопроизводството, бих казал, в нашата страна е вече на световно равнище както в енергоспестимост и енерговместимост в селскостопанските машини, както и по производството, т. е. по добива, който се получава. Така че то е енергозапасено с необходимата техника и намалението с определена част, аз не

говоря за намаление засега, но по принцип, когато се намалят националните заплащания или се търси някаква друга формула, естествено биха всички разбрали и това няма да влезе в противоречие между различните асоциации на зърнопроизводители или на тютюнопроизводители, или на зеленчукопроизводители. Те биха били добре, защото в крайна сметка част от продукцията ще остава тук. Дали зърното ще се продава навън, или ще остава за

животновъдите, мисля, че по този начин всички ще бъдат доволни, така че няма да се получи противоречие. И голяма част от тези средства, както казах, около. . . предвижда се между 12 и 15 процента от общия пакет да бъде за тези допълнителни отрасли, всички ще почувстваме разликата, така че. .. не само тези, които произвеждат, а всички тези и ние, които консумираме тези продукти. Така че няма нищо опасно. Ще се съживи, както казах, заетостта, доходността, а пък и всички предпочитаме българските продукти, особено зеленчукопроизводството и производството на овощни видове. . .

Ще запазите ли тези стандарти за храните, които въведе Мирослав Найденов? От типа на "Стара планина".

Ние нямаме основание да ги отменяме и нямаме никакви, доколкото вече съм информиран, че няма оплаквания относно тези стандарти, и нека имаме една по-голяма гама от разнообразие. Този, който има възможност да консумира чисти продукти от месо, който няма възможност, в крайна сметка да консумира онези, които са с допълнителни съставки. Така че тези, които са въведени в месните продукти - "Стара планина", също както са и по БДС - млечните продукти, за хляба, за лютеницата. Единствено имаме едно оплакване за бялото саламурено сирене от страна на киселинност, което касае в крайна сметка определен по-различен процент. Така че не пречи и мисля, че е основателно да има и такива стандарти, които. . .

Тоест вие ще продължите тази политика и да очакваме нови стандарти?

Разбира се, нека да има, няма нищо лошо. По-лошо от хаоса няма, така че, когато има стандарти, в крайна сметка всеки трябва да се съобразява. Имаме и контролна агенция по това, което да се спазва в стандартите. Така че хората трябва да бъдат спокойни и да знаят какво консумират.

Готов ли сте с екипа си? Знае ли се вече колко ще бъдат заместник-министрите, кой ще оглави Агенцията по храните?

Не, не съм готов. Знаете, че днес е първият работен ден, все още съм в консултации. Ще има, има достатъчно хора, които могат да участват в екипа - зрели, убедени, обучени, така че. ..Екипът мисля, че ще бъде съставен в следващата седмица.

Благодаря и Ви желая успех. Новият министър на земеделието и храните проф. Димитър Греков.